in eigener dringender sache

 In eigener sache – mein zahnproblem u.a. als typisches beispiel der vorgehensweise des tiefen staates gegen targets der vorbereitung einer juristischen diffamierung und psychiatrischer separierung /eliminierung

in erfurt im letzten Februar habe ich mir durch biss auf ein hartes brötchen eine zahnkrone angebrochen und den noch anhängenden zahnschmelzanteil dabei teilabgesprengt. Wegen notwendiger beendigung meiner aufenhaltsmöglichkeit vor ort habe ich mich mit einem kurzfahrt nach hamburg und tübingen , wo ich keine aktuelle neue bleibemöglichkeit sah, mich letzendlich nach niedersachsen begeben und dort in einer stadt die bedingungen für einen aufenthalt ohne wesentliche finanzielle ausgaben gefunden. Dort habe ich mich sodann im März mit einem nicht infizierten Zahnbruch in die kostenfreie Behandlung eines Zahnmobiles begeben, wo man mich dazu überredet, eine röntgenaufnahme anfertigen zu lassen, um karies als zusätzliche ursache auszuschliessen. Dies konnte nicht gefunden werden . Dort hat frau mcleod eine klebung des abgesprengten , längst nach unten reichenden Zanhnbruches vorgenommen und das loch – wohl mit einer weichen nicht lang haltenden - Füllungssubstanz oder äquivalent provisorisch gefüllt. Ich würde einen stifteinlage mit einer neuen krone benötigen .

Dazu wollte ich mich bei studentenkursen der zahnmedizin einer universitätsklinik vorstellen , um mich dort kostenfrei zahnerhaltend behandeln zu lassen, während zum sommersemester die coronaauflagen eingestellt waren. Die röntgenbilder wollte mir Frau Mcleod per email zuschicken und gab mir ihre mailanschrift mit zur anfrage, das habe ich wiederholt getan und wochenlang gewartet, bin mehrfach beim zahnmobil vorstellig geworden , frau mcleod antwortete später nur, sie werde ihren ehemann nochmals ansprechen, dieser mache diese Tätigkeit, aber nur ehrenamtlich und deswegen hätte ich keinerlei anspruch auf einen zeitnahen service.

Letztendlich konnte ich mir dann die röntgenbilder bei einer persönlichen erneuten vorstellung beim zahnmobil mit einem inzwischen geschenkten handy aus ihrem pc -system selbst abfotographieren, das vorherige handy hatte mir ja paul, mein Bekannter aus brandenburg als dauerinformatikstudent in dresden, mir u.a. heimlich stillgelegt, sodass ich dieses seither nicht mehr benutzen kann.

Die erlaubnis zur fotograhie der ! immer mitgeführten ! Röntgenbilder im zahnmobil durfte ich erst im Juli während der semesterferien abfotografieren , als keine studentenkurse mehr liefen und ich späte rkeien zeit mehr hattebei vorlauf und voranmeldung bsi zur bundestagswahl.

Inzwischen musste ich nochmals beim zahnmobil vorstellig werden ,weil sich das Loch im zahn unter abnutzung der offensichtlich völlig insuffizienten füllung - nicht ausfall – langsam wieder auftat und eine parodontitis mit vereiterung und spontandrainage über einen fistelgang nach aussen aufgetreten war . Frau mcleod hat aber meinen wunsch auf einen erneuten verschluss des Zahnloches abgelehnt , aber eine Testung auf vitalität des Wurzelnerven mit positivem ergebnis durchgeführt und mich unverrichteter dinge entlassen und dabei noch eine Wiederholung dieser vereiterung mündlich in aussicht gestellt- sie wollte mir den zahn unbedingt ziehen , pbwohl er noch vital war ! .

Zu dieser zeit habe ich mir kostenfrei eine neue Brille aufgrund des mir bekanntem eigenen sehstatus bei einer sozialstation bei einem dort anberaumten offenen augenarztangebot ohne eine nun schon notwendige covid -testung besorgen können; mein bisheriges brillenglas war zerbrochen. Mit meiner geringen Kurzsichtigkeit kam ich bislang auch so ganz gut klar.

Eine vorstellung bei den neuen semesterkursen im wintersemester mit der dazu notwendigen vororganisation und anmeldung war nun zeitlich vor der beabsichtigten ausreise vor der bundestagswahl aus D nicht mehr möglich.

In dieser zeit vor ort habe ich monatelang einen anderen mulitmorbiden obdachlosen namens andreas medizische , familiäre , persönliche und juristische beratung in seiner fatalen situation erteilt, welcher offensichtlich als erfolgreicher kläger und angestellter einer grossen versicherungsagentur eine Rente zu seinem vorteil als !! Präzendenzurteil ! vor Gericht erfolgreich erwirken konnte, danach mehrfacher intoxikationen ausgesetzt wurde und ebenso ein „target“ war , darunter war massgeblich eine bleiintoxikation , welche eindeutig am hierzu pathognomonischen beweisend typischen Bleisaum an den zahnhälsen in erscheinung trat. Dieser befindet sich typischerweise an den zahnhälsen , tritt beim sprechen sofort ersichtlich in erscheinung in zusammenhang mit einem fortgeschrittenen behandlungsbedürftigen zahnstatus über die zeit , im gegensatz zur den karieszuständen vor allem an der kauoberfläche der zähne auftritt und daher diffentialdiognostisch eindeutig erkennbar ist. Er hatte seit jahren vergeblich sich bei mehreren kliniken internistisch vorgestellt und weder eine diagnose, noch offensichtlich eine ausleitung der intoxikation erhalten. Stattdessen hat man ihm nur vielseitig interpretierbare , aber besorgniserregende andeutungen über seinen gesundheitszustand gemacht, die ihm bei allgemeinen schwer reduzierten körperlichen Zustand , heftigen allgemeinen krankheitserscheinungen unterschiedlichster art beeinträchtigt war. Diese hat er alle über jahre akribisch zusammen mit den krankenhausunterlagen seiner vielfältigsten bundesweiten krankenhausvorstellungen protokolliert, dokumentiert und seine körperlichen auffälligkeiten fotographiert , wobei er gleichzeitig ein fotographisches artefakt ausschliessen lassen konnte und ihm durch das handyunternehmen eine hervorragende „forensische dokumentation“ bestätigt wurde.

Dieser unaufgeklärte Gesundheitszustand mit erheblichen krankheitsbeeinträchtigungen bei einer nicht unerheblichen vorerkrankung mit berentungszustand , unklarem intoxikationsbedingtem krankheitsverlauf und -ausgang in Zusammenhang mit der anhaltenden andeutungen einer schwersten erkrankung und der unterlasssung einer medizinischen diagnostik und korrekten therapie führte im multimorbiden, voroperiertem zustand -vor allem aggraviert von unklaren, vieldeutigen bedrohlichen aussagen der hinzugezogenen medizinern -nachvollziehbar zu einer erheblichen psychischen Belastung, die aber nicht zu einem suicidalen Zustand führten . So wurde auch bei mir von den psychiatern in gutachterlichen stellungnahmen immer ausdrücklich KEINE suicidalität festgestellt und mitgeteilt . Dies war offensichtlich ein beabsichtigter effekt dieses umgangs mit targets. Das ganze gipfelte bei A. noch in eine familiäre physische auseinandersetzung mit dem bruder – wie sich diese verläufe der targets doch gleichen ! – wobei zu ein grober physischer angriff auf seine instabile voroperierte körperstelle lebensgefährlichen ausmasses erfolgte. Dieser angriff blieb aber folgenlos . Die familienverhältnisse waren zerrüttet, er war lange im ausland als schiffsbesatzung , später wurde ihm angeraten , die heimatstadt zu verlassen , die schwester hatte plötzlich diese heimatstadt ebenflalls verlassen und musste per vermisstenanzeige gesucht werden, wobei diese von der polizei nicht aufgenommen wurde, sondern nur durch einen bekannten kriminologen angenommen wurde , die mutter inzwischen ohne aufklärung seiner abstammung verstorben war .

Später im verlauf wurde ihm in einer klinik , die er erneut zu seiner abklärung aufsuchte , ausdrücklich gegen seinen willen und ohne einwilligungsunterschrift eine gerätetechnscihe diagnostik völlig ungewöhnlich und ! in atypischer Weise! in schläfrig -sediertem zustand durchgeführt, wobei ebenfalls so eine heftige physische belastung auf die voroperierte stelle ausgeführt wurde, dass er dadurch in sedierten zustand sogar aufwachte und diese ungewöhnliche durchführungsmethodik erst mitbekam, wobei deren korrekte ausführung wegen der vorerkrankung schon mehrfachst bei ihm erfolgt und im somit bekannt war . Dies war ebenfallls eine lebensbedrohliche anwendung in unsachgemässer borgehensweise der medizinischern diagnostik – sie haben die lizenz zum töten !

A. hatte anfangs mit mir besprochen, dass ich eine fachgutachterliche stellungnahme anhand selbst in auftrag gegebener blutuntersuchungen mit erhöhtem metallnachweis, auf der basis der immensen dokumentiertem krankheitserscheinungen, nebst seiner anamnestischen angaben erfolgen sollte. Anfagns war er schankend , ich habe ihm eine pberdenktungszeit gegeben , ha tsich dann ienduetig dafpr ausgesprochen . Ich habe ihn darauf hingewiesen , dass er wohl niemand anderen finden würde , der dazu fachlich imstande war und andererseits aber auch gewillt war , dies umzusetzen. Dazu habe ich ihm auch beraten bei nicht mehr auffindbaren staatsanwaltschaftlicher stellungnahme , anhand der sich daran anknüpfenden terminierung von klageschriften, die sachlage anzuklären. Ich beriet ihn unter seiner schon wieder in erscheinung getretenen und somatisierenden Unruhe, wie er physisch auf die psychische belastung reagierte und dies somatisierend bis hin zu einem adrenalin verursachten herzinfarktkopie -ereignis -broken heart syndrom - verarbeitetet hatte , wie er formal vorerst die fristeinhaltung juristisch gewährleisten konnte und sich so den druck nehmen konnte . Ebenso habe ich ihm geraten, potentielle ergebnisse aus offzialdelikten mit seiner persönlichen beteiligung juristisch abzuklären.

Auch in der abklärung seiner ungeklärten familienabstammung habe ich ihn konkret über seine vorgehensweise beraten und meine persönliche unterstützung für abklärungsgespräche mit dritten angeboten . Dazu habe ich mir monatelang zur anamnestischen abklärung seine häufig diffusen und nicht auf die medizinisch notwendigen faktenlage , sondern eher auf seine persönliche emotional lage geprägte, ausschweifende und inhaltlich springenden erklärungen angehört , welche sich zudem noch ständig wiederholten, aber oft eine rote linie vermissen liessen und viel tageszeit beanspruchten und mit nur zu oft vergeblichen nachfragen viel zeit und aufmerksamkeit meinerseits beanspruchten , neben meiner eigentlichen täglichen politischen interessen. Unter zustimmung zur erstellung der fachlcien begutachtung hat er mir die teilhabe an der erneut gerichtlich in aussicht gestellten vergütungen aus gerichtlichen abklärungen in aussicht gesstellt wegen meiner zeitlich umfangreichen und qualifizierten unterstüztung und hatte begonnen , seine umfangreichen dokumentationen zu sichten und für mich für das gutachten zu listen , die er mir ständig in teilen laufend aufzeigte ,was mich veranlasste , schon dazu die schriftliche stellungnahme auf meinem PC zu beginnen und auszuführen, wenn ich eine harte faktenlage Dritter zu sehen bekam, worauf sofort die polizei im tagesaufenthalt auflief . Ich habe dann mit ihm besprochen , diese stellungnahme direkt auf seinem pc auszuführen , den er neu erworben hatte und mit dem er noch nicht im internet war.

Zu diesem zeitpunkt habe ich in ermangelung jedweder finanzieller möglichkeit von ihm kleckerweise bei unbedingtem bedarf das geld für die notwendigste aspiringaben für meinen lumbalkanal auf niedrigst möglichen niveau von ihm erhalten, damit ich keine gesundheitliche entgleisung bekam und weiterhin tätig sein konnte.

Später hat er seine meinung dahingehend abgewandelt, ich sollte ihm das geld später irgendwann einmal wiedergeben, das machte mich hellhörig , weil er weder meine persönliche unterstützung zur abklärung seiner abstammung ohne coronaauflagen im sommer im weiteren verlauf dann umsetzte , noch einfache schreiben an die staatsanwaltschaft mit den dazu notwendigen daten aufsetzte nach meiner mündlichen asufprhugn des textes für mein nachträgliches schrifltiches peer review , noch selbst ein solches kurzanschreiben aufsetzte , noch abschickte und gar ein ständig gefordertes gemeinsames beisammensitzen an einem ruhigen ort außerhalb von gewöhnlichen tagesaufenthalten mit vorschlägen meinerseits nicht für sich abgecheckte .

In dieser zeit habe ich zur vermeidung von finanziellen abhängigkeiten verzweifelt vergeblich versucht , vor ort eine bezahlte hilfstätigkeit zu finden. Ich habe mich telefonisch bei mehreren angeboten der zeitschriften beworben , wobei diese meist offizielle anstellungen waren , die KV hat auf anfrage mir die sozialversicherungsnummer nicht zugesand , die mir ja paul aus brandenburg zusammen mit den IT passwörtern mit den entsprechenden seiten aus meinen jahrbuch gerissen und geklaut hatte , ich habe mich bei reinigungsdienstleistern beworben und bin dort vorstellig geworden , ebenso mit meiner beruflichen vorbildung , einschliesslich mehrmonatigem krankenpflegepraktikum in der Medizinausbildung auch persönliche bewerbungen abgegeben ohne bei angebclihe dringendnem bedarf vorgesprechen zu dürfen , ich habe persönlich auf hinweise bei potentiell hiffsbedürftigen im haus nachgefragt , habe mich bei einer 24 stunden pflegedienst vorgestellt ,die aber nur mit polnischen vermittungskräften zusammenarbeiten , wobei ich mich ausdrucklich fpür solche fälle bewarb , die niederschwellig waren und noch keine 24 stundepflege von dieser pflegendienst benötigten, habe mit einer zur verfügung gestellten tageskarte des ÖPNV in zwei zonen überall aushänge mit hilfsangeboten für sozialassistenz, pflege - haushalts -und gartendienstilfen , nachhifle in mehreren Fächern , pc und schreibhilfe etc. angeboten , die dafür extra eingerichtete email wurde mir zweimal von den anbietern zentral gesperrt , was ich seinerzeit auch A. im tablett zeigte, wobei ich ja nur bedingt eine email einrichten konnte auf der basis meiner bereits vorhandenen email und nicht mittels handydaten , weil ich ja keinen vertrag hatte. Oder die angebote waren bereits weg . Oder bei landwirtschaftlichen Betrieben waren gerade keine stellen als erntehelfer o.ä. bei persönlicher vorstellung mehr frei, meine aushänge wurden ausserdem abgerissen , obwohl ich beim aushang auf öffentliche und nicht verbotenen stellen achtete. Eine telefonisch vermittelte stelle wurde mir von eingewanderten iranern angeboten, wobei die unterredung unter plötzlichen beisein einer unbekannten männlichen person, dann etwas abseits sitzend, in einem benachbarten bistro durchgeführt wurde, nachdem man mich mehrfachst aufforderte , meine tasche mit pc´s im geschäft zurückzulassen , was auffällig und unnötig war , ich sodann dies auch nicht tat : ich bewarb mich auf eine tätigkeit zur theoretischen und praktischen Erste -Hilfe-Ausbildung für unterschiedlichste gruppen, nicht nur im rahmen einer KFZ -Fahrerlaubnis, wobei ich dachte , es handelte sich um eine sofort anzutretende (Aushifls) -tätigkeit, kurzfristig; vielmehr sollte ich erst später ein neues zentrum in einer benachbarten grossstadt etablieren und organisieren, dazu täglich mit der bahn dorthin fahren und zuvor einen offiziellen pädagogisch -didaktisch ausgerichtete Vorkurs absolvieren müssen in einer landesweiten ausbildungsstelle in einer anderen stadt – meine teilweise durchgeführtes Pädagogikstudium , meine pädagogisch gymnasiale schulausbildung , nebst jahrelanger nachhilfetätgkeit als schüler und der vortragstätigkeit als arzt zur patientenschulung, eine krankenpflegeschullehrtätigkeit nebst abnahme des pflegestaatsexamens hierzu würden als berufliche vorbildung nicht ausreichen: diese hatte für mich einen zu langen vorlauf und aufwand bedeutet ohne erwerb , man wollte mich dazu auch häuslich umziehen. Dieses angebot der ummeldung hatten auch schon andere offizielle stellen als vorbedingung zur abklärung des sachstandes beim jobcenter gemacht ud der auszahlung , was ich ablehnte . Ich konnte wegen mangelnder flexibilität dieses jobangebot nicht annehmen und gewissenhaft zusagen , wäre erst richtig im herbst gestartet -auch nicht bei diesen begleitumständen vor ort und der glaubwürdigkeit des arbeitgebers . Die aufforderung zum mittagessen im Bistro habe ich auch unter der situation , nur auf lebensmittelspenden angewiesen zu sein , ausgeschlagen , weil ich befürchten musste, dass diese dies nicht als geschäfltiches esseneinladung später ausgelegt hätten und ich auf meine nkosten sitzen blieb und diese nicht hätte bezahlen können. So war die einschätzung vor ort, natürlich hatten sie Interesse an meiner politischen tätigkeit gezeigt - vor allem auch in coronafragen ! Corona hätte überhaupt viele öffentliche zusammenkünfte unter delta zunichte gemacht -das war mir schon damals klar ! Ich wäre zeitlich langfristig gebunden gewesen , hätte nicht ausreisen können und man hätte jederzeit in der Bahnnutzung national auf mich zugreifen können:.ungünstig !

Eine einzige stellenvergabe war niederschwellig möglich: in einer katholischen kirche war ein aushang zur suche nach – nicht unentgeltliche -häusliche unterstützung für ältere hilfsbedürftige gemeindemitglieder, vermittelt durch das gemeindesekretariat : dann hätten sie jederzeit gewusst, wo ich war und dass ich nebenbei etwas verdiente ; ich hätte mich wohl strafbar und erpressbar gemacht ! Obwohl es in D einen graubereich gibt für hilfsdienste mit aufwandsentschädigung gibt -steuerfrei und nicht behördlich relevant anzugeben .darauf konnte ich nicht eingehen.

Ich habe A. über meine finanzielle situation und vergebliche erwerbsaufnahme informiert -, ausserdem habe ich ihn gewarnt, in seinem geschiedenem und familiärer zerrüttetem , sozial isoliertem zustand , aber wegen der vorerkrankung selbst angeforderter betreuungszustandes , seine zweite betreuerin so schnell wie möglich loszuwerden, weil diese im zweifel mit dem gericht zusammen gegen ihn tätig werden und nicht für ihn agieren würde. Die erste betreuerin hatte schon so gehandelt , dabei hatte er emails von ihrem fehlverhalten , die zweite betreuerin hat A. vorgaben gemacht , von vornherein nur telefonisch mit ihm in kontakt zu treten , ich habe A, darauf hingewiesen ,dass in juristischen falle nur schrifltliche feststellungen gelten und selbst von gerichten mündlich falsche aussagen getätigt werden laut aussagen des „vereins gegen Rechtsmissbrauch“ . Auch darauf reagierte er nicht .

Einschüchternd kam anamnestisch hinzu , dass der frühere Hausadvokat ihm die herausgabe von unvollständigen unterlagen aus einer klinik juristisch persönlich mit einer Kurzanfrage bei dem klinikjuristen schnell durchsetzen konnte , aber dieser kurz darauf verstarb.

Bald begann er, nicht mehr konsequent an seiner auflistungen zu arbeiten, sondern ein buch von gustl mollath mit genuss in persönlicher bestätigung seiner eigenen situation zu lesen.

Ich habe ihn mehrfachst aufgefordert , sich nicht von anderen -wie gesehen - provozieren zu lassen in seinem körperlich vulnerablen zustand, einerseits zeigte er sich übermütig , andererseits hatte er Furcht vor übergriffen , fühlte sich durch im PKW wartenden Bekannten vor tagesaufenthalten bedroht und hatte wiederholt andere aufenthalte auf meine auskunft hin genutzt. Eine zusammensetzen für eine ruhige schriftliche ausführung an die staatsanwaltschaft zur auskunftserteilung hat er nicht wahrgenommen, einen gemeinsamen hotelaufenthalt diesbezüglich habe ich abgelehnt, zudem würde er seinen aufenthaltsstatus in seiner unterkunft verlieren , dafür hätte er aber schon eine lösung gefunden , alternativangebote für die gemeinsame erarbeitung des schriftsatzes hatte er gar nicht abgeklärt , er viel aus! insgesamt machte er einen zunehmend verunsicherten und eingeschüchternden eindruck.

Dann hat man ihn in zentralbahnhofsgebäude in eine auseinandersetzung mit einem bereits polizeilich angezeigten aggressiven bettler hineingezogen , wobei er selbst angeblich dabei angezeigt wurde. Diesbezüglich habe ich ihm aufgrund seiner ausführungen schriftlich mit ihm zusammen eine gegenstrafanzeige aufgesetzt, diese von ihm gegenlesen lassen , ihm einen Tag Bedenkzeit gegeben und letztendlich ausgedruckt und ihm zur verfügung gestellt , im nachhinein hat er mir vorgeworfen , eine doppelverneinung absichtlich eingebaut zu haben, um ihn wissentlich zu schädigen, diese war aber in meiner pc kopie nicht vorhanden, wonach er diese behauptung auch nicht mehr aufrecht erhielt. Er müsse nun zu einem schreibbüro gehen , er kann aber diesen schriftsatz auch direkt bei der polizei niederschreiben lassen, wobei eine vorherige wörtliche ausführung jedoch hilfreich ist und nicht unbedacht aus dem stand erfolgen sollte. Dieser vorfall zeigt , wie psychisch labil man menschen machen kann .

In der zwischenzeit habe ich mehrfachst aus zeitgründen nachgefragt – immerhin rückte der september immer näher -, wielange seine aufarbeitungen über seine intoxikation noch dauern würde, ich hatte schon abgeklärt , ob und wie man noch in die uni -bibo zur qualitativen nachweiserwerb der rechtsmedizinisch - forensischen datenlage kommen konnte - ich musste ja dies auch noch alles durcharbeiten und schriftlich ausführen , es blieb ohne antwort , letzendlich habe ich direkt persönlich nochmals konkret angefragt , ob überhaupt noch etwas von ihm an unterlagen und daten zu erwarten wäre unter der gemeinsamen absparche , ich erhielt keine antwort , da war die sache nach langem zeitaufwand und schon begonnener schriftlicher ausführung , der zeitaufwendigen bereits druchgeführten vorarbeitung in form meiner aufwendigen anamneserhebung , auch die geleistete intoxikationsrecherche im internet - alles war vergeblich und unter bruch des gemeinsamen absprache hierzu , vielmehr muss ich befürchten , dass nach meiner ergreifung nach der bundeskanzlerwahl in kürze , alle gegen mich hinter meinem rücken während des zwangsaufenthaltes in der psychiatrie in dem dann durchgeführten verfahren aussagen werden zu meinem nachteil –bei persönlicher einschüchterung oder für persönliche vorteilsnahme ,

ich halte ihn fpr verfprhbar und eisnchpchtern für etrem beienflussar m sodas er vorherige zuagen bricht und nicht einhält.

Die situation von A. wurde noch durch familiäre zerrüttung bei unklarem abstammungsverhältnissen mit zwei unterschiedlichen geburtsurkunden aus zwei aufeinanderfolgenden jahren erschwert , eine angeblicher suicidalität seines offiziellen familienvaters zu einem zeitpunkt unerwarteterweise erfolgte , als dieser vor jahren eine katholische gewerkschaft auf der basis der katholischen soziallehre vorbereitete in einem grossen automobilkonzern., wohl auch weil langfristig die zukunft in westdeutschland die politische richtung des sozialstaates in die andere richtung laufen sollte und die katholische amtskirche historisch ein teil des politischen machtestablishment ist/war. Ih kan nur davor warnene , ti sochen leuten in halbwahrheiten oder für falsche versprechungen ggen mcih aufgebracht werden , letztendlich warne ich davor , scih mit diesem system einzulassen, dieses system wird alle gegeneinander ausbremsen und vor allem keine zeugen hinterlassen. Sie werden alle beseitigt. Ich warne daher alle targets , das system ist unerbittlich, desaströs zerstörerisch , tyrannisierend und mordend und wird keine zeugen hinterlassen !

Andere haben offensichtlich unter druck offizieller behörden gehandelt , wobei bizarre szenen entstanden, diese aber selbst schon seit langem targets waren , dieses nicht ausreichend berücksichtigt haben und erkann thaben m obwohls ieseit harhe rechtsweidrige von staatswegen benachteiligt wurden , keine gebotenen medizinsichen motivations -und hilfesangebote erhielten , sondern stattdessen im frühjahr nach erstekontkat mit mir aus dem nachtunterkunft unter offensichtlich provozierten vorwand verwiesen werden konnte , später nach polizeilicher abführung wohl zu verhaltensweisen mit bizarren szenen veranlasst wurde und inzwischen selbst gesundheitlich geschädigt in gefahr ist, wobei der der tiefe staat eine durchaus vorerst abwartende haltung einnimmt , solange das target selbst sich durch drogenkonsum protrahiert selbst suicidiert , diese abwartendne haltugng ist derzeit wohl vielerseits ducrh konsequentes durchgreifen gegen unkontrollierte zustände bei aufkommender bürgerkriegsähnlichen zuständen abgewandelt wurde.

Zur finanziellen absicherung meiner basisversorgung habe ich bei einer stiftung unter kontakt über eine obdachlosenselbsthilfe -Initiative aufgenommen , bei der ich mich informierte und eine aktive mitarbeit nur durch die notwendige abreise verhindert wurde. Dazu hätte ich im herbest eine handy, eine telefononnummer bekommen , und über eine ständige telfonische erreichbarkeit wegen der befragungsstudie mit durchführen sollen im obdachlosenmilieu und dafür eine für mich lockende aufwandsentschädigung erhalten. Dieser versuchung bin ich allerdings nicht nachgekommen, die abreise habe ich trotzdem durchgeführt , zumal bei diesen arbeitsbedingungen ich jederzeit nach der bundestagswahl lokalisierbar gewesen wäre.

Dort konnte ich aber über kontakte zu der stiftung eine finanzielle unterstützung von 800 Euro beantragen , die dann in höhe von 600 Euro bewilligt wurde und letztendlich in abwesenheit der kontaktperson von Dritten nur in Höhe von 500 euro ausgezahlt wurde . Die differenzen , als auch die unrichtigem angaben im beantragungschreiben über meine Person einschliesslich der falschen namensangabe an den stiftungsvorstand und über meine persönliche situation – mit dem 2 jahre andauernden , bislang verschlepptem , nicht online geführten sgbII -antrag ohne durchgeführte , aber beantragte vorabauszahlungen wrude mit hinweis auf meine person als politischer aktivist und investigativer blogger nicht korrekt wiedergegeben , sondern verschobene angaben gemacht !

Die direkten bettnachbarn in der nachtunterkunft waren alle in schwierigen persönlichen situationen , teilweise obdachlos mit betreuerin auf wohnungssuche oder in strafrechtlich jursistischen auseindanersetzungen, also erpressbar !

Erschwerend kam hinzu, dass in den letzten wochen im september vor ort noch ein sars- ausbrach auftrat , wobei ich schnellstmöglich das bett wechselte , den kontakt zu kontkapersonen gemieden habe , das notdürftigste an habseeligkeiten zusammentrug und von dann ab im freien nächtigte, auch weil von da ab jeden abend schnelltests durchgeführt wurden und immer mehr menschen in quarantäne abgeholt wurden , wobei 80 % ungeimpft waren und delta aufpoppte , ich dabei die gefahr nicht eingehen wollte, die ausreise ansteckungs - und kontaktbedingt in quarantäne zu gefährden ! Ich blieb symptomfrei und habe mich nur in nähe eines geöffneten fensters in tagesaufenthalten begeben.

Ich musst mri schon damals den vorwurf gefallen lassen ,d ass in der überstürzten auszug mit tielsweis zurepckgelassen und spater erst abgeholten taschen und koffern neben haltbarer dosennahrung noch vorhandene frischkoste wohl im spint zurückblieb, eine rueckkehr engegen meiner hoffnung nicht mehr möglich war und zurückgelassene frischkost verdorben war und mir angelastet wurde , weil sei im spint blieb obwohl ich tagelang gar nicht zugegen war aus angegeben gründen , eine kühlung nicht möglcih war und die küche wegen unbeaufssichtigung bei unsachgemässen gebrauch stillgelegt worden war und auch nicht zur verkochung der frischkost zur verfügung stand : auch hier wird schnell verdreht und ursache und wirkung vertauscht.

Eine Unterstützung meinerseits trotz angeblichen interesse an meiner person , hat sich von seiten eines anderen wohl darin erschöpft, mich zum bleiben zu veranlassen oder blöderweise meine abreisetermin öffentlich kund zu tun, wie auch vorab schon – vermeintlich unter Halbwissen und fehlinformationen –durch ein unvorhersehbares äusserung mir gegenüber in die gegensprechanlage der staatsanwaltschaft bei bürozeiten getan wurde , dass mich später hätte insgesamt in eine stalking - vorbestrafung hineinmonövriert hätte , wobei die gesetzte grade erst nochamasl nachgeshsärft wroden waren und dies dann für eine nichtigkeit einer hilfsanfrage bei kaputten fahrradreifen einem fachmann gegenüber , wobei man mir dreimal hintereinander die fahrradreifen kaputt gemacht hatte und ich weder geld noch werkzeug hatte , um dies fachlich reparieren zu lassen , es hat mir zeit und weite wege gekostet, dieses wieder zu beheben .

Einem anderen bekannten aus der essenausgabe habe ich juristisch beraten in einem polizeilich angezeigtem zustand und hierzu ein schreiben aufgesetzt , was ihn letztendlich weiterhalf , er mir hilfreich zur seite gestanden hat bei den hinterreifen , den vorderreifen konnte ich in einer behindertenwerkstatt selbst austauschen.

Ein weiterer untergebrachter junger mann war auffällig ständig in den tagesaufenthalten in meiner umgebung ,obwohl ich mich auschliesslich im frauenzimmer aufhielt, (wo mich allerdings A,.regelmässig aufsuchte ,um mir seine gerade bearbeitete datenlage zu präsentieren) , wegen hungers habe ich ihm von meinem frühstück abgegeben , seither versuchte er in abstand sitzend gesprächskontakte mit mir aufzunehmen , wobei man seinen verwirttheitszustand schnell mitbekam , er soll wohl laut aussagen dritter, fotos von mir angefertigt und in seinem spint aufbewahrt haben . Als ich mich morgens nichtsahnend zu einem Bekannten zum frühstück dazu setzte , rastete er aus , sprang auf , beschimpfte mich , sodass ich mich an die sicherheitsdienst wenden musste ,der ihn gewaltsam festnehmen musste und er wochenlang in der psychiatrie verschwand , als er wieder auftauchte , hatte er wohl als auflage , keinen kontakt mit mir aufzunehmen ,was er in den tagesaufenthalten doch tat , mich ansprah und durch eine türscheibe versuchte, irgendwelche gespräche anzufangen , ich habe ihn konsequent ignoriert, einem andern bekantne aus der notunterkunft habe ich wegen erheblicher veilseitiger körperlicher Beschwerden mit konsekutiver gefahrenlage beim autofahren habe ich zur sofortigen abklärung in der uniklinik geraten, dem sit er auch unter erteilter pathopyhsiologischer information meinerseits auch nachgekommen , der befund sei so drastisch gewesen, d ass er trotz monatelanger auslastung einen vorgezogenen abkläringstermin für die dazu notwendige spezialuntersuchung erhielt. Sowohl die vorgespräche mit ihm indnenr notunterkufnt , als auch die wortreich ausgefürten lsutigen ausfpührungen übr die eröebnisse während des kliniekaufenhalt nachher , hat dieser junge verwirrte mann auch mtibekommen , er kam wiederum hinzu und hat meinen gesprähpartner angemacht , der später auch einen kaputten autoreifen ahtte , mir wurde untersagt , mein fahrhad im inneren abzustellen, um weiteren beschädigungen zu entgehen .

auch er kann aussagen gegen mich, ohne angaben zu seinem geistigen zustandes zu machen.

Letzendlich allein in der schweiz angekommen, habe ich vorerst in den bekannte unterkünfte notquartier bezogen , drpt hat mir eva , der ich vor jahren nach einer messeattacke mit klaffender gesichtswunde ohen chirurgisches werkzeug auf dem wohnzimmertisch eine gesichts op in alkoholisch ansedierten zustand unter assistenz ihrer freundin druchgeführt aber immerhin mit sterilen handschuhen und desinfektion , sie wollte absolut ncith ins krankenhau, sangeblih wegen fehlender KV- lamarene in der schweiz , sie hat mri utne nachfrage i, ob ich geimpft sei , ein kostenfreies tellermenu serviert am 27 .09 oder 28 .09 abends serviert , woraufhin ich später durchfall bekam und es mir nachfolgend imemr schelchter ging , eien nachlassende belastbarkeit hatte und erst später Husten ohne vorherige schnupfen bekam. Bei langem aussenaufenthalten habe ich einen fiegeranstieg nicht bemerkt, es stand der nachlassende belastbarkeit im vordergrund , letzendlich habe ich mich bei nanhltendnem husten mit schenlltest testenlassen ;positiv , cih wurde von staädtischen bedeinsteten ins krnakhaus gerbacht , weo man nch ct aufnahme mcih sofort notfallmässig aufnahm .drort wurde erst nach tagen antikorpergabe gegeben , sofort mit einer cortison und sauerstoffgabe begonnen, ich blieb bettlägerig , vor allem dann unter späterem absetzen des cortisons. Die mobilsierung erwies sich als schwierig bei anhaltenden enormen niedrigen blutdruckwerten und abkippenden ssauerstofferten im blut, diese fei anfangs beie einem asallsversch auf 80 % sättiung in ruhe , erst wolte man mri eine reha in D organsieren , ich lehent ab eine reha indner schweiz wurde nicht von der axa kv übernommen , eine aufnahmen im corona -hotel der stadt -wurde in gegensatz zu anderen Patienten -mir nicht gewährt, obowhl dies unterkufnt fast leer stand , ich wurde so entlassen und musste ohen wrikliche körperliche belastbarkeit unter long - covid entlassen , ich musste abschleissend ncoh um die zugesagte fahrt kämpfen . Ich habe dann in einer istitution eien ganztagstätikgeti mit geringem entgeld und unterkunft /verpflegung aufgenommen, it den erten erpsrten hab ich mich endlich nun zu einer zahnbehandlugn druchführen können ,ichhate diese mit mehfachen zahnreiniguggn und oralb ahnschlezzahnpste behandlelt ohend as erneut eine infektion auftrat , jedoch zeigte sich in den letzten tagen bei ofenenem lich eine leichte erneute instabilität des zahninnenseite erneut , aber ncith in dme ersten ausmass . eine obdachlosenhilfe der schwiez würde für eu bürger nicht übernommen , nur für ausserkontinentale menschen ; komisch , wenn in D wegen ausläderdiskriminierung die maut nicht eingefürht werden kann, die bedürftigkeit scheint keine primärer grudn für eien hilfe zu sein ,s ondern die ausserkontinentalstatus unabhängig von der bedürftigkeit wohl schon , denn die kann man nicht kontrollieren.

Ichhabe mri selstb eien notfalltermin besorgt, es wurden wzei erstaufnahmen von status geacht , die aufsichtaufnhae des betrofneennezahenes wrd von der zahnärztin ausversehen geloscht , damti war der beweis ,d as es ich um eine unsachgemässe füllung ohen lange haltbarkeit handeln musste vom zahnmobil , war damit nicht mehr gegeben, sie hat ebenfalls vehement abgelehnt , eine neue füllung und eine erneute verklebung des Zahnes vorzunehmen ,trozt vorlage der rontgenbilder , sie stellte mich vor die wahl, eine teilentfernung des instabile nzahnteiles mi nchfolgender verschluss vorzunehmen oder den zahn ganz zu ziehen , obwohl die wurzel noch intakt war. Ich wolt nru eien vorpbergehendne provisoreischen mit möglichst geringen kosten. Aufgrund der geringeren kosten , habe ich mich auf eine teilentfernung des instabilen teiles eingelassen . Sie führte eine betäubung durch , weil ich ihr sonst an die decke gehen würde, und extrahierten den instabilen teil , sie zeigte mri dann in en neu angefertigten fofos : so nun liegt der nervernkanal frei , sie würde mir nun eine festere füllung drauf machen . Sowohl beim zahnmobil , als auch hier habe ich keine sprühung mit einem desinfektionsmittel mitbekommen , sei zog den teil heraus und verschloss es mit einer füllung, die fotos kotnen sie mcih nicht mitgeben , das pc sei kaput, obwohld ie helferin ncoh damti gearbeitethatte, sei olte mie die zuschciken , cihahte jaj emien email angegeben . Sei hat siemri ncith zugeschickt , ich ging am freitagaaaabed ncon vor offiezielen praicxisschluss drothi , sei are schon zu , mit infos aus em internet ohen email angabe de praxis konnte ich herausfinden ,dass sie auch samstag geöffnet hatte, ich gign nochmals hin, die praxishelferin schickte mir die bilder per email zu , ich konnte sie dort auch noch abfotographieren lassen , die email ist bis heute nicht eingetroffen ! Eein herusschifen der emails habe ich schon einemal erlebt , asl cih fotso ausdrucken lassen wollte von einem angemailten it -shop, um sie später faxen zu können. Auch vergblich. Auch den entlassingsbrief der klinik wurde ohne labor und ct befund zugesand , beides musste ich nachfordern , das aufnahmelabor enthielt untypsherweise bei auffälligien hohen nierenwerten keine herz -und leberwerte , unm eine multiorganbeteiligugng offensichtlich nicht mitzuteilen, es wurde auch kein lungenfunktionsdiagnostik -nciht einmal abschliessend durchgeführt , lediglich hat der stationssarzt hat mcih auf einen auffälige diffuse vergrösserugn eienr seite der schidldrüse aufmerksam gemacht , diese ist nru einseitig strumektomiert worden , der ct -befund spricht nicht von einer diffusen auffälligkeit , sondern lediglich von einer einseitigen struma . Auch hier musste ich mehrfach nachfragen. (siehe email verkehr !)

meine anfrage beim anwaltskollektiv gegen zwangspsychiatrie blieb insuffizient ,weil sich nur ein ehemaliger anwalt meldete und sich später nach merhfachen kontakten als emeritierter advokat outete ,der keine fälle mehr übernahm (siehe email verkehr)

ich benötige dringend persönliche ehrliche und schnelle unterstützung vor ort ,weil ich damit rechnen muss , dass man nach der vereidigung des neuen bumdeskanzelrs über die spd auf mich zugreifen wird, dann werden sich in diesem bundesländern auch dort die bedingungen für einheimische und obdachlose nochmals gegenüber bevorzugten mirganten verschlechtern -die vorbereitungen sind schon baulich und organisatorisch längst getroffen – ich berichtete - und der ungleiche kampf um die geringen ressourcen untereinander wird unter härteren bedingungen fortgesetzt, heute hat der papst eine ermahnung gegen die eu aus griechischen ´migrantencamps vorgenommen , man dürfe in diesem system die lebensgrundlagen für die betroffenen migranten in ihren herkunftsländern nicht zerstören , aber er richtet sich gegen die eu , die migranten alle aufzunehmen , dies ist unzulässig , sie sitzen auf lesbos in unhcr camps , dann muss er sich gegen die internationale gemeinschaft und den unhcr wenden , den unhcr besser fiananziell auszustatten und die migranten besser zu versorgen und zurückzuführen -interviewt geben sie an , ihr studium in der eu durchführen zu wollen – die eu als supermarkt für die welt und wir sollen es bezahlen , auch mit der zukunftlosigkeit der eigenen kindern , die erhalten nämlich parallel dazu eine schlechtere ausbildung in massenveranstaltungen und unterfinanzierter forschung in D -das geld kann man nur einmal ausgeben und die haushaltslage soll schon angespannt sein , die wirtschafat hat sich entgegend er hcohtrabendenn prognsoen derpoliker ncicht erholt und wird zudem wieder abgewürgt : no future für uns selbst .wartet erst einmal ab, was die spd und die grünen veranstalten werden – D für alle in der welt !! so werden sie zynischerwiese usner iegensn sozial system zerstören, nahvdme schon die union die renten zersötrt haben : kein weg und keine lösung !

Hinweis: das gesetz zur impfpflicht müste auch wegen der fehlenden grudngesetzlichen untermauerung des parlamentes nicht ausgesetzt werden! Das muss das bundeserfassugnsgericht im eilverfahren selbst feststellen , weil sie haben selsbt die verfassungwidrigkeit des grossen umfanges des parlamentes mit verzerrung des wahlergebnisses festgestellt !so kann das gesetz auch gekippt werden. Dann müsste der BP das parlament auflösen ! Damit ist zeit gewonnen !

fazit:

meien strafanzeigen ggen corona wären hinfälig werden , die von der partei „die basis“ sich nur gegen die bundesergierung gestellt sist , aber merkel schon längst die staatsbürgerschaft der usa erhalten hat und somit nicht ausgeliefert und angeklagt werden darf und nicht nach argentinien , sondern in die usa aswandert und keineswegs also in D verbleibt , wie dies noch beim zapfenstreich angedeutet wurde , meine unabgeklärter zustand meiner notfallversorgung für den klinikaufenthalt in der schweiz kann ebenfalls dazu genutzt werden , um mich finanziell endgültig abzuwickeln und dabei mit infizierten lumbalkanal geistig zu zerstören , damti in zukufnt verhindert weiterhin aufzklären , die bürger vor einem blackout , den bürgerkrieg zu warnen , insbesondere vor dem ausbruch des 3. WK.

Wie beim nachbarin in der schlafunterkunft mit langjährigen strafprozessen und zwischenzeitlicher polizeilicher inhaftierungsersuchen - vergleichbar wie in meinem ersten verfahren mit hinterher fehlenden 200 din A 4 seiten in den akten, ich konnte dann dazu keine angaben in unkenntnis der sachlage und der gegen mcih erhobenen vorwürfe machen und wurde über den sachstand weder von meiner betreuerin auf mehrfache aufforderung , noch vom gericht auf akteneinsicht aufgeklärt bzw zugelassen . Sonst zieht ja das verfahren nicht ! , die finanziellen ausstände werden wohl meine letzten habseeligkeiten zwangsversteigern lassen und meine mutter spätestens dann sterben , wenn sie mich ergreifen , um das elternhaus vollends abzuwickeln. Vor ort hatte man schon mir eine vorgezogene alterberentung angeboten , neben der ummeldung dorthin, aufgrund der geringen lebensarbeitszeit aber wird diese niedrig ausfallen , da stehe ich mich ja mit übergangsweise mit hartz IV noch besser bis zur altersberentung -dann muss das jobcenter meine ausgaben und sozialleistungen übernehmen und ich könnte später eine höhere altersrente bekommen . Das soll auch noch kaputt gemacht und verhindert werden. Von der mir eigentlich zustehenden BU -berentung mit ursprünglich zwei BU -renten mit einer monatlichen vergütung von 3000 Euro , die sie mir die ganze zeit hätten seit jahren zugestehen müssen ! ohne erneute psychiatervorstellung ! Ganz zu schweigen . Der enrueten psychaitervorsellung konnte ich natürlich nicht nachkommen wegen sorfoteinweisungsgefahr in die ncähste psychiatrie , diese vorstellung hätte gar nicht erfolgen dürfen , weil sie mir lebenslang eine psychosediagnose aufgedrückt haben durch ( formal fehlerhaft durchgeführtes) sog. obergutachten in applerbeck ! Denn das jobcenter hatte ja bei beantragung von harzt IV 2019 mir bestätigt , dass ich nicht vermittelbar bin ! Auch ohne erneute psychiatrievorstellung , d.h dass die ursprüngliche begutachtung aus dortmund -applerbeck im betreuengsverfahren 7 XVII 39 / 07 hat lebenslang gehalten und eine durchgehende BU -Berentung hätte nach sich gezogen! Dies wurde allerdings von der chefärztin dort nicht umgesetzt ! Nach der zweijährigen zwangsberentung , allerdings ohne erfolgreiche versuche zur wiederaufhebung der psychosediagnose per gerichtswiederaufnahmeverfahren auf landgerichtsebene bzw. meine versuche zur gerichtsfesten, genaueren haaranalysen weltweit bis hin nach australien, wrude dies mir nicht wieter erteilt -dies ist ein verfahrensfehler auf ärztlicher seite !

Im september zeigt sich dann noch ein sars ausbruch bei einem obdachlosen , welche zsuamenn mit sienenr fruendin auch bsisalng vergebens eien gemeinsam wohnugn suchte , aebr deutsche dies selsten erhielten, heirzu muste ein anderere obachloser mit schwangerer frau und mehren kindern , die er in seinem haus in rumäniene untergebracht hatte, scih erweidern aossen mwen sie detushceer sind , aht die vermittlung schlechte karten , sei ale sidn nebnacheteitligt jusitshce oder soziel in eigene land , andere bekommen auch kein hartz IV drtrotz anerkantne chrosncieh erkrnakugn ohen vermittelbarkeit im arbitsmarkt , werden keiner medizinsichen gebotenen behandlung zugeführt , wurde abgeführt, obwohl asl möglicher grund , die erwerbstätigkeiten zur erlangung von finanziellen grundlage somit rechtswidrig erzwungen wurden , seither kam es mir gegenüber zu merkwürdigen szenarien, sogar unter offensichtlicher fehlinformation zur verhalten , was mich in die gefahr brachte, inhaftiert zu werden, alle standen offensichtlich unter staatlicher kontrolle und das gebäude ebenfalls !