diesn brieg habe ich an eingie enatoren geschickt . sidn das diejeneigen ,d ie jetz alel zurückgetrreten waren ?
|
10.10.17
 | | ||
Dr. med Regina- Maria Geilich, Böckmannst . 3, 59439 Holzwickede, Germany
Dear Senators of the United States Senate and Members of the Kongress,
Here I would like to give you an advice of further evidences and backgorundinformation to Trump investigation published on German TV:
Please give this letter to all Senators and Kongressmembers in the list, espacially to Terry Sewell of Kongress , because I cannot use the official emails of Kongress and US-Senate.
1.: Committee on Homeland Security and Govermental Affairs
Johnson, Ron, Chairman,
McCain, John; Senator_McCain@mccain.senate.
2.: Permanent Subcommittee on Investigations
Portman, Rob, Chairman,
Lankford, James ; McCain, JOhn: Senator_McCain@mccain.senate.
3.: FBI Headquarters
935 Pennsylvania Avenue, NW, Washington, D.C. 20535-0001
4.: Sonderermittler des FBI : Robert Mueller of the U.S . Department of Justice
U.S. Department of Justice
950 Pennsylvania Aveneue, NW , Washington , DC 20 530-001
Direktor: Sarah Isgur Flores, Deputy- Direktors : Ian Prior, Wyn Hornbuckle
5.: Geheimdienstausschuss des US Kongress:
U.S. House Of Representatives, Washington, DC 20515
C/O Terri Sewell Kongresswoman, Demokrats,
Vicechair of Commission on Protecting American Democracy from the Trump Adminsitration ,
The House Intelligence Comittee,
Committee Russia Investigation
Washington , DC Office ,
2201 Rayburn HOB, Washington , DC 20515 , Fax. 202 226 9567
6.: Rechtsauschuss des US Senats
to all menbers of the Committee on the Judiciary
224, Dirksen Senate Office Building Washington, DC 20510 6050
Grassley, Chuck, Chairman
Hatch, Orrin G.: senator_hatch@hatch.senate.gov
Feinstein, Dianne: senator@feinstein.senate.gov ; Leahy, Partick:senator_leahy@leahy.senate.gov ; Durbin, Richard J. ; Whitehouse, Sheldon ; Klobuchar, Amy ; Franken , Al ; Coons, Christopher A. ; Blumenthal , Richard ; HIrono, Mazie K.;
7.: Committee of Intelligence
211 Hart Senate Office Building, Washington DC. 20510 Fax : 202 224 1772,
Richard Burr , (R-NC)
Chairman of Senate Select Committee On Intelligence for Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA )
217 Russell Senate Office Building, Washington , DC 20510 , USA , Fax.: (202) 228-2981
Mark Warner ( D-VA) : senator@warner.senate.gov
Vice-Chairman of the Senate Selcet Committee on Intelligence for Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA)
703 Hart Senate Office Building, Washington , DC 20510, USA,
Feintein, Dianne senator@feinstein.senate.gov ; Wyden , Ron:wyden@teleport.com ; Heinrich, Martin ; King, Martin ; Manchin, Joe ; Harris, Kamala ;
Risch, James ; Rubio, Marco ; Collins, Susan : senator@collins.senate.gov ; Blunt, Roy ; Lankford, James ; Cotton, Tom ; Corrnyn, John
Here are some advices to the TRUMP investigation:
all files, backgroundinformation and evidences are only available at :
Johannes Hano , NY ,corresponendent of ZDF German public TV , ZDF German TV: "Media Inquiry "
Bureau Chief New York ZDF German TV, Board Member IPI (International Press Institute)
747 3rd Ave Rm 3402, New York, NY 10017 (212) 371-5638
all files are at : Johannes Hano , NY ,corresponendent of ZDF German public TV
files and evidences are alraedy sent from ZDF German TV "Media Inquiry " to this emails from the government :
mit zwei pdf Dateien DJT1 pdf von 1 MB and pdf -datei von 338 KB Größe ! with !! TWO attachement files !!! of 1 MB and the ohter of 338 KB
The evidences and backgroundinformation are only available at German TV . I had only seen the ZDF TV-Doku- report about it published on German TV and only want to give you the information about it further on to get this evidences which are only available at Johannes Hano, German TV , NYC
Unfortunately I cannot give you the backround - information, evidences by myself , they were already published in German TV . So please do not contact me, but Johannes Hano from German TV for it :
hiermit gebe ich folgende sachdienliche Hinweise über Inforamtionen, Beweise und Erklärungen für die laufenden kriminellen Trump -Ermittltungen
Here I want to give you the advice about further information from ZDF -TV to the Trump investigation:
gegen:
1. : Donald Trump et alii
President of the United States of America
White House
Washington DC
USA
wegen des dringenden Verdachtes auf
1.1.:- des systematischen, vorsätzliches und wiederholten Verschweigens des kriminellen Hintergrunds von Felix Saters gegenüber Geschäftspartnern in Zusammenhang mit Bayrock- Geschäften unter Bildung einer krimienllen Vereinigung und einer Verschwörung
1.2.: versuchter Erpressung von Schweigegeld bzw. finanziellen Geschäftsvorteilen im Zusammenhang mit des fortgesetzten Verschweigens der kirminellen Vergangenheit von Felix Sater bei nachfolgenden Geschäften
1.3.: - Amtmissbrauch wegen der vorsätzlicher Amtsenthebung der Chefermittlers des FBI , Direktor James Comey, mit der Absicht der Verhinderung der Ermittlung bzgl. der Einflussnahme Russlands über eine Geheimdienstkampagne auf die US- amerikanische Präsidentschaftswahl 2016 zugunsten D.
1.4.:- auf kriminelle Umdeklarierung der Lage /Höhe der Stockwerke des Trump Towers zur Steigerung der Verkaufswertes und des Vermietungswertes der darin befindlichen Wohneinheiten
1.5.: wegen der Entlassung von James Comey aus dem Amt des FBI- Direktors zur Vertuschung seiner eigenen kriminellen Vorgeschichte im Sinne der Bildung einer kriminellen Vereinigung und Verschwörung
1.6.: der Geldwäsche von russischen Fremdkapitals.
1.7.: eidesstaatlicher Falschaussage vor Gericht über die Kenntnis von Felix Saters als Führungsperson bei Bayrock und dessen krimineller Vergangenheit
1.8. unzulässiger Verbindungen zu Russland zur Beeinflussung des Präsidentschaftswahlkampf 2016 zum eigenen Vorteil als Präsidentschaftskandidat
gegen
2: Donald Trump Jr , Ivanka Trump, möglicherweise auch ERic Trump
Executive in the `Trump Organisation´
headquarters: Trump Tower, 721 Fifth Avenue, New York City , NY 10022; USA
wegen des dringenden Verdachtes auf
2.1.:- des systematischen, vorsätzliches und anhaltenden Verschweigens des kriminellen Hintergrunds von Felix Saters gegenüber Geschäftspartnern in Zusammenhang mit Bayrock- Geschäften unter Bildung einer krimienllen Vereinigung unter Verschwörung, z.. bei dem Bau des "Trump SoHo "
gegen:
3.: Felix Sater und Tevfik Arif et alii
Bayrock Group, LLC
Trump Tower, 725 Fifth Avenue, NY, New York 10022
wegen des dringenden Verdachts auf , suspicion of :
3.1: auf Bildung einer kriminellen Vereingigung durch systematisches, vorsätzliches und wiederholtes Verschweigen des kriminellen Hintergrundes von Felix Saters im Geschäaftsverkehr und seiner Beteiligungen an der Firma Bayrock- offensichtlich auch zusammen mit D. Trump gegenüber dritten Geschäftspartnern
( creating a criminal group for conspiracy/plot against businesspartners because of permanently not telling the truth about the criminal past of Felix Saters)
Begründung:
ad 1.1.:
Es seien mehrere Geschäfte zwischen Byrock und Trump durchgeführt worden .Trump Soho und Trump international Hotel und in Fort Lauderdale , ein drittes gemeinsames Projekt in Phoenix . Das "Trump SoHo " Geschäft ist gerade im Jahr 2007 während der Erstellung des u.g. NYTimes-Artikel 2007 umgesetzt worden.
Gemäss des u.g. Zeitungsartikels der NYTimes ist Trump persoenlich durch die Zeitung in einem Interview darüber aufgeklärt worden , dass Saters eine kriminelle
Vergangenheit hatte . D.Trump Sr. hat nach Inkenntnisetzung durch die NYTimes über die kriminellen Vergangenheit Saters weder das laufende Trump SoHo Projekt mit Bayrock , ncoh witer folgenden Projekte (s.u.) mit Byock aufgekündigt , noch offensichtlich die Behörden über die bisherigen kriminellen Vorgeschichte der spätestens seit Dezember 2007 bekannten kriminellen Vorgeschichte des Geschäftsmiteigentümers und Führungsperson Saters bei Bayrock bzgl das mit Bayrock auftretenden Immobiliengeschäft "TrumoSoHo", noch über die vorherigen Immobiliengeschäfte mit Bayrock "Trump International Hotel " in Fort Lauderdale oder weitere gemeinsame Geschäfte aufgeklärt. Die ist offensichtlich gemäss der US -Gesetze Betrug gegenüber anderen beteiligten Geschäftspartnern und stelt zudem mit deer wisentlichen Zusammanarbeit mit kriminellen die Bildung einer Verschwörung dar .
Zumindest hat D. Trump Sr. auch in der Zukunft nach persönlicher Kenntnis, dass es sich bei Felix Sater um eine kriminelle Führungsperson handelte , weiterhin in Gegenwart seiner Familie als Anwesede beim o.g. Geschaäftsmeeting 2008 zur Vorlage der entsprechenden Unterlagen vor Gericht-Confidential- unter Organsiation von Felix Saters -dessen krimirnelle Vergangenheit bei einer Versicherungspolice nicht offiziell angegeben.
Gemäss des ZDF- Dokumentation kam es im Januar 2008 zu einem Treffen der Trump- Familie-darunter auch Donald Sr., Jr.und Ivanka mit Bayrock .
Über dieses meeting -gemäss einer internen email von Saters - wird die kriminelle Vergangenheit von Saters besprochen und auch seine Geschäftsbeteiligung.an Bayrock Seit einem Monat -Dezember 20017- nun ist Donald Trump Sr. genau bekannt , dass dieser eine Fürhungsperson ist und eine kriminelle Vergangheit hat. Zweit Tgae manachd em Interveiw hatte er uter Eid angekpdnigt , wer olle die Vergangenheit des Sater asl FPhrungsperson von Bayrock abklären.
WEdrer Trump Sr. noch ein anderer der drei Angehörigen der Trump-Familie , die mit Saters zusammen Geschäfte machen , geben diese Information über die kriminelle Vergangenheit an offizielle Behörden weiter-in Gegentiel , die utnelragen des beidiesme Treffen abgehandleten Geschaäfte , isdnbesondere eine Verischerungspolice verneinen "confidential" zur Vorlage bei Gericht ausdrücklich die krieminlle Vergangenheit saters, obwohld iese Mitiegentper udn FPhrungsperson der Firma ist.
Genau dies Inhatle aber , das Miteigentumer, seine krimeinele Vorgeschicht eudn die Gefahr ,d eis könne öffentlichwerden , sind gemäss eines nachträglcihen emailo von Sater persönlcih inhatle des Gespräche dort, sodasd dasvon auszugehen ist , dass alle Anwensenden des meetings darüber informiert waren.
Deshalb gilt abzuklären, ob alle Anwesenden sich unter denselben Vorwürfen der Verschwörung und des Betruges schuldig gemacht haben.
Ob es sich dabei bei allen drei der Trump -Familie und der Bayrockführung -insbesondere D. Trump Sr.- damit um die Bildung einer kriminellen Vereinigung unter Verschwörung handelt , gilt es abzuklären .
ad 1.2.:
Bezüglich des Treffen von u.a. D. Trump S. und Bayrock im Januar 2008 soll die kirminelle Vergangenheit und die Geschäftsbeteiligungen von Saters an Bayrock besprochen worden sein . Dabei war schon vorher , zumndest auch im Gespräch desmeetings offensichtlich insbesondere D. Trump Sr . bekannt , dass es sich bei Saters um eine kriminelle Führungsperson von Bayrock handelte .Während des Meetings soll es laut der email von Saters direkt danach selbst dabei zu folgenden Sachverhalt gekommen sein : " Donald hat dabei eine Möglichkeit gesehen , eine Gebühr (development fee ) für sich herauszuholen. " ( zdf- Dokuentaition : gefährliche Verbindungen: Minute 39:56).
Ob es ich hierbei um den Versuch einer Erpressung handelt als ` Geschäftsvorteil und quasi Schweigegeld´ in Bezug auf das weitere Verschweigen der kriminellen Vorgeschichte um Felix Saters bei Bayrock , gilt es abzuklären .
ad 1.3. ad 1.5:
Dem ZDF liegt folgendes Interview vor : Bei seinem Recherchen über den Einfluss russischer Energiekonzerne auf die Ukraine stösst Scott Horton , Rechtsanwalt und Antikorruptionsexperte, auch auf Saters Namen -ein ganzes Jahrzehnt vor der Wahl Trumps zum US Präsidenten -also 2006 , so sollen Leute beauftragt worden sein in Verbindung mit dem Mogilevich -Syndikat , das amerikanische Hotel und Glücksspielgewerbe zu unterwandern-und ganz besondners die Trump Organisation -die FBI hätte eine Liste mit Leuten , die beauftragt waren, die Trump Organsisation zu unterwandern ! Genau dies wollte das FBI untersuchen , geleitet durch James Comey als FBI Direktor , der aber am 09. Mai 2017 von Donald Trump entlassen hat, um "Druck von sich zu nehmen " in der Russenermittlung des FBI.
Da Trump eindestattlich vor Gericht 2007 versichert hat, Saters kriminelle Hintergründe abklären zu wollen und Saters laut Aussagen seines Rechtswaltes, seine Vorgeschichte auch vor keinem Geschäftspartner verschweige, liegt nahe udn mussaangenommen werden , dass Trump von Saters genaue Kentnisse über dessen kriminelle Vorgeschichte und auch über seine Verbindungen zum Mogilevich -Syndikat , desen Mitgleid sein Vater gewesen war, bekommen hat, was auch dem FBI bekannt war . Das FBI soll dabei nciht nur die Gerichtsakten der Strafrechtsprozesse gegen Saters in Bezug auf Geldwäsche und Aktienbetruges besitzen, sondern auch über die Verbindungen Saters mit dem Mogilevich -Syndikat zur gezielten und vorsätzliche Unterwanderung der Trump-Organisation Kenntnisse haben .
Bisher swar D. Trump Sr. nicht unter Anklage gestellt worden -dies würde sich dann aber ausweiten udn hat sich schon inzwischen geändert , wenn abgeklärt werden würde , dass bei den angekündigten Abklärungen zwichen Trump und Saters herauskommen würde, dass Trump auch von den Verbindungen Saters mit dem Mogelvich- Syndikat seit jahren - schon mindestens seit 2007-Bescheid wusste und die Bekanntwerdung dieser Kenntnisse über FBI - Ermittlungen Trump durch die Entlassung des weiterhin unabhängig ermittelnden FBI Chefs Comey mit sofortiger Wirkung verhindern wollte.
Dies wiederum könnte Saters bezeugen und gelte somit abzuklären , weil das Vorgehen von D. Trump als Präsident der USA dann offenscihtlich als Amtmissbrauch eingestuft werden müsste .
Das FBI soll dazu eine Liste über die russisch- mafiösen Verbindungen zur Unterwanderung des US-amerikanschen Business besitzen:
Diese könnte auch belegen, ob auch weitere Einflüsse der osteuropäischen Mafia in den USA bestanden hat, so auch über Ivankov-genannt japoncic, welcher über Semion Mogilevich in die USA geholt wurde. Mogilevich wird als Bankier des internationalen Verbrechens als Führer des osteuropäischen, organisierten Verbrechens
( Prostitution, Waffen- Drogen , Diamanten -, Atommaterial-Handel und Geldwäsche ) , israelischer Staatsbürger , sowohl von vom FBI und vom Interpol gesucht . Ivankov wird letzendlich von FBI im Trump Tower, später in Taj Mahal in Atlantic City, Trumps Kasino , ausfindig gemacht , konnte erst untertauchen , wurde später verhaftet und abgeschoben , bis er in Russland erschossen wurde.
Die konkrete Unterstüzung oder Einflussnahme Russlands zugunsten D. Trumps in Präsidentschafts-Wahlkampf 2016 soll zudem darin bestanden haben, gelöschte email-Kontakte von privaten Servern der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Clinton aufzutreiben, und dass die Russen private Emails hackten , diese Informationen zugunsten Trumps veröffentlicht wurden, dass dieses mit Aufforderung von Trump geschah, dass die Republikaner das Parteiprogramm in Putins Sinne offensichtlich umgeschrieben haben sollen, Trump´s aufgestellte Personen im nationalen Sicherheitsrat mit verschwiegenen , unangemessenen Verbindungen zu Russland bestanden, die daraufhin abgesetzt werden mussten - das alles geschah zudem öffentlich.
Dies würde die in der ZDF Dokumentation beschriebene Vorgehensweise Russlands konkret im Falle D. Trumps Sr .belegen , wie Russland Trump bei dessen Auslandreise 1987 nach Moskau und St. Petersburg als Gast von "Intourist "-Hotelgruppe , einer Frontorganisation des KGB, versuchte , zu einer Präsidentschaft zu bewegen, dann ihn mit offensichtlichen Geldwäscheaktionen und gezielter mafiös-krimineller Unterwanderung seiner Geschäfte über betrügerisches Verhalten über eine Verschwörung in Abhängigkeit zu ziehen suchte und so über einen später gewählten Präsidenten der USA, konkreten Einfluss auf dessen politische Entscheidungen im Amt nehmen zu können.
In diesem Zuammenhang stehen auch offensichtliche und konkrete Unterstützungen Russlands im US-Präsidentschafts-Wahlkampf 2016.
Es gilt zudem abzuklären , ob die versuchte Einflussnahme Russlands und die Beeinflussung von Personen als potentielle Präsidentschaftskandidaten schon Jahrzehnte zuvor begann und langfristig angelegt war und über eingewanderte Mafia-Familien aufgebaut wurde und über eine finanzielle Abhängigkeit von mafiösen Geldern und Verstrickung von Präsidentschaftskandidaten mit mafiös- russischen Strukturen und kriminellen Machenschaften bis hin zu Verschwörungen vonstatten geht.
Inwiefern eine durch konkrete Beziehungen zwischen der Trump-Organisation und Russland eine gezielte und beabsichtigte Einflussnahme des amtierenden Präsidenten der USA Trump aufgebaut wurde , gilt es abzuklären.
Genau darüber hat James B.Comey als amtierender FBI -Chef die Ermittlungen , insbesondere über die Russlandverbindungen der US -Regierung im Wahlkmampf 2016 ermittelt.
Darüber veroeffentlichte Comey am 08.06.2017 folgendes:
Comey gibt darin zu Protkoll , dass Mike Flynn, Direktor der Geheimdienstverteidigungsabtei
So wurde am 06.01.2017 anlässlich eines offiziellen FBI- Briefings des gewählten Präsidenten Trump dieser darin auch über die neuerlichen Fakten bzgl der russischen Bemühungen zur Einflussnahmen auf die US -Wahl unterrichtet . Abschliessend habe Comey ihn in einem Vier-Augen- Gespräch auch über eine persönliche, sensible Aspekte solcher Fakten unterrrichtet , und dass bislang keine Ermittlungen gegen Trump persoenlich eröffnet worden seien , weil diese Fakten bisher nicht bewiesen seien, aber das Überprüfungen stattfinden würden , falls es die Umständen erfordern würden.
Trump sei darüber aufgeklärt worden, dass diese Überprüfungen unterschiedlich zu anderen juristischen Ermittlungen seien , weil in einer Geheimdienstabwehr auch sichergeslellt werden müsse , um technische und personelle Methoden fremder Staaten zur Einflussnahme auf die USA herausfinden zu koennen, um Geheimnisverluste zu verhindern , Warnungen an eine Zielperson auszusprechen oder Computer zu hacken , Computerschutzmassnahmen oder einen Spion zum Doppelagenten umzufunktionieren oder das Verhalten von Diplomaten publik zu machen oder auch kriminelle Ermittlungen gegen einzelne Personen einzuleiten , um Geheimdienstaktivitäten zu stoppen. Falls das FBI Gründe herausfindet , eine Person könne als Agent einer fremden Macht arbeiten oder dafür angeworben werden können, würde eine offene Ermittlung gegen diese Person eingeleitet, um solchen Aktivitäten zu unterbrechen .
Dies seien keine juristischen Ermittlungen , sondern sollen lediglich schon in Vorfeld verhindern , dass solche Gefahren rechtzeitig abgewehrt werden können.
Damit war Trump umfassend über die Art und Weise der Tätigkeiten des FBI eingangs informiert worden, troztdem hat er in Folge mit der offensichtlichen Eunflussnahme auf Comey im Amt fortgefahren und die Unabhänigkeit der staatlichen Institutionen -wie dem FBI unter laufenden Ermittlungen - von Amts wegen missachtet - offensichtlich zur persoenlichen Vorteilsnahme im Amt: die Tatsache des Amtsmissbrauches von D. Trump Sr., gilt es daher abzuklären; die da waren:
Bei einem erneuten Vier - Augen -Gespräch zwischen Trump und Comey am 27.01.2017 habe Trump als Eingangsfrage gestellt, ob Comey im FBI-Direktor Job verbleiben wollte, obwohl Trump diesen zweimal zuvor gebeten hatte, im Amt zu verbleiben. Das hat ihn ersichtlich erschüttert , bezugnehmend auf den traditionell unabhängigen Status des FBI in der Exekutive . In diesem Zusammhang soll Trump sofort weiterhin bemerkt haben "ich brauche Loyalität , ich erwarte Loyalität". Dies impliziert , dass Trump eine einseitige Unterstüzung für sienen eigenen Perosn von Comey erwartete hatte und diese Unterstützung fachlich auch " benötige " in dem Faktenzusammenhang der ERmittlungen, ein Jobverlust in verantwortlicher Position drohe und eine eine Entlassung aus dem Amt, wenn Comey die "Erwartung " Trumps nicht im Sinne des amtierenden Präsidenten geben werde. Damit wird offensichtlich direkter Druck und Einfluss auf laufendne Ermittlungen über den Direktor des FBI Comey durch Trump unternommen , obwohl Trump über das briefing wissen musste , warum es so wichtig ist , dass das FBI und das Justizministerium unabhänig vom Weißen Haus - d.h. der Regierung - arbeiten können muss, um als oberste Sicherheitsbehörde die Sicherheit der USA auch in Bezug auf das oberste Regierungsamt selbst, dem Präsidentenamt , sicherstellen zu können.
Während der weiteren Unterhaltung sei Trump auf die Inhalte des FBI Briefings in der Russlandfrage des letzten Treffens zurückgekommen und habe erneut seine Empörung darüber Ausdruck verliehen und Verbindungen zu Russland vehement bestritten.
Letztendlich habe Trump auf das Thema zurückgefunden, er wolle, dass Comey im Amt bleibe , weil er soviel Gutes über Comey gehört habe; abschliessend wiederholte er erneut . "ich brauche Loyalitat ". Comey habe geantwortet, Loyalität in Sinne des politischen Gebrauches dieses Wortes werde er nicht geben , "er bekomme immer Ehrlichkeit von mir " . Trump habe geschwiegen und antwortete dann : "das ist, was ich möchte , redliche Loyalität. " Comey antwortete , dies werden Trump von ihm bekommen .
Angesichts der Tatsache , dass sich Comey offensichtlich nicht beeinflussen liess, eine neutrale und objektive Haltung in seiner Ermittlungsarbeit aufzugeben , lässt die dann erfolgte Entlassung Comeys durch Trump den Rückschluss zu, dass Trump damit beabsichtigte, eine eindeutige Einflussnahme zur Behinderung und zum Stopp der laufenden Russland- Ermittlungstätigkeiten von Comey dadurch zu erreichen.
In Bezug auf Mike Flynn meinte Trump später bei einem meeting, 14 Februar 2017, im Oval Office : "Er ist ein guter Kerl , ich hoffe , sie koennen dies fallen lassen ."
Dies ist offensichtlich eine direkte Beeinflussung der FBI Direktors Comey zur Beendigung dessen Ermittlungstätigkeit gegenüber Flynn: dies ist offesichtich unstatthaft, weil es eine unzulässige Behinderung der Unabhängikeit einer staatlichen Institution in der Gewaltenteilung eines demokratischen Staates darstellt . Dabei gilt es abzuklären , ob dies eine sicherheitsrelevante Behinderung der unabhängig zu arbeitenden wichtigsten Sicherheitsbehörde der USA darstellt .
Gleichsam veröffentlichte Comey eine Erinnerungsaufzeichnung über ein Telefonat am 30. Maerz , als Trump Comey beim FBI anrief.
Darin meinte Trump, nichts mit Russland zu tun zu haben, und machte offensichtlich damit erneut Anstalten, den FBI Direktor in der laufenden Ermittlungsache bezgl. möglicher Koordinationen zwischen Russland und der Trumpwahlkampfkampagne konkret zu beeinflussen.
Zudem sind die Begründungen zur Entlassung Comeys durch Trump unglaubhaft:
Diese Entlassung sei angeblich wegen Comeys falscher Entscheidungen während des laufenden US-Präsidentschaftswahlkampfes 2016 gewesen. Dem gegenüber stehen Trumps eigene wiederholte Äusserungen zuvor , dass er selbst als Präsidenten -elect und als amtierender Präsident wiederholt getätigt hatte, er wolle Comey aufgrund seiner guten Qualitäten und langh´jährigen erfolgreichen Amtsausführung beim FBI behalten .
Comey wurde also offensichtlich einzig und allein ausschliesslich aus persoenlichen Gründen Trumps aus dem Amt genommen, um " Druck von Trumps Person selbst " in den laufennden Russland-Ermittlungen zu nehmen mit der offenscihtlichen Zielsetzung und Absicht, somit die laufenden Ermittlungen des FBI zu stoppen , da Trump selbst diese Ermittlungen als nachteilig für seine eigenen Person einstuft: "I need loyality". Somit wurde Comey erst von Trump aus dem Amt entfernt , als dieser seine Unabhängigkeit im Amt unter den laufenden Russlandermittlungsverfahren gegen die wiederholte Einflussnahme Trumps nicht aufgab und demzufolge besondere Führungsqualitäten im Amt gezeigt hat..
Comeys Entlassung geschah dann auch noch anfangs mit der Begründung der laufenden FBI- Russlandermittlungen , um dann als offizielle Begründung im Gegensatz zu den Trumps eigenen, vorherigen Begründungen publik zu machen , Comey habe das Amt ohne Führungsqualitäten schwach ausgeführt , die Agenten hätten das Vertrauen in die eigene Führung verloren , das Land habe das Vertrauen ins FBI verloren.
Comey hat mit seinem unbeeinflussbaren Verhalten offensichtlich das Gegenteil bewiesen.
Diese Begründungen stehen den wiederholten Äusserungen von Trump selbst konträr gegenüber und sind faktisch und objektiv nicht nachvollziehbar. Das Gegenteil ist offenichtlich diesbezüglich der Fall, da sich Comey im Amt von Trump trotz mehrfacher Versuche Trumps nicht in seiner Amtsaufsührung hat beeinflussen lassen, und die von ihm notwendige , sicherheitsrelevant wichtige Unabhängigkeit im Amt behalten hat , insbesondere auch als Ausdruck einer besonderen Führungsqualität selbst gegenüber dem höchsten Regierungsamt der USA , dem Präsidialamt, gegenüber . In diesem Zusammenhang hat Comey auch seine eigene Entlassung aus dem Amt- trotz konkreter und wiederholter und damit auch nachdrücklicher Vorwarnungen dieser Person- nämlich Trump- , die zu genau dieser Amtsentlassung befähigt ist, seine unabhängige und unkorrumpierbare Führungsqualität im Amt bis hin zur eigenen persönlichen Nachteilsnahme durch Amtsverlust damit unter Beweis gestellt hat !
Abschliessend habe Trump beim selben meeting nochmals wiederholt , er freue sich wenn Comey im Amt bleibe wolle und wiederholte sofort :" ich brauche Loyalität, das ist , was ich brauche, redliche Loaylität. "
Dies impliziert , dass Trump Comey dahingehend beeinflussen wollte, seine Unabhängigkeit und Objektivität in seiner Amtsfunktion beim FBI wiederholt mit Druck undDrohungen bezüglich seiner Ermittlungstätigkeit zum Nachteil seiner Sicherheitsaufgabe im Auftrag der USA zugunsten einer von Trump offensichtlich selbst in seiner eigenen Einschätzung sachgemäss "benötigten Loyalität "den persoenlichen Interessen des Regierungsoberhauptes Trump aufgeben sollte. Dies war offensichtlich die konkrete Erwartung Trumps .
Es gilt abzuklären , ob diesses Verhalten Trumps eine unberechtigte Einflussnahme des Präsidenten Trump auf die oberste , unabhängig zu arbeitende Sicherheitsinstitution der USA darstellt und als Versuch zu werten ist, damit die Sicherheitslage der USA konkret zu gefährden.
Der direkte Zusammenhang zwischen dem Fortbestehen Comeys Amtsfunktion und dieser geforderten Loyalität Comeys gegenüber der Person Trumps legt insofern nahe, dass Comey sonst mit einer Amtsentlassung rechnen müsse. Da die von Trump angefragte Loyalität für seine Person , die in der Aufgabe Comeys Unabhängigkeit in seinre Amtsfunktion zugunsten der offensichtlich "benoetigten " Loalität zu Trumps Person selbst besteht , gilt abzuklären, ob hier eine direkte Erpressung Trumps zur eigenen Vorteilsnahme im höchsten Amt gegenüber Comey als FBI Direktor zum Nachteil der Sicherheitslage der USA vorliegt. Ob dies nicht nur Amtsmissbrauch der höchsten Amtes der USA durch Trumps ist ,sdnedrn auch gleichzeitig Hochverrat wegen Unterlaufens der staatlichen Gewaltenteilung und insbesondere der originären Aufgaben des wichtigsten und höchsten staatlichen Sicherheitsinsstitutionen der USA darstellt- und damit die nicht unerhebliche Beeinträchtigung der Sicherheitslage der USA bedeutet- zum Nachteil des gesamten Staates USA ist, gilt es hierbei dringend abzuklären.
Während des selben Meetings habe Comey im Bezug auf Trump gesagt:" he was considring ordering me to investigate the alleged incident to prove it didn t happen." das ist offensichtlich eine höchst unzulässige Einmischung in der Ergebnisbeeinflussung der Emittlungstätigkeiten des höchsten FBI-Amtes als unabhängig arbeitende Sicherheits-Instiutition innerhalb der Gewaltenteilung eines demokratischen Staates.
Damit hat der Präsident dargestellt , dass er grundlegende rechtsstaatliche und demokratischen Prinzipien nicht zu kennen scheint bzw nach ausführlichen Briefings der Funktion des FBIs nicht einzuhalten beabsichtigt und sich damit offensichtlich als unfähig im Amt erweist durch wissentliche oder unwissentliche Kompenzentüberschreitung bzw. sich diesbezüglich des Verdachts aussetzt, gravierende Amtsausübungsinsuffiienzen zu zeigen, indem er offensichtlich meint , einen demokratischen Rechtsstaat so führen zu können , wie ein Boss ein Unternehmen vorsteht.
Gleichsam wie Trump selbst steht die in diesem Zusammenhang die ganze Führungsriege der gesamten derzeitig amtierenden US- Regierung im Weissen Haus in demselben Erscheinungslicht, dasselbe funktionelle Probleme im Amt zu haben, wenn die offensichtlich unbotsame Einflussnahmen des Präsidenten in wiederholter und ernsthafter Weise bis hin zur versuchten direkten Ermittlungsergebnisbeeinflussu
ad 1.4.:
Wie die damals zuständige Bauingenieurin des Trump Towers, Barbara Res, im ZDF -Reportage mitteilte , seien auf Anweisung D.Trumps die Stockwerke im Trump Tower zur Steigerung des späteren Vermietungs -und Verkaufswertes vorsätzlich höher als tatsächlich existent ausgewiesen worden.
so seien konkret 10 Stockwerke um unteren Teil des Trump Towers unrichtigerweise vermehrt hinzugerechnet worden, um die höher liegenden Wohneinheiten teuer verkaufen zu können.
Ob dies geschäftsbetrügerisches Handeln darstellt , gilt es abzuklären.
ad 1.6:
So soll laut des internationalen Finanz -und Steuerechtsexperte James H. Henry , Trump seine Immobilien mit Fremdkapital aus Russland finanziert haben. Dies bestätigt auch Donald Trump Jr.. in der u.g. ZDF- Dokumentation. Trump soll danach gezielt als Investionsobjekt für russisches Fluchtkapital gedient haben.
Hierzu wird ein Beispiel in der ZDF-Doku gegeben :
In 06 / 2008 - zur Zeit der Immobilienkrise - kaufte ein russischer Oligarch Dimitri Ribolovlew (?) - Präsident des A.S. Monacco und ehemals grösster Anteilseigner der Bank of Cyprus, die mit Geldwäsche in Verbindung gebracht worden sei - ein Grundstück in West Palm Beach County, Florida, von Trump für 95 Mio Dollar. Dsselbe Grundstück hatte Trump noch 4 Jahre zuvor für 41 Millionen Dollar im Jahr 2004 selbst erworben . Mit dem Gewinn konnte Trump einen ausstehenden Kredit der Deutschen Bank zurückzahlen. Die enorme Wertssteigerung in der Immoblienkrise ist unglaubwürdig, das Grundstück war offensichtlich ein reines Spekulationsobjekt; es dient weder zur Eigen- , noch zur Fremdnutzung. Der deal soll nur zum Gedltransfer vollzogen worden sein ; die Villa sei nie bewohnt worden, und später abgerissen worden. Diese Schriftstücke liegen den Medien des ZDF vor, die diesen deal belegen.
2013 soll Trump 12 Mio Dollar von einem russischen Oligarchen, Aras Agalarow, für die Miss -Universe -Wahl, bei der Trump die Rechte mithält , abgetreten haben, die danach in Moskau abgehalten werden konnten .
Solche Geschäfte legen den Verdacht nahe, mit grosszügigen Geschäftsvorteilen auf Seiten Trumps offensichtlich spätere politische Abhängigkeiten geschaffen zu haben , die dann ganz offiziell bis zu seiner direkten Unterstützung im Wahlkampf Trumps durch Russland offiziell gegangen sein sollen , die z.B. darin bestanden, an private emails von Clinton zu deren Nachteil durch russische Hacker zu gelangen.
James B. Comey als Leiter der FBI führt die Untersuchungen über die Einflussnahme der russischen Regierung auf die Trump-Präsidentschaft 2016 ; diese Ermittlungen werden von D .Trump insofern dadurch gestoppt , indem er James Comey , FBI-Direktor , mit sofortiger Wirkung aus dem Amt entliess.(s.o.) Zu dieser Zeit sollen noch keine offiziellen Ermittlungen gegen Trump vorliegen, die Amtsentlassung ist somit aus Sicht von Trumps Interessen rechtzeitig erfolgt; das hier eine inhaltlicher Zusammenhang zwischen der Entlassung Comeys und einer abzukläernden Verbindung Trumps mit Russland besteht, legt der Kommentar Trumps diesbezueglich nahe, dass diese Entlassung Druck in der Russenverbindungermittlung von ihm - Trump- genommen habe, was impliziert , dass im Zuge der Ermittlungen Druck auf seine Person entstehen würde ode ensthen könnten, d.h. Ermittlungen Belastungsmomente gegen D. Trump ergeben würden.
Die Amtsenhebung von J. Comey wurde offiziell mit den Ermittlungen des FBI in der Frage der Einflussnahme Russlands auf den US-Wahlkampf 2016 begründet und insbesondere hat dabei D. Trump als Päsident im besondereren dies damit begründet " um Druck von seiner Person zu nehmen". Dies impliziert eine Verbindung und Partizipation D. Trumps in dieser Problematik einerseits und geschah zu einem Zeitpunkt, als gegen D.Trump selbst noch keine Ermittlungen aufgenommen worden waren. Letzteres impliziert also zusäztlich den Verdacht , dass die Amtsenthebung genau zu diesem Zweck durchgeführt wurde, dass eben solche Belastungsmomente gegen Trump nicht entdeckt werden könnten und Ermittlungen gegen seine Person nicht aufgenommen werden sollten. Dies sei inzwischen geschehen.
Trumps direkte persoenliche , aber offensichtlich laut der Aussagen Comeys erfolglose Interventitionen zum Stopp seiner Ermittlungen in der Russlandfrage des FBIs bei mehreren Kontakten auf ihn ziehle damit offensichtlich dahingegehend , dass Comey nicht dem Recht , dem Staatswesen , der Konstitution und der Unabhängigkeit seiner Amtsfunktion gegenüber sich verpflichtet fühlen solle , sondern eben in Loyilität vorrangig dem Regierungsschef Trump gegenüber loyal verpflichtet sein sollete und unter diesem Aspekt seine Tätigkeit in dieser Ermittlungssache asl oberster Direktor der wichtigsten Sicherheitsbehörde ausübern sollte.Dies untergabt die Unabhängiektie der staatliche Behörde in unzulässgier Weise.
Andererseits ist in diesem Zusammenhang die Einflussnahme auf Comeys ersichtlich, über die gekoppelten Bemerkungen Trumps, er brauche eine solche Loyalität Comeys bei der FBI und er erwarte diese von Comey , und so zu interpretieren im Zusammanhang mit der damit gekoppelten möglichen Entlassung Comeys aus dem Amt , dass diese von Trump unmissverständlichen damit geforderten Aufhebung der Unabhägigkeit der Amtsausübungsfunktion Comeys zugungsten einer nicht dieser Amtfunktion entsprechenden, persoenlichen Loyalität der Person Trumps gegenüber, ansonsten mit der nicht verkennbaren Androhungen , Comey seiner Amtsfunktion zu entziehen, gekoppelt sei.
Ob dies ein Erpressungsversuch und Amtsmissbrauch des Präsdentenamtes Trumps gegenüber der Leitung der wichtigsten Sicherheitsbehörde der USA darstellt , gilt es abzuklären .
Diese Aktivitäen Trumps und die offensichtlich versuchte Einflussnahme Trumps auf das FBI äussern sich auch in der Frequenz der Kontakte mit den Chefermittler des FBIs:
Während Comey selbst mit Obama als Präsident lediglich zwei Vier- Augen- Gespräche geführt habe, eines wegen konkreter Gesetzändernung 2015 und ein anderes zur Verabschiedung 2016 , aber niemals per Telefon oder in solchen Umständen, sei es mit Trump zu 9 Vier- Augen- Gespräche in 4 Monaten , davon drei persoenliche und 6 per Telefon gekommen ., wobei die Briefingskontakte des President elect auch hierzu verwand sein sollen.
ad 1.7:
Die NYT macht am 17.12 .2007 publiziert im Lokalteil erstmals den kriminellen Hintergrund Saters und konfrontiert Donald Trump Sr. mit den Hintergründen seines Partners . Trump antwortet daraufhin: " Wir haben das nicht gewusst . Wir prüfen die Hintergründe des !!! Führungspersonals !!!! so gut wir können. Ich kannte ihn nicht wirklich gut. "
Donald Trump bezeichnet hier in Zuammenhang mit Saters krimineller Vergangenheit, als Entschuldigung dafür , nichts davon gewusst zu haben, dass sie die Hintergründe des !!! Führungspersonals !! abklären ,so gut sie könnten ; dies legt eindeutig nahe, dass er Saters als Führungspersonal bezeichnet und einstuft und somit über die tatsächliche Funktion Saters bei Bayrock Bescheid wusste .
Damit gibt Trump aber indirekt nun zu , dass er weiss /gewusst hat, dass Sater eine Führungsperson bei Bayrock ist/war bzw. ihn als zumindest von sich aus auch als solchen -richtigerweise- einschätzte , da er in Zusammenhang mit der Person Sater als Entschuldigung vorbringt, dass die Überprüfung von Führungspersonen - damit meint er hier ausschliesslich als Gesprächsthema bestehnde Person Sater, nur "so gut es ginge " überprüfen könnte .
Ausserdem meinte Trump in diesem Zusammenhang, dass er Sater nicht wirklich gut kenne; dies aber steht der Aussage des Rechtsanwaltes Saters gegenüber, dass Sater gegenüber Geschäftspartner seine kriminelle Vergangenheit nicht verschweige .
Eines aber ist somit nun klar, dass spätestens ab Ende 2007 Trump persoenlich durch die Konfrontation des Information über Sater durch die Presse direkt im Interview über Saters krirmineller Vergangenheit umfassend informiert war; dies Inforamtionen waren - bekannterweise publiziert und somit für Trump jederzeit zugänglich.
Genau um diese Abklärung Saters Vergangenheit als Geschäftspartner und Führungsperson aber wollte sich Trump laut seiner eiderstattlichen Aussage vor Gericht nun auch persoenlich kümmern. Dies war seine Aufgabe : es hätte spätestens von diesem Zeitpunkt ab dazu führen müssen , offizielle Behörden über frühere und auch laufende Geschäfte ziwchentrump und Bayrock mit Sater bzgl. der krirminellen Vergangenheit Saters nun offiziell zu melden . Dies ist aber offensichtlich nicht erfolgt.
Zwei Tage später wird Trump erneut auf Sater unter Eid angesprochen im Rechtsstreit mit D .Trump vs. Timothay O` Brien , damit beteuert Donald Trump unter Eid , dass er die Hintergründe Saters untersuchen will "- Trump sagte aus : "Well, they represented to me that he´s not a principal " -Q: what is the name of this individual ? A.: "Felix Saters ". Q.: "And what is the position with Bayrock? A.: "Bayrock told m he`s not a principal. "
Dies ist unglaubwüdig und offensichtlich auch wissentlich falsch ausgesagt, da zum einen der u.g. NYTimes -Artikel bestätigt , dass Saters sich auf seinen offiziellen business card sich als "real estate executive" aus der 5th. Avenue offiziell ausgab und D.Trump Sr. selbst gerade zuvor selbst aussagte in Zusammenhang mit dem o.g Interverview der NYTimes, dass Trump selbst im Zusammenhang mit der Person Sater , " das Führungspersonal , nur so gut es ginge , abklären könnten ". Das hätte er nicht als Entschuldigung vorgegeben , wenn er Sater nicht als Führungspersonal halten würde, das es abzuklären gelte .
Es gilt abzuklären , ob dies eine eidesstaatliche Falschaussage vor Gericht war.
Ausserdem gibt er unter Eid bei Gericht an, dass er die Hintergründe Saters selbst nun abklären wolle. Der Rechtsanwalt Saters sagt dazu in NYTimes -Artikel von 2007 zuvor , der gerade aktuell veröffentlicht wurde , dass Sater seine Vergangenheit und seine damaligen Schwierigkeiten vor niemanden verheimliche . Das heisst , es ist auszugehen , dass er spätestens seit 2007 sowohl durch die NYTimes zuvor , aber auch durch eigenen Recherchen bei Saters selbst noch umfassender über Saters Vorgeschichte Bescheid können müsste, die ja Saters nichts aus sienre Vergangenheit verheimliche und diesse Abklärung Trump unter Eid abklären wolle.
Im NYTimes Artikel 2007 wird berichtet, dass "Trump und Saters gut miteinander auszukommen schienen ", sagte Justin Henderson , ein Bauunternehmern aus Denver, der mit Trump und Sater an einenm schliesslich erfolglosen Geschäft in Colorado arbeitete, um das höchste Hochhaus in Colorado zu bauen . " Es schien , dass Trump sich sichtlich auf Saters Meinung verliess in verschiedenen Geschäften ." -Diese Äusserungen legen ein vertifetes und direktes Geschäftsverhältnis zwischen Trump Sr. und Saters bestätigt durch einen Geschäftsmann schon 2007 nahe.
Die spätere Aussage Trumps unter Eid vor Gericht 2013 , er kenne Sater nicht näher , wisse nicht , wie er aussehe , ist offensichtlih ebenfalls eine eidesstaatliche Falschaussage zur Vertuschung seiner eigenen Betrugsangelegenheit , nämlich mit Sater udn Bayrock als verurteilten und kriminellen STraftäter über Jahre hinweg wissentlich Geschäfte getätigt zuhaben.
6 Jahre vor der Gerichtsvernehmung 2013 machte Trump dennoch nach der Gerichtsvernehmung 2007 gegen Timothy o`Brien weitere Geschäfte mit Bayrock.
"Das zeigt uns "-so O`Brien . "dass Trump gewillt ist, mit Partnern zusammen zu arbeiten , die einen zwielichten Hintergrund haben. Geschäftemacherei sei ihm wichtiger als seine Reputation."
Hinzu komt laut o.g. ZDF Reportage, dass das enge Verhältnis zwischen Saters und D.Trump Sr. sich laut eigener Einschätzung Trumps geschäfltich so eng gestaltete , dass er diesen freiwillig und aus eigenen Antrieb als seinen persoenlichen Berater "persoenlichen Adviser" offiziell Dritten gegenüber auf Visitenkarten ausgab, die er noch bis 2010 offiziell unter Gebrauch haben sollte. Dies entspricht der persoenlichen Einschätzung des dirkten Geschäftsparnters Trumps , der Bauunternehmer Justin Henderson aus Denver, der in dem u.g. Zeitungsartikel der NYTimes dokumentiert ist , und der genau ein solches enges Verhältnis zwischen Trump und Saters anlässlich des Bauprojektes in Colorado bezeugt und in den Zeitungsartiekel aus 2007 dokumentiert und festgehalten ist.
Zudem soll laut ZDFDokumentation eben diese Zusammenarbeit Saters und Trumps sich nicht nur auf den geschäfltichen Bereich in Prorkten von Bayrock beschränkt haben , Bayrock als Firma zudem noch seinen Firmensitz im Trump Tower haben , sondern sich auch auf persoenlich private Unternehmungen der Trump-Familien- mitglieder erstrecken , w obei Saters laut ZDF- Dokumentation zwei Kinder von Trump auf eine Russlandreise perosnlich begleitet haben soll.
Alles in allem zeigt die Faktenlage offensichtlich , dass zwischen Trump und Saters als Geschäftsperson in Fürhrung von Bayrock offensichtlich nicht nur eine langjährie und intensive Geschäfts- und Beratungsverhältnis bestand , das sich auch auf den privaten Bereich ausdehnte.
Die eidestaatliche Aussage vor Gericht 2013 , Trump kenne Sater nicht und wisse nicht , wie dieser aussehe, er könne Sater im Raum nicht identifizieren , ist hier offensichtlich eine eidestaatliche Falschaussage vor Gericht , offensichtlich um den rechtlich vorliegenden Betrugstatbestand Trumps, jahrlenag mit mit kriminellen Perosnene wissentlich Geschäfte getätigt zu haben und dies vor offziellen Behörden und anderen Geschäftspartner wissentlich verschwiegen zu haben , nicht nur nicht behördlich gemeldet zu haben, sondern sogar unter Eid vor Gericht wissentlich verschwiegen zu haben .
ad 1.8:
Es hat offensichtlich eine unzulässige Einflussnahme von Russland auf den US Wahlkampf gegeben ; dazu hat öffentlicht Trump im Wahlkampf -an Russland gewand- aufgerufen. Dies ist unzulässig. Gazu aber hat Trump offentlich aufgerufen udn somit seine Konkurrentin Clinton zu schädigen und für sich eine Vorteilsnahme im Wahlkampf zu bewirken . Eine solche Absicht ist somit offensichtlich nicht von der Hand zu weisen.
Die Einflussnahme Russlands bestand offensichtlich zum einen darin , gelöschte emailkontakte von privaten Servern der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Clinton aufzutreiben, und dass die Russen private Emails hackten , diese Informationen zugunsten Trumps veröffentlicht wurden, dass dieses mit Aufforderung von Trump geschah, dass die Republikaner das Parteiprogramm in Putins Sinne offensichtlich umgeschrieben haben sollen, Trump´s aufgestellte Personen im nationalen Sicherheitsrat mit verschwiegenen , unangemessenen Verbindungen zu Russland bestand , die daraufhin abgesetzt werden mussten - das alles geschah öffentlich.
Entsprechende Dokumente sind nun als Beweismittel hierzu von der 25 -jährigen Whistleblowerin , Reality Lee Winner, aus dem US -Geheimdienst mit dem Titel : "Top Secret: Russian Cybersecurity: Main Inteligence Cyber Actors,....... Target US Companies and Local US Government Officials Using Voter Registration-Themed emails , Spoof Election-Related Products and Services, Research Absentee Ballot Email Addresses; August to November 2016 " über mutmassliche russische Häckerangriffe auf das US- Wahlsystem mittles des " The Intercept " veroeffentlicht worden (s.u.) , um an Informationen über die bei der US-Wahl eingesetzte hardware und Software zu gelangen , um sie nachfolgend zu manipulieren.
Trumps Verbindungen mit Saters aber konnten noch ganz andere Dimensionen haben: Bei seinen Recherchen über den Einfluss russischer Energiekonzerne auf die Ukraine stösst Scott Horton , Rechtsanwalt und Antikorruptionsexperte, auch auf Saters Namen -ein ganzes Jahrzehnt vor der Wahl Trumps zum US Präsidenten 2016 -also 2006 , so sollen Leute beauftragt worden sein in Verbindung mit dem Mogilevich -Syndikat , das amerikanische Hotel und Glücksspielgewerbe zu unterwandern-und ganz besonders die Trump Organisation -das FBI hätte eine Liste mit Leuten , die beauftragt waren, die Trump Organisation zu unterwandern ! Genau dies wollte das FBI untersuchen , geleitet durch James Comey als FBI Direktor , der aber am 09. Mai 2017 von Donald Trump ausd em Amt entlassen wurde. In der COmey Neiderschriften findet sich die bemerkugn Trumps , dass die FBI Ermittlungen , als "Wolke "bezeichnet, und fragt nach Möglichkeiten "die Wolke aufzulösen", diese " Wolke " würde ihn behindern , sein Amt auszuführen. Weil er , Trump, bisher sehr loyal zum FBI Direktor gewesen sei, hätten wir die Sache nun ." So macht Trump offensichtlich Comey dafür verantwortlich, in die Sachlage hineingekommen zu sein, sein Amt nicht ausfüllen zu können . Die Entlassung Comeys kam sodann. Hier liegt offensihctlich ein Zusammenhang zwischen den vorherigen Geschäften Trumps mit der russischen Mafia und der Entlassungen Comeys wegen der laufenden Ermittlungen des FBI in bezug auf russische Verbindungen der Regierung vor .
Dies gilt es dringend abzuklären .
https://www.intelligence.
ad 2.:
Ivanka ud Donald Trump Jr. geben beide an , für die " Trump Organsiation " zu arbeiten. Insbesondere Don Trump Jr . bezeichnet sich als "Executive" der "Trump Organisation. "
Anhand der publizierten u.g. ZDF Dokumentationen wird zugrundegelegt, dass Bayrock mit dem finanziell angeschlagen Trump mehrere Geschäfte - so auch beim Trump Soho.
Laut Aussage von Donald Trump Sr. haben sich vor allem Ivanka und Donald Trump Jr. um das TrumpSoHo Geschäft gekümmert. Das "Trump SoHo- " Geschäft wird gerade im Jahr 2007 umgesetzt, als der u.g. NYTimes- Zeitungsartikel erstellt wird .
Gemäss des ZDF Dokumentation kam es im Januar 2008 zu einem Treffen der Trump- Familie-darunter auch Donald Sr., Jr.und Ivanka und Eric Trump persönlich . Über dieses meeting -gemäss einer internen email von Saters selbst- wird die kriminelle Vergangenheit von Saters besprochen . Dies müssen alle anwensenden mitbekommen haben. Keiner der Angehörigen der Trump-Familie , die mit Saters zusammen Geschäfte machen bzw umsetzen , haben aber offencithlcih danach diese Information an offizielle Behörden weitergegben .
Ob es sich damit um die Bildung einer kriminellen Vereingung unter Verschwörung auch der übrigen o.g. Famielienmitglieder der Trumps handelt , gilt es daher abzuklären. .
Diese ZDF-Medien- Dokumente über das Geschfatsmeeting aus 2008 waren bestimmt für den Superior Court von New Jersey, Rechtsabteilung, , von Brian Halberg und Richard L´Altrelli an Julius Schwarz aus 2008 , 21 . Januar , die belegen, dass Bayrock gegenüber Geschäftspartnern Felix Sater´s kriminelle Vergangenheit verschweigt.
Zu dies zeitpuntk muss Trump aber zum einen die Führungsposition Saters und auch seine kriminelle Vergangenehti gekannt haben.
Bei dem Meeting zu diesem Geschäft waren ausdrücklick ausgewiesen als Trumps Familien- Teilnehmer ( Donald Trump Sr, Ivanka Trump, Eric und Don Jr, ) bei dieser Geschäfssitzung , veranlasst und organisiert von Felix Saters.
Dabei ging es auch um eine Versicherungspolice, die Bayrock abschliessen möchte , worin darin explizit die kriminelle Vorgeschichte seines Führungspersonals von Bayrock verneint wird . Nach aussen verschweigt Bayrock auch , dass Felix Saters Anteilseigener und Partner von Bayrock ist . Interne emails und Dokumente , die den Medien vorliegen , beweisen , dass Bayrock von der kriminellen Vergangenheit Bescheid wusste und dies bewusst geheim hielt
Laut Rechtsanwalt Richard Lernern liegen damit zwei Fälle von Betrug vor : zum einen das Verschweigen ,d ass Sater´s Anteile der Firma Bayrock besaß, zum anderen die Verheimlichung Felix Saters´s krimineller Vergangenheit .
Laut Gerichtsurteil einer Bundesrichterin in New York soll in einem Beschluss im Dezember 2016 zur Feststellung gekommen sein , dass jeder Beteiligte an einem solchen Betrugszenario schuldig und wird somit Mitglied einer kriminellen Vereinigung und Verschwörung .
Ein internern Brief von Bayrock vom 31. May 2007 an Mr. Tevlik Arif wird diesbezüglich die Befürchtung gesprochen , dass Saters kriminelle Vergangheit publik werden könnte und dass ein Geschäftspartner damit konkret gedroht hätte , auch Donald Trump zu verklagen, weil dieser wissentlich bewusst mit vorbestraften Schwerverbrechern zusammen weitere Geschäfte betrieben habe. So auch ofenichtlich die ganze Trump-Familei wissentlich, wei die Dokumente des meetings udn die maiel üebr die Inahtle des Meetings bestätigen .Bei diesem Meeting wurde dieses Problem offensichtlich besprochen, bei dem die gesamten Trump -Familie zugegebn war. keiner der Trump -Familien hat danach offensichtlich die Behörden informeirt über die kriminelle Vergangenheit von Sater.
Inwiefern eine somit rechtswidrige Involvierung dergeamsten trump Familie vorliegt, gilt es abzuklären.
Inwieweit sich der ebenfalls beim meeting anwesende Eric Trump sich unter Inkenntissetzung der kriminellen Vorgeschichte des Geschäftspartners seiner Familien in laufenden Trump-Geschäften ebenfalls im gleichen Sinne schuldig gemacht hat, gilt es ebenfalls abzuklären. Auch er hat offensichtlich von der Geschäftsbeteiligungen von Saters und der kriminellen Vergangenheit Saters wie alle anderen dabei erfahren.
Diesbezüglich hat ERic Trump öffentlich bestritten, dass die Trump Familie " irgendwelche geschäftlichen Beziehungen und Interessen mit den Russen gehabt " zu haben.
https://www.zdf.de/
ad 3.:
Die ZDF-Medien besitzen Dokumente des Superior Court von New Jersey, Rechtsabteilung, , von Brian Halberg und Richard L´Altrelli an Julius Schwarz aus 2008 , 21 . Januar , die belegen, dass Bayrock gegenüber Geschäftspartnern Felix Sater´s kriminelle Vergangenheit verschweigt- darunter auch ausdrücklick ausgewiesen als Trumps Teilnehmer ( Donald Trump Sr, Ivanka Trump, Eric und Don Jr, ) bei der Geschaäfssitzung , veranlasst von Felix Saters. Dabei auch eine Versicherungspolice, die Bayrock abschliessen möchte , und darin explizit die kriminelle Vorgeschichte seines Führungspersonals verneint. Nach aussen verschweigt Bayrock auch , dass Felix Saters Anteilseigener und Partner von Bayrock ist . Interne emails und Dokumente , die den Medien vorliegen , beweisen , dass Bayrock von der kriminellen Vergangenheit Bescheid wusste und dies bewusst geheim hielt
[Nachricht gekürzt] Vollständige Nachricht anzeigen
 |
Hier klicken: Antworten oder Weiterleiten
|
2,73 GB (18 %) von 15 GB belegt
Letzte Kontoaktivität vor 9 Tagen
Details
|
10.10.17
| | ||
Dr. med Regina- Maria Geilich, Böckmannst . 3, 59439 Holzwickede, Germany
Dear Senators of the United States Senate and Members of the Kongress,
Here I would like to give you an advice of further evidences and backgorundinformation to Trump investigation published on German TV:
Please give this letter to all Senators and Kongressmembers in the list, espacially to Terry Sewell of Kongress , because I cannot use the official emails of Kongress and US-Senate.
1.: Committee on Homeland Security and Govermental Affairs
Johnson, Ron, Chairman,
McCain, John; Senator_McCain@mccain.senate.
2.: Permanent Subcommittee on Investigations
Portman, Rob, Chairman,
Lankford, James ; McCain, JOhn: Senator_McCain@mccain.senate.
3.: FBI Headquarters
935 Pennsylvania Avenue, NW, Washington, D.C. 20535-0001
4.: Sonderermittler des FBI : Robert Mueller of the U.S . Department of Justice
U.S. Department of Justice
950 Pennsylvania Aveneue, NW , Washington , DC 20 530-001
Direktor: Sarah Isgur Flores, Deputy- Direktors : Ian Prior, Wyn Hornbuckle
5.: Geheimdienstausschuss des US Kongress:
U.S. House Of Representatives, Washington, DC 20515
C/O Terri Sewell Kongresswoman, Demokrats,
Vicechair of Commission on Protecting American Democracy from the Trump Adminsitration ,
The House Intelligence Comittee,
Committee Russia Investigation
Washington , DC Office ,
2201 Rayburn HOB, Washington , DC 20515 , Fax. 202 226 9567
6.: Rechtsauschuss des US Senats
to all menbers of the Committee on the Judiciary
224, Dirksen Senate Office Building Washington, DC 20510 6050
Grassley, Chuck, Chairman
Hatch, Orrin G.: senator_hatch@hatch.senate.gov
Feinstein, Dianne: senator@feinstein.senate.gov ; Leahy, Partick:senator_leahy@leahy.senate.gov ; Durbin, Richard J. ; Whitehouse, Sheldon ; Klobuchar, Amy ; Franken , Al ; Coons, Christopher A. ; Blumenthal , Richard ; HIrono, Mazie K.;
7.: Committee of Intelligence
211 Hart Senate Office Building, Washington DC. 20510 Fax : 202 224 1772,
Richard Burr , (R-NC)
Chairman of Senate Select Committee On Intelligence for Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA )
217 Russell Senate Office Building, Washington , DC 20510 , USA , Fax.: (202) 228-2981
Mark Warner ( D-VA) : senator@warner.senate.gov
Vice-Chairman of the Senate Selcet Committee on Intelligence for Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA)
703 Hart Senate Office Building, Washington , DC 20510, USA,
Feintein, Dianne senator@feinstein.senate.gov ; Wyden , Ron:wyden@teleport.com ; Heinrich, Martin ; King, Martin ; Manchin, Joe ; Harris, Kamala ;
Risch, James ; Rubio, Marco ; Collins, Susan : senator@collins.senate.gov ; Blunt, Roy ; Lankford, James ; Cotton, Tom ; Corrnyn, John
Here are some advices to the TRUMP investigation:
all files, backgroundinformation and evidences are only available at :
Johannes Hano , NY ,corresponendent of ZDF German public TV , ZDF German TV: "Media Inquiry "
Bureau Chief New York ZDF German TV, Board Member IPI (International Press Institute)
747 3rd Ave Rm 3402, New York, NY 10017 (212) 371-5638
all files are at : Johannes Hano , NY ,corresponendent of ZDF German public TV
files and evidences are alraedy sent from ZDF German TV "Media Inquiry " to this emails from the government :
mit zwei pdf Dateien DJT1 pdf von 1 MB and pdf -datei von 338 KB Größe ! with !! TWO attachement files !!! of 1 MB and the ohter of 338 KB
The evidences and backgroundinformation are only available at German TV . I had only seen the ZDF TV-Doku- report about it published on German TV and only want to give you the information about it further on to get this evidences which are only available at Johannes Hano, German TV , NYC
Unfortunately I cannot give you the backround - information, evidences by myself , they were already published in German TV . So please do not contact me, but Johannes Hano from German TV for it :
hiermit gebe ich folgende sachdienliche Hinweise über Inforamtionen, Beweise und Erklärungen für die laufenden kriminellen Trump -Ermittltungen
Here I want to give you the advice about further information from ZDF -TV to the Trump investigation:
gegen:
1. : Donald Trump et alii
President of the United States of America
White House
Washington DC
USA
wegen des dringenden Verdachtes auf
1.1.:- des systematischen, vorsätzliches und wiederholten Verschweigens des kriminellen Hintergrunds von Felix Saters gegenüber Geschäftspartnern in Zusammenhang mit Bayrock- Geschäften unter Bildung einer krimienllen Vereinigung und einer Verschwörung
1.2.: versuchter Erpressung von Schweigegeld bzw. finanziellen Geschäftsvorteilen im Zusammenhang mit des fortgesetzten Verschweigens der kirminellen Vergangenheit von Felix Sater bei nachfolgenden Geschäften
1.3.: - Amtmissbrauch wegen der vorsätzlicher Amtsenthebung der Chefermittlers des FBI , Direktor James Comey, mit der Absicht der Verhinderung der Ermittlung bzgl. der Einflussnahme Russlands über eine Geheimdienstkampagne auf die US- amerikanische Präsidentschaftswahl 2016 zugunsten D.
1.4.:- auf kriminelle Umdeklarierung der Lage /Höhe der Stockwerke des Trump Towers zur Steigerung der Verkaufswertes und des Vermietungswertes der darin befindlichen Wohneinheiten
1.5.: wegen der Entlassung von James Comey aus dem Amt des FBI- Direktors zur Vertuschung seiner eigenen kriminellen Vorgeschichte im Sinne der Bildung einer kriminellen Vereinigung und Verschwörung
1.6.: der Geldwäsche von russischen Fremdkapitals.
1.7.: eidesstaatlicher Falschaussage vor Gericht über die Kenntnis von Felix Saters als Führungsperson bei Bayrock und dessen krimineller Vergangenheit
1.8. unzulässiger Verbindungen zu Russland zur Beeinflussung des Präsidentschaftswahlkampf 2016 zum eigenen Vorteil als Präsidentschaftskandidat
gegen
2: Donald Trump Jr , Ivanka Trump, möglicherweise auch ERic Trump
Executive in the `Trump Organisation´
headquarters: Trump Tower, 721 Fifth Avenue, New York City , NY 10022; USA
wegen des dringenden Verdachtes auf
2.1.:- des systematischen, vorsätzliches und anhaltenden Verschweigens des kriminellen Hintergrunds von Felix Saters gegenüber Geschäftspartnern in Zusammenhang mit Bayrock- Geschäften unter Bildung einer krimienllen Vereinigung unter Verschwörung, z.. bei dem Bau des "Trump SoHo "
gegen:
3.: Felix Sater und Tevfik Arif et alii
Bayrock Group, LLC
Trump Tower, 725 Fifth Avenue, NY, New York 10022
wegen des dringenden Verdachts auf , suspicion of :
3.1: auf Bildung einer kriminellen Vereingigung durch systematisches, vorsätzliches und wiederholtes Verschweigen des kriminellen Hintergrundes von Felix Saters im Geschäaftsverkehr und seiner Beteiligungen an der Firma Bayrock- offensichtlich auch zusammen mit D. Trump gegenüber dritten Geschäftspartnern
( creating a criminal group for conspiracy/plot against businesspartners because of permanently not telling the truth about the criminal past of Felix Saters)
Begründung:
ad 1.1.:
Es seien mehrere Geschäfte zwischen Byrock und Trump durchgeführt worden .Trump Soho und Trump international Hotel und in Fort Lauderdale , ein drittes gemeinsames Projekt in Phoenix . Das "Trump SoHo " Geschäft ist gerade im Jahr 2007 während der Erstellung des u.g. NYTimes-Artikel 2007 umgesetzt worden.
Gemäss des u.g. Zeitungsartikels der NYTimes ist Trump persoenlich durch die Zeitung in einem Interview darüber aufgeklärt worden , dass Saters eine kriminelle
Vergangenheit hatte . D.Trump Sr. hat nach Inkenntnisetzung durch die NYTimes über die kriminellen Vergangenheit Saters weder das laufende Trump SoHo Projekt mit Bayrock , ncoh witer folgenden Projekte (s.u.) mit Byock aufgekündigt , noch offensichtlich die Behörden über die bisherigen kriminellen Vorgeschichte der spätestens seit Dezember 2007 bekannten kriminellen Vorgeschichte des Geschäftsmiteigentümers und Führungsperson Saters bei Bayrock bzgl das mit Bayrock auftretenden Immobiliengeschäft "TrumoSoHo", noch über die vorherigen Immobiliengeschäfte mit Bayrock "Trump International Hotel " in Fort Lauderdale oder weitere gemeinsame Geschäfte aufgeklärt. Die ist offensichtlich gemäss der US -Gesetze Betrug gegenüber anderen beteiligten Geschäftspartnern und stelt zudem mit deer wisentlichen Zusammanarbeit mit kriminellen die Bildung einer Verschwörung dar .
Zumindest hat D. Trump Sr. auch in der Zukunft nach persönlicher Kenntnis, dass es sich bei Felix Sater um eine kriminelle Führungsperson handelte , weiterhin in Gegenwart seiner Familie als Anwesede beim o.g. Geschaäftsmeeting 2008 zur Vorlage der entsprechenden Unterlagen vor Gericht-Confidential- unter Organsiation von Felix Saters -dessen krimirnelle Vergangenheit bei einer Versicherungspolice nicht offiziell angegeben.
Gemäss des ZDF- Dokumentation kam es im Januar 2008 zu einem Treffen der Trump- Familie-darunter auch Donald Sr., Jr.und Ivanka mit Bayrock .
Über dieses meeting -gemäss einer internen email von Saters - wird die kriminelle Vergangenheit von Saters besprochen und auch seine Geschäftsbeteiligung.an Bayrock Seit einem Monat -Dezember 20017- nun ist Donald Trump Sr. genau bekannt , dass dieser eine Fürhungsperson ist und eine kriminelle Vergangheit hat. Zweit Tgae manachd em Interveiw hatte er uter Eid angekpdnigt , wer olle die Vergangenheit des Sater asl FPhrungsperson von Bayrock abklären.
WEdrer Trump Sr. noch ein anderer der drei Angehörigen der Trump-Familie , die mit Saters zusammen Geschäfte machen , geben diese Information über die kriminelle Vergangenheit an offizielle Behörden weiter-in Gegentiel , die utnelragen des beidiesme Treffen abgehandleten Geschaäfte , isdnbesondere eine Verischerungspolice verneinen "confidential" zur Vorlage bei Gericht ausdrücklich die krieminlle Vergangenheit saters, obwohld iese Mitiegentper udn FPhrungsperson der Firma ist.
Genau dies Inhatle aber , das Miteigentumer, seine krimeinele Vorgeschicht eudn die Gefahr ,d eis könne öffentlichwerden , sind gemäss eines nachträglcihen emailo von Sater persönlcih inhatle des Gespräche dort, sodasd dasvon auszugehen ist , dass alle Anwensenden des meetings darüber informiert waren.
Deshalb gilt abzuklären, ob alle Anwesenden sich unter denselben Vorwürfen der Verschwörung und des Betruges schuldig gemacht haben.
Ob es sich dabei bei allen drei der Trump -Familie und der Bayrockführung -insbesondere D. Trump Sr.- damit um die Bildung einer kriminellen Vereinigung unter Verschwörung handelt , gilt es abzuklären .
ad 1.2.:
Bezüglich des Treffen von u.a. D. Trump S. und Bayrock im Januar 2008 soll die kirminelle Vergangenheit und die Geschäftsbeteiligungen von Saters an Bayrock besprochen worden sein . Dabei war schon vorher , zumndest auch im Gespräch desmeetings offensichtlich insbesondere D. Trump Sr . bekannt , dass es sich bei Saters um eine kriminelle Führungsperson von Bayrock handelte .Während des Meetings soll es laut der email von Saters direkt danach selbst dabei zu folgenden Sachverhalt gekommen sein : " Donald hat dabei eine Möglichkeit gesehen , eine Gebühr (development fee ) für sich herauszuholen. " ( zdf- Dokuentaition : gefährliche Verbindungen: Minute 39:56).
Ob es ich hierbei um den Versuch einer Erpressung handelt als ` Geschäftsvorteil und quasi Schweigegeld´ in Bezug auf das weitere Verschweigen der kriminellen Vorgeschichte um Felix Saters bei Bayrock , gilt es abzuklären .
ad 1.3. ad 1.5:
Dem ZDF liegt folgendes Interview vor : Bei seinem Recherchen über den Einfluss russischer Energiekonzerne auf die Ukraine stösst Scott Horton , Rechtsanwalt und Antikorruptionsexperte, auch auf Saters Namen -ein ganzes Jahrzehnt vor der Wahl Trumps zum US Präsidenten -also 2006 , so sollen Leute beauftragt worden sein in Verbindung mit dem Mogilevich -Syndikat , das amerikanische Hotel und Glücksspielgewerbe zu unterwandern-und ganz besondners die Trump Organisation -die FBI hätte eine Liste mit Leuten , die beauftragt waren, die Trump Organsisation zu unterwandern ! Genau dies wollte das FBI untersuchen , geleitet durch James Comey als FBI Direktor , der aber am 09. Mai 2017 von Donald Trump entlassen hat, um "Druck von sich zu nehmen " in der Russenermittlung des FBI.
Da Trump eindestattlich vor Gericht 2007 versichert hat, Saters kriminelle Hintergründe abklären zu wollen und Saters laut Aussagen seines Rechtswaltes, seine Vorgeschichte auch vor keinem Geschäftspartner verschweige, liegt nahe udn mussaangenommen werden , dass Trump von Saters genaue Kentnisse über dessen kriminelle Vorgeschichte und auch über seine Verbindungen zum Mogilevich -Syndikat , desen Mitgleid sein Vater gewesen war, bekommen hat, was auch dem FBI bekannt war . Das FBI soll dabei nciht nur die Gerichtsakten der Strafrechtsprozesse gegen Saters in Bezug auf Geldwäsche und Aktienbetruges besitzen, sondern auch über die Verbindungen Saters mit dem Mogilevich -Syndikat zur gezielten und vorsätzliche Unterwanderung der Trump-Organisation Kenntnisse haben .
Bisher swar D. Trump Sr. nicht unter Anklage gestellt worden -dies würde sich dann aber ausweiten udn hat sich schon inzwischen geändert , wenn abgeklärt werden würde , dass bei den angekündigten Abklärungen zwichen Trump und Saters herauskommen würde, dass Trump auch von den Verbindungen Saters mit dem Mogelvich- Syndikat seit jahren - schon mindestens seit 2007-Bescheid wusste und die Bekanntwerdung dieser Kenntnisse über FBI - Ermittlungen Trump durch die Entlassung des weiterhin unabhängig ermittelnden FBI Chefs Comey mit sofortiger Wirkung verhindern wollte.
Dies wiederum könnte Saters bezeugen und gelte somit abzuklären , weil das Vorgehen von D. Trump als Präsident der USA dann offenscihtlich als Amtmissbrauch eingestuft werden müsste .
Das FBI soll dazu eine Liste über die russisch- mafiösen Verbindungen zur Unterwanderung des US-amerikanschen Business besitzen:
Diese könnte auch belegen, ob auch weitere Einflüsse der osteuropäischen Mafia in den USA bestanden hat, so auch über Ivankov-genannt japoncic, welcher über Semion Mogilevich in die USA geholt wurde. Mogilevich wird als Bankier des internationalen Verbrechens als Führer des osteuropäischen, organisierten Verbrechens
( Prostitution, Waffen- Drogen , Diamanten -, Atommaterial-Handel und Geldwäsche ) , israelischer Staatsbürger , sowohl von vom FBI und vom Interpol gesucht . Ivankov wird letzendlich von FBI im Trump Tower, später in Taj Mahal in Atlantic City, Trumps Kasino , ausfindig gemacht , konnte erst untertauchen , wurde später verhaftet und abgeschoben , bis er in Russland erschossen wurde.
Die konkrete Unterstüzung oder Einflussnahme Russlands zugunsten D. Trumps in Präsidentschafts-Wahlkampf 2016 soll zudem darin bestanden haben, gelöschte email-Kontakte von privaten Servern der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Clinton aufzutreiben, und dass die Russen private Emails hackten , diese Informationen zugunsten Trumps veröffentlicht wurden, dass dieses mit Aufforderung von Trump geschah, dass die Republikaner das Parteiprogramm in Putins Sinne offensichtlich umgeschrieben haben sollen, Trump´s aufgestellte Personen im nationalen Sicherheitsrat mit verschwiegenen , unangemessenen Verbindungen zu Russland bestanden, die daraufhin abgesetzt werden mussten - das alles geschah zudem öffentlich.
Dies würde die in der ZDF Dokumentation beschriebene Vorgehensweise Russlands konkret im Falle D. Trumps Sr .belegen , wie Russland Trump bei dessen Auslandreise 1987 nach Moskau und St. Petersburg als Gast von "Intourist "-Hotelgruppe , einer Frontorganisation des KGB, versuchte , zu einer Präsidentschaft zu bewegen, dann ihn mit offensichtlichen Geldwäscheaktionen und gezielter mafiös-krimineller Unterwanderung seiner Geschäfte über betrügerisches Verhalten über eine Verschwörung in Abhängigkeit zu ziehen suchte und so über einen später gewählten Präsidenten der USA, konkreten Einfluss auf dessen politische Entscheidungen im Amt nehmen zu können.
In diesem Zuammenhang stehen auch offensichtliche und konkrete Unterstützungen Russlands im US-Präsidentschafts-Wahlkampf 2016.
Es gilt zudem abzuklären , ob die versuchte Einflussnahme Russlands und die Beeinflussung von Personen als potentielle Präsidentschaftskandidaten schon Jahrzehnte zuvor begann und langfristig angelegt war und über eingewanderte Mafia-Familien aufgebaut wurde und über eine finanzielle Abhängigkeit von mafiösen Geldern und Verstrickung von Präsidentschaftskandidaten mit mafiös- russischen Strukturen und kriminellen Machenschaften bis hin zu Verschwörungen vonstatten geht.
Inwiefern eine durch konkrete Beziehungen zwischen der Trump-Organisation und Russland eine gezielte und beabsichtigte Einflussnahme des amtierenden Präsidenten der USA Trump aufgebaut wurde , gilt es abzuklären.
Genau darüber hat James B.Comey als amtierender FBI -Chef die Ermittlungen , insbesondere über die Russlandverbindungen der US -Regierung im Wahlkmampf 2016 ermittelt.
Darüber veroeffentlichte Comey am 08.06.2017 folgendes:
Comey gibt darin zu Protkoll , dass Mike Flynn, Direktor der Geheimdienstverteidigungsabtei
So wurde am 06.01.2017 anlässlich eines offiziellen FBI- Briefings des gewählten Präsidenten Trump dieser darin auch über die neuerlichen Fakten bzgl der russischen Bemühungen zur Einflussnahmen auf die US -Wahl unterrichtet . Abschliessend habe Comey ihn in einem Vier-Augen- Gespräch auch über eine persönliche, sensible Aspekte solcher Fakten unterrrichtet , und dass bislang keine Ermittlungen gegen Trump persoenlich eröffnet worden seien , weil diese Fakten bisher nicht bewiesen seien, aber das Überprüfungen stattfinden würden , falls es die Umständen erfordern würden.
Trump sei darüber aufgeklärt worden, dass diese Überprüfungen unterschiedlich zu anderen juristischen Ermittlungen seien , weil in einer Geheimdienstabwehr auch sichergeslellt werden müsse , um technische und personelle Methoden fremder Staaten zur Einflussnahme auf die USA herausfinden zu koennen, um Geheimnisverluste zu verhindern , Warnungen an eine Zielperson auszusprechen oder Computer zu hacken , Computerschutzmassnahmen oder einen Spion zum Doppelagenten umzufunktionieren oder das Verhalten von Diplomaten publik zu machen oder auch kriminelle Ermittlungen gegen einzelne Personen einzuleiten , um Geheimdienstaktivitäten zu stoppen. Falls das FBI Gründe herausfindet , eine Person könne als Agent einer fremden Macht arbeiten oder dafür angeworben werden können, würde eine offene Ermittlung gegen diese Person eingeleitet, um solchen Aktivitäten zu unterbrechen .
Dies seien keine juristischen Ermittlungen , sondern sollen lediglich schon in Vorfeld verhindern , dass solche Gefahren rechtzeitig abgewehrt werden können.
Damit war Trump umfassend über die Art und Weise der Tätigkeiten des FBI eingangs informiert worden, troztdem hat er in Folge mit der offensichtlichen Eunflussnahme auf Comey im Amt fortgefahren und die Unabhänigkeit der staatlichen Institutionen -wie dem FBI unter laufenden Ermittlungen - von Amts wegen missachtet - offensichtlich zur persoenlichen Vorteilsnahme im Amt: die Tatsache des Amtsmissbrauches von D. Trump Sr., gilt es daher abzuklären; die da waren:
Bei einem erneuten Vier - Augen -Gespräch zwischen Trump und Comey am 27.01.2017 habe Trump als Eingangsfrage gestellt, ob Comey im FBI-Direktor Job verbleiben wollte, obwohl Trump diesen zweimal zuvor gebeten hatte, im Amt zu verbleiben. Das hat ihn ersichtlich erschüttert , bezugnehmend auf den traditionell unabhängigen Status des FBI in der Exekutive . In diesem Zusammhang soll Trump sofort weiterhin bemerkt haben "ich brauche Loyalität , ich erwarte Loyalität". Dies impliziert , dass Trump eine einseitige Unterstüzung für sienen eigenen Perosn von Comey erwartete hatte und diese Unterstützung fachlich auch " benötige " in dem Faktenzusammenhang der ERmittlungen, ein Jobverlust in verantwortlicher Position drohe und eine eine Entlassung aus dem Amt, wenn Comey die "Erwartung " Trumps nicht im Sinne des amtierenden Präsidenten geben werde. Damit wird offensichtlich direkter Druck und Einfluss auf laufendne Ermittlungen über den Direktor des FBI Comey durch Trump unternommen , obwohl Trump über das briefing wissen musste , warum es so wichtig ist , dass das FBI und das Justizministerium unabhänig vom Weißen Haus - d.h. der Regierung - arbeiten können muss, um als oberste Sicherheitsbehörde die Sicherheit der USA auch in Bezug auf das oberste Regierungsamt selbst, dem Präsidentenamt , sicherstellen zu können.
Während der weiteren Unterhaltung sei Trump auf die Inhalte des FBI Briefings in der Russlandfrage des letzten Treffens zurückgekommen und habe erneut seine Empörung darüber Ausdruck verliehen und Verbindungen zu Russland vehement bestritten.
Letztendlich habe Trump auf das Thema zurückgefunden, er wolle, dass Comey im Amt bleibe , weil er soviel Gutes über Comey gehört habe; abschliessend wiederholte er erneut . "ich brauche Loyalitat ". Comey habe geantwortet, Loyalität in Sinne des politischen Gebrauches dieses Wortes werde er nicht geben , "er bekomme immer Ehrlichkeit von mir " . Trump habe geschwiegen und antwortete dann : "das ist, was ich möchte , redliche Loyalität. " Comey antwortete , dies werden Trump von ihm bekommen .
Angesichts der Tatsache , dass sich Comey offensichtlich nicht beeinflussen liess, eine neutrale und objektive Haltung in seiner Ermittlungsarbeit aufzugeben , lässt die dann erfolgte Entlassung Comeys durch Trump den Rückschluss zu, dass Trump damit beabsichtigte, eine eindeutige Einflussnahme zur Behinderung und zum Stopp der laufenden Russland- Ermittlungstätigkeiten von Comey dadurch zu erreichen.
In Bezug auf Mike Flynn meinte Trump später bei einem meeting, 14 Februar 2017, im Oval Office : "Er ist ein guter Kerl , ich hoffe , sie koennen dies fallen lassen ."
Dies ist offensichtlich eine direkte Beeinflussung der FBI Direktors Comey zur Beendigung dessen Ermittlungstätigkeit gegenüber Flynn: dies ist offesichtich unstatthaft, weil es eine unzulässige Behinderung der Unabhängikeit einer staatlichen Institution in der Gewaltenteilung eines demokratischen Staates darstellt . Dabei gilt es abzuklären , ob dies eine sicherheitsrelevante Behinderung der unabhängig zu arbeitenden wichtigsten Sicherheitsbehörde der USA darstellt .
Gleichsam veröffentlichte Comey eine Erinnerungsaufzeichnung über ein Telefonat am 30. Maerz , als Trump Comey beim FBI anrief.
Darin meinte Trump, nichts mit Russland zu tun zu haben, und machte offensichtlich damit erneut Anstalten, den FBI Direktor in der laufenden Ermittlungsache bezgl. möglicher Koordinationen zwischen Russland und der Trumpwahlkampfkampagne konkret zu beeinflussen.
Zudem sind die Begründungen zur Entlassung Comeys durch Trump unglaubhaft:
Diese Entlassung sei angeblich wegen Comeys falscher Entscheidungen während des laufenden US-Präsidentschaftswahlkampfes 2016 gewesen. Dem gegenüber stehen Trumps eigene wiederholte Äusserungen zuvor , dass er selbst als Präsidenten -elect und als amtierender Präsident wiederholt getätigt hatte, er wolle Comey aufgrund seiner guten Qualitäten und langh´jährigen erfolgreichen Amtsausführung beim FBI behalten .
Comey wurde also offensichtlich einzig und allein ausschliesslich aus persoenlichen Gründen Trumps aus dem Amt genommen, um " Druck von Trumps Person selbst " in den laufennden Russland-Ermittlungen zu nehmen mit der offenscihtlichen Zielsetzung und Absicht, somit die laufenden Ermittlungen des FBI zu stoppen , da Trump selbst diese Ermittlungen als nachteilig für seine eigenen Person einstuft: "I need loyality". Somit wurde Comey erst von Trump aus dem Amt entfernt , als dieser seine Unabhängigkeit im Amt unter den laufenden Russlandermittlungsverfahren gegen die wiederholte Einflussnahme Trumps nicht aufgab und demzufolge besondere Führungsqualitäten im Amt gezeigt hat..
Comeys Entlassung geschah dann auch noch anfangs mit der Begründung der laufenden FBI- Russlandermittlungen , um dann als offizielle Begründung im Gegensatz zu den Trumps eigenen, vorherigen Begründungen publik zu machen , Comey habe das Amt ohne Führungsqualitäten schwach ausgeführt , die Agenten hätten das Vertrauen in die eigene Führung verloren , das Land habe das Vertrauen ins FBI verloren.
Comey hat mit seinem unbeeinflussbaren Verhalten offensichtlich das Gegenteil bewiesen.
Diese Begründungen stehen den wiederholten Äusserungen von Trump selbst konträr gegenüber und sind faktisch und objektiv nicht nachvollziehbar. Das Gegenteil ist offenichtlich diesbezüglich der Fall, da sich Comey im Amt von Trump trotz mehrfacher Versuche Trumps nicht in seiner Amtsaufsührung hat beeinflussen lassen, und die von ihm notwendige , sicherheitsrelevant wichtige Unabhängigkeit im Amt behalten hat , insbesondere auch als Ausdruck einer besonderen Führungsqualität selbst gegenüber dem höchsten Regierungsamt der USA , dem Präsidialamt, gegenüber . In diesem Zusammenhang hat Comey auch seine eigene Entlassung aus dem Amt- trotz konkreter und wiederholter und damit auch nachdrücklicher Vorwarnungen dieser Person- nämlich Trump- , die zu genau dieser Amtsentlassung befähigt ist, seine unabhängige und unkorrumpierbare Führungsqualität im Amt bis hin zur eigenen persönlichen Nachteilsnahme durch Amtsverlust damit unter Beweis gestellt hat !
Abschliessend habe Trump beim selben meeting nochmals wiederholt , er freue sich wenn Comey im Amt bleibe wolle und wiederholte sofort :" ich brauche Loyalität, das ist , was ich brauche, redliche Loaylität. "
Dies impliziert , dass Trump Comey dahingehend beeinflussen wollte, seine Unabhängigkeit und Objektivität in seiner Amtsfunktion beim FBI wiederholt mit Druck undDrohungen bezüglich seiner Ermittlungstätigkeit zum Nachteil seiner Sicherheitsaufgabe im Auftrag der USA zugunsten einer von Trump offensichtlich selbst in seiner eigenen Einschätzung sachgemäss "benötigten Loyalität "den persoenlichen Interessen des Regierungsoberhauptes Trump aufgeben sollte. Dies war offensichtlich die konkrete Erwartung Trumps .
Es gilt abzuklären , ob diesses Verhalten Trumps eine unberechtigte Einflussnahme des Präsidenten Trump auf die oberste , unabhängig zu arbeitende Sicherheitsinstitution der USA darstellt und als Versuch zu werten ist, damit die Sicherheitslage der USA konkret zu gefährden.
Der direkte Zusammenhang zwischen dem Fortbestehen Comeys Amtsfunktion und dieser geforderten Loyalität Comeys gegenüber der Person Trumps legt insofern nahe, dass Comey sonst mit einer Amtsentlassung rechnen müsse. Da die von Trump angefragte Loyalität für seine Person , die in der Aufgabe Comeys Unabhängigkeit in seinre Amtsfunktion zugunsten der offensichtlich "benoetigten " Loalität zu Trumps Person selbst besteht , gilt abzuklären, ob hier eine direkte Erpressung Trumps zur eigenen Vorteilsnahme im höchsten Amt gegenüber Comey als FBI Direktor zum Nachteil der Sicherheitslage der USA vorliegt. Ob dies nicht nur Amtsmissbrauch der höchsten Amtes der USA durch Trumps ist ,sdnedrn auch gleichzeitig Hochverrat wegen Unterlaufens der staatlichen Gewaltenteilung und insbesondere der originären Aufgaben des wichtigsten und höchsten staatlichen Sicherheitsinsstitutionen der USA darstellt- und damit die nicht unerhebliche Beeinträchtigung der Sicherheitslage der USA bedeutet- zum Nachteil des gesamten Staates USA ist, gilt es hierbei dringend abzuklären.
Während des selben Meetings habe Comey im Bezug auf Trump gesagt:" he was considring ordering me to investigate the alleged incident to prove it didn t happen." das ist offensichtlich eine höchst unzulässige Einmischung in der Ergebnisbeeinflussung der Emittlungstätigkeiten des höchsten FBI-Amtes als unabhängig arbeitende Sicherheits-Instiutition innerhalb der Gewaltenteilung eines demokratischen Staates.
Damit hat der Präsident dargestellt , dass er grundlegende rechtsstaatliche und demokratischen Prinzipien nicht zu kennen scheint bzw nach ausführlichen Briefings der Funktion des FBIs nicht einzuhalten beabsichtigt und sich damit offensichtlich als unfähig im Amt erweist durch wissentliche oder unwissentliche Kompenzentüberschreitung bzw. sich diesbezüglich des Verdachts aussetzt, gravierende Amtsausübungsinsuffiienzen zu zeigen, indem er offensichtlich meint , einen demokratischen Rechtsstaat so führen zu können , wie ein Boss ein Unternehmen vorsteht.
Gleichsam wie Trump selbst steht die in diesem Zusammenhang die ganze Führungsriege der gesamten derzeitig amtierenden US- Regierung im Weissen Haus in demselben Erscheinungslicht, dasselbe funktionelle Probleme im Amt zu haben, wenn die offensichtlich unbotsame Einflussnahmen des Präsidenten in wiederholter und ernsthafter Weise bis hin zur versuchten direkten Ermittlungsergebnisbeeinflussu
ad 1.4.:
Wie die damals zuständige Bauingenieurin des Trump Towers, Barbara Res, im ZDF -Reportage mitteilte , seien auf Anweisung D.Trumps die Stockwerke im Trump Tower zur Steigerung des späteren Vermietungs -und Verkaufswertes vorsätzlich höher als tatsächlich existent ausgewiesen worden.
so seien konkret 10 Stockwerke um unteren Teil des Trump Towers unrichtigerweise vermehrt hinzugerechnet worden, um die höher liegenden Wohneinheiten teuer verkaufen zu können.
Ob dies geschäftsbetrügerisches Handeln darstellt , gilt es abzuklären.
ad 1.6:
So soll laut des internationalen Finanz -und Steuerechtsexperte James H. Henry , Trump seine Immobilien mit Fremdkapital aus Russland finanziert haben. Dies bestätigt auch Donald Trump Jr.. in der u.g. ZDF- Dokumentation. Trump soll danach gezielt als Investionsobjekt für russisches Fluchtkapital gedient haben.
Hierzu wird ein Beispiel in der ZDF-Doku gegeben :
In 06 / 2008 - zur Zeit der Immobilienkrise - kaufte ein russischer Oligarch Dimitri Ribolovlew (?) - Präsident des A.S. Monacco und ehemals grösster Anteilseigner der Bank of Cyprus, die mit Geldwäsche in Verbindung gebracht worden sei - ein Grundstück in West Palm Beach County, Florida, von Trump für 95 Mio Dollar. Dsselbe Grundstück hatte Trump noch 4 Jahre zuvor für 41 Millionen Dollar im Jahr 2004 selbst erworben . Mit dem Gewinn konnte Trump einen ausstehenden Kredit der Deutschen Bank zurückzahlen. Die enorme Wertssteigerung in der Immoblienkrise ist unglaubwürdig, das Grundstück war offensichtlich ein reines Spekulationsobjekt; es dient weder zur Eigen- , noch zur Fremdnutzung. Der deal soll nur zum Gedltransfer vollzogen worden sein ; die Villa sei nie bewohnt worden, und später abgerissen worden. Diese Schriftstücke liegen den Medien des ZDF vor, die diesen deal belegen.
2013 soll Trump 12 Mio Dollar von einem russischen Oligarchen, Aras Agalarow, für die Miss -Universe -Wahl, bei der Trump die Rechte mithält , abgetreten haben, die danach in Moskau abgehalten werden konnten .
Solche Geschäfte legen den Verdacht nahe, mit grosszügigen Geschäftsvorteilen auf Seiten Trumps offensichtlich spätere politische Abhängigkeiten geschaffen zu haben , die dann ganz offiziell bis zu seiner direkten Unterstützung im Wahlkampf Trumps durch Russland offiziell gegangen sein sollen , die z.B. darin bestanden, an private emails von Clinton zu deren Nachteil durch russische Hacker zu gelangen.
James B. Comey als Leiter der FBI führt die Untersuchungen über die Einflussnahme der russischen Regierung auf die Trump-Präsidentschaft 2016 ; diese Ermittlungen werden von D .Trump insofern dadurch gestoppt , indem er James Comey , FBI-Direktor , mit sofortiger Wirkung aus dem Amt entliess.(s.o.) Zu dieser Zeit sollen noch keine offiziellen Ermittlungen gegen Trump vorliegen, die Amtsentlassung ist somit aus Sicht von Trumps Interessen rechtzeitig erfolgt; das hier eine inhaltlicher Zusammenhang zwischen der Entlassung Comeys und einer abzukläernden Verbindung Trumps mit Russland besteht, legt der Kommentar Trumps diesbezueglich nahe, dass diese Entlassung Druck in der Russenverbindungermittlung von ihm - Trump- genommen habe, was impliziert , dass im Zuge der Ermittlungen Druck auf seine Person entstehen würde ode ensthen könnten, d.h. Ermittlungen Belastungsmomente gegen D. Trump ergeben würden.
Die Amtsenhebung von J. Comey wurde offiziell mit den Ermittlungen des FBI in der Frage der Einflussnahme Russlands auf den US-Wahlkampf 2016 begründet und insbesondere hat dabei D. Trump als Päsident im besondereren dies damit begründet " um Druck von seiner Person zu nehmen". Dies impliziert eine Verbindung und Partizipation D. Trumps in dieser Problematik einerseits und geschah zu einem Zeitpunkt, als gegen D.Trump selbst noch keine Ermittlungen aufgenommen worden waren. Letzteres impliziert also zusäztlich den Verdacht , dass die Amtsenthebung genau zu diesem Zweck durchgeführt wurde, dass eben solche Belastungsmomente gegen Trump nicht entdeckt werden könnten und Ermittlungen gegen seine Person nicht aufgenommen werden sollten. Dies sei inzwischen geschehen.
Trumps direkte persoenliche , aber offensichtlich laut der Aussagen Comeys erfolglose Interventitionen zum Stopp seiner Ermittlungen in der Russlandfrage des FBIs bei mehreren Kontakten auf ihn ziehle damit offensichtlich dahingegehend , dass Comey nicht dem Recht , dem Staatswesen , der Konstitution und der Unabhängigkeit seiner Amtsfunktion gegenüber sich verpflichtet fühlen solle , sondern eben in Loyilität vorrangig dem Regierungsschef Trump gegenüber loyal verpflichtet sein sollete und unter diesem Aspekt seine Tätigkeit in dieser Ermittlungssache asl oberster Direktor der wichtigsten Sicherheitsbehörde ausübern sollte.Dies untergabt die Unabhängiektie der staatliche Behörde in unzulässgier Weise.
Andererseits ist in diesem Zusammenhang die Einflussnahme auf Comeys ersichtlich, über die gekoppelten Bemerkungen Trumps, er brauche eine solche Loyalität Comeys bei der FBI und er erwarte diese von Comey , und so zu interpretieren im Zusammanhang mit der damit gekoppelten möglichen Entlassung Comeys aus dem Amt , dass diese von Trump unmissverständlichen damit geforderten Aufhebung der Unabhägigkeit der Amtsausübungsfunktion Comeys zugungsten einer nicht dieser Amtfunktion entsprechenden, persoenlichen Loyalität der Person Trumps gegenüber, ansonsten mit der nicht verkennbaren Androhungen , Comey seiner Amtsfunktion zu entziehen, gekoppelt sei.
Ob dies ein Erpressungsversuch und Amtsmissbrauch des Präsdentenamtes Trumps gegenüber der Leitung der wichtigsten Sicherheitsbehörde der USA darstellt , gilt es abzuklären .
Diese Aktivitäen Trumps und die offensichtlich versuchte Einflussnahme Trumps auf das FBI äussern sich auch in der Frequenz der Kontakte mit den Chefermittler des FBIs:
Während Comey selbst mit Obama als Präsident lediglich zwei Vier- Augen- Gespräche geführt habe, eines wegen konkreter Gesetzändernung 2015 und ein anderes zur Verabschiedung 2016 , aber niemals per Telefon oder in solchen Umständen, sei es mit Trump zu 9 Vier- Augen- Gespräche in 4 Monaten , davon drei persoenliche und 6 per Telefon gekommen ., wobei die Briefingskontakte des President elect auch hierzu verwand sein sollen.
ad 1.7:
Die NYT macht am 17.12 .2007 publiziert im Lokalteil erstmals den kriminellen Hintergrund Saters und konfrontiert Donald Trump Sr. mit den Hintergründen seines Partners . Trump antwortet daraufhin: " Wir haben das nicht gewusst . Wir prüfen die Hintergründe des !!! Führungspersonals !!!! so gut wir können. Ich kannte ihn nicht wirklich gut. "
Donald Trump bezeichnet hier in Zuammenhang mit Saters krimineller Vergangenheit, als Entschuldigung dafür , nichts davon gewusst zu haben, dass sie die Hintergründe des !!! Führungspersonals !! abklären ,so gut sie könnten ; dies legt eindeutig nahe, dass er Saters als Führungspersonal bezeichnet und einstuft und somit über die tatsächliche Funktion Saters bei Bayrock Bescheid wusste .
Damit gibt Trump aber indirekt nun zu , dass er weiss /gewusst hat, dass Sater eine Führungsperson bei Bayrock ist/war bzw. ihn als zumindest von sich aus auch als solchen -richtigerweise- einschätzte , da er in Zusammenhang mit der Person Sater als Entschuldigung vorbringt, dass die Überprüfung von Führungspersonen - damit meint er hier ausschliesslich als Gesprächsthema bestehnde Person Sater, nur "so gut es ginge " überprüfen könnte .
Ausserdem meinte Trump in diesem Zusammenhang, dass er Sater nicht wirklich gut kenne; dies aber steht der Aussage des Rechtsanwaltes Saters gegenüber, dass Sater gegenüber Geschäftspartner seine kriminelle Vergangenheit nicht verschweige .
Eines aber ist somit nun klar, dass spätestens ab Ende 2007 Trump persoenlich durch die Konfrontation des Information über Sater durch die Presse direkt im Interview über Saters krirmineller Vergangenheit umfassend informiert war; dies Inforamtionen waren - bekannterweise publiziert und somit für Trump jederzeit zugänglich.
Genau um diese Abklärung Saters Vergangenheit als Geschäftspartner und Führungsperson aber wollte sich Trump laut seiner eiderstattlichen Aussage vor Gericht nun auch persoenlich kümmern. Dies war seine Aufgabe : es hätte spätestens von diesem Zeitpunkt ab dazu führen müssen , offizielle Behörden über frühere und auch laufende Geschäfte ziwchentrump und Bayrock mit Sater bzgl. der krirminellen Vergangenheit Saters nun offiziell zu melden . Dies ist aber offensichtlich nicht erfolgt.
Zwei Tage später wird Trump erneut auf Sater unter Eid angesprochen im Rechtsstreit mit D .Trump vs. Timothay O` Brien , damit beteuert Donald Trump unter Eid , dass er die Hintergründe Saters untersuchen will "- Trump sagte aus : "Well, they represented to me that he´s not a principal " -Q: what is the name of this individual ? A.: "Felix Saters ". Q.: "And what is the position with Bayrock? A.: "Bayrock told m he`s not a principal. "
Dies ist unglaubwüdig und offensichtlich auch wissentlich falsch ausgesagt, da zum einen der u.g. NYTimes -Artikel bestätigt , dass Saters sich auf seinen offiziellen business card sich als "real estate executive" aus der 5th. Avenue offiziell ausgab und D.Trump Sr. selbst gerade zuvor selbst aussagte in Zusammenhang mit dem o.g Interverview der NYTimes, dass Trump selbst im Zusammenhang mit der Person Sater , " das Führungspersonal , nur so gut es ginge , abklären könnten ". Das hätte er nicht als Entschuldigung vorgegeben , wenn er Sater nicht als Führungspersonal halten würde, das es abzuklären gelte .
Es gilt abzuklären , ob dies eine eidesstaatliche Falschaussage vor Gericht war.
Ausserdem gibt er unter Eid bei Gericht an, dass er die Hintergründe Saters selbst nun abklären wolle. Der Rechtsanwalt Saters sagt dazu in NYTimes -Artikel von 2007 zuvor , der gerade aktuell veröffentlicht wurde , dass Sater seine Vergangenheit und seine damaligen Schwierigkeiten vor niemanden verheimliche . Das heisst , es ist auszugehen , dass er spätestens seit 2007 sowohl durch die NYTimes zuvor , aber auch durch eigenen Recherchen bei Saters selbst noch umfassender über Saters Vorgeschichte Bescheid können müsste, die ja Saters nichts aus sienre Vergangenheit verheimliche und diesse Abklärung Trump unter Eid abklären wolle.
Im NYTimes Artikel 2007 wird berichtet, dass "Trump und Saters gut miteinander auszukommen schienen ", sagte Justin Henderson , ein Bauunternehmern aus Denver, der mit Trump und Sater an einenm schliesslich erfolglosen Geschäft in Colorado arbeitete, um das höchste Hochhaus in Colorado zu bauen . " Es schien , dass Trump sich sichtlich auf Saters Meinung verliess in verschiedenen Geschäften ." -Diese Äusserungen legen ein vertifetes und direktes Geschäftsverhältnis zwischen Trump Sr. und Saters bestätigt durch einen Geschäftsmann schon 2007 nahe.
Die spätere Aussage Trumps unter Eid vor Gericht 2013 , er kenne Sater nicht näher , wisse nicht , wie er aussehe , ist offensichtlih ebenfalls eine eidesstaatliche Falschaussage zur Vertuschung seiner eigenen Betrugsangelegenheit , nämlich mit Sater udn Bayrock als verurteilten und kriminellen STraftäter über Jahre hinweg wissentlich Geschäfte getätigt zuhaben.
6 Jahre vor der Gerichtsvernehmung 2013 machte Trump dennoch nach der Gerichtsvernehmung 2007 gegen Timothy o`Brien weitere Geschäfte mit Bayrock.
"Das zeigt uns "-so O`Brien . "dass Trump gewillt ist, mit Partnern zusammen zu arbeiten , die einen zwielichten Hintergrund haben. Geschäftemacherei sei ihm wichtiger als seine Reputation."
Hinzu komt laut o.g. ZDF Reportage, dass das enge Verhältnis zwischen Saters und D.Trump Sr. sich laut eigener Einschätzung Trumps geschäfltich so eng gestaltete , dass er diesen freiwillig und aus eigenen Antrieb als seinen persoenlichen Berater "persoenlichen Adviser" offiziell Dritten gegenüber auf Visitenkarten ausgab, die er noch bis 2010 offiziell unter Gebrauch haben sollte. Dies entspricht der persoenlichen Einschätzung des dirkten Geschäftsparnters Trumps , der Bauunternehmer Justin Henderson aus Denver, der in dem u.g. Zeitungsartikel der NYTimes dokumentiert ist , und der genau ein solches enges Verhältnis zwischen Trump und Saters anlässlich des Bauprojektes in Colorado bezeugt und in den Zeitungsartiekel aus 2007 dokumentiert und festgehalten ist.
Zudem soll laut ZDFDokumentation eben diese Zusammenarbeit Saters und Trumps sich nicht nur auf den geschäfltichen Bereich in Prorkten von Bayrock beschränkt haben , Bayrock als Firma zudem noch seinen Firmensitz im Trump Tower haben , sondern sich auch auf persoenlich private Unternehmungen der Trump-Familien- mitglieder erstrecken , w obei Saters laut ZDF- Dokumentation zwei Kinder von Trump auf eine Russlandreise perosnlich begleitet haben soll.
Alles in allem zeigt die Faktenlage offensichtlich , dass zwischen Trump und Saters als Geschäftsperson in Fürhrung von Bayrock offensichtlich nicht nur eine langjährie und intensive Geschäfts- und Beratungsverhältnis bestand , das sich auch auf den privaten Bereich ausdehnte.
Die eidestaatliche Aussage vor Gericht 2013 , Trump kenne Sater nicht und wisse nicht , wie dieser aussehe, er könne Sater im Raum nicht identifizieren , ist hier offensichtlich eine eidestaatliche Falschaussage vor Gericht , offensichtlich um den rechtlich vorliegenden Betrugstatbestand Trumps, jahrlenag mit mit kriminellen Perosnene wissentlich Geschäfte getätigt zu haben und dies vor offziellen Behörden und anderen Geschäftspartner wissentlich verschwiegen zu haben , nicht nur nicht behördlich gemeldet zu haben, sondern sogar unter Eid vor Gericht wissentlich verschwiegen zu haben .
ad 1.8:
Es hat offensichtlich eine unzulässige Einflussnahme von Russland auf den US Wahlkampf gegeben ; dazu hat öffentlicht Trump im Wahlkampf -an Russland gewand- aufgerufen. Dies ist unzulässig. Gazu aber hat Trump offentlich aufgerufen udn somit seine Konkurrentin Clinton zu schädigen und für sich eine Vorteilsnahme im Wahlkampf zu bewirken . Eine solche Absicht ist somit offensichtlich nicht von der Hand zu weisen.
Die Einflussnahme Russlands bestand offensichtlich zum einen darin , gelöschte emailkontakte von privaten Servern der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Clinton aufzutreiben, und dass die Russen private Emails hackten , diese Informationen zugunsten Trumps veröffentlicht wurden, dass dieses mit Aufforderung von Trump geschah, dass die Republikaner das Parteiprogramm in Putins Sinne offensichtlich umgeschrieben haben sollen, Trump´s aufgestellte Personen im nationalen Sicherheitsrat mit verschwiegenen , unangemessenen Verbindungen zu Russland bestand , die daraufhin abgesetzt werden mussten - das alles geschah öffentlich.
Entsprechende Dokumente sind nun als Beweismittel hierzu von der 25 -jährigen Whistleblowerin , Reality Lee Winner, aus dem US -Geheimdienst mit dem Titel : "Top Secret: Russian Cybersecurity: Main Inteligence Cyber Actors,....... Target US Companies and Local US Government Officials Using Voter Registration-Themed emails , Spoof Election-Related Products and Services, Research Absentee Ballot Email Addresses; August to November 2016 " über mutmassliche russische Häckerangriffe auf das US- Wahlsystem mittles des " The Intercept " veroeffentlicht worden (s.u.) , um an Informationen über die bei der US-Wahl eingesetzte hardware und Software zu gelangen , um sie nachfolgend zu manipulieren.
Trumps Verbindungen mit Saters aber konnten noch ganz andere Dimensionen haben: Bei seinen Recherchen über den Einfluss russischer Energiekonzerne auf die Ukraine stösst Scott Horton , Rechtsanwalt und Antikorruptionsexperte, auch auf Saters Namen -ein ganzes Jahrzehnt vor der Wahl Trumps zum US Präsidenten 2016 -also 2006 , so sollen Leute beauftragt worden sein in Verbindung mit dem Mogilevich -Syndikat , das amerikanische Hotel und Glücksspielgewerbe zu unterwandern-und ganz besonders die Trump Organisation -das FBI hätte eine Liste mit Leuten , die beauftragt waren, die Trump Organisation zu unterwandern ! Genau dies wollte das FBI untersuchen , geleitet durch James Comey als FBI Direktor , der aber am 09. Mai 2017 von Donald Trump ausd em Amt entlassen wurde. In der COmey Neiderschriften findet sich die bemerkugn Trumps , dass die FBI Ermittlungen , als "Wolke "bezeichnet, und fragt nach Möglichkeiten "die Wolke aufzulösen", diese " Wolke " würde ihn behindern , sein Amt auszuführen. Weil er , Trump, bisher sehr loyal zum FBI Direktor gewesen sei, hätten wir die Sache nun ." So macht Trump offensichtlich Comey dafür verantwortlich, in die Sachlage hineingekommen zu sein, sein Amt nicht ausfüllen zu können . Die Entlassung Comeys kam sodann. Hier liegt offensihctlich ein Zusammenhang zwischen den vorherigen Geschäften Trumps mit der russischen Mafia und der Entlassungen Comeys wegen der laufenden Ermittlungen des FBI in bezug auf russische Verbindungen der Regierung vor .
Dies gilt es dringend abzuklären .
https://www.intelligence.
ad 2.:
Ivanka ud Donald Trump Jr. geben beide an , für die " Trump Organsiation " zu arbeiten. Insbesondere Don Trump Jr . bezeichnet sich als "Executive" der "Trump Organisation. "
Anhand der publizierten u.g. ZDF Dokumentationen wird zugrundegelegt, dass Bayrock mit dem finanziell angeschlagen Trump mehrere Geschäfte - so auch beim Trump Soho.
Laut Aussage von Donald Trump Sr. haben sich vor allem Ivanka und Donald Trump Jr. um das TrumpSoHo Geschäft gekümmert. Das "Trump SoHo- " Geschäft wird gerade im Jahr 2007 umgesetzt, als der u.g. NYTimes- Zeitungsartikel erstellt wird .
Gemäss des ZDF Dokumentation kam es im Januar 2008 zu einem Treffen der Trump- Familie-darunter auch Donald Sr., Jr.und Ivanka und Eric Trump persönlich . Über dieses meeting -gemäss einer internen email von Saters selbst- wird die kriminelle Vergangenheit von Saters besprochen . Dies müssen alle anwensenden mitbekommen haben. Keiner der Angehörigen der Trump-Familie , die mit Saters zusammen Geschäfte machen bzw umsetzen , haben aber offencithlcih danach diese Information an offizielle Behörden weitergegben .
Ob es sich damit um die Bildung einer kriminellen Vereingung unter Verschwörung auch der übrigen o.g. Famielienmitglieder der Trumps handelt , gilt es daher abzuklären. .
Diese ZDF-Medien- Dokumente über das Geschfatsmeeting aus 2008 waren bestimmt für den Superior Court von New Jersey, Rechtsabteilung, , von Brian Halberg und Richard L´Altrelli an Julius Schwarz aus 2008 , 21 . Januar , die belegen, dass Bayrock gegenüber Geschäftspartnern Felix Sater´s kriminelle Vergangenheit verschweigt.
Zu dies zeitpuntk muss Trump aber zum einen die Führungsposition Saters und auch seine kriminelle Vergangenehti gekannt haben.
Bei dem Meeting zu diesem Geschäft waren ausdrücklick ausgewiesen als Trumps Familien- Teilnehmer ( Donald Trump Sr, Ivanka Trump, Eric und Don Jr, ) bei dieser Geschäfssitzung , veranlasst und organisiert von Felix Saters.
Dabei ging es auch um eine Versicherungspolice, die Bayrock abschliessen möchte , worin darin explizit die kriminelle Vorgeschichte seines Führungspersonals von Bayrock verneint wird . Nach aussen verschweigt Bayrock auch , dass Felix Saters Anteilseigener und Partner von Bayrock ist . Interne emails und Dokumente , die den Medien vorliegen , beweisen , dass Bayrock von der kriminellen Vergangenheit Bescheid wusste und dies bewusst geheim hielt
Laut Rechtsanwalt Richard Lernern liegen damit zwei Fälle von Betrug vor : zum einen das Verschweigen ,d ass Sater´s Anteile der Firma Bayrock besaß, zum anderen die Verheimlichung Felix Saters´s krimineller Vergangenheit .
Laut Gerichtsurteil einer Bundesrichterin in New York soll in einem Beschluss im Dezember 2016 zur Feststellung gekommen sein , dass jeder Beteiligte an einem solchen Betrugszenario schuldig und wird somit Mitglied einer kriminellen Vereinigung und Verschwörung .
Ein internern Brief von Bayrock vom 31. May 2007 an Mr. Tevlik Arif wird diesbezüglich die Befürchtung gesprochen , dass Saters kriminelle Vergangheit publik werden könnte und dass ein Geschäftspartner damit konkret gedroht hätte , auch Donald Trump zu verklagen, weil dieser wissentlich bewusst mit vorbestraften Schwerverbrechern zusammen weitere Geschäfte betrieben habe. So auch ofenichtlich die ganze Trump-Familei wissentlich, wei die Dokumente des meetings udn die maiel üebr die Inahtle des Meetings bestätigen .Bei diesem Meeting wurde dieses Problem offensichtlich besprochen, bei dem die gesamten Trump -Familie zugegebn war. keiner der Trump -Familien hat danach offensichtlich die Behörden informeirt über die kriminelle Vergangenheit von Sater.
Inwiefern eine somit rechtswidrige Involvierung dergeamsten trump Familie vorliegt, gilt es abzuklären.
Inwieweit sich der ebenfalls beim meeting anwesende Eric Trump sich unter Inkenntissetzung der kriminellen Vorgeschichte des Geschäftspartners seiner Familien in laufenden Trump-Geschäften ebenfalls im gleichen Sinne schuldig gemacht hat, gilt es ebenfalls abzuklären. Auch er hat offensichtlich von der Geschäftsbeteiligungen von Saters und der kriminellen Vergangenheit Saters wie alle anderen dabei erfahren.
Diesbezüglich hat ERic Trump öffentlich bestritten, dass die Trump Familie " irgendwelche geschäftlichen Beziehungen und Interessen mit den Russen gehabt " zu haben.
https://www.zdf.de/
ad 3.:
Die ZDF-Medien besitzen Dokumente des Superior Court von New Jersey, Rechtsabteilung, , von Brian Halberg und Richard L´Altrelli an Julius Schwarz aus 2008 , 21 . Januar , die belegen, dass Bayrock gegenüber Geschäftspartnern Felix Sater´s kriminelle Vergangenheit verschweigt- darunter auch ausdrücklick ausgewiesen als Trumps Teilnehmer ( Donald Trump Sr, Ivanka Trump, Eric und Don Jr, ) bei der Geschaäfssitzung , veranlasst von Felix Saters. Dabei auch eine Versicherungspolice, die Bayrock abschliessen möchte , und darin explizit die kriminelle Vorgeschichte seines Führungspersonals verneint. Nach aussen verschweigt Bayrock auch , dass Felix Saters Anteilseigener und Partner von Bayrock ist . Interne emails und Dokumente , die den Medien vorliegen , beweisen , dass Bayrock von der kriminellen Vergangenheit Bescheid wusste und dies bewusst geheim hielt
[Nachricht gekürzt] Vollständige Nachricht anzeigen
|
Hier klicken: Antworten oder Weiterleiten
|
2,73 GB (18 %) von 15 GB belegt
Letzte Kontoaktivität vor 9 Tagen
Details
No comments:
Post a Comment