Achtung die digitalisierung wird eingesetzt zur gesetzlichen ermöglichung der gesundheitlichen totalüberwachung hier die aktuellen berichten aus dem deutschen ärzteblatt zur einführung der digitalen gesundheitskarte . 1:: eine digitalisierung kann die individuellen krankengeschichte leicht und mobil darstellen und deren transparenz unabhängig vom bewusstseins - und informationszustand des patienten abbilden 2.: die digitalsierung kann die zusammenarbeit zwischen den behandelnden ärzten erleichtern und die aktueuleln dn vorherigen therperien und die chrosncih und frephrern krnakheitsgeschihten schnell zur verfpugng stellen 3.: die digitalisierung kann die therapien von verschiedenen behandelnden ärzten verbessern, sicherer aufstellen und auch die nachbehandlungen inter vescheidnen fachdispiplinen sicherer gewahrleisten an die weiter u- und mitbehandelnden ärzten fazit : Die digitale gesundheitskarte sollte allein eine schenlle , verlässliche Transparenzerhöhung innerhalb des gesundheitssystemes realisieren zur erhöhung der therapiesicherheit des patienten : dies ist auch besser, weil die patienten selbst leider oft allein keine ausreichende kompetenz über ihre gesundheitsanamnese haben ,dies ist mein erfahrung , patienten können teilweise ! Keinerliei ! mündliche angaben über die art ihres aktuellen arbeitseinsatzes – bei der berufsanamnese machen -, keine angaben über vorherigen therapien bei chronischen erkrankungen oder den grund von therapieabbrüchen oder die genau art der voroperation äussern : Dies muss er auch nicht , das is aufgabe der organsiation des gesundhetissytemes selsbt ,dazu wird das gesundheitssystem verschiedener fachdisziplinen mit der digitalen gesundheitskarte durchlässiger und traslparrnter aufgestellt und macht eine schnelle und sichere bearbeitung möglich : so weit , so gut ! ABER: der missbrauch des gesundheitssytemes gegen einzelne kann durch die digitalisierung erleichtert und ubiquitär umgesetzt werden 1.:die digitalisierungmit der zentralen datenverarbeitung und der zentralen herausgabe von daten ( laborwerte ) und der leichten digitalen bildbearbeitung bei organdarstellenden bildern ermöglicht eine leichte und vorsätzliche fehldiagnosenerstellung und fehlbehandlung bei zu separirenden und oder gar zu eliminierenden bürgern , die einem undemokratischen machtsystem nicht ins konzept passen hier konkret : mit der gesundheitskarte müssen die betroffenen ihre fehldiagsose jedem weiterreichen und können sich dem nicht mehr entziehen. Achtung: das ganze wird aber noch getoppt : hier kan jderezti die anonymisierung der rhlobenenne daten jeder erfolges sampel eines patienten nachträglich straffrei und ohen knntnis der betrfoffnen entanonymisert werden und zwar STRAFFREI für sog „forschungszwecke“ ! : hier werden meines wissen keinerlei einschränkende oder genauer definierende vorgaben gemacht , was man hier unter „forschung“ zu verstehen hat : wissenschaftliche forschung jedenfalls kommt bei statischen untersuchungen ohne entanonymisierung aus !– hier geht es um statistischen grössen und risiekobestimmungen von kausalitäten und korrelationen : es geht nicht um einzelschicksale mit kenntnis über eine einzelnes individuum - und wenn es sich um fallbeispiele bei seltenen krankheitsverläufen oder krankheitserscheinungen handelt, können sie zu weiterbildungszwecken trotzdem anonymisiert wissenschaftlich vorgestellt werden oder der patient selbst – udnd a geht dan nur mit seiner kenntnis und seiner zustimmung -ausdrücklich als person – und heir auch ohen namensnennung -in aus und witerbildungsmassnahmn vorgestellt werden , weil es nichts mit der identität des einzelnen zu tun hat , sondern mit dem speziellen , seltenen krankeitsfalln kranheitsverläufen oder krankheitsausprägungen beschränkt : das derzeitige politische vorgehen aber wird so gesetzlich von vornherein festgelegt und auch noch straffrei gemacht : dazu muss also selbst der betroffene bei wissenschaflichen beforschungen gar keine zustimmung mehr erteilen über abgenommen blutproben , histoligsch organntnahmen , seine aufglisteten datensammlungen auf der gesundheitskarte selbst , ob er in ein wissenschafltiche forschungsvorhaben teilnehmen möchte, es muss auch nicht mehr genehemigt werden , weil die bforschung gesetzlich gesetzlcih erlaubt wird bei jeden der erhobenen probenmatierialen . Dabei wird auch eine wirtschafltiche, geheimdienstliche und politische „nachforschung“ über JEDEn einzelnen tür und tor geöffnet -: : Diese angebliche „Forschung“ wird gar nicht näher definiert - hier kann auch der arbeitgeberverband , versicherungen , konzerne oder die geheimdienste oder die politik selbst über ihre angestellten/ versicherten / /bürger nachforschungen generell oder in einzelnen bi bewerberen auf arbeitsplätzb , versicherten im gesundheitswesen, wobei eien höherseinstufung der verischereungsbeiträgen dann nicht mehr die allgemeinhit ausgleichend mitträgt ,sondern auf den einzelen allein aufgbürdet wird - vor allem bei einer anstehenden indiviualisierten gesundheitsvorsorge / privatiserierten KVen , die dann die afd druchdrücken wird, wenn irhe ie scnuze vol habt von der witeren ncith kontorlerieten arbitsplatzunabhängien zuwanderugn din i sozeilassysteme -oder bei zu separierenden personen betreiben und dann noch gezielter gegen einzelne vorgehen zu können , nicht aber zur unterstützung für die kriminalpolizei bei erheblichen sachschäden und schwerstkriminalität ! die kripo wird aussen vorgelassen , um die kriminalität zu erschweren und die innere zerrüttung der gesellschaft weiter voranzutreiben: hier müsste ein verwaltungsgerichtsfreigabe zur untersuchung von erhobenen sample vorgenommen werden und eine gezielte entanomymisierung z.B. bei der passenden probe von erhobenen DNA – beweismaterialien erteilt werden bei der kripo – : hier wurde nicht einmal von gesetzgebern die gesetzesalge angepasst : bei bisher aus mangel an beweisen freigesprochnen mordverdächtigen könne mit neuen danbeweisen unter der verbeserten gentischn berabreitung die achwiese fpr eien mro ncith mehr druchgefrht werden : entweider häte man shcon lngst die juristisch praxis anpasen müssen , ds solche verfahren bei unklaren vorgangen dn ncith zu erhlndnen sachverhalten mit eine vorläugien,laso bedingtem freispruch erfolgen , sodass bei späteren beweismittlerstellungen – wei in nicht wengien fällen druchd ei ermittlung und beerarbitugn von dna materialien eine erneute wiederaufnahmen des verfahrens mit einr verurteilung von schwerstkriminellen zur aufklärung sog cold cases für die sicherstellung der inneren siicherheit nachträglich noch erfolgen kann oder die gesetzeslage hätte den neuen beweisermittlungstechiken angepasst werden müssen, dass ein bislang wegen mangelnder beweislage freigesprochener tatverdächtiger doch zweimal bei eindeutiger beweisender neuer ermittlungslage unter wiedereröffnung von klageverfahren erneut für ein verbrechen wieder angeklagt werden kann, die einmalige anklage bezog sich vor allem auf täter in naziregime, war es doch die ideologie von great britain selbst ,die uns mit dem psychiatrisierten und eingebürgerten hitler untergeschoben wurde nach einem gesellschaftszerstörend - desaströsen finanzcrash in D . Oder im gesundheitswesen z.B. für die anfrage einer knochenmarksspende für eine benötigte , lebensrettende transplantation eines konkret erkrankten : ich bin mir voll bewusst, dass dann viel mehr menschen sich dazu im konkreten anfragefall sich zur knochenmarksspende bereit erklären würden , wenn derjenige ( mensch – ich gender nicht gerne, weil ich primär den menschen vor mir sehe und nicht zuerst seine geschlechtszugehörigkeit ) der einzige ist, der ermittelt wurde , um einem anderen das notwendige passende knochenmark für eine überlebensnotwendige therapie zu ermöglichen ! in diesem system wird der weg zum missrbauch gegen die eigenen wähler und bürger geebnet : weil es aber unkonkret bleibt und unzureichend fehlerhaft diese vorgehnswiese abr viel zu unklar und uneeindeutig aufgestellt ist , wird der straffreie missbrauch ermöglicht ,aber nícht die vorteile zum besseren, sichern, schnelleren, gerechteren und effektiveren Nutzen für alle vorgebahnt – das wird nur verschleiernd vorgeschoben - Hier wird vor allem hintenherum der weg zum allumfassenden missbrauch geebnet ! : ausführender : Prof . Dr . Karl Lauterbach /SPD und die ampel – koalition; verantwortlich : king charles ! Seitdem diese britische aristokratie das oberhaupt dieses staates geworden ist , geht es mit Deutschland bergab ! - es kann daher nur folgendermassen besser werden : king charles muss weg !!
No comments:
Post a Comment