Einverständniserkärung

Diese Website oder ihre Drittanbieter-Tools verwenden Cookies, die für die Funktionalität notwendig sind und um die in den Cookie-Richtlinien dargelegten Zwecke zu erreichen. Wenn Sie mehr erfahren oder Ihre Zustimmung gegenüber allen oder einzelnen Cookies zurückziehen möchten, ziehen Sie bitte die Cookie-Richtlinien zurate. Mit der Nutzung der Internetplattform erklären Sie sich mit dem Gebrauch von Cookies einverstanden. Diese Cookies dienen dazu, Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.
Datenschutz, Stand 25 .Mai 2018 :
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Datenschutzerklärung und Nutzungsbedingungen: Stand 26.Mai.2018
https://policies.google.com/terms?hl=de
http://www.google.com/privacy_ads.html
https://policies.google.com/technologies/ads?h
cookies einsehbar:
https://www.google.com/about/company/user-consent-policy.html
https://www.cookiechoices.org
https://support.google.com/blogger/answer/6253244?visit_id=1-636628370113810231-941352771&p=eu_cookies_notice&hl=de&rd=1
website zum löschen von daten bei google:

https://ssl.gstatic.com/policies/privacy/pdf/20180525/853e41a3/google_privacy_policy_de.pdf

Sunday, January 17, 2021

Neues zumcoronascheiss

 Neues zum coronascheiss 


Die Imfplichtsache - oder (c)du / (csu)  macht , was sie will 


1. Es besteht in der  Coroanproblematik kein bisher ausreichend aussagefähige Faktenlage ,welcher einen generellen politischen Handlungsbedarf ersichtlich machen würde :

deshalb sind alle imfungen , Imfpflichten , bürgerrechtseinschränkende Massnahmen , Gewerbeverbote gegenüber der wirtschaft , BIldungsrechtsebeschränkungen etc, sidn POLITISCH ABSOLUT UNVERHALTNISMÄSSIG UND  ÚNZULÄSSIG ! 

die erhobenen Faktenlage  aufgrund des RT PCR tests von Drosten/Charite detektieren nicht eindeutig das Vorhandensein eines replikationsfähigen Sars -virus , aufgrunddessen im positiven Testergebnisfalles eine kontagiöse Bedrohungslage für die Bevölkerung abgeleitet werden könne , die ein politisches Einschreiten erforderlich machen würde  und auch juristisch rechtfertigen würde !  

Das liegt an folgenden Fakten : 

zum einen detektiert der test „wahrscheinlich alle asiatischen viren „ der coronfamilie einschliesslich des neuen sars virus , sars vocv 2 , aber eben nicht ausschliesslich dieses allein ; er erzeugt also falsche hohe positive Testergebnisse unter Einschluss völlig ungefährlicher , saisonal auftretender Erkältungsviren.   

Zum zweiten fällt der test bei Sars -Trägern am Anfang und im fortgeschrittenen Stadium falsch negativ aus, ist also nur stadienabhängig richtig positiv im Testsergebnis, sodass vor allem  bei (noch ) asymptomatischen Sars -Trägern im Anfangsstadium der Test falsch negativ ausfallen kann. Deshlab ist der Einsatz des Testes zur schnellen Detektion von sars -Trägern bei Asymptomatischen nicht aussagefähig , sein politischer Einsatz als vorsorglicher Schutz der Bevölkerung druch die politisch Verantwortlichen unangemessen und nicht zielführend ( z.B. im Einsatz  bei Einreisenden oder Teilnehmern von Veranstlugnen etc.) , weshalb das politisch zu verantwortende Vorgehen eine reine unwirtschaftlichen Steuergelderverschwendung und unwirtschaftliche Finanzbelastung der gesetzlichen Kven von 1 MRD Euro pro Quartal allein für die Teste darstellt.   

Zum dritten detektiert der Test im Positivfalle nur Genabschnitte von diversen unterschiedlichen Viren, sodass im Positivfall nicht einmal ein komplettes Virus nachgewiesen wird . Da also nicht zwingend ein replikationsfähiger, krankheitsauslösender kompletter Virusnachweis erfolgt , kann im positiven Testergebnisfall weder eindeutig das Vorliegen des Sars -virus , noch überhaupt vom Vorliegen eines kompletten Virus aus der Coronafamilie zwingend ausgegangen werden. Daher kann beim Positivgetesteten keine eindeutige Ansteckungsfähigkeit,  Kontagiosität ,  abgeleitet werden , sodass auch unter diesem Aspekt keinerlei politische Handlungsnotwendigkeit aufgrund Positivtestungen dieses Testes allein abgeleitet werden kann.    


Daher kann bei dem bisherigen Vorgehen der Bundesregierung unter Hautverantwortung von BK merkel (c)du ,  BMG Spahn (c)du , aber auch den MP`s der Länder, insbesondere Söder /(c)su mit seinem eingreifenden politischen Vorgehen fachlich medizinisch - epidemiologisch nicht zu rechtfertigen .

Zudem sollen falsch hohe Todesfallstatistiken dadurch erzeugt worden sein, das postmortem regelmässig RT - PCR -Tests abgenommen werden und im positiven Testfall auch ohne typischer Sars -Erkrankung der Verstorbene als Sars -Tote registriert werden, auch wenn die spezifische Erkrankung gar nicht vorlag. Dies ist wissenschaftlich unseriös und nicht statthaft ; es wird offensichtlich durchgeführt , um falsch hohe Todesraten zu erreichen , um diese Zahlen politisch als Vorwand zur Einleitung politischer Maßnahmen zu missbrauchen.

Die Streckung zugelassener Impfseren, als auch der Auslassen notwendiger Boosterimpfungen zur Erreichung der angegebenen Effektivität der spezifischen Impfseren  unter Verletzung der vom Hersteller angegeben sachgemäßen Anwendung , ist ebenfalls unzulässig . Es kann dazu führen ,

dass der Hersteller den Ausfall der Effektivität oder vergleichbaren Folgen nicht haftbar gemacht werden kann, weil diese die Folgeschäden ablehnen kann .

Medizinisch ist dies ebenfalls unzulässig , da bei nicht ausreichender Boosterung (Auffrischimpfung ) keine ausreichende Bildung von Antikörpern erreicht wird . Bei einer nachfolgenden Sars -Erkrankung wird dadurch die Bildung von neuen Virusvarianten insofern gefördert , da das Virus  mit dem Antikörperkontakt nicht vernichtet wird, sondern überleben kann  und Zeit hat, sich über Neuvariationsausbildungen an die Antikörper anzupassen, sodass in Folge auch bei korrekter Durchführung der Impfseren die Impfung ineffektiv wird :  solche Anwendungsmethoden sind medizinisch - fachlich unzulässig. 



Die bisher von der Bundesregierung und den Länder MP`s umgesetzten Impfstrategie mit der angewandten Prioritätslisten entbehren laut verfassungrechtler bestätigen zudem der hinreichenden parlamentarischen rechtlichen Grundlage . Eine Príorisierung für besondere gefährdete Bevölkerungsgruppen liesse ich aus den sozialgesetzbuch ableiten , es bedürfe aber dazu einer detallierten gesetzlichen Ausführung mit klaren gesetzlichen Kriterien und Prioritäten ,und dies könne laut der verfsasungsrechtes nur von Bundesparlament erarbeitet und festgelegt werden . Hierzu müsse sich eien Delegation des Bundesparlamentes ncohmals eingehend beschäftigen , sie konnten aber nur eine sachliche Empfehlung vorerarbeiten , welche im Vollplenum  beratschlagt und gesetzlich festgelegt werden muss , bislang bestehe lediglich eine umsetzungsbevóllmächtigung für den BMG  .Das bisherige Vorgehen ist also insofern politisch nicht zu rechtfertigen , eine Empfehlungspriorisierung des Ehtikrates reiche hierzu nicht aus , nur der Gesetzgeber in Form des Bundesparlamentes kann dies gesetzlich festlegen . Das von der FDP  vorgelegte Gesetz hierzu hätte seine eigenen probleme ….


Kriegen die überhaupt noch etwas vernünftig hin? 


 

Da der Test aber von BK merkel und BMG Spahn offensichtlich vorsätzlich überzogen interpretiert wird , aber die Bundesregierung anfangs unter Anwesenheit  seines Entwicklers und who stabsstellenleiters Prof Drosten /charite , Berlin zusammen in der Pressekonferenz aufgetreten ist  , ist davon auszugehen, dass die fachliche Aussagefährigkeit seines testes durchaus bei der bundesregierugn bekannt war , aber  BK merkel diesen auch bei asymptomatischen Menschen angewenden und die Testergebnisse als falsche, weil nicht aussagefähige Entscheidungsgrundlage hernimmt , ist eine vorsätzliche Schädigung des eigenen Staates anzunehmen und auch eine unwirtschaftliche vorsätzliche falsche politischer Einsatz zu lasten des 

Die bisher von der Bundesregierung und den lädner MP`s umgesetzten Impfsstratgie mit der angewandten Prioritätslisten entbehrt zudem der hinreichenden parlamentarischen rechtlichen Grundlage . Dieses Vorgehen ist also insofern politisch nicht zu rechtfertigen , da es Finanzverschwendung von 1 mrd Euro pro Quartal zu lasten der steuerzahler und gesetzlichen Kven   bedeutet  


Bisherige erfahrungen und studienlage :

Ausserdem ist schon bei Geimpften älteren Menschen zu erheblichen allergischen Sofortreaktionen gekommen. Bisher ist nrue gesichert , dass es  bei  Geimpften zu weniger schweren Erkankungsverläufe auftraten , eine Senkung der Infektiösität sei bisher nicht bewiesen , d.h es kann keine geringere Weitergabe des Virus erreicht werden , daher ist auch keine Besserung der öffentlichen  Lebens damit erreicht werden ! Das ziel ist also gar nicht erreicht:  Immunität     



Demgegenüber aber stehen : 

immense staatsverschuldung und belastung der sozialsysteme , hier gesetzliche Kven und steuerzahler , Insolvenz von 50 000 Gewerben , Kündigung von  600 000 Arbeitsplätzen , der Rest wird nur mit hoher Staatsüberschuldung noch aufrechterhaltend verhindert , es wird zum ausverkauf der deutschen infrastruktur führen,  erschwerend dazu kommt noch das notfinanzierung  für november wegen versagen der internetplattform nicht ausgezahlt worden ist und somit noch aggraviert wurde , der bexithandelsvertrag und der eu - chian vertrag werden  uns von beidne sieten dann sowieso noch writschaftlich abwürgen – siehe:  schoene bescherung : die zerstörung kontinentaleuroaps nimmt konkrete züge an  …. 


Und schon hat merkel eine 10 wöchigen harten lock down angekündigt ! Ihr habt sie gewählt eure                                        Verarscher, abzocker und massenverblöder  !!



Besser :

Einführung eine spezifischen  sars cov 2 testes , sars -kontaktapp mit entsprechender Anwendungspflicht bei spezifischen situationen ( wie schule , veranstaltungen , OEPNV , innenstädten , öffentlichen Innenräumen ), ffp2 maskenempfehlung/plicht  bei besonderen gefahrensituationen und für gefährdete bürgergruppen , wie Bürger über 60 und menschen mit spezifischen vorerkrankungen, und sonst allgemeine hygieneregeln ,  abklährungspflicht bei symptomatischen menschen ! 

Ansonsten : normales öffentliches Leben !


Und schon wird der nächste bundeskanzler herangezüchtet 

Bundespressekonferenzen mit hoher Medienpräsenz mit langen und medienwirksamen auftritten  direkt neben der Kanzlerin mit einfacher, sloganartiger und eingängig bildhaftem Klartextsprache  , medienwirksame, und perfekt inszeniert mit tägliche Omnipräsenz, dazu diffamierender betitulierung kritischer bürger als „Corona -RAF „, auf bildzeitungsschlagzeilenniveau mit immer neuen vorschlägen vorpreschend und jeden Tag erneut in den medien ….imfplciht für pflegberufe über den ehtikrat durchsetzen ( verfassungsrechtlich rechtswidrig) ! , ffp2  -maskenflicht überall ständig im Gespräch bleiben,  und  so wird man mit ausschließlich charismatischem Auftreten und sloganhaftem Äusserungen , medienwirksamen Auftretenudn gekonnt inszeniert  , früher noch - wie auch spahn - als grosmaul betituliert ,-  nun unangefochten im amt als Macher inszeniert  – mit dem  einfaches prinzip der ständigen wiederholung – wie bei marcon : ich berichtete  - in einer medien und prompt bei kiritklosen unmündigen leuten in iener medien -und kommunikationspolitik zu einem der beliebtesten Poliker auch bei ungerechtfertiger drangsalierei der eigenen bevölkerung und bei offensichtlich verfassungsrechtlicher vorgehensweise : schlichtweg  verlogene laberei ….  zum nächsten bundeskanzler geschwätzt ...

wenigsten einige bemerken dazu : nebelkerzen , um vom eigenem versagen ablenken , widerliche, krankhafte profilierungssucht ... 


die diskussion über die einschränkung der bürgerrechte entbehrt ebenso der medizinisch -epidemiologischen Grundlage: denn bislang ist nur klar, dass nach einer impfung die schwere einer rsars erkrankugn abnehmen soll,wielange dies besteht ist ebenso nicht klar .


https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/warnung-aus-norwegen-moegliche- nebenwirkungen-des-impfstoff -li.133073 

norwegen beoachtete nebenwirkung des biontech impfstoffs für alte und kranke, 23 innerhalb von 4 tagen nach impfung  gestorben,  der epidemiologe  Prof gerald garthner aus Österreich warnt vor einsatz bei alten über 80 Jahre , norwegen will die Impfung von gebrechlichen einstellen  


Auf der eu ebene : 

Es drohe schon ein untersuchungsausschuss gegen die eu -komission , das eu parlament möchte die einsicht der von der eu durchgeführten verträge mit der privaten impfentwicklern und -herstellern die mitglieder des eu -Parlamentes dürfen nun in  einem lesesaal unter restriktiven auflagen nur in die verträge einsehen ,aber keine kopien machen und dies auch nicht publizieren , die verträge sind von der eu kommission bislang allein und ohne transparenz umgesetzt und geschlossen worden , es geht darum , wer die haftung übernimmt bei folgeschäden : die eu oder die hersteller :  die gegenseite  müsse alle risiken tragen bei  fehler  ihrer produkte und auch die folgeschäden haften müssen, der europäische Form der haftung müsste übernommen werden ,  Pfizer biontech wollte ,dass die die öffentliche Gegenseite alle risiken tragen müsse,  GB hat sich darauf eingelassen , die eu hat nun mit der genehmigung von curevac die einsichtnahme der verträge durch das parlamentes unter drastischen auflagen erlaubten können , die anderen firmen haben die zusagen noch nicht gegeben , 

hier wird das öffentliche informationsrecht bei hohem interesse von mrd zahlungen der öffentlichen hand geringer gewichtet als der private vertrag 

Dieimpfung soll nur die schwere zukünftig er Erkrankungen mindern, dafür ist der Gelderrauschmiss unverhältnismäßig, danach muss weiter Maske und Abstand und Kontaktsperre eingehalten werden ,dass dir drangsal weitergeht, deshalb ist der Freigabe der Bürgerrechte medizinisch gar nicht nachvollziehbar, das ganze degradiert t endgültig zur rechtlichen und fachlichen farce

Europäischer Impfpass 

mit freier Bewegung nur für Geimpfte wird schon als antrag des griechischen MP`s auf eu ebene eingebracht , es kann keine immunität erreicht werde mit diesem aufwand , diesen 0kosten und den existenznöten , hier ist von Herdenimmunität nicht mehr die rede -es geht hier um durchsetzung einer allgemeinen impfung mit Kontrollierbarkeit des einzelnen -es geht hier nicht um unsere gesundheit , es geht um die einführung eines Kontrollsystemes , denn die immunität ist nicht einmal erreichbar oder angestrebt ! 


Daher :   gurgeln,  gurgeln gurgeln mit munelösung und nasenduschen mit salzwasser vor den testungen  !!! gurgelt Euch aus der positivtestungen heraus . Die zahl muss runter und damit die faktengrundlage für unsere drangsaliererei !



korrekte Statistiken der Plandemie zur einsichtnahme unter : 

schlussjetzt.org ,  www.kollateral.news

bei rechtsfragen :siehe :kritische vereiningung von juristen :

c/o vivienne fischer rechtsanwältin berlin , Waldenserstraße 22, 10551 Berlin  

kontakt@schlussjetzt.org ,  anwalt@schlussjetzt.org


das hier etwas im unrechtsstaat nicht stimmt, fällt aber den daran direkt und aktiv beteiligten fachexperten etwas spät auf! Sei hätten sich statt meiner  schon längst als aktiver teil des tiefen staates zur erhalt und widerherstelugn déiens funktionierendne demorkatische rechtstaatlcihe staatswesen melden muessen , haben dies aber nicht getan ! , hier hinterlaesst die späte initiaive den eindruck , ein feigenblattfunktion auszuüben  für eigenes persönliches , aber auch fachspezifisch generelles versagen  … aber dennoch : hier einige checks für die tatsächlich korrekte statistische  vernünftig dargestellte datenlage bei corona!


Jetzt kommt bewegung ins spiel , niederlande und italien´s regierung sind  zurückgetreten , merkel macht vorgezogene  MP runde diese woche … das jahr der barmherzigkeit ist ein irrläufer , die katholische amtskirche hat es nicht wirklich so gemeint , sie wollten mich nur   als aufdecker der britischen monarchie und der politische hintergründe einsetzen , weil sie viel zu lange in typischer art und weise seit jahrtausende in flascher angepasstheit hinter der macht hinterhergelaufen sind, um ihren eigenen vorteils willen als staatskirche, nun wollten sie mich nochmehr  instrumentalisieren und mich in die cdu integrierend als wahlstimmenfänger nutzen, klappt nicht !  

ich befürchte Schlimmes für mich !

Deshalb vorgezogene Publikationen !

No comments:

Post a Comment