Genfood , nein Danke

Genfood, Nein Danke! oder wie am Beispiel des Konzern Monsanto gezeigt werden kann, wie korrumpierbare Politik funktioniert und wie ein totalitärerer Wirtschaftsfaschismus zur Kontrolle von Absatzmärkten Martdominanz erwirbt, demokratische Strukturen aushebelt, unabhängige Institutionen stillegen lässt, Martzulassungen mittels korrumpierter Fachleute und manipulierter Studien erschleicht , wissenschaftliche Entscheidungsträger aus Entscheidungpositionen entfernen lässt, und sich dabei die politischen Volks- Repräsentanten zu willfährigen Gehilfen macht: das Ganze mit Ewigkeitsgarantie! Einsfetival : 21. oo Uhr Mittwoch 24.09 Die Einführung von gentechnisch verändernten Pflanzen war eine politische und nicht eine wissenschaftliche Entscheidung: Dazu wurden vor allem die wissenschaftlichen Verträglichkeitsuntersuchungen manipuliert und die Zulassungverfahren beschleunigt. Hormonspritzen für Kühe, wie Posilac, einem Wachstumshormon, bei dessen Einsatz es zu dramatischen Veränderungen bei Kühen , wie bis zu 44 % vergrösserten Eierstöcken und Fortpflanzungsproblemen, auftraten, vermehrter Mastitis ( Euterentzündung) mit Eitereinträge und Antibiotikanachweise in deren Milch nachweisbar waren, erhöhten Gehalt an IGF 1 in der MIlch zur Folge hatte, einem Wachstumshormon, welches in Zusammenhang steht mit erhöhten Riskíko von Brustkrebs ( ich beichtete), Darmkrebs und Prostatakrebs. IM Folgenden wurden Studiendaten unterdrückt, Studienergebnisse systematisch manipuliert und geschönt wurden, und so die Zulassungsbehörden getäuscht. Als dann von unabhängigen Wissenschaftlern eindeutig nachgewiesen wurde, d ass hier nicht die eingeschleusten Gene die Ursache für Veränderung und Reaktionen, sondern das Gentechnikverfahren selbst die Ursache hierfür ist, wurde von den Zulassungsbehörden kurzerhand der Begriff der " substantiellen Äquivalenz " eingeführt, mit dem gentechnikveränderte Produkte generell für unbedenklich erklärt wurden, das die eingeschleusen Genen ja natürlichen Ursprungs seien und somit die genveränderten Pflanzen den natürlichen gleichgesetzt wurden. Damit wurde aber prozessual das Problem der Verfahrensmethodik systematisch in den Zulassungsverfahren ausgeklammert, deren Bedenklichkeit zu Lasten der Gesundheit der Bevölkerungen vernachlässigt, damit wissenschaftliche Verträglichkeitsstudien verkürzt werden oder unterlassen werden konnten. Parallel wurde die berechtigte Besorgnis unabhängiger Wissenschaftler konsequent ignoriert, später diese systemtisch eingeschüchtert, unter Druck gesetzt , schickaniert, diskreditiert und entlassen und unabhängige Institutsschliessungen auf dem politischen Weg veranlasst: Konkret hiessdas: Der zuständige englische Wissenschaftler Pusztai von einem der angesehndstens und führendsten unabhängigen Institut wurde wegen besorgniserregender Studeingerbenisse entlassen, dikreditiert und das unabhängige Institut aufgelöst! Downing street hat eingergiffen! Tony Blair wurde veranlasst , die Studien zu stoppen , weil die USA meinte, ihre Industrie würde beeinträchtigt?!? Zur vereinfachten und schnelleren Zulassung wechselten dann in einer Art Drehtürstrategie leitende Angestellten von Monsanto in die Ministerien und dann zu der Zulassungsbehörde FDA, z.T. mehrfachst, um Zulassungen ihrer eigene Produkte massgaeblich durchzusetzen: so wird mit Macht eine neue Technologie politisch auf dem Markt plaziert, weil sie systemimmanent länderübergreifend , d.h.global, zur Kontrolle der Produktionsflächen in der Landwirtschaft eingesetzt werden kann: das ist die eigentliche politische writschaftsideologische Intention dahinter! Die FDA belügt dabei anhaltend die Öffentlichkeit. Der Absatzmarkt wird dann insofern vorbereitet, als keine Kennzeichnungspflicht für diese Produkte gesetzlich verankert wurde, sodass letzendlich der Verbraucher selbst getäuscht und vor vollendete Tatschen gestellt wurde. 90 % der soja im Markt in den uSA sind genveränderet und in 70 % der auf dem martkbefindlichen Podukte : sie müssen nicht gekennzeichnet werden! Auch bei agentorange und der Gefährlichkeit von Dioxin wurden Studien grundsätzlcih manipuliert. Deshalb könnt ihr solchem Firmen keinen Glauben schenken! Kritische Leute wurden auch hier systematisch schickaniert! Der landwirtschafltiche Nutzen bleibt insgesamt dabei umstritten ,weil die mit den Gentechnik einhergehenden erhöhten Pestizidgaben haben bei den Ladnwirten und ihren Familien weltweit zu erheblichen gesundheitlichen Folgekrankheiten, als auch sozialen und finanziellen Nachteilen geführt. Ferner zeigten sich Resistenzen bei den Pflanzenschädlingen , sodass der direkte landwirtschafltiche nutzen ebenfalls fraglich ist. Bei gentechnisch verändertere BT Baumwolle wurde zudem in Indien auf Testfeldern Veränderungen in den Plfanzen gefunden und hat diese anfällig für Pilze gemacht hat. BT Saatgut ist zudem viermal so teuer wie herkömmliches Saatgut! Es hat zu einer immensen Verschuldung von Bauern in Indien geführt, die aber kein anderes Saatgut mehr kaufen können, weil Monsanto nun auch andere Saatgutbetriebe aufgekauft hat:das ist Globalisierung und das ist Wachstum , aber nicht für die Mittelsschicht , sondern Wachstum für nur einge wenige globale Konzerne! Nur das verschweigen unsere verehrten Politiker dabei bewusst! Und dann könnt ihr euch hinterher mit solchen Firmen wie Amazon um vernünftige Arebitsplatzbedingungen und Entlohnugn rumstreiten, wenn die eine immense Marktmacht erlangen! Monsanto hat dann auf die gentechnikveränderten Pflanzen Patente, so wird den Ladnwirten untersagt , Samen einzubehalten und am nächsten Jahr auszusäen, sie müssen komplett neu gekauft werden: dies wird kontrolliert durch Privatdetektive und sog. Genpolizei mit totalitären Methoden, Buaern werden verklagt bei Verdacht. So können mit Beschuldigungen Landwirte mit langen Verfahren dabei wirtschaftlich kaputt machen. Die Landwirt haben zunehmend angst. " Sie machen dabei Nahrung zu ihrem Eigentum." soja, mais, gemüse, hirse, kartoffel, baumwolle und etc. sind schon unter Genpatentbesitz, zudem hat Monsanto herkömmliche Saatgutbetriebe aufgekauft, sodass die Gefahr besteht ,d ass herkömmliches Saatgut vom Markt immer mehr verschwinden kann. Dabei zeigt sich, dass die Justiz letztendlich nicht mehr ein ort für Gerectigkeit ist, sondern zur Hure der Macht verkommt: wer das Geld hat, kann sich Gerichtsverfahren und Urteile leisten! Es gibt keine ungefährlichen Gentechnikprodukte! Es geht hier um einen weltweiten Markt und deren zentrale Marktbeherrschung mit Abhängikeiten der Landwirte und Kontrolle von gesunden Böden! Das ist keine Wissenschaft mehr und keine Demokratie! Dieselben Strategien zur Zuslassung von Produkten laufen auch in Europa ab: hierüber gibt es ch eine Reportage, dass die Zulassungsbehörden mit geheimgehaltenten STudien arbeiten, die auschliesslich aus den Konzernen selbst stammen, die Experten stammen aus konzernsnahen Bereichen, die Zulassungsverfahren selsbt sind ebenfalls geheim: hier wir nur eine pseudowissenschaliches, pseudodemokratisches Verfahren eingesetzt, deren Ergebnis schon vorher feststeht: der Markt richtet es! Und das Zeugs aus den USA soll jetzt ungehindert auf den europäischen Markt kommen können! TTIP das Freihandlesabkommen mit den USA, machts möglich! und unsere Politker unter Führung von MERKEL! Und wenn durch Medien und das internet nicht in der breiten öffentlichkeit über TTIP berichtet worden wäre, hätten genau diese Politiker das TTIP geheim und an den Parlamenten intransparent vorbei genehmigt zu Lasten unserer Mittelschicht und zu Lasten unserer demokratischen Selsbtbesimmungsrechte in Zukunft und zu unserem finanziellen Lasten durch eine geheime Paraelljustiz. Unser Politiker hätten alles so durchgewunken, wenn es nciht in den Medien und im internet zu erheblichen Protesten gekommen wäre! Und dasselbe, was gabriel jetzt als ganz selbstverständlich für das TTIP eingesteht -wollen sie es machen beim bisher nicht in den Medien thematiseirenten CETA, das Freihandelsabkommen mit Kanada. Es hat genau dieselsbten Inhalte und ist geauso geheim vertraglichvorbereitet worden: genauso verkehrt aber wollen sie -vor allem die CDU - es jetzt für das bisher noch geheimgealtene Freihandelsabkommen mit den Kanada , CETa genannt, noch durchdrücken, denn dort haben sie heimlich noch versucht, alle diese Kriterien wie im ursprüngpichen TTI noch zu realisieren, obwohl hier nationale Zustündigkeiten in der Zustimmung erheblich verletzt worden sind! Duch dies Freihandelsabkommen werden global aufgestellte Konzerne insofern begünstigt , als sie keine Zölle mehr zahlen müssen und so Billiglöhne statt faire Bezahlung besser im Ausland generieren können , damit Vorteile haben gehenüber den regionalen und lokalen Poduzenten. Am Beispiel Monsanto sehen wir dabei, wie die Martkzulassung für Produkte von grossen KOnzernen funktioniert.: Sie können es sich leisten, Zulassungsbehörden und entscheidende Ministerien mit eigenen Mitarbeitern zu unterlaufen, unabhängige Wissenschaftler beseitigen zu lassen, Studien zu manipulieren, auf fragwürdige Produkte zugeschnittene Zulassungskriterien erstellen zu lassen ( substantielle Äquivalenz), um Markteinführung zu erlangen vor dem Hintergrund, dass gerade in den USA erst mal alles, was nicht direkt und vordergründig schon als gefährlich eingestuft wird, zugelassen wird und erst im Nachhinein konkret bewiesen werden muss, dass es schädlich ist. Und selbst dies wird unterlaufen! Der Investorenshcutz hatte ursprünglch den Sinn, in solchen ( Entwicklungs)-Länder oder Diktaturen,welche keine unabhängige JUsitz haben, für die Investoren einSchutzraum gegen rechtsirddige Entgeignung ihres Besitzes zu schaffen , um so auch gerade in Entiwckoungslndern förderliche Investoren aus em Ausladn zu unterstützen .Dies ist aber insfern ausgenutzt worden, dass dann nicht nur diese Marktposition dieser KOnzerne durch eine Paralleljustiz mit dem Mittel des Investorenschutzes weltweit verfestigt und dabei regional andere Verbaucherschutznormen quasi umgangen werden, sondern es wird vor allem für den Fall, dass sich nachträglich doch herausstellen sollte, das erhebliche Gesundheitsgefahren vom Produkt ausgehen, mit diesen Instrument des Investorenschutzes tatsächlich eine !!Ewigkeitsgarantie ! eines spezillen Produktes am weltweiten Markt durchgedrückt!!! Weil sich kein Land ein milliardenschwere Klage gegen einen Grosskonzern leisten kann. Deshalb ist der Investorenschutz zwischen Ländern mit einem gefestigten öffentlichen Rechtssystem nicht notwendig, sondern nur Ausdruck hier neben einem Rechtssytsem im Land eine Bevorzugung von Geheimgerichten ohne Richter, sondern mir selbsternannten Rechtsanwätlen als Urteilsgeber zu plazieren, deren Urteile nicht veröffentlicht werden und wogegen auch kein Rechtsmittel der weiteren Klage eingereicht werden kann, d.h. sie haben eine geheime Monopolstellung ausserhalb des Rechtssystemes! Zu Lasten der Bevölkerungen, zum VOrteil für Grosskonzenrne! Jetzt wird einfach von der CDU behauptet, die Verhandlugnen beim Ceta mit Kanada seien schon abgeschlossen, also eben ohne entsprechende Aufklärung durch die Medien geheim an denParlamenten vorbei durchgeführt wurde, so unterschrieben werden soll ohne Nachverhandlungen; das TTIP sollte auch so durchgedrückt werden! Wie jetzt neuerdings behauptet wird, es bestünden hohe Hürden und konkrete Regelungen , wenn ein paralleles Wirtschaftsgericht wegen geschätzten Einnahmeausfalles von Firmen eingeschaltet werdne kann und wäre daher nichts Schlimmes zu befürchten, auch wenn die geheime Paralleljustiz in den Verträgen Ceta und TTIp bestehen blieben ???: es ist und bleibt ein intranspartentes Verfahren in Parallele zur öffentlichen Gerichtsbarkeit in "entwickelten Rechtsstaaten", das nicht mit Richtern, sondern mit selbsternannten Rechtsanwälten aus der Wirtschaft selbst besetzt wird,z.T. aus Konzernen selbst kommen, oder von diesen mit begünstgenden Jobs belohnt werden könnten, die keine Rechtsmittel zulassen, deren Urteile nicht veröffentlicht werden müssen: Gabriel und Merkel , gehen sonst den Politikern, die hier die Unterschriften leisten immense Koruptionssummen für TTIP und Ceta flöten? Sie waren doch vor einem jahr zur Handelskammer in die USA gefahren, Merkel, und haben Kontakt aufgenommen mit all den grossen USA Konzernen, aber Sie führen doch gar nciht die Verhandlungen, sondern müssen jetzt nur die Unterschrift geben-zu lasten der deutschen Bevölkerung: Was haben sie also damals gemacht in den USA bei den Konzernen, haben Sie ihr grosses gelbes Täschchen mitgenommen? Wie steht es jetzt mit ihrem Amtseid, Schlechtes von D abzuhalten ? Merkel stoppen sie ihre verfilzte CDU , die jetzt schon schreien , CETA Verhandlungen seien angeblich abgeschlossen und TTIP Paraleljustiz sei nicht so schlimm: so wollt ihr es am liebsten haben, in den Medien einen Infostopp und Geheimverhandlugnen auf kosten der demokratischen Selstbestimmung der Völker in Zukunft Quasseln Sie nicht vom Primat der Politik , sondern handeln Sie, Merkel! Ceta ist genauso inakzeptable wie TTIP! Was dabei rauskommt könnt ihr jetzt sehen am Beispiel von MacNorris (?) dem Tabakkonzern, der jetzt gérade ganz Australien verklagt, weil dort demokratisch beschlossen wurde, dass keine Werbeaufdrucke auf den Zigartéttenschachteln mehr erscheinen dürfen: hier ist nicht mal ein Produkt vom Markt genommen, sondern nur deren Vermarktung eingeschränkt worden: dabei handelt es sich beim Tabakkonsum um eines der weitverbreitesten Drogen, bei deren Gebrauch die Hälfte an den direkten Folgen stirbt: !! 50% !! Und Nikotin nachweislich -genau wie Dioxin- zu den stärksten Giften der Giftstoffklasse 1 zählt: eine einzige Zigarette von einem Kind aufgegessen und das Kind verstirbt an diesem Nerventoxin binnen Kürze an elektromechanischer Entkoppelung am Herzen! Und dafür soll jetzt Australien zur Kasse gebeten werden, weil solch ein Produkt nicht mehr beworben werden darf????? Irrsinn!!!!! Es geht nur um den Erhalt eines Absatzmarktes - genau wie bei der Verhinderung der Bekanntgabe der HIV Heilmittel MCT und Diazepam lipuro ! Merkel, stoppen Sie auf der Stelle CETA und TTIP und die Einfuhr für gentechnikveränderte Futtermittel : Anstelle dessen organsieren sie eine selsbtversorgende Marktstruktur innerhalb von Europas und lassen sie neue Verfahren aus den Niederlanden überprüfen, wie die Extraktion von Proteinen aus Grasspflanzen für die Mast, damit Europa eine Unanhängigkeit von Futtermittelimporten einer primär auf Eigenversorgung ausgelegten Ladnwirtschaft und insbesondere Veredelungwirtschaft mit überregionalen Versorgungstrukturen auf dem Boden von selbstständiger Bauerhöfen mit fairen Preisen und europäweiten einheitlichen Tierschutz-, Verbaucherschutz, und umweltschutzstandards erhält und keine Umstrukturierung in Abhängigkeit von kontrollierten Agrarfabriken wei Monsanto aus ÜBersee in Abhängigkeit von globalsierten Märkten erfolgt. Die Ausbeute von Gras ist durch gezieltes Einspritzen von natürlichen Düngemittel an die Graswurzel nicht nur geruchsfrei für die Umwelt, sondern kann in Umfang und Ausmass aus Umweltschutzgründen und zur Ertragssteigerung genauestens dosiert werden und erzielt auch inzwischen 6 mal höherere Erträge aus dem Graswaschtum. Die Niederlande ist in der VErbesserung intensiver Landwirtschaftsverfahren ganz pfiffig! Die produzieren auf er kleinen Fläche vielmehr Grass , als sie verbauchen können und exporten jetzt schon 85 % aller Produkte! Ich berichtete schon über :urbane Landwirtschaft: dies kann man ebenso intensivieren durch Einbringung besonderer gelbblau Beleuchtungen anstelle von Sonnenlicht pestizidfrei in überdachten Gemüseanbaubetrieben auf überbauten Flächen. Und verhindern sie, dass Grosskonzernen wie Nestle systematisch in Kindnergärten Materialien mit Werbeinhalten für Konvenienzfood verteilen und in Schulen gentechnik-workshops aus dem Grund unterrichten, um hier gleich in der Jugend eine arglistige Täsuchung und Manipulation hin zur Unbedenklichkeit vornehmen zu können: unbedingt sehen:: http://www.einsfestival.de/sendungen/sendung.jsp?ID=12881485033 Endlich nach 11 Jahren Unterzeichung der Antikorruptionscharta für Abgeordnete hat nun auch als eines der letzten Länder der Erde auch Deutschand dieses ratifiziert: jedoch berichtete ich, d ass das dafür grundlegende Antikorruptionsgesetz ein Papiertiger ist und nciht greift: denn ein Abgeordneter kann nur bestraft werden, wenn es eine !schriftliche! ( lächerlich!) Korruptionsvereinbarung zwichen Abgeordnetem und Konzern gibt und auch dann nur kann die Exekutive in Form der !Generalstaatsanwaltschaften! gegen einzelne Abgeordnete vorgehen, die aber sind dirket von den Länderjustizbehörden im besonderen Masse abhängig und dürften kaum gegen einen Abgeordneten vorgehen! Solche Gesetze sind nur Volksverarsche! offizielle Begründung der CDU gegen schärfere Antikorruptionsgesetze: es würde sonst die ! Arbeit der Abgeordneten behindern!??????? Das sagt alles! Die CDu ist in den oberen Etagen völkig verfilzt und Merkel , wieviel haben sie für Ceta und TTIp persönlich eingesteckt , um genau zum Nachteil der eigenen Bevölkerung globalsierte Konzerne juristisch zu begünstigen gegen die eigene Mittelschichtswirtschaft, denn die muss sich brav hier an alle Gesetze halten und wird ganz offiziell verklagt!!! !!! Die Politik, der grösste Sumpf der Erde !!! Und Merkel, sorgen Sie mal dafür, dass Frankreich mit seiner Wirtschaft und insbesodnere Stahlindustrie geholfen wird, wenn im Saarland hierür schon gute Lösungen , wei Montanhydraulik-gefunden wurden, denn FRankreich hat recht: Europa braucht auch eine eigene Versorgung mit Schlüsseltechnlogie , wei die Stahlindustrie! Und lassen sie diese nicht auf EU Ebene "verhungern", wenn sie dort um Hilfe anfragen, nur mit dem Hintergedanken, dass , wenn Frankreich als zweitgrösster Zahlmeister in ihrem europäischen Stabilitäsmechanismus ESM und anderen INstituionen wegen wirtschaftlicher Schwierigkeiten ausfällt, dass dann der Euro kaputt ist und ein weiterer Schritt zur Zerstörung Europas genommen ist- im Sinne des "Führers USA "! Sondern richten Sie mal ein Expertenkommission ein auf EU Ebene ein zur Analyse und für wirkliche Reformlösungen für Frankreich, damit dort die Wirtschaft wieder flott wird, anstatt nur mit Reformen zu meinen, die Bevölkerungen- so wie in Griechenland sozial runterzusparen!! Und stehen Sie nicht nur dumm rum und führen die Befehle des Führers aus! Und Apropo, Einnahmeausfälle und Konzernsklage: Sie haben in ihrer populistischen Entscheidung nach Fukushima ,alle Atonmkraftwerke abstellen zu lassen genau bewusst falsch gehandelt! Hätte Sie stattdessen als Gesetzgeber in ihrer Funktion Gesetze erlassen für die in die Jahre gekomenen AKW nach Fukushima Nachbesserungsvorgaben für verbesserte und erweiterten Sicherhschutzmassnahmen getroffen , die sofort hätten nachgerüstet werden müssen, wie Austausch aller sicherheitsrelevanter Teile im AKW, Erdbebenschutz z.B.im Rheingraben, Grundwasser- und Oberflächenwasserschutzmassnahmen bei Reaktorunfällen und erweiterte Schutzmassnahmen, sowohl personell, als auch in baulicher Hinsicht, gegen Terroranschläge, vor allem gegen Luftangriffe, dann hätte jeder Betreiberkonzern sofort gesehen ,dass hier für ein paar Jahre längerer Betrieb erhebliche zusätzlicher Sofortmassnahmen notwendig wären, die nicht im Geringsten im Verhältnis zum den zu erzielenden Profiten stünden und hätten !selbst! die Entscheidung getroffen , die AKW abzuschalten. So aber haben sie unter fortlaufender Gesetzgebung selbst in ÜBerschreitung ihrer Kompetenzen die Abschaltung vorgenommen und jetzt verklagt Vattenfall die BRD wegen ausgefallener Einnahmen!! Sie hatten nciht nur einen Umweltminister Röttgen gehabt , der Jurist ist, sondern eine ganze Armada an Rechtsanwälten hinter sich stehen im Bundeskanzleramt , die Sie in solchen Fragen beraten: erzählen Sie doch niemanden, dass Sie diese krasse Fehlentscheidung nicht vorsätzlich zu Lasten der deutschen Bevölkerung genau so getroffen hatten , sondern bewusst, damit die Konzerne auch ohne Betrieb auf ihre Kosten kommen werden mittels Ausfall-Klagen!!!! zu Lasten des deutschen Steuerzahler: Treten Sie ab, Merkel, wegen vorsätzlicher Steuergelderverschwendung und fortlaufender und vorsätzlicher !!!! INKOMPETENZ im AMT !!!!! Deshalb müssen wir jeden einzelnen Abgeordneten selbst wählen und bei Verfehlungen jederzeit auch per Volksentscheid innerhalb der legislatur abwählen können, dafür brauchen wir eine unabhängige Medienlandschaft!, auch Richter und Staatsanwälte selbst einsetzen, damit es keine Abhängigkeiten unter diesen Funktionsbereichen eines Rechtsstaates gibt: nur mit effektiver Gewaltenteilung können demokratischen Strukturen funktionieren! Das Fehlurteil, gleich alle Strukturen eines demokratischen Staatssystemes zugunsten einer Basiskdemokratie abzuschaffen, halte ich für überdehnt: das zeigt sich an Stuttgart 21 : hier wurde das Basidemokratische Mittel der Volksabstimmung bewusst falsch eingesetzt, weil es in ganz Baden- Württemberg nicht ausreichend Detail-informierte Bürger gibt , oder solche , die sich für eine Problematik , die ausserhalb ihrer täglichen Lebenswirklichkeit befindet , aber viel zuviele - auch vor Ort , die von einem unvernünftigen Projekt direkt profitieren würden, Investoren vor Ort, Geschäftsleute mit der Ausscicht auf Geschäftsräume in direkter Zentrallage und Bauunternehmer und Architekten, die alles ausführen würden: hier wäre die Institution des BUdnesrechnungshofes die richtige Institution , die die notendigen Sachverstand hat, die objektive Distanz , die Beamten unter strengen Beamtenbestechungsgesetzen arbeiten müssen und die Verantwortung vor den eingesetzten Steuermittel repräsentieren! SIe hätten in der Kosten - NUtzen- Analyse sofort herausbekommen, dass die Milliarden Steuermittel, die allein dafür versenkt werden, den Bahnhof unter die Erde zu versenken, nur damit im Zentrum von Stuttgart in der Kessellage der Landeshauptstadt, die sich nicht nach aussen erweitern kann durch die umgebenden Gebirgszüge, ein hochpreisiges Neubaugebiet für INvestoren entsteht, aber die Ausgaben an Steuergelder dafür in keinem Verhältnis für die deutsche Bevölkerung als Zahlmeister stehen zu den nciht existierenden verkehrstechnischen Verbesserungen für den Staatsbetrieb DB! Mit einer solchen Analyse ist die Basis der Bevölkerung sowohl zeitlich, als auch fachlich neben hauptberuflichen anderen Tätigkeiten in ihren erlernten Berufen oder aus Desinteresse überfordert, hingegen muss eine strickte Zuständigkeit und Funktionsfähigkeit der bestehenden demokratischen Institutionen erreicht werden. Dann kann Demokratie auch funktionieren, insbesondere, wenn das Volk auch die Möglichkeit hat, direkt mit Einfluss nehmen zu können, wenn durch Medienrecherche oder selbst erlebten Missverhältnissen, gravierende Missstände sofort abgestellt werden müssen , besonders bei fahrlässiger oder vorsätzlicher Untreue von Repräsentanten ; die ganze Last des politischen Alltags allein zu tragen aber, ist aber verfehlt und würde sich schnell tot laufen! Diese politischen Zustände aber sind nicht vom Himmel gefallen , sondern gezielt konstituiert und ausgebaut worden, von unseren verehrten Politikern, so wie jetzt Ceta und TTIP! Abwählen , Alle!