Laut Studie des
Bundesinstitutes für Bevölkerungsforschung
(BiB), Martin Bujard und Melanie Scheller, sind die Lebensumstände zur
Förderung von höheren duchschnittlichen Kidedrzahlen je Familie: katholische Gegend , geringe
Akademerinnnenquote, guter Wohnungsmarkt,
Männerüberschuss für einfachere Parntersuche für Frauen mit Kinderwunsch, geringe Bevölkerungsdichte, niedrige
Arbeitlsosenqote und gute Wirtschaft mit sicheren und auskömmlichen
Einkommensverhältnissen-
negativ wirken sich aus:
bessere gesetzliche
Einflussnahmen wären vorrangig die Vereinfachung der Organsiation von Familen
und Beruf unter besonderer Berücksichtigung der Erziehenden :
Verbot sachgrundloser
Arbeitsvertragsbefristungen und fehlende Flexibilisierung von Arbeitszeiten
und flexibleren Arbeitzeitmodellen für Erziehende
flächendeckende Kitas
mit festen Personalschlüssel und flexiblen , am Arbeitsmarkt orientierten
Betreuungszeiten, Ganztagsschulen mit nachmittäglichen Förderprogrammen und
unterschiedlichen Freizeitangeboten , gesetzliche Berechtigung zur Nutztung
flexibler Arbeitsplatzgestaltungen und Arbeitszeitmodellen für Erziehende, Ausbau der sozialen Wohnraumförderungen auf der Basis von Wohnungsbaugenossenschaften in Stadteilversorgungsstrukturen, Stopp der zeitabhängigen Freisetzung von Sozialwohnungen aus der Auflage , Freiflächen für Kinderspielplätzen unter Aufhebung von falsch-einseitiger Städteplanung , bisher ausgerichtet auf Verkehr , Konsum , aber eben nicht familien -und kindgerecht ,
Das ist alle schon
seit Jahrzehnte bekannt , es wurde bewusst politisch nicht thematisiert und
schon gar nicht umgesetzt, der daraus hervorgehende demographische Wandel ist
damit durchaus politisch hingenommen worden und wird jetzt als
Versorgungsengpass im Bereiche Altenpflege für die ältere Bevölkerungsanteile
und einem postulierten Fachkräftemangel bei hoher Arbeitslosigkeit in der EU
und einer Verhinderungspolitik zur EU weiten Ausdehnung von
Mittlestandsbetrieben einerseits und eiern Eu-weiten Arbeitsplatzvermittlungen
bei hoher regionaler Arbeitslosigkeit andererseits dazu argumentativ
missbraucht, eine falsche
Migrationspolitik von nciht beruflich integrierbaren und ausbidlungsfähigen und
- unwilligen ( die wollen hier schnell Geld verdienen !) zur Zerstörung der
eigene Sozialstrukturen zu begründen : -im Klartext: wieder mal werden eigene
politische Versäumnnisse und bewusst von den Poliitker selbst gesetzlich
hervorgerufene Martkthemmnisse im zweiten politischen Akt später als Begründung
hergenommen , um unter Angstmacherei - ( z.B: keine ausreichende Altenpfleger für
die alte Bevölkerung zu haben-statt rechtzeitig die Betreuung der
geburtenstarken Jahrgänge durch die
Attraktivitätssteigerung solcher Berufe mit besserern Arbeitsbedinungungen , eines fest vorgeschriebenen Personalschluessels und bessereren Entlohnung zu fördern
!- ) erneut krasse politische Fehler gegen die Interessen des eigenen
Völkes der akutell umzusetztenden US- Weltagenda unterzujubeln und über die
staatskontrollierten, sich brav prostituierenden Mainstrammedienvertretern so einseitig dargestellt bei den Bürgern
meinungsbildend zu verfestigen : hier die arbeitsmarktunabhängige
Migrationspolitik als reine Sozialmigration zur Zerstörung der eigenen
Identität der homogenen europäischen Nationen und der eigenen Sozialsysteme
argumentativ als alternativlos darzustellen :
Prädikat : ÜBELSTER SCHWACHSINN
!!!
Damit kommen sie also
aber jetzt erst heraus, wenn die Zeit der Vollbeschäftigung sich dem Ende
entgegen neigt und an die 59% der bisher
bekannten Berufe durch die Digitalisierung entfallen werden und ein Verlust von
über 18 Millionen Arbeitspätzen allein in D anfallen werden. und dann wird das
eintreten , was auch nachc dem 2. WK in D zu beobachten war: die Männer werden
wieder die verbliebenen Arbeitsplätze unter sich aufteilen und die Frauen in die Küche
zurückschicken....oder in schlechter bezahlte soziale Berufe abdrängen ...
wie sich Geschichte doch wiederholt!
und die paradiese
papers zeigen wieder mal eindeutig , dass die Politiker selbst schuld and
diesen Gesetztesstrukturen sind und sie selbst es allein zu verantworten haben,
d ass sie die Gesetze so gestaltet haben ,dass sich ein weltweites System der
konsequenter Steuervermeidung etabliert hat und auch noch legalisiert wurde, in
dem sich internationale Konzerne über
Staatgrenzen hinweg und die vermögende Jetset- Oberschicht weltweit ein konsequent
asoziales Verhalten rechtfertigt wurde -angefangen von der Queen , die sich
dafür ein "Charity Wohlfahrtsimage" als "erste Dienerin des
Staates" verpasst hat : im Klartext: hieran sieht man das dies Politiker die interessen des eigene volkes und des eigenen staates nicht vertreten ,
sondern Ihr sie nur formal legitimieren sollt im Amt , damit sie die Politikagenda fuer das Reichenklientel weiter bestreiten koennt...
sondern Ihr sie nur formal legitimieren sollt im Amt , damit sie die Politikagenda fuer das Reichenklientel weiter bestreiten koennt...
Das ganze rechtlose
gedeale geht sogar soweit , dass Schäuble unter merkel selbst noch offensichtlich
verstösst gegen deutsche Gsetzgebungen unter voräsztlcher Beibehaltung bekannten Missbrauchs der unzureichend
ausgestalteten Gesetze in D , die seinerzeit eins zu eins von FM Eichel unter
BK Schröder übernommen wurde von ins
Finanzministerium abgesandte Bänker , und Schäuble die Hintertürchen nicht
geschlossen hat, trotz jahrelang
bekannter Missbrauchs durch cum/ cum und cum /ex -Geschäfte mit einem Verlust
von über 32 MRD. Euro Steuerzahlergelder ...
und was man heir auch
schön weiterhin sehen kann : die mainstreammedien vertreten zwar artig die
journalistische Recherche ,aber in keinerlei Hinsicht werden die Personendaten
veröffentlicht oder die Personenendaten zwecks juristischer Aufarbeitung an die
Staatsanwaltschaft weitergereicht.- hier in verantwortlicher Person des von mir
angeklagten Mascolo-gegend ne auch nciht ermittelt wird wegen offeicnltieh
Unterdrückung von Beweismaterial- weder bei den luxleaks -Affäre , noch den
Panamapapres und auch nciht bei den paradiese papers wurde angeklagt oder die
ganze Truppe veröffentlicht ...
vgl har tabr fair, ARD montag
6.11.2017:
Jean Asselborn , der
immer dann aggressiv reagiert , wenn die asozialen Geschäftsmodellen von
Luxemburg ansgesprochen werden und dann noch zugeben muss,
d ass LUxemburg
selbst vor dem EUGH klagt, weil Luxemburg gar nicht daran denkt , sein schönes
Geschäftsmodell zur Steurervermeiidung von Konzernen aufzugeben , sondern noch
darauf klagt , dass es ja von diesen Politikern legalisiert wurde und somit
dieses asoziale Gebahren offiziell ermöglicht ...
Ihr hab sie gewählt,
euere eigene Abzocker und Verarscher !
No comments:
Post a Comment