Über Deutschalnd und den ersten Weltkrieg schreibt der George Stuart Fullerton, Prof der Uni NYC damals:
ich bin wahrlich kein Deutscher, ich kenne aber Deutschland und Österreich seit 30 Jahren ., ich habe das einheitlich zusammenwachsende Volk gesehen , reich , mächtig, einheitlich , und in seiner sozialen Entwicklung so vorgeschritten, das seine innere Organsiation den Nationalökonome wie den Soziologen zur Bewunderung zwingen muß. Das and hat ausserordentlich Erfolg gehabt bei seiner umsichtigen Arbeit an den Werken des Friedens .
ich behaupte rückhaltlos , dass weder in D noch in Österreich auch nur irgendjemand die leiseste Neigung hatte und zeigte, diesen schrecklichen Krieg herbeizuführen . man wünschte den Frieden , ernstlich und ehrlich, schon aus wirtschaftlichen Gründen. dieser Kriege wurde beiden Nationen aufgezwungen. Kommen musste dieser Krieg unaufhaltsam. darüber will ich aufklären . Das vielen hier die Verhältnisse in Europa unklar sind, sind ihnen die Tatsachen nur schwer zugänglich und werden zudem noch systematisch flasch unterrichtet ; so wird der "deutsche Militarimus verteufelt als Bedrohung für die europäische Zivilisation " (tyische Hetzkampangne !) die Deutschen sind ein friedliches Volk. Wir in Amerika wissen ,dass es in unserer eigenen Bevölkerung keine ordnungsliebenderes , arbeitsameres und verfassungstreueres Element gibt als das deutsche . So auch in Deutschland .
Dies sind Ergebnisse sorgfältiger Vorbereitung und unermüdlichen Fleisses. Niemand kann den Eindruck haben , dass sie ein kriesglustiges Volk sind, umso erstaunter ist man, zu welchem Wagemut es fähig ist , Festungen erstürmt zu haben zu Wasser und zu Land gegen eine erdrückenden Übermacht und trotzdem hat dieses Volk über Jahrzehnte hinweg den Frieden geliebt und um manchen Preis bewahrt. Troztdem haben sie alle zu ihrem Vaterland gestanden in diesen schlechten Zeiten ohne Klagen: eine seltsame Erscheinung bei einem friedlichen und arbeitsames Volk ,das Künste und Wissenschaften fördert wie industrielel Unternehmungen in einem zivilisierten Land.
Die Situation in Amerika ist eine völlig andere als in Europa. Wir Amerikaner wohnen in einem Land, das nur wenig kleiner ist als ganz Europa , aber nur 98 mio einwohner hat. im norden ist Kanada als leeres Haus , gerade mal 7 mio einwohner, in süden liegt mexiko, das uns ncihts anhaben kann und dazwischen nur riesige Ozeane. trozdem rüsten wir zu wasser und zu land und es würde uns nicht einfallen ,ein anderes land dazu um Erlaubnis zu bitten.
nämen wir aber an , wir hätten einen riesige nachbarn mit einer 100 mio Bevölkerung in eien autokritaschen system ,das sich über jahrezehnte versucht sein Reich gegenüber seinen nachbarn auszudenhnen und auch in Friedenszeiten ein riesiges Heer unterhielte mit grossen Mehrheit im Elend zu leben in der hand einer bürokratischen klasse, der jetzt seine Truppen an der grenze zusamenziehen werde, und im Süden eine zivilisertes und kriegerisch gut gedrilltes Reich mit 40 mio einwohnern.( F ) , hasserfüllt gegen uns in Verein mit einer dritten Macht (Russland ), über unser Meergrenzen zwar Handelswege offenstehen, aber durch eine andere macht (GB) ,die zwar von der landseite nicht angreifbar ist , aber mit einer riesigen Flotte unseren ganzen Exporthandel zur See kontrollieren imstande ist und unser ganzen Wohlstand auf diesen Exporthandel basiere., aber diese Macht ihrer Seekontrolle nie aufgeben wolle und den ganzen handel abschneiden könne. und mit andern Nachbarn in bündnissen stehen werde...wie würdn wir Amerikaner in solcher situation handeln?
Wären wir demütig , friedlich und geduldig , uns Länderbesitzt abnehmen lassen, den Wettkamf um indutsriellen Erfoflg freiwllig aufgeben , demütig einer anderen Macht um Zulassung zum Welthandel nachfragen?----
das Österreich und Deutschland auf das Niveau von Polen und Finnland zurückgedrückt werden solle , ob Frankreich Elasß - Lothringen wieder zurückbekommen solle, ob England von einem tüchtigen Rivalen im Handel befreit werden solle, und seine Übermacht der gesamten Seeweges nach Amerika , im über Gibraltar im Mittelmeer und nach Asien, Afrika und Australien hin über den Suezkanal festigen wolle--- daß unter gleichen Umständen Amerika das gleiche tun würde , was Deutschland getan hat !
Deuschland war aufgeblüht , die Wissenschaften und Industrie haben den deutschen Handel zu einer ungeheuren Ausdehung idm Innovtion verholfen und die Deutschen waren keinesweg gesonnen, ihren Handel allein von GB abhängig zu machen., der sog Militarismus in D war ein notwendige Selbtverteidigung. Er war eine Last , aber er hat Ds Fortschreiten weder in Kunst und Wissenschaften, noch an seiner glänzend durchgeführten Sozialreform gehindert, sodass der deutsche Bevölkrung dank welcher Klassen eine ungewöhnliche finanzielle Sicherung zuteil geworden ist und dabei noch in 50 Jahren Frieden sich industriell entwickelt hat , reich und mächtig geworden ist .
Die Wirkung eines immer wieder wiederholten Schlagwortes (vgl. Prof .Mausfeld !) des "deutschen Milirarismus " macht Andere glauben , allein in D seine eine grosse Armee -das ist inkorrekt ; F, GB und Russland und österreich stehen diesem in keiner Weise nach , wobei England allein die ganzen Seewege in Beschlag nimmt im Atlantik , dem Mittelmeer und über den Suzekanal bis in den Indischen Ozean und zum englischen Privatbesitz gemacht hat !
der Navalismus Englands zur Beherrschung jeder einzelnen Nation des gesamten Erdballs ist verheerender als der Militarismus, der nur den nächsten Nachbarn bedroht.
Ich will resümieren , dass wir Amerikaner unter den gleichen Verhältnissen Deutschlands genauso gehandelt hätten wie die Deutschen "
Hätte Österreich den status quo akzeptiert , und die Bestrebungen der Serbien und den Mord seines Kornprinzen ungeahndet gelassen hätten ,, Russalnd hätte keinen Widerstand entgegengesetzt haben und D die Autteilung der Österreich- Ungarn nicht versucht haben zu verhüten zum Erhalt des Gleichgwichts in Europa - es hatte für D auschliesslich negative Folgen gehabt.
haben wir den status quo akzepiert gegenüber den in anderen , beide der Unabhängikeitserklärung 1776, bei der Durchsuchung amerikansicher Schiffe seitens GB, bei der Anerkennung der aufständigen Südstaaten oder beim spanischen Krieg ? wir haben an unseren Nationen Interessen und die Verteiding unserer guter vorteile bestanden- so besteht auch ein recht auf dei Wahrhei in Zentraleuropa !
es ist nicht Recht , voreilig nationen zu verdammen durch einseitige, falsche Darstellung oder gar durch Unkenntis.
eine reiche kultivierte nation von 70 mio Menschen.. , die aufblühen konnte wie keine andere , ""
Loyd George , 1908:
Könnt ihr nicht verstehen , wie berechtigt die Befürchtungen D s sind, zwischen F und Russland gelegen im Falle eins eueropäischen Krieges , wir hätten genauso gehandelt !
Fazit:
die zunehemdenWirtschaftsmacht und die Führung in der Wissenschaft Ds machte es zur Bedrohung für GB und das US- Imperiums nicht nur die führendne weltweite Wirtschhaftsmacht ,sondern auch die politische Führungsmacht in der gesamten Welt aufzusteigen , mit allen was dazu gehörte , dem sozialsystem, der freine bildungssytemes tec. - dies alles war der den führenden Kräften ein Dorn im Auge -genau dazu hat man erhebliche Umstände and den Tag gelegt , um langrifstig mit "allen zur Verfügung stehenden Mitteln und Verstrickungen " einen Krieg zu initiieren , der verheerende Auswirkungen in zermürbenden Stellungskriegen unter GiftGaseinsätzen hatte auf die gesamte kontinentale Bevölkerung auf Tod , Gesundheit, Kriegsversehrte, psychisch als PTBR und als direkten Kriesgsfolge politisch das alte romanisch-katholische Österreich -Ungarn als habsburgische Monarchie von 55 Mio Einwohnern auf einen Rumpfstaat von 6,5 Mio zerstücktelte , in dem Galazien nach Polen , Nöhmen und Mähren , Tschechien udn auch Serbien und Bosnien - Herzegowina -beide nur widerstrebend aufgenommen von Ö. auf Veranlassung von !! GB !! als später , gut und mit langer Hand vorbereiteten Explosionsort des europäischen 1. W-Krieges !- abgespalten wurde mit Anschlussverbot des deutschen Rumpfösterreiches an D , und D selbst in einen dauerhaften Kriegentschädigunszahlungen verdonnert zu haben, aus den D allein nie mehr herauskommen konne ,sondern nur noch die Schulden abtragen konnte , wirtschaftlich dabei sich zusehends ruinieren musste, dabei wirtschaftlich langfristig abgewürgt worden wäre ....-als ansatzfähiger Ausgangszustand für einen noch viel schlimmer indoktiriernenden Krieg zur engültigen öffentlichen Diffamierung Ds in der ganzen Welt- um eien politische Vormachtstellung Ds langfristig unmöglich zumachen !
------------------------- !!!! so machen sie das !!!! --------------------------
Das is das Karma der Unwahrhaftigkeit , das schleichende Gift der Lüge , das Karma einer ganzen europäisch -amerikanischen Menschheit
No comments:
Post a Comment