Die paepstin

 Buchbesprechung „die Päpstin“, Donna Woolfolk Cross, Aufbau Taschenbuch Verlag, aus dem Amerikanischen von W. Neuhaus : Pope Joan

im jahr 814 wurde Johanna von Ingelheim geboren.  Im historienroman wird johanna versinnbildlicht als tochter einer heidnischen Sächsin als frühere sklavin und als eines gewalttätig unterdrückender vaters, der aus großbritannien stammende dorfpriester. Sie wurde  als späterer Johannes Anglicus zum Papst Johannes VIII. auf den Papstthron gewählt ; sie erhielt zuvor durch den griechischen Gelehrten Aesculapius aus Byzanz als Pädagoge und Privatlehrer eine fundierte ausbildung in philosophie und Logik , ging anschliessend in der scola des bischofssitzes in dorstadt zum theologiestudium und wurde später als Bruder verkleidet im Kloster Fulda in Heilverfahren ausgebildet und zum priester geweiht , in Rom wurde sie alsbald zum päpstlichen Leibarzt ernannt , später nomenclator und dann zum Papst gewählt. Sie zählt mit dem Erreichten ihrer zeit weit voraus zu den faszinierendsten und außergewöhnlichsten gestalten der abendländischen geschichte 

Ausgangspunkt für diesen „amtskirchenskandal“ der besetzung des papstamtes mit einer frau in männerkleidung war wieder einmal  ! D ! im frühen 9. Jahrhundert : als johanna , die „Gottbegnadete“ , mit überragenden geistesgaben bedacht und mit einer außergewöhnlichen Klugheit in einem frauenfeindlichen zeitalter diese karriere vollbrachte : es war ein zeitalter mit unterstellung eines geringeren intellektuelleren vermögens von frauen und finsterem unterlegenem frauenbild , gebildete frauen waren des teufels verschrien , wissbegierde galt als schwere sünde für frauen, lesen und schreiben lernen als wider die natur einer frau , eine frau generell als missgriff der natur , als minderwertiges wesen , verständigkeit wurde ihr nicht zuerkannt , bildung für frauen als verschwendung angesehen, johanna gilt als personifizierung des gegenteiles, sie musste  es sich hart erkaufen ! 

In germanien hingegen gab es immer eine starke rolle der frau und auch priesterinnen , die sog.  heiden wurden unter das christentum gezwungen und damit unter ein patriarchat gestellt, 

Im historienroman wird auch die frage nach der körperlichen auferstehung christi gestellt und als gefaehrliche ketzerei der damaligen zeit mit lebensgefahr dargestellt. Das turiner grabtuch, was ja spaeter untersucht wurde und auch der materielle prozess der entstehung des christusabbildes nachgestellt wurde , musste auch in vatikan anerkannt werden : das abbild bildet sich nach drei tagen bei einem verwesenden leichnam , nachstellbar aus den materialien der damaligen zeit gewirkt und mit den damaligen substanzen gereinigt ;  im buch äussert sich im vatikan eindeutig ein kurienmitglied Anastasius,  dem damaligen päpstlichen nomenklator , dass das abendmahl mit christi Blut und Fleisch eindeutig symbolisch gemeint war, war er doch in fleisch und blut persönlich zeitgleich zugegen mit seiner anwesenheit , also symbolisch und nicht materiell gemeint war . Das scheint wohl der damaligen glaubensauffassung entsprochen zu haben ... 

nach untergang der römischen imperiums ist die kirche zur ordnungsmacht aufgestiegen, die Macht versinkt in zwietracht und die moralischem zerfall , die leichensynode als makkaberer schauprozess mit vermoderten skeletten von gestorbenen päpsten wegen der anklage des früheren amtsmissbrauch und de strafe der abhackung der drei segnungsfinger der rechten hand an der  ausgebuddelten Leiche nachträglich waren schon fragwürdige vorkommnisse .

Johanna beeindruckte mit rechtschaffenem lebenswandel, gewinnt mit ihrer eignungen und ihrer engagement -auch für die armen roms , aber auch ihres geistesschaffens und der caritas gleichsam ,  als „engel der armen „ einen grossen namen und war allgemein in der kirche vom 9. bis zum 17. Jahrhundert allgemein bekannt, von luther verdammt als beispiel  für die moralische verkommenheit der amtskirche , der verweltlichung der papstkirche , angeblich benutzt von den  protestanten, später verleugnet von der katholischen amtskirche .

Es neben den chroniken gibt es zahlreiche hinweise auf das papstum des Johannes Anglicus ´ : Bartholomäo platina berichtet, dass Johannes der VIII. , unter dem titel „Johannes Anglicus“ im amt der papstes agierte und ist noch heute in über 500 chroniken erwähnt worden , obwohl die Amtskirche sie aus ihren offiziellen Unterlagen nachträglich zu entfernen versuchte .  Dies ließ sich aber nicht überall vollziehen. So änderte 1227 Papst johannes XX. seinen nahmen in XXI. um , und hat somit johannes VII. ´s existenz anerkannt. 

Jahn Hus wurde als Romkritiker mit dem vorwurf  der ketzerei im prozess 1413 angeklagt , er wurde in den akten in allen klagepunkten für schuldig erachtet,  nur nicht in seiner aussage über die Päpstin johanna ! Sie amtierte zwischen Papst Leo IV.  von 853 bis 855 A. D.und Papst Benedikt III. . 

Siehe auch die zahlreichen beweise für die existent johannes anglicus´ , der johanna von ingelheim ,  in anhang des historienromanes, so auch in der doku des zdf:

sie war eines sicherlich nicht : die schlechteste Besetzung auf dem Papstthron ...und davon ging die welt nicht unter und das christentum schon gar nicht !     

www.zdf.de/dokumentation/    „das Geheimnis der Päpstin, skandal einer Geschichte“ , Doku, Deutsch, ZDF 

dailymotion.com: die päpstin trailer deutsche german (2010)-video dailymotion

Der roman ist deutlich besser als der film : er beschreibt den werdegang einer intelligenten und wissbegierigen frau in zeiten absoluter frauenfeindlichkeit , aber auch in hervorragender weise, dass hinter einem starkem mensch auch andere förderer zuvor gestanden haben , um das in einem menschen steckende zu bergen und herauszubringen; auch das hier einmal ganz modern: hinter einer starken frau standen starke männer: aeskulapius , der griechische philosoph und privatlehrer, der sich des intelligenten mädchen grundausbildend annahm . Der bischof , der – sein ohen priesteramt den bischofssitz  von seinem bruder  geerbt hatte und ein sehr säkulares leben führte , aber die wissenschaften zu fördern suchte und sie als einziges mädchen -beeindruckt von ihrer geisteswachheit - in der scola am bischofsitz aufnimmt,  der Ritter Gerold , welcher sie dazu auf seinem rittergut beherbergt, ihr ein neues zuhause bietet, ihre wissbegierde zusätzlich zum theologiestudium an der scola über die zur verfügungstellung der damals herausragendsten naturwissenschaftlichen schrift „de rerum naturam“ des Lukretius und dessen erörterung als einer der wenigen gelehrten Adeligen der damaligen Zeit fördert, mit ihr experimente zur Überprüfung von Aussagen und zur Realisierung von technischen Vorrichtungen durchführt, (ein anderer Mönchsbruder später , der ihr wahres geschlecht  geheim hielt , damit sie in der bruderschaft leben konnte und sich dort naturheilkundlich weiterbilden konnte -nur im film, im Buch : als sie schwer erkrankt  muss sie in einem flussabwaerts treibendem boot aus dem kloster fliehen,  um nicht als frau enttarnt zu werden ) , eine familie , die sie aufgegriffen heimlich gesund pflegte, alle haben sich über die konventionen hinweggesetzt, ihr geholfen und sie gefördert,  alles erlernte aber konnte sie später nur umsetzen, weil sie als mann galt und sich so verkleidet hatte , weil sie als frau kein öffentliches leben hätte haben dürfen, d.h. demzufolge auf ein privatleben weitestgehend verzichten musste. Zu alledem hatte sie im leben auch glück , nicht nur mit können , sondern auch zur rechten zeit am rechten ort zu sein, nicht umgekommen zu sein in den wirren der zeit und nicht von ihrem förderer gerold ausgenutzt zu werden, der für sie zurückgesteckt hatte ! 

Der film ist maingestreamt , nicht auf das buch abgestimmt , oberflächlich und nicht zeitkritisch genug , sondern als historiendrama mit lovestory als blockbuster inszeniert !