essen und die Tafel

anlässlich der in den Medien breit diskutierten Problematik zur Essener Tafel zur Verhängung eines vorübergehenden Stopps von Neuausgabe von Berechtigungsscheinen für Flüchtlinge/Migranten bei einer Flüchtlingsanteil von 75% der Berechtigtenvergabescheine : folgende Bemerkung . 1.: die Tafeln bemängeln eine Pöbelei und eine überhebliches Auftreten während der Ausgaben sowohl gegenüber den ehrenamatlich Tätigen , als auch gegenelll den von manchen wenigern der Migranten und bemerkten eine Abnahme von berechtigten Einheimische seither, sodass sich der Anteil der Migranten auf 75% angestiegen sei. Dies legt den Verdacht nahe , dass offensichtlich keine einheitlichen Kriterien in der Führung der Tafeln durch die Verantwortlichen und auch nicht bzgl. der Berechtigten in der Nutzung der Tafeln ausgegeben und vermittelt werden von den sich selbst organisierenden ehrenamtlichen Vereine bzw. einer Unterlassung, diese Kriterien nicht ausreichend zu kommunizieren werden und die freiwilligen Helfer in der Organisation vor Ort mit solchen Problematiken nur mit ihrem reinen Helferwillen organisatorisch auf Bundesebene allein gelassen werden . Das macht Unzufriendenheit bei dem hilfsbereiten Ehrenamtlichen und der auch bei einheimischen Hilfsbedürftigen aufkommen , asl uach bei den Hergekommenen durch Intrasparenz , das ist kontraproduktiv ! 2.. Diese Unterlassung von solchen Regelungen aber hinterlassen einen falschen Effekt auch bei dem Migranten : Durch die Toleranz eines solchen Fehlverhalten einiger Migranten wird gelehrt und der Anschein erhoben, in der hiesigen Gesellschaft kann man mit Dreistigkeit und Durchsetzung gegenüber anderen und Schwächeren erfolgreich weiterkommen, anstatt allgemeine Regeln zu befolgen und zu akzeptieren : ein feedback für solches Fehlverhalten wird hier offensichtlich nicht gegeben . Hier wird ein genereller Annahmestopp gemacht , statt individuell zu sanktionieren. Auch das ist kontraproduktiv , weil es sanktioniert die Falschen: hier müssten die Berechtigugnsscheine der Pöbler zeinah entzogen werden zur nchvllziehbrektie bei denselben- auch dies wird unterlassen, das Hausrecht gegen ungebührliches und einschüchternendes Verhalten bei der Tafelausgabe wird ebenfalls nicht umgesetzt- alles falsche Signale an die Neumigranten ! Zur Akzeptanz solcher Reglen gehört hier auch , dass vor Ort Vorgaben auch von weiblichen Ehrenamtlichen erteilt werden . Auch dies gehört zu unseren Gesellschaft und muss akzeptiert werden- von allen -so beginnt Integration. Die Unterlassung solchern pöbelhaften und auch gegenüber anderer Kunden einschüchternenden Verhaltens gibt ebenflalls falsche Signale . Die Einstellung dann meist männlichen Mitarbeitern aus dem eigenen Gesellschaftskreis der Herkunftsländer bei Tafeln einzustellen, die zeitliche Aufteilung der Lebensmittelausgaben getrennt zwischen Einheimischen und Migranten sind keine Alternative , es fördert Parallelgesellschaftsbildung und fördert keine Integration in die heisige kulturelle Gewohnheiten von den MIgranten ein , die aber von den Einheimischen serhwohl inder Toeleranz der anderen zur Afnhae un Versorgung gegenüber vorausgesetzt wird : es behindert ein integratives Verhalten im öffentlichen Raum ! 3.: anhand von Dokumentationen kommen mitunter manch männlicher Migrant mit ganzen Koffern zu Tafeln und bestücken sich hier nach dem Motto "soviel mitnehmen an Lebensmittelm, wie man irgendwie wegschleppen kann " ; hier diesbezüglich besteht offensichtlich bundesweit keine Einheitsstandards für das Betreiben der Tafeln; auch offensichtlich keinerlei Anspruch , die Lebensmittel möglichste breit zu verteilen und Kontingente vorzugeben und weder diese Kriteriern um Veständnis zu vermittlen entsrpechend zu kommunizieren ; auch so erhält man den Eindruck einer wenige allgemein geregelten Vorgehens . So aber wird zusätzlich der Eidnruck weitergegeben an neu Hereingekommene , D ist ein kostelenloser Supermarkt für jeden und alles , es bedarf nur einer Dreistigkeit zur Abzocke... das ist der falsche Vermittlung ! Besser : - Berechtigungsscheine für die Tafelnutzung nicht vorrangig , sondern nur anteilsmässig im Verhältnis zu den Einheimischen vergeben.-nur das ist gerecht - alles andere fördert Unmut der Einheimischen, zumal ja die Mirganten keinerlei Angaben über bestehende Vermögensangeben geben müssen, sondern vorrangig und ungegrpüft sofort Sozialmassnahmen erhalten-auch dies ist in einem international aufgestellten mit weltweiten Cashcounters nicht umgesetzt! -Asyl heisst nur Aufnahmen in Sicherheit, aber nciht zsangläuftig sofort gi Sozailhife in globaslierten Systemen weltweit ! - udn slebst Flüchtligne sind alles diejenigen nicht , die aus UNHCR -Camps als sekundäre Wirtschaftsmigranten nach D kommen und kamen, sidn keien Flchtlgien udn deshalb auch nicht asylberechtigt ! ! Deshalb liegt hier offensichtlich eine Steuergelderverschwendung umgeahnten Ausmassen vor ! - vorhandnene Lebensmitteln möglichst breit zur Verteilung geben mit Vorgabe von Maximalmengen an Einzelne . - schriftliche Aufklärung über die Freiwilligkeit von Tafelleistungen und dem Fehlen jedeweden Anspruches auf Nutzung von Tafeln und Information der Verhaltensregeln über den organisatorischen Ablauf der Tafelausgaben in den Landesprachen bei der Ausgabe der Berechtigungsscheinen erteilen . - Mitarbeiter über die Einhaltung und Durchsetzbareit der Verhaltensregeln und der Einhaltung des Hausrechtes informieren. - Sanktionen mit sofortigen Entzug der Berechtigugnsscheine bei Fehlverhalten umsetzen das sind einfache, grundlegende, selbstredende Regeln - sowohl zum Schutz von Mitarbeitern, der Nutzer und auch des problemosen Ablaufes der Tafeln udn der gerechten aufteilung gegenperb hiflsbedürftigen gruppen -eltzterese wire aber zur Zunhamen der unzufirendnehit der eigenen Bverliugn gr nciht mehr angestretb- es ol damit eine üoltiischer rechtsruck erzeugt werden: Vernünftige Abläufe aber sind hier von der sichtlich fachlich erfahrenen Bundesvorsitzenden- eine Kirchenmitarbeiterin - aber weder organisiert , noch bundesweit vogegeben worden und in der Diskussionsrunde weder in den inhaltlichen Notwendigkeiten noch in der Akzeptanz der Kritik von ersichtlich vohandnenen Problematiken von dieser angenommen worden ,sondern noch schlichtweg lächelnd abgeblockt worden : daher muss hier bewusster Vorsatz angenommen werden , um hier einen regelrechten Kampf am unteren Ende der Sozialskala zu betreiben. das ist organisiertes Chaos aufgrund offensichtlicher krasser Organsiations-Versäumnisse bis hin zu politisch umgesetzten offensichtlichen zigfachen Rechtsbruches auf Bundesebene seit Jahren vollzogen wird - so wird genauso wie ein nicht politisch ausreichend vorbereitete EU-Osterweiterung mit Förderung der organsisierten Kriminlität mit nicht mehr wegzudiskutierenden krassen potlischen Fehlern gezeilt vorgegangen , en Unmut in d r Bevölkerung zu schüren - mit den so verursachten Chaoszuständen wird nachvollziehbar von Seiten der Bevölkerung eine härteres und konsequenteres Durchgreifen des exekutiven Gewaltmonopoles im Staat deutlich - aber ehe ihr es merkt lebt ihr selbst ine ienen Überwachugnsstaat , nämlch bevor ihr merklt ,d ass ihr schon längst an die chiensen verkauft wurdet !-udn hier massenarbeitsloisgketi von emkrelr eingestielt wurde , indem diese poliitker aufgrund von eigenen Fehlern die Bürgerrechte in D mittels des importierten Terrors in D politisch abgebaut haben... wählt sie schön , eur eigenen abzocker udn verarscher.. die Fakten zu Essen. Essen hat 600 000 Einwohner , davon sind 100 000 Hartz IV -Empfänger: die Anzahl der Flüchtlinge dürfte bei einer geschäzten Anzahl von ca. bis zu 10 000 Neu-Migranten z.B. daher 5-10% an der Ausgabe von Berechtigungsscheinen im gerechten Verhältnis der Gleichbehandlung aller Hilfsbedürftigen daher nicht überschreiten !. Es wurden 75% Berechtigungscheine ausschliesslich an Neuasylanten ausgegeben ! Wegen unterlassener Durchsetzung des Hausrechtes vor ort haben sich hiflsbedüftige Deutsche zurückgezogen : alte Frauen , weil sie wegen Kindererziehung und Teilzeitarbeit unter den gesetzten politischen Rahmenbedingungen in Altersamrut gehen mussten, junge alleinerziehendne Mütter etc.... das ist merkels versifftes D - auch lächelnd umgesetzt von der Bundesvorsitzenden der Tafeln - damit chaos an der unteren Sozialleiter sich frei entfalten kann -bei immer mehr Ausgegrenzten ! Und was haben sie nun aktuell beschlossen: es werden keine Nationalitäten mehr erfasst und nicht mehr berücksichtigt - eine Totalaufgabe in merkels versifftes D ! damit ist man auch nicht mehr angreifbar, wenn die Macht des Stärkeren umgesetzt wird - das sind junge, aggresive und dreiste männliche Migranten aus Kriegsgebieten aus zerstörten Staaten und Familien unter Gesetzlosigkeit nicht sozialisiert wurden ... Nachtrag: akutell Do .12.04. , 14 Uhr phönix: Leute berichten ,dass die Deutschen sich gegen die gewaltbereiten Flüchtlinge nicth durchsetzten könnten und wegbleiben würden wegen deren rüpelhaften Aufretens, der Ton sei rauer geworden, während das Filmteam noch in einer Tafel filmt , gebärdet sich ein männlicher Flüchtling und insistierte mit Lügen und unter Identitätsfälschung, er wollte in dieser tafel jetzt sofort bedient werden , obohl er mit seinen daten nachweislich bei einern anderenTafel schon versorgt wird ;mit drohgebärden udn anhatlenden Forderungen insitsiterte er vehement gegen die vor ihm sitezndne ehremamtliche gebeugt , obwohl er im Computersytem als Ausgabeberechtigter bei einern anderen Tafelstelle schon längst geführt wurde, - und das unter laufender Kamera- das ist idntitätsfläschung mit vrsuchtem Sozialerschleichung !auch das belibt folgenlos für ihn . ich hätte ihn ganz aus der Versorung herausgenommen- und ihm das auch so gesagt ! jetzt wolen die tafel unter der Verantwrotung diese budnesvrositzenden keien Angaben mehr zum Migrationhintergrund und der Verteilugn der berechtigugnsschiene machen- das kriterium ist herausgenommen- auch so kann man seine iegenen Fehler und Ungerechtigkeiten vertuschen ! für Flüchtlinge ist der UNCR weltweit zuständig , für bedürftige kdienrn das UNICSF - werk und nicht für die weltiweiten Flüchtlinge und und Bedürftigen das deutsche Sozialsystem - und das Asylgesetz in D ist für die vorübergehende Aufnahme von individuell politisch Verfolgten , aber nciht für Flüchtligne weltiwet udn auch nciht frü sekudnäer meirgatne as UNHCR Camps und ausserhalb von geberkonfrenrezrne udn usnenr internationalen Verflichtungen sind die deutschen Steuergelder für nationale Aufgaben einzusetzen , un die behebt merkler gar nciht mehr -wei pflegkräfte auszubidlen und einzustellen und Schulen und Strassen zu sanieren.... Fazit: das ist Steuergeldermissbrauch für nicht internationale Aufgaben..., ein Asylgesetz darf nicht missbraucht werden können für Sozial- oder Arbeitsmigration.... ein Asylgesetz darf nie die Hoheit der Selbstbestimmugnsrecht des eigenen Staates ausser kraft setzen , selbst zu entscheiden , wen und wieviele Fremde in eigenen Land aufgenomnen werden sollen, d.h. es darf nei von ausen einklagbar sein ...es darf daher imemr nur ein freilliwilliger Akt sein- so wie das kanada gemacht hat- es hat sich die leute ausgesucht udn die Anzahl festegelgt !- vielmehr noch muss es bei uns so sein , weil wir keinen einwanderungsladn sind, sondern ein kleiner Bildungsstaat.. migration darf nie dei eu-gesetze zur vorrangstellung zur Beschäftigung von eu -Angehörigen aussetzten , so wei merkel und wie juncker das nicht umsetzt- die verwirtschaften dei EU und den europäischen Gedanken nachhaltig ...