auf dem Weg in die Plutokratie

Wie Ticken die Reichen----(   eigene Bemerkungen in Klammern eingefügt  )
Buchbesprechung .: Wie Reiche denken und lenken - Ueli Mäder: Reichtum in der Schweiz, 2010
ODER  : AUF DEM WEG ZUR PLUTOKRATIE  ( Reichenherrschaft ) - DENN DAS IST DAS  ! ! !  EN D Z I E L  ! ! ! !  


Daten zur Schweiz :.
flächenmässig auf Rang 140 .der WRL; 1 %o der Weltbevölkerung , 1 % des Sozialproduktes; Platz 20 der Exporte , Platz 19. der Importe;
direkte Auslandsinvestititonen : Rang  4. mit 632 MRD Franken ;
frühe Industrialisierung ,  protestantische Ehtik mit Sparsamkeit ,  Fleiß, viel Kinderarbeit  ( in besonders extremer Ausprägung von Zwingli/Zürich / Banken-Wissenschafts-Komplex und Calvin/Genf/ Hedgefond -Paradies : sei ein gottgefälliger  christ , dann  gibt dir Gott auf Erden Reichtum und wohlstand als Belohnung ! mit solch einer Einstellung kann man geruhsam lukrative Finanzgeschäfte treiben nach dem Motto "pecunia non olet "- auch mit Kriminelllen jeglicher coleur- so wei Fluchtgelder von korrupten Diktatoren asl eien emsich aus Privat- und Staatsvermögen: Mobutu/Zaire: 2,2 MRD $ ;Abacha, Nigeria: 1.8 MRD $ , Duvalier/Haiti , Marcos /Philippinen  !)  das Vermögen der reichsten 300 Schweizer hat sich in den letzten 20 Jahren von 86 MRD auf 459 MRD Franken erhöht., mit 2 100 MRD $ ist die Schweiz der grösste offshore- finanzplatz der welt mit einem marktkanteil von 27 % .
auch hier verschärft sich die Umverteilung der Vermögen seit den 90 er Jahren.: reichster schweizer : der schwede Kamprad , ikea chef ;  reichste schweizer staatsbürger:  Familie Hoffman -la Roche, : 20,5 Mio Franken ;. Die Schweiz hat nach Singapur und Hongogk die drittgrösste Millionärsdichte der Welt.
www.bfs.admin.ch
Anteil der Frauen als ceo der 100 groessten Unternehmen der Schweiz 5% , in fischtsräten  10% (2009)
für D : der moderne Feudalismus, auch Meudalismus genannt : www.meudalismus.dr-wo.de/html/meudalismus.htm  

Geschichte des Reichtums:
Boden und Kapital :
reichster Schweizer Staatsbürger : der Bauunernehmer Mittal, mit über 28 MRD, derzeit der reichste Einwohner in GB und der 5. reichste der Welt.:Einkünfte als grösster Stahlbauproduzent und spekulative Finanzmarktgeschäfte, der reichste Brite ist der Bretone Alan Rufus, adeliger Militär und Großgrundbesitzer aus dem 11.Jahrhundert, Weggefährte von Normannengrossherzog  Wilhelm , der England unterwarf und zu König Wilhelm der I wurde, der ihn wegen seiner Loyalität zum grössten Grundbesizter Englands machte , damalige Einkünfte: Pachtzins und Feudalabgaben :  7,5 % des englischen BIP- d.h dreimal reicher als Mittal heute,
1730 : bei 20 Mio Einwohner in F gab es ca 200 Familien, die im Überfluss lebten ;die anderen waren bettelarm.  Auch 1936 zeigte die Linke auf , dass das ganze Land von 200 Familien abhing.

Vorrechte durch Geburt und Erbschaft :
religiös fühlten sie sich zu höherem berufen  "electus",  was später zu " Elite " wurde , die  " Adeligen " - was mit !!!  Reichtum , Lebenstil und Herrschaftsmonsopol zusammenfiel !!!!  (Damit haben die Kirchen immer Reichtum und Ungleichheit gerechtfertigt !: besonders heute : "Sekte "-  die Evangelikalen  )
dieser Adel hatte in Europa die militärische , politische und ökonomische Führung inne und war verflochten mit dem "Kader des ersten Standes " , der Geistlichkeit, und behielt sie durch Weitergabe in den Familien - sie war per Abstammung definiert. Habsburger , Hohenzollern etc..
Dazu kam das obere Bürgertum in den Städten , die ebenfalls Macht und Reichtum monopolisierten : das Patriziat, die politische Ämter unter sich aufteilten , und so an lukrative Töpfe von Staat und Regierung - (so wie heute die abgehobenenen Parteibonzen ). durch Heirat in selben Milieu enstanden Clans und gaben sich ein "von " davor. :Ratsherren, Bankiers , Akademiker , hohe Berufsmilitär, Kaufleute und Fabrikanten , Geistliche ..

Handel, Banken und Industrie :
Geschick , Glück , auch Skrupellosigkeit machte sog. Neureiche , die dann ihr Vermögen geschickt anlegten und verwalteten : Fugger , Medici und Rothschilds
sie suchten die Verbindung von Handel , Finanzen und Politik: investieren, produzieren, , weltweit absetzten, strategisch heiraten und familiäre und geschäftliche Netzweke unterhalten.  

Reichtum heute .: wie wird man reich:
hohe Sälare:
die oberste Lohnempfänger haben ihrer Einkünfte um 70 % seit 40 Jahren gesteigert., die Nettoeinkünfte  wahrscheinlich noch höher., in USA haben sich die Spitzengehälter vervierfacht , das oberste 0,1 % haben in der letzen ca 15 Jaharen ein Realeinkommenszuwachs von über 110 % .
John Thain , ceo von investmenbank Merrill lynch :Jahresseinkommen von  83 Mio $, der amerikansiche  Staat federte nach Fehlspekulation die Übernahme der Bank of Amerika ein mit Staatsgarantien auf falue Papiere und liess ncoh steuerliche Zuwendungen aus dem Bankenrettungsfonds von 45 MRD US $ zukommen .( so machten es dann auch die Europäer mit dem Rettungsfonds auf Steuerzahlerkosten !).
Gründe für die hohen Gehälter  : starke Vernetzung zwischen Aufsichtsräten ( bestimmen die Gehälter der Manager )   und Managern selbst, hohe Beteiligugen an Vertragasbchlüssen von Beratungsfimren, Auszahlungen von Aktienanteilen , STarkult von Topverdiener aus show business und sport färben ab auf Unternehmen,
die Kombination von hohen Löhnen , variablen Vergütungen , wie Boni ,und Kapitaleinkommen und prozentualen Beteiligungen.

Börsengewinne  :.
Brady Dougan ceo von  credit suisse hat im jahr 1 nach der fiannzmakrkrise  2009 verdient: 1,25 Mio Grundgehalt,  18 mio Boni und Aktien aus dem mehrjährigen Bonusprogramm der CS von 70,9 Mio  Farnken. Für dasslebe Jahre wurden von den grössten US und Eu Banken 300 MRD an Löhnen und Boni zurückgestellt.
(Die Steuerzahlungen mit denen sie gestüzt wurden , werden m.W. nicht zurückverlangt)  ...bei unternehmensgewinnen und bei Topverdienern hat der Anteil der Aktienanteile  und BÖrsengewinne ständig zugenommen : bei CEO.: 1977: 20%, 79 : 40% , 99: 92 %  ( nicht nur die Boni , sondern die Börsengewinne müssen höher besteuert werden, derzeit werden sie niedriger besteuert als Arbeitslohn!)

Unternehmensgewinne :
neben den angestellten Topmanager verdienen vor allem die Eigentümer,  Familienunternehmer , Investoren, Grossaktionäre, wobei  wichtige Martkvorteile sind: Monopolstellungen und Steuervorteile..

Vermögensreichtum.:
hohe Einkünfte,  Vermehrung durch Investition , steuerlicher Bestandschutz und  die ungehinderte Weitergabe durch akkumulierte Einkünfte schaffen beständigen Reichtum in Familien : Geld,  Kapitalanlagen ,  mobile und immobile  Güter, die meist an Wert dazugewinnen, als gewinnbringende Anlage: je gösser das Vermögen  , desto mehr Zinsen, je wertvoller der Besitz , desto höhere Gewinne sind zu erwarten ,  ein zentrales Instrument dabei ist : keine Vemögenssteuer und keine Erbschaftssteuer- nur so kann besiztstandwahrend das Eigentum weiter vermehrt werden und auch weiter vererbt werden in der Familie !

Erbschafts-  und Vermögenstransfer :
geschätzt im Jahre 200 : Erbsumme von bis zu 100 MRD Franken , dabei bekommen 10 % der Erben ca 75% der Erbsumme-vowiegend innehalb der Kernfamilie.Nicht nur abschaffung der Vermögenssteuer 1958 , sondern auch laufenden Reduzierung der ERbschaftssteuer zusammen mit einer Aufspaltung von Lohneinkünften und ungleicher Besteuerung von Kapital- und Arbeitseinkommen bringen eine zunehmende Vermögenspaltung.

zunehmende Ungleichheit :
bis 1950 war die primäre Einkommensverteilung in allen Industrieländern gleichmäßiger. Auch der Sozilstaat habe dazu beigetragen .
ab den 70er jahren setzte eine Trendwende ein .(Gini- koeeffizient: 1 : einer besitzt alles , 0 : alle haben gleich viel )
Einkommensverteilung international:
2003 EOCD-Durchschinitt : 0,23 (Schweden) udn 0,38 (USA) , seit Mitte der 80er Jahre hat der Koeefizient um 0,02 zugenommen, am stärksten in  Neuselland, Mexiko, Protugal, Italien , D und USA.,  Hautpurschae : Lohnspreizung: mehr für die obersten 10 % und wenigier für die untersten 10 %.

Schweiz :
Einkommenskonzentration und Vermögenskonzentatration haben zugemnommen. ArBeitlsoigkeit ,  belAstenden Abgaben für Sozialverischerungsräger und KK -prämien haben das verfügbare Einkommen realtiv abgenommen und stagnierte wegen hoher Mieten in sinne des frei verfügbaren Einkommens.: die Kaufkraft sank. Steuerreform und starke Einkommensspreizung verschärften das Ungleichgewicht. so hatte CS-ceo Brady Dougan  2009: 1812 mal mehr als die am schlechtesten bezahlte CS-Mitarbeiterin  
www.reichtum-in-der-schweiz.ch

hohe Vermögensungleichheit.:
in club der superreichsten 1 % welweit sind  25 % aus den uSA,  20 % aus Japan: der Rest aus 13 Ländern: 2 ost- asien, drei Lateinamerika, es fehlen Osteuropa , Afrika , naher und Mitterer Osten.

die Verteilung von Privatvermögen weltweit :
1% besizten 40 % , 5% besitzen 71 % und 10 % besitzen 85 % des Gesamtvermögens weltweit.
Länderverteilung. USA: 33%, Japan 18% , GB 6%, D 6% , Italien 5%,F 4%,Esp 2%, 1%: NL, Ca,Taiwan, Brasilien , Mex, Korea, Australien, Schweiz, Indien
da pro kopf -Vermogen ist in der schweiz weltweit am höchsten ( Gesamvermögensbestand gemittelt auf die Einwohnerzahl )
innerhalb von Ländern ist die Vermögenverteilung auch ungleich:die obersten 10 % haben am meisten in (absteigender Reihe ) : Schweiz , USA, Idonesien, F, Schweden, GB, Kanada, Indien, Neuseeland, Norwegen, Italien ; Australien , D.
In der Schweiz besizten 3 % der Reichsten genausoviel wie die 97 % übrigen zusammen.    
steuerpflichtige Einkommen in der Schweiz: 1%o der Reichsten :16%, 1 % der Reichsten  34 %, 10% der Reichsten : 71,3%
erstaunlich ist , das in manchen Städten der Zunahme weiter anstiegen,  obwohl eine linek Mehrheit in der Regrieugn saß und auch Bürgerliche alsl iberal galten:Parteien tendierten immer zur Oligarchie., der zeittypischen Bewunderung für Eliten, voyeuristische Verglorifizierung ihre Lebenssstiles (in Boulevard und Regenbogenpresse) und gönnerhaften Mäzenentums (und schlichtweg Korruption der Politiker selbst: Geld und Pöstchen in der Wirtschaft !):
die steuerliche Repräsentanz der Superreichen Vermögen ist nicht gegeben !! ( sie und ihre Gesamtvermögen werden statistisch in D nicht mal von Finanzamt erfasst : dbaei würde jede Bematenstund imemnsen Fisusgewinen zum Vorscheien bringen - stattdessen wird lieber gegen HartzIV emfänger akribisch betütflelt vorgegangen wegen möglichen Sozialschmortzertums !) : sie können sich einer gerechten Besteuerung entziehen: Reiche schaffen es durch Steueroptimierung, - vermeidung und !! -umgehung  !!!  zu einer Verminderung es auszuweisenden Vermögens zu gelangen.;  steuerliche Einschätzungen des Immobilienbesitzes gilt mit 70-90% generell als zu tief., d.h unterhalb des Verkehrswertes..; durch Entzug aus dem Staatszugehörigkeit durch Umzug zu entfleuchen : so in die Schweiz wegen der günstig niedrigen ausländischen Pauschalbesteuerung , wie bei Kamprad/Ikea-chef  oder Michael Schuhmacher , (oder boris becker nach Monaco ... oder" Fahnenflucht": z.B:  . .)
so besaßen die 300 Reichsten in der Schweiz  2007 : 529 MRD Franken , also mehr als das BIP des Schweiz !
ind en USA war ads verhältnis zwischen dem grösstem Vermögen und dem Durchschnittsvermögen  1790 : 4000:1;  1890 :  370 000 :1; 1999:  1 416 000 : 1: das war bill gates mit  85 MRD zum Durchschnittsvermögen von 60 000 $:; (seither dürfte das Verhältnis noch grösser geworden sein ! )
(Resultat:steuerlich wird das tatsächliche Vermögen nicht mehr repräsentiert beim Fiskus oder gar  der Besteuerung mitunter gänzlich entzogen , die leistunfreie zugewinne steigen ständig und führen zu einer weiteren Vermögenskumulation -das findet lindner toll ! ).
siehe: " World Wealth Report"

Klassen und Schichten :
der von Karl Marx als Grundwiederstand  zwischen gesellschatlicher Produktion und  privater Aneigenung galt , ist aktueller denn je , wird daber systematisch verschwiegen . noch bilden Beruf , Qualifikation, Einkommen und Besitz zusammen die Voraussetzungen zur Zugehörigkeit einer Klasse, (das hat sich dadurch geändert ,das das bestehende Vermögen sterulich begünstigt wurde im Vergleich zur Arbeit und wird sich in der Industrie 4.0 grundlegend ändern, weil das Arbeitsvolumen entfallen oder schrumpfen  wird udn so zu ienern einbrhcen der Mittelschicht führen, die derzeit noch als fachabrieter über beruflcihe Qulifikation eien stellugn inder Klasschcihtugn erarbeiten konnte ! daher wird sich dei gesellschaftlich -finanzielle Spaltung weiterhin zuspitzen ) ,:  es wird die früher bestandenen " geschlossenen Verkehrskreise " -Max Weber- von klassenspezifischen Schichten wieder aufleben lassen bzw verstärken  - die soziale Schliessung reproduzierender Menschen sozialer Ungleichheit wird zunehmen, indem die erlangten Vorteile gesichert werden und der Zugang dazu erschwert wird : das bezieht sich auf die Vermögensbildung , genauso wie auf den Zugang zur privatisierten Qualiftäts-Bildung (Privat-Gymnasium , Privat- Uni! ); die Gesellschaft pluralisiert sich, das Gemeinwohlempfinden und -denken verschwindet dadurch,  es entsteht eine individualisierte Lebenslange jenseits von Klassen und Schichten , das erweckt den Anschein ,es gebe kein oben und unten mehr, die Differenzen aber bleiben defacto bestehen udn weitern sich aus , sie ist nur verwischt udn es subjetiviert die soziale Ungleiheit -Ulrich Beck- ,sodass sogar Gebildete arbeitslos werden können.. diese soziale Schliessung ist auch  !! politisch verordnet !! , der Staat besitzt die institutionellen Leistung dazu , dies aufzuheben , investiert aber nicht in  !!Chancengleichheit !! . Das ist die Teil der staatsdisruptiven Politk  (a la linder und Konsorten : verschleiert unter :  "der einzelne darf sich nciht vom Staat gängeln lassen ".," Eigenverantwortung ist gefragt ! -sind die typsiche neoliberale Phrasendreschereien )  sie wird sich die Ungleichheit vermehren und vermehrt Andere ausgrenzen durch unterschiedlichen klassenspezifische Zugänge zu ökonomischen Kapital. soziale Milieus werden zudem noch "zu eigenen Erlebniswelten " ausgestaltet , damit man sich dort wohlfühlen und verbleiben soll  .: ( submilieus :vgL post Echo vom Echo )  erlebnisorientiertes Leben ersetzt produktionsorientiertes Leben und schon gar die Suche nach dem Glück . Kommerz /kaufen wird Lebensinahlt ( Sex in the city, Shopping Queen )  Aussehen oder Bekanntheitsgrad sind Lebensinhalt ( Heidi Klum , dsds,  Dschungel camp ) und wie die Auswüchse des ("übermaterialisiertem") Zeitalters in lächerlichem Zustand daherkommen . Der Alltag verkommt zur Lebensbühne und zur Verängerung der Innenwelt ( vgl : die Typen der Echo -verleihung )
Eine weitere Sturkturirung der Gesellschaft lässt sich in ökonomischen , kulturellen und sozialen Raum aufgliedern -Pierre Bourdieu-.: Produktions- und Vermögenskapital , Wissen -und Kenntnisse, Fähigkeiten (Professoren, Künstler)  oder soziale Beziehungen : diese Räume sind vertikal und horizontal gegliedert: nicht nur wieviel Kapital jemand hat , sondern auch welcher jeweils darin steckt ! So ist in den 70er jahren mit einem Prof. in F assoziiert: er geht in Galerien und die Oper , liebt Kunstbücher , liest Le Monde , spielt Schach ; ein Unternehmer : geht Reiten , zur Jagd,  trinkt Champanger , fährt ausländische Autos: klassischer Habitus in einem sozialen Raum als Matrix und kulturellen Praktiken in Unterschied zwischen Lebenstil und Geschmack, da das Denken und das Bewusstsein strukturiert ist, die Sichtweise auf die Welt prägt , die Wahrnehmungen  und Urteile beeinflusst  -das ist überwiegend erworben durch den gesellschaftlichen Kontext und durch die individuelle Sozialisation  !
Es findet Ausdruck in der Haltung , der Sprache , der Gestik, Kleidung , Lebensstil , kulturellem Geschmack, selbstsicheres Auftreten , die Oberschicht weiss sich durch destinktives Verhalten nach unten abzugrenzen von der breiten Massen abzuheben - war das skifahren anfangs pirivilegiert , wurde es populär, erfand man skifahren ausserhalb der Piste an erlesenen  Skiorten, abgeschottet von der Banalität des Durchschnittlichen - (da musste auch merkel hin ! ihre Skirrumrutscherei hätte sie auch im Sauerland trieben können , aber da konnte man man sich ja nciht von normale Bürger abgrenzen , nein St. Moritz muss es sein ! In Wirklichkeit lachen die über sie , wenn sie nicht mal mit Messer und Gabel essen konnte und aus einfachem Haus kommt , wird sie nie wirklich dazugehören :  Emporkömmling von unseren Gnaden! ), im Gefallen am nicht -notwendigen Luxuriösen stellt man seine Exklusivität zur Schau , als geradezu hartnäckige Reproduktion sozialer Ungleichheit -vieles sind verborgene Mechanismen der Macht - (wobei wie wieder bei merkel wären ) ! Diese werden erst ersichtlich, wenn man die verlogene Fassade der scheinbare Leistungsgesellschaft niederreisst: Selektionsmechansimen in der Bildung, über Berufstitel, über Netzwerke und über das Kapital als Zugangsvorraussetzung dazu (und zuletzt der gender an Männerzirkeln )sind wegweisend und bestimmend.

Funktionseliten versus Machteliten :
laut schelsky bewegen wir uns auf eine Nivellierung der Mittelschicht zu -Helmut Schelsky- über eine Verelendung und Deklassierung ehemals bürgerlicher Schichten aus
dem Besitz- und Bidlungsbürgertums. Die Partizipation durch Bildung konnte bisher zu einer Entschichtung der Gesellschaft beitragen durch Modernisierung und Kompelxitätssteigerung  und funktionaler Differenzierung der Produktion und Ausbildung ; es habe sich funktionale Eliten herausgebildet nach Leistungskriterien mit starker Mobilität (Yupis, Jet-set): "Meritokratie" : mit Leistung und Pflichtbewusstsein kann man es schaffen ( USA: das Land der unbegrenzten Möglichkeiten ) , aber eben nicht bei Chancenungleichheit, es läuft Gefahr , soziale Ungleichheiten zu rechtfertigen! -denn die Realität sieht anders aus (s.u.) : verdienter und legitimer, weil selbst erworbenener  Reichtum in Abgrenzung  vom illegitimen eher quasi feudalistisch und ohne eigene Leistung erworbener , also anrüchiger und empörungswürdiger Reichtum ,  damit versucht man, sich zu distanzeiren von eine gesellschaftlich vorgeprägten Verfassungsordung. Dies meritokratische Denken beruht aber eher auf einer Einstellungs -und Warhnehmungsebene als auf einer Handlugnsebene und findet sich wieder bei der Netzwerk- und Kooptationspratiken der Reichen und Mächtigen untereinader : Für den Erhalt dieser Ordnung , die auch die Superreichen toleriert und akzepiert , wird ständig der Glaube and die materiellen Reichtum als natürlich dargestellt, mit dem Glaube an die Meritokartie zentral wiedergegeben und der damit zusammenhägende Wettbewerb und die Individualität ständig reproduziert - es wird sogar insofern übertrieben, dass alle Lebensbereiche dem unterstellt werden .
( Kochen -Topfgeldjäger , Kaufen -shopping queen - alles unter leistungsorientierten Zeitlimits mit Ausschlusswettbewerbscharakter untereinander und so einen Schwachsinn machen die Kandidaten noch feiwillig mit !- und wir müssen solche Produktionen zur Unterbewusstseins- Beeinflussung ungefragt und mitwirkungsfrei, auschliesslich parteipolitische gelenkt noch gebührenpflichtig im ÖRR bezahlen !- diese MIttelstandsbildung  wird durch Industrie 4.0 durch Monopolisierung der Bildung und Zugang zur Unternehmensbildung über Innovative leistung in eine Massenverarmung und sich in der postindustriellen Zeit  wieder zurückbilden.)
Die zentrale Frage ist hierbei : wer besitzt die zentrale Definfintionsmacht in der Meritokratie :CEO mit besodnern verantwortung kassieren immese löhne und boni ein im bandkensystem , aber verdiente menschen in gesundheitswesen mit ebensolcher vernwortung  zum beispiel deutlich weniger -selbst in Vergleich zu Industriefachkräfte !
bei heutigen Funktionseliten spielen Herkunft, Studienfreunde, Clubbekanntschaften (Golfclubs mit pecuniärer Selektion ) mit kartellähnlichen Charakter und Nepotismus(Vetternwirtschft) eine grosser Rolle ;  Nach Charles Wright Mills Buch "The Power Elite "  sammeln  sich Männer in Postitionen mit grösserer Tragweite in Machtzentren an, in den USA: Wirtschaft , Politik und Militär, mit grosser Abhängigkeit und Verflechtung als "Machtelite", die in einem engen Beziehungsnetz stehen -(wie die Clintons ,die Bushs , die die Präsidenten stellten, die Ausichtsräte , Bänker untereinander...) die eigentlichen Vermögens-Reichen aber bezeichnet Mills als Nichtstuer , Couponabschneider und leisure class ,
Dabei gehen zwar die meisten einer Arbeit nach , aber daraus lässt sich nicht mehr ableiten, dass sie daraus ihren Reichtum beziehen .( die königliche Famile in GB und andere aristokratische Superreiche  z..b. studieren Kunstgeschihte , um sich hinterher formal in einem Galerie anstellen zu lassen , sodass man mit Popularität Umsatz generiert , echte Leistung ist hier meist nicht im Spiel ! Es ist das anglo-amerikansiche Bankensystem, was sie reicher werden lässt, leistungsfrei ! )

Konsum als Kontrolle :
der Konsum von Luxusgütern wird von der Oberschicht als Abgrenzungsmerkmal zelebriert , sie sollen Gelüste wecken , die Steigerung von immer mehr Konsum hat einen Suchtfaktor , genug ist nie genug, gleichzeitig wird die Illusion erweckt, es könne jeder erreichen ( vom Tellerwäscher zum Millionär ist die seltene Ausnahme , nicht die Regel! ) , genau dieser reiche Lebensstil  wird in den Medien publiziert mit demonstrativen Müssiggang und Konsum ( die Geissens ) und verfestigt das soziale Prestige der Reichen ( oder besser gesagt : wird vouyoristisch zelebriert , zur besten Sendezeit auf unsere Gebührenkosten , wenn die arbeitende Schicht zu Hause aufläuft :" Leute heute " ) die Mittelschicht will partizipieren , um sich mit Luxusgütern auch ein bischen Prestige abzuholen (.dabei sein ist alles -auch über Brandmark- Produkte zur Klasse gehören ) : das ist beabsichtigt : Konsum fördert die Wirtschaft , den Reichtum der Profiteure und die soziale Anpassung der immer weiter Abgehängten . Dabei wird der Konsument schon selbst zur Ware , weil er den flexibilisierten Konsumgütermärkten folgen muss : ohne Einkommen , keine Konsumkompetenz , keine soziale Anerkennung ; in diesem Sinne kann auch Fortschritt Rückschritt bedeuten , nach Horkheimer und Adorno wird dabei die materielle Produtkivitätssteigerung ambivalent betrachtet , weil in dereren Übermaterislierung aller Lebnsbereiche ökonomisiert werden .Marcuse -der eindimensionale Mensch -wird in einer Konsumgesellschaft  künstlich Bedürfnisse erzeugt , um sie mit Produkten befrieden zu können (oder auch Mode-Sport-Musik-Freizeit-Trends von scouts aufzuspüren , um sie zielgrurppengenau zu vermarkten ) , und somit über die Bewusstseinsbeeinfussung soziale Kontrolle auszuüben: die Ware bekommt einen individuellen Status - und Selbsterkenungszweck  . Der kompensatorische Konsum trägt dazu bei, das Machtgefälle und das zunehmende Ungleichgewicht  durch scheinbare Partizipation durch Konsum zu ertragen und zu akzeptieren und kann die Bevölkerung disziplinieren ( genau wie der Sozialabbau im Arbeitsmarkt -damit wird den Bürgern  die Aufmerksamkeit von der wesentlichen Politikagenda entzogen , solange bis sie endgültig nicht mehr gebraucht werden - dabei hat Nestle schon längst die Rezepturen geändert ,damit noch mehr Profite rauskommen durch Austausch von teuren zu billigen Rohstoffen, um einen zkünftigen Billigstmarkt zu eröffnen -weniger Haselnüsse , mehr Palmfett mit Aromen übertüncht !- für die spätere soziale Massenverarmtenschicht ! )

Reichtum ist männlich:
Männer besitzen und verdienen mehr: sie haben die Spitzenpositionen inne, sie haben ausgeprägte Netzwerke und Männerseilschaften , wo sie die wichtigen Kontakte zu Karrerieplanung und Beförderung knüpfen können;   reiche Frauen sind oft Erbinnen , aber stammen nicht aus dem produktiven Sektor,  dem Bankenmilieu oder der Politik.- wenn dann eher in Mittelstandsunternehmerfamilien;  entgegen der Legende von der Leistungsgesellschaft und Chancengleichheit geht die Führungsselektion traditionell nach askripten Merkmalen vor : u.a. "männlich "- wichtige Benachteiligungen fü Frauen sind Zugangsdiskriminierung zu höheren Funktionen,  Teilzeit wegen Familie als Karrierekiller, damit in Zusammenhang die interne Diskrimiernung von Frauen : geringere Förderung von Frauen und Zugang zu aufstiegsrelevanten Erfahrungsbereichen , geringeren Netzwerkbildung wegen Zeitmangels vor allem als Mütter in wichtigen Lebensabschnitten der Karrierevorbereitung , weniger soziale Beziehungen für Netzwerke - vor allem auch als junge Mütter aus Zeitmangel ( gläserne Decke ) , die Machthaber haben oft nicht berufstätige Ehefrauen, die ihren Ehemännern mit Status- Arbeit unterstützen  und damti zur Sicherung der destinguierten Lebensweise und die karriere- notwendigen informellen Beziehungen beitragen
( Rücken freihalten )  .Durch Charityveranstaltungen und Engagement können sie sich auch eine gesellschaftliche Anerkennung erwerben oder sie kommen in hohe Positionen über höchste familiäre Einbindungen und deren Konnektions .  

Reichtum und Macht : .
grosse Macht liegt in den Finanzzentren und der Grossindustrie- (sie haben direkten Einfluss auf die Politiker: monatliches Kaffekränzchen bei `liebe angela´ ), druch die globalisierungschub und die zunemenend wirtschaftliche Vernetzung sind die nationalen parlamente entmachtet worden, Politk und ausführende  Wirtschhaft aber sind natioanle eng miteinader verwoben und tauschen sich gegenseitig personell aus. In dern Schwiez heisst dies , stark suvbventionierte  Exportwirtschaft  und steuerlich abgefederte Risiken der Grossbanken . die direkten Verwicklungen finden sich in der ÜBerrepräsentanz von Reichen im Parlament (USA), die Zusamenarbeit in Aufsichträten , Unternehmen, Unis, und der gegenseitige persosnelle Austausch untereinandern ( scholz mit goldman sachs investementbänker als staatssekretä-r. er wird ihm schon die richtigen säzte in die Gesetze schreiben -so wie bei Eichel auch- udn ihm den richtigen neoliberalen scheiss in die sozialistischen Suppe spucken, die dann keine mehr ist  und das volk sich wundert , wenn immer derselbe Scheiss rauskommt! )

wirtschaft und Politik:
in der schweiz hat die finanzwirtschatf einen einlfuss von  6% der Beschäftigen , 12 % des BIP, 20 % der Steuereinnahmen und einen hohen Antiel von krediten in eigenen land.dsa bringt einseitie Abhängigkeiten , dei kanale der inetresesnvertretungnen sind: entsendung von FInanzmarktleuten in die Poliitk ( in Bern ist am Bundesplatz das Parlament direkt umgeben von den Grossbanken der schweiz : alle auf einem Haufen !), in die Finanzaufsicht, in die Bundesämter , als Staatsekretär, Lobbying über bezahlte Organsiationen,  Fachleute, Parteienfinanzierung und Finanzierung von Parlementsabgeordneten , Abstimmungskampagnen, Werbekampangnen, Wahlkämpfen , Meinungsmache ( über Medien -TV, Print, internetforen) die Mehrheit der Parlamentarier sind Interessensvertreter bestimmter Gruppern ( die fdp die selsbständigen Freiberufler mit hoherem Einkommen; die Grüenne die Besserverdienern mit Umweltbewusstsein;  die AFD die Besserverdienern gegen unkontrollierte Einwandnerung udn die nciht durchblickenden Entrüsteten, die CDU die Besserverdienern im Unternehmertum, die SPD die Besserverdiener mit Fachausbidlung : Fachangestellte, Facharbeiter, Fachkräfte in Sozialberufen; Linke die Arbeiterschaft, die abgehängt nicht mehr zur Wahl geht und sich schon ausgelklingt hat  : alle im Interesse des Erhalts der eigenen Posten und im Auftrag zur Umsetzung der vom der US-GB Imperium vorgebenen Agenda : es kommt raus : Scheiss !  )        
In der Schweiz werden von den Grossbanken grosszügige Spende an die Mitglieder der bürgerlichen Parteien verteilt , deren Höhe nach einem ausgewerteteten Punktesystem nach einer Analyse der für sie wichtigen Abstimmugen erfolgt. (Geld für Stimme !)
Nach dem zweiten WK ,  als der Sozialstaaat und der soziale Marktwirtschaft einen sozialen Ausgleich schufen , hat sich dieser Trend nach dem neoliberalen Aufschwung im Kontext der Globalsieriung  egalisiert. Grossindustrie und Banken haben eine massive Einflusszunahme bekommen mit Machtzuwachs, massiven Missbräuche , die demokratische Kontrolle wurde geschwächt, einseitige wirtschaftliche Interessen wurden mit  think tanks legitimiert. ( für lindners phrasengeschwafel! ).-ein Paradigmenwechsel fand statt. , ein "aktivierender" Sozialstaat, ( sozialer Druck wegen drohendem und ersichtlichem wirtschaftlichen Niedergang , Abbau sozialer Sicherungsmassnahmen: der "neoliberaler Postwohlfahrtsstaat " wurde ideologisch aus der Taufe gehoben : Wohlhabende werden steuerrlich entlastet und sozial Benachteiligte sozial unter Druck gesetzt, neue sozialen Kontrollen in zentralen Sozialstaatsbereichen eingeführt als sog. `Sozialdisziplinierungen´ ( gegen "Sozialschmarotzertum" -dürfte bei den gepamperten  Reichen am höchsten liegen wegen mitunter kompletter Steuervermeindungstrategien  !-  , beim Sozialstaatsabbau wird , um die Brisanz des Unterfangens zu entschärfen , dies natürlich von der SPD durchgeführt , so ist es leichter durchzusetzen, weil dann neben der systemkonformen CDU ,CSU , FDP die beiden  SPD mit Grünen als Regierung dieses asoziales Unterfangen stadiengerecht die internationale NWO- Agenda umsetzen und durchsetzen mussten und nur noch eine kleine Linke als Opposition da war, die keine nennenswerten Redezeiten hatte , um die Sozialfolgen allgemeinverständlich ans gemeine Volk vorbringen zu können. Auch der die Demos der Arbeiterschaft beweisen eietnlcih nur , dass das Volk nichts zu sagen hat. Gleichzeitig verlieren die vordergündigen Akteure -hier spd- in ihrem Wählerklientel an Glaubwürdigkeit und begrpndet damit selbst die eigene Auflösung, auch das begann mit der öffentlich-medialer Hinrichtung von benekt strauss- Kahn unter merkwürdigen Umständen in F und setzt sich mit der Selbstausflösung der dt. Sozialdemokratie fort ,  weil :sie wird nicht mehr gebraucht in Zukunft :in der  PLUTOKRATIE sind die Armen nicht mehr definiert und haben auch nichts mehr zu sagen , alle katholischen Länder in Europa gehen schon politisch über in eine Autokratie -so werden sie überleben in Zukunft : das alles passiert im politischen Selbstverständnis udn Einvernehmen des machtorientierten Katholizismus ! )

Finanzwelt und Bankiersvereinigung:
unter autistischen Anwandlungen der Fürhungscrew leide auch ihr politisches Sensorium : der Alt- Bundesrat Kaspar Villiger akzeptierte als Verwaltungsratspräsident  2009 Boni für die UBS Banker von 4 MRD, ein neues Bonus- Programm ohne Malus-Mechanismus und zudem noch ehemalige Verwaltungsratmitglieder zu entlassen , noch bevor die parlamentarische Untersuchung abgeschlossen sei. Die Boni mussten auf Druck der Finanz - Aufsicht auf 2,9 MRD gesenkt werden. Auf das Vorhaben, die Nationalbank , um Risiken zu begrenzen ,  über schweizerische Länder aufzuteilen , und somit mehr Eigenkapital zu generieren, ausländische Tochtergesellschaften einfacher einem Konkurs überlassen zu können , drohte UBS-Chef Grübel  sofort  mit einer Sitzverlagerung ins Ausland. Die Schweizer Bankgeschäfte liefen vor allem aufgrund politischer Stabilität, Verschwiegenheit  und der Bereitschaft , Steurhinterziehung zu fördern : es lagerten rd. 1000 MRD Franken unversteuertes Privatvermögen aus dem Ausland in der Schweiz.: z.B. über steuerliche Scheinwohnsitze in Zürich und offshore- vehikel im Ausland über ` Fachexperten zum Financial Planing zur Steueroptimierung´ : z.B. über eine Stiftung in Lichtenstein. Automatischer Informationaustausch mit den Ausland käme nie infrage , eine bank würde  den Status eines Steuerzahlers nicht überprüfen. Letztendlcih könnten Grossbanken immer noch das Geld in Singapur (ehemalige GB -kolonie !) oder sonstwo verstecken ! Selbst die vom Vorsitzenden der Bankiersvereinigung vorgebrachte Möglichkeit , sich von seinen Kunden eine schrilftiche Bestätigung zu geben, dass das Geld korrekt versteuert würde, brachte einen Sturm der Entrüstung bei  Bankiers auf. Ebenso mit der Abgeltungssteueer im Tausch mit freien Marktzutritt für Finanzdienstleistungen : der ehemalige Geschäftsführer der Bankiersvereinigung Roth habe zur Aktzeptanz des Bundesratsbeschlusses geraten , ausländischen Staaten Amtshifle bei Steuerhinterziehung zu gewähren , aus pragmatischen , nicht aus ethischen Gründen . Er rat Kundschaft mit unversteuertem Einkommen über externer Steuerberater Vermögenswete effizient legalisieren könnten ( schon wieder die Hintertürchen !) .

Industriekonzerne und Economiesuisse:
der Nestle Konzern hat der schweizerischen Landesregierung damit gedroht, die Schokoladenproduktion auszulagern , wenn sie nicht die Landwirtschaftspolitik rigoros liberalisieren würde , um die Roshtroffpreise noch mehr senken zu können - so solche Einflussnahme ist wirksam und keine Seltenheit .(daran erkennt man,  dass das ganze System unter der falschen Prämisse läuft und in einer Abwärtsspirale immer preiswerter zu produdzieren und immer höhere Gewinnmargen zu generieren , die am schlechtesten Gestellten auszuqquetschen: hier sind die Kakaopantangenbetrieber die schwächsten im Glied, die  können selbst mit Kinderarbeit kaum mehr von ihrer Schuffterei  leben ; sei haben jüngst in D demonstriert in Berlin  für faier Löhne  !- deshalb muss sich etwas ändern!- und zwar nicht durch Umsiedelung von Ausgeboteten aus denr ganzen Welt nach D , sondern durch Änderung der weltweit gültigen Standards in der Produktion und Handel , sonst spielen die uns als Kunden oder als Konsumenten oder als Produzenten immer gegeneinander aus  ! : einheitliche globale Standards auf gloablisierten Märkten ! )
So ist auch die Geschäftleitung von Novartis international aufgestellt, und das novartis einen Hauptsitz immer in Basel behielte, sei nicht festgelegt. Das wäre der Todesstoss für die Stadt , änlich bei La Roche , dieses verschafft den CEOs erheblichen politischen Einfluss der stärker ist als die Politiker (, weil die eben keine einheitlichen Standards für globalisierte Firmen aufstellen, sondnern sich von denen gängeln lassen können national - oder besser gesagt ,sie stellen sich dümmer als sie sind , denn dafür gibt es cash in de Täsch , wiel sie eien Teil des Problems sind ! )  ein weiteres Beispiel : auch die weltweit grösste Fusion von ciba und sandoz mit der Ausweitung in die  generika- sparte und dem Abbau von 10 000 Arbeitsplätzen. Der Wirtschaftsverband , der schw. economiesuisse,  ist der Dachverband von Handelskammern , 30 00 Unternehmen und Grossfirmen mit wirtschaftsliberaler Einstellung : Steuersenkung , Freihandel, weniger Sozialstaat;  für eine Rentensenkung  steckte sie 10 Mio. Franken in eine Abstimmugnskampagne, ebensoviel  zur Personen- freizügigkeit . Bei der Revision des Aktienrechtes habe die economisuisse Lobbyisten ins Bundeshaus geschickt , um Ratsmitgelider zu beeinflussen, zwei FDP- Mitglieder hätten dann mit Einzelanträgen die Kommissonsratsvorlage torpediert und so in letzter Minute letzendlich entkräftet.

zur macht der einzelnen Manager:
Nestle , Novartis und Deutsche Bank Chef Ackermann scheinen mit "Audienzen" bei merkel wichtige Fäden bei globalen Steuerungsprozessen in der Hand zu halten . Der deal lautet -so laut ulrich Thielmann in seinem Buch  !!! "System Error"  !!! 2009- wir Manager scheffeln für euch MRD und dafür bekomem wir MIo ab! (und wenn ihr uns einen gesetzlichen Systemgefallen tut , dann fällt auch für euch Politiker was ab ! - so läuft der Sytemfehler - das sei dei ökonomsiche Radikalität als Geschäftsmodell - (und die geht über Leichen in einer überkommerzialisierten Zeit !)  management und Investoren betreiben einen Hyperwettbwettbewerb um immer hoehere Profite- (dies kan umso leichter geschehen , da einem liberalisierten Markt keine Grenzen gesetzt werden gegen Ausbeutung und Vernichtung  ) formal sind die Manager zwar Angestellte des Unternehmens , oft gehört ihnen aber  Aktienanteile ,sodass  sie als Eigentümer zusätzlich fungieren ;sie kassieren hohe Boni und auch Dividenden und gehören manchaml sogar zur Schicht der Superreichen . so vermischt sich auf oberer Ebene Generaldirektion ,  Konzernsmangegement und vermögender Grossaktionismus : durch Eigentumsverhälntisse , Privilegien und Lebensstil sind sie sich miteinander verflochten .sie stammen aus denselben Bildungsstätten, sitzen in denselbsen Fachverbänden , politischen Gremien und  in gemeinsamem Clubs, Ferienhäuser und -Ressorts und sich oft auch untereinander familiar verflochten.

exclusive treffen :
neben davos gilt auch das river rheine treffen am genfer see für exclusiv für Banker , Politiker und Grosskonzerne der Schweiz, wo sich die domineirenden Wirtschaftamächte gemeinsam austauschen und von der führenden Wirtschaftsredaktionen aber auch Kolumnisten berichten .für "PublicEye" . Für die ringier press sei dies eine undemokratische Verschwörung ; sie schmiedeten ua. das grösste Steuererleichterungspaket für Immobilienbesitzer und Konzerne , welches  aber an der Urne in d er Schw. scheiterte.

Clubs und Netzwerke :  
Rotary und lions clubs haben eine lange Tradition . hier finden sich die obere Bürgerschicht wieder : Verwaltungsräte ,  Richter, Anwälte , Politiker , Medien : sie gelten als einflussreich und sind informell  gerade für junge Eliten mit hoher Mobilität, diese Konnektion lassen sich dann über soziale Medien auch auf Distanz pflegen .. so auch beim entrepreneur´s roundtable , einem informeller gehaltenem club erlesener Elite -CEOs mit einem Privatvermögen ab 100 Mio ; Teilnahme nur auf  Kooption, als informelles Diskussionsforum neoliberaler Spitzenführungskräfte , Frauen ausgeschlossen, an verschiedenen Orten mit unterschiedlichen Gastgebern in Unternehmen oder Privatvillen. auch mal mit adventure -Auslandstrips ..:  Ihre neoliberale solgan : mehr " Freiheit " (des Kapitals) , mehr Eigenverantwortung des Einzelnen (alles privatiseren), Steuersenkung und Abbau des Sozialsstaates- (also staatsdisruptiv und gesellschaftsspaltend  ! - da würde sich aber lindner bestimmt wohl fühlen ! )
im `Züricher Club zum Rennweg ´hat sich ebenflalls ein Kreis der liberalen wirtschaftselite gebildet , der GEHEIM ist, 200  Mitglieder hat , Jahresbeitrag  12 000 Franken  , Mitgliedschaft nur auf Vorschlag zweier Mitglieder:  Aufsichträte, Topmanager , ceos von Grossbanken und Konzenrern -auch von redbull, Lotus-chef, Ferrari , Ausnahmen möglich : Ottmar Hitzfeld , Franz Beckenbauer , Boris Becker ..  nach dem motto: hilfst du mir, helf ich dir..solche clubs förderten allerdings die Betriebsblindheit.
Rotary club ist der einflussreiche club des Bürgertums der Züricher , der Zünften, der Aktionsärsversammlung der NZZ, traditionell stärker auf das Gemeinwohl ausgerichtet , seit 90  Jahren bestehend , eher bürgerlich zurückhaltende alte Dynastien von Wirtschaftsführern , Hochschschulprofssoren, Klinikdirektoren, eher unaufflällig zurückhaltend zwinglianisch, man zeige das Geld nicht , man engagiere sich gesellschaftlich und politisch, meist in der FDP, oder auch sozial. Die neureichen oberflächlich Denkenden sässen am Rennweg ohne jedes Interesse am Gemeinwohl und mit der Auffassung , teuer leben und wer es nicht zu Reichtum schafft, ist selbst schuld. Die Rotarier können  auch von kleinen und mittlereren Unternehmen dominiert werden : aus ihrem Kreis antwortete man auf die Frage: was veränderte die Finanzkrise ?: " Wut , Empörung ,  Machtlosigkeit , Scham vor Verlusten , nie wieder Aktien , mehr Bescheidenheit , Ruf nach glaubwürdiger Regulierung , Ärger über die 42 UBS-Steuer-MRD , kein nachhaltiges Umdenken in der Politik , nur Lippenbekenntisse, in Zukunft auf alte Stärken wie Qualitätsbewusstsein , Zuverlässigkeit besinnen, mehr Ethik auch für die Sicherheit und die Qualität von Produkten, nicht nur blosse Versprechen auf Stopp der Steuerhinterziehung , sondern Steuerharmonsierung , keine working poor mehr, verbot illegaler Heuschrecken-Übernahmen, neuer Gesamtarbeitsvertrag," das persönliche Engagement: sei:  "gutes Arbeitsumfleld für die Mitarbeiter, Besuche in Altersheimen, unbezahlte Mitarbeit in Non- profit- Organisationen,"  ( Klasse !  : die normal gebliebene obere Mittelschicht ! : na also, es geht doch : es ist das Überglobalisierte , Übermateriaslierte ,  ÜBerdimensionierte  , was hier materialistisch überdreht, entwurzelt und gierig entzügelt  ist !:hierzu : Film "wolfe of wallstreet"  )  am wichtigsten seien nicht Verbünde und Clubs, sondern die informellen bilateralen konkreten  Absprachen in Netzwerken , wie Charles von Graffenried; es brauche nicht herausragende Fachkenntnisse, sondern richtige bilaterale Absprachen in >Seilschaften< -darin sind Männer unschlagbar !.

Wissen und Macht :
Wirtschaft versucht immensen Einfluss auf Hochschulen und  Wissenschaft zu nehmen, über Stiftungen gründet man unabhängiges Forschungsinstitut an einer uni und dann versucht man über den Stiftungsrat Einfluss auf die Forschungsinhalte zu nehmen und dafür auch das Hochschulgesetz über Forschungs-und Lehrfreiheit ändern lassen. Das Schweizerische Instiutut für Auslandsforschung in Zürich ht nach dem 2. WK massgeblich neoliberale Ideen verbreitet und zur Umsetzung verholfen-besonders an der Uni Zürich .Dazu sollten neoliberale Ideen von Hayek Einfluss gewinnen und sozialistischen Ideen zurückgedrängt werden , dazu wurden Kontakte zwischen Politik und Aliierten geknüpft. Unterstützt wurdes das Institut von namhaften Industriellen , Unternehmern  und dem Schweizerischen Bankverein. Heute versteht sich das Institut als `politisch und wirtschaftlich unabhängies Kompezenzzentrum für Wissenvermittlung´, Präsident ist der UBS -Verwaltungsrat, finanzielle und ideelle Unterstüztung kommt von :CS, UBS, Nestle , Ernst and Young,... und Redner sind  Josef Ackermann, Nestle -chef , Bankchefs..... (so sieht Gleichschaltung aus !) der Uni -Rektor lobt dies als gute Kooperation zwischen der Uni und seinen privaten Partnern, `als Perlen des breiten Bildungsangebotes der Uni´.www.siaf.ch. , Kritiker beschimpfen dies als schlecht getarnten neoliberalen think -tank!, der neben Uni- Prof und NZZ -Redaktoren , Konzerns-CEO´s beherbergt, dies sei keine wissenschafltiche Einrichtung, sondern eine von Konzerne bezahlter Elitezirkel , der an der uni grosspurig Propanda im Sinne ihrer Sponsoren betreibe. Dort könnte sich dies Schweizer Wirtschaftselite eine wissenchaftliche Legitimation abholen .so habe sich in der Schweiz ein "akademscih- finanzieller- Komplex" gebildet , so wie in den USA ein "militärisch -industrieller Komplex"  (Politik und Rüstungsindustrie, aber auch die übrige Wirtschaft  ) entstanden sei durch direkte Verflechtungen. so gibt es das an der uni Zürich anässige "Institut für Schweizer Bankenwesen ", wo  Prof und Bankdirektoren ansässig seien, so auch ein nationales Forschungsprogramm FINRISK .auch das "Swiss finance Institute" soll Finanzmarktspezialisten international anziehen und ausbilden., finanziert von Banken, privaten Stiftungen und - ! der öffentlichen Hand ! . So unterstüzen die Steuergeldern das Dogma des Neoliberalismus mit seiner katastrophalen Trennung von Finanzwesen und Realwirtschaft .

Spenden und Stiftungen:
Stiftungshochburg ist die USA , es dient zur Steuervermeidung ! das alte , verschwiegene Mäzenentum mit sozailen Charakter in der Schweiz wird zunehmend abgelöst von publikumswirksamen Charitiy happening im Scheinwerferlicht.: dabei tritt das professionelle managing , der return des sponsorings , in den Vordergrund : der Gegenwert für die Investitionen sind gefragt, damit sich der Prestigegewinn werbewirksam materialisieren lässt.
In der Schweiz gehen 1000 MRD Franken auf die nächste Generation in den nächsten 20 Jahren über , davon gehen jährlich 1 MRD an die 40 grössten gemeinnützigen Stiftungen.( Zuckerberg hat 1 MRD in eine Stiftung gegeben - die kann er 10 Jahre laufen und dann kriegt es STEUERFREI sein Töchterchen: so kann er Steurern vermeiden, selbst bestimmen , was mit dem Geld gemacht wird , und  den grössten Teil kann er streuerfrei weiterschieben an die nächste Generation ), den Grossen gewährt der Staat  Steuererleichterungen,  habe aber kein Mitspracherecht, wie das Geld eingesetzt wird. Sie würden besonders strategisch eingesetzt werden und bedeuteten Einfluss ! .Gerade das kulturelle Leben wäre sonst eingeschlafen . Dennoch macht sich ein Pragmatismus breit , der hinter Schenkungen den Übergang zum Sponsoring sieht, der mehr Einfluss erlaubt. Kritik wird laut bei Neoliberalen, wie Gates und Soros , die immensen gesellschaftlichen Einfluss mit ihren Stiftungen ausüben als Privatinitiative- am Staat vorbei- oder Soros, der erst reich wurde , indem er Tausende ruiniert habe und dann mit seinem Vermögen  Bildungsprojekte fördere , mit denen einen Liberalismus vertreten werde, der ihn reich gemacht habe.( so wird mit Geld politischer Einfluss udn Bewusstseinsfokkussierungen ausgebaut und " Politik geschoben "-auch in andner Staten gruppen heinein , z.B. in Osteueropa , um eine neoliberalsimus zu verbreiten und jedweden Gemeinwohl diese Interventienen mit viel Macht udn Geld geschehen ohne geistige und intellektuelle Reflexion)  

weltwirtschftsgipfel in Davos
ist ein internationaler gipfel von konzernen, sponsoren , wirtschaft , politik und Medien, er sei medail gehypt , man trifft dort internationale Leute, um Geschäffte zu machen.
Das Fazit nach der krise : der kapitalismus müssen sich wandeln, er müsse allen gruppen dienen , nicht nur den aktionären , dürfe nicht nur den schnellen Markterfolg suchen ,sondern müsse auch den Daseinszweck des jeweiligen Firma berücksichtigen ....( allein man glaubt es ihnen nciht-denn die Wirklichkeit beweist das Gegenteil  ! ) es ist ein Ausdruck einer " Privatisierung der Macht"  durch internationale Konzerne, die schon längst mächtiger sidn als Regeirungen -das ist der Übergang zur endgültigen Plutokratie !   das Luxuriose dokumentiert das Abgehobene , selbst dieses forum unter ihren eigenen Prämissen ist nicht in der Lage den Welthunger zu stillen , Frieden zu schaffen und die Spreizung der Gesellschaft einzudämmen ( das will es aber gar  nicht -- das was sie tut , ist die NWO-Agenda : der Ausbau der Plutokratie !)

die neue globale klasse : "new world business class"
ist der jetset der Globalisierungsgewinner , die jederzeit online und nirgenwo zuhause sind. Sie weisen eine tansnationale kapitalistische  Klasse aus, die immer mehr an Einfluss gewinnt.  Leslie Sklair beschreibt sie als corporate fraction ( Ceo und Eigentümer), state fraction (Bürokraten und Politker), technical fraction (Experten wie think tanks) und consumerist fraction ( Händler und Medienleute ).-die konnen mitunter beliebig untereinander ausgetauscht werden -sie schmieden Allianzen und bilden die globale Macht-elite .sie sind von globalen Kapitalismus überzeugt und auch davon , dass soziale Institutionen wie ein Privattunternehmen mittels brenchmarking systeme funktionieren sollten : Schulen, Krankenhäuser, Unis ( a la lindner)  der gesamte sog. Wohfahrtsstaat, mit der Rhetorik von  internationaler Wettbewerbsfähigkeit setzen sie dabei einen internationalen Konkurrenzkampf und Verdrängungswettbewerb in Gang , sie bildeten eien Klasse ! für sich ! mit einem gemeinsamm Bewusstsein einem gemeinsamem Lebenstil und einem gemeinsamen Handeln für tiefere Steuern und offene Märkte  . die Kontrolleure des internationalen kapitals sitzen in der Kommandozentrale der weltwirtschaft , sie beeinflussen weltweit die Produktionsbedingungen über trasnationale Konzerne,  mit gewaltiger Finanzkraft,  Ausweitung von ausländischen Direketinvestitionen, grenzübergreifenden Unternehmensstrukturen,  Freihandelszonen,  globalen Produktionsstrukturen , weltweiter Netzwerke., sie bestimmen die nationale Poliitk über zentralbanken und Finanz -und aussenministerien unter Ausnutzung derselben zum Vorantreiben von globalisieren Märkten.mit zwei haupthtemen : marktliberaliserung und Durchsetzung von Handelsabkommen. (dies sind die notwendigen Voraussetzungen zur Marktübernahme !  ) Peter Imbusch beschreibt deis kalsse als  ortsungebunden , hoher Reichtum mit Bindungslosigkeit , grossem Bewusstsein ihrer herausragegenden sozialen Lage , die kalsse sei heterogen , auch neureiche aus Trasformations-und Schwellenländern seien dabei , das hervorstechendste Charaktersitikum aber sei : !! die Erosion ihrer sozialen Verantwortung und sozioökonomischen Verpflichtung gegenüber Staat und Gesellschaft !!

Transnationale Rekrutierung :
in europa seien massgeblich die EU-Spitze und das Topmanagemet , dass die Internationalisierung der Wirtschaft vorantreibe und sorgten für die Abkehr von traditionellen nationalen Rekrutierungs -und Mobilitätsmustern. so enstehe die neue World Business Class. Die Abnahme der Bedeutung von Parteien gehe einher mit der Zunahme an Grossbürgerlichen in der Regierung , vor 40 Jahren waren noch 40 % aus der Mittel -und der Arbeiterschicht in deutschen Parlament ! Die soziale Ungleichheit und die Einkommendifferenzen sind Ausdruck der Macht der Eliten, der GB -Liberalismus kündigte die Konsens mit der eigenen Arbeiterschicht auf,  überall nimmt die Bedeutung der Elite-Unis zu als Kaderschmieden , wer auf  die Einsicht der Eliten bei sozialen Anliegen hoffe , wird enttäuscht, die Eliten schotten sich ab, sind elitär , bei  Herkunft und Einkommen abgehoben.

Das Ende von Demokatie und Rechtsstaat:
Die Politilogin  Regula Stämpfli aus der schweiz bezeichnet dies als `Herrschaft des Niemands´: man müsse die konkreten Namen , Verursacher und Urheber von Krisen und Verantwrotliche nennen ( richtig : suche ich bei jedem sta raus !)  , stattdessen sei eine "Banalität des Bösen " im Geschwafel zwischen Wirtschaft und Politik am Werk. In der herrschenden Mediendeutung werden Veranwortliche verschwiegen, wirkliche Zusammenhänge , Akteure und  Institutionen nicht benannt, die Politik benennt nur das , wo sie ihr Perfomationsspiel organisiert. ( auf der Theatherbühne der Politik: z.B. bei einem Untersuchungsauschuss !)
so können man in der Schweiz über minaretthöhen ,aber nicht über unser Volksvermögen, unsere Investitionen , unsere Bidlung bestimmen : wir sind nicht Subjekte politischer Macht ,dies sei zur Farce geworden. Genauso wie vor der Französischen Revolution ist die politische Macht in der Hand einer autarken, autoritären , globalen Finanz- und Wirtschaftselite. De Finanzkrise hätte gezeigt ,dass die Demokratie beendet sei , der Rechtsstaatsbruch von  Bundesrats Merz sei ungestraft geblieben , (demnach auch der Rechtsstaat) ,-- ein jahr nach der Finanzkrise lief es schon weider wie vorher : Spekulationen werden mit Mega-boni vergoldet, Millionen -abfindungen wurden für geschasste Bankmanagern  hinterhergeschmissen und neuen chefs mit 13 Mio eingangspräsenten in Empfang genommen , ind der schweiz sei die parlamentarische Geschäftsürufungskommission  bei der UBS eingealden worden , obwohl bzw. weil sie das Kontrollorgan der Bank war -statt dei bänker selbs vorzuladen -so aber wäre der demorkratische Rechtsstaat auf der strecke geblieben - und die staatsanwälte hätten danach auch stillgehalten ( das war bestimmt lukrativ : cash in de Täsch !: so funktioniert PLUTOKRATIE- das ende von demokratie und rechtsstaat ! )-- die entortete Welt sei zur reinen, virtuellen  Glaubenswelt mutiert.: private, auf kurzfistigen Gewinnmaximierung ausgerichtete Interessen haben die mit intelligenz , Bidlungsbesetzung (und medialer Massenverblödung über Deutungshoheit)   """ eine Matrix geschaffen, die selbst von Intellektuellen kaum mehr als Matrix erkannt würde !!!!. ( das ist die Scheinwelt- a la lindner  von Demorkatie, Rechtsstaat , Freiheit des Individuums und freien Märkten : tatsächlich : die Diktatur des Kapitals zur verantwortungslosen Profitmaximierung , ethifkreien Ausbeutung und Zerstörung ,  faschistisch kontrollierter Absatzmärkte zur maximalen Profitgenerierung und manipulativer medialer Massenverblödung !:   Die Matrix : Früher : !! das Karma der Unglaubhaftigkeit !!  - oder : wenn die Lüge zur Wirklichkeit werden soll ! )

damit ist der direkte Übergang geschaffen: die Medien:
Reiche sind überproportional vertreten zur  (kritikfreien , glorifizierten, beneidenswerten und erstrebenswerten ) Selbstdarstellung , sie nutzen ihren wirtschaftlichen und politischen Einfluss auf die Medien oder finanzeiren sie selbst (siehe : bertelsmann stiftung und hartz IV -einführung in " die  Anstalt " von april 2018 ) . ihre Aufgabe ist gate keeping und agenda setting- das heisst: die Vermittlung der politischen Agenda in einer vorgegeben Deutungshoheit der Mächtigen und gate keeping funktion , indem selektiert wird , was , wie dargestellt wird , meinungsbildend , einseitig kommentiert,  worauf der Fokus gelenkt wird und wie es dann dargestellt wird ,damit ist meinungsbildend  im Volk wirkt ( dafür bekommen sie überdimensionierten Saläre , weil nur so das Volk gelenkt werden kann und die politische Agenda umgesetzt werden kann , nicht weil sie so gut und bedeutende Arbeit an sich abliefern , sondern weil sie in vorgegebener Art und Weise bereitwillig für das Sytem arbeiten : dafür bekommen sie soviel Geld :vgl Martin Mauslfeld :youtube ) ; in Bezug auf Reiche nehmen die Boulevardmedien eine voyeuristischen Standpunkt zu Reichen ein , es wird regelmässig berichtet , zeigen ihren dekadenten Lebensstil mit ihren luxuriösen Sorgen zwischen  Glamour und Charity. sie werden zum Nachrichtenwert erhoben. ( Infotainment :hier werden Neugier , Neid und konsumerische Nachahmungsgelüste erzeugt ) Bezüglich der Wirtschaft werden Einzelpersonen hervorgehoben mit ihren Firmenportraits ( hier wir unternehmerische Leistung gezeigt, aber keine Systemkritk geäussert )  in der Finanzkrise die Banken mit ihren Boni in den Fokus gerückt ( die einzelnen gierigen Banker wird hier fokussiert als Sündenbock , aber nie das Sytemproblem des deregulierten Finanzmarktes dargelegt! ),  popularisiert und noch stärker auf Einzelpersonen ausgerichtet seien Sonntagzeitungen mit unterhaltsamen Interviews und Porträts aus Wirtschaft und Politik ( meinungsbildend fokussierend, aber als genügsame leichte Kost  zum Wochend- Früstückstisch verarbeitet  ) , im Jahr 2009 sei Ackermann übermässig präsent , als Schweizer und Chef der Deutschen Bank , dabei wird er als ruhig , besonnen und schlagfertig gewürdigt- (er hat die grösste Immobilienspekulationsblasenkatastrophe den USA wohl mitzuverantworten: hier wird Schweizer Kontanz und Verlässlichkeit suggeriert , aber konkrete  Systemkritik oder persönliche, kritische Leistungsbilanz bleiben aussen vor ! ) . Reisserisch auf Frontseite werden hingegen militanten Tierschützer dargestellt , die das Grab des Novartis- Chefs  verschandelten: das arme Opfer !  . Wiederholt wird die gerichtliche Vorladung eines Spross´ einer Milliardärsfamilie , Clubbesitzer in Zürich , wegen sexuellen Übergriffe berichtet : offzielles Einkommen 255 Franken monatlich. (hier geht es nur um privates Vergehen in gesellschaftlichen Rahmen -da darf man ausgiebig draufhauen und berichten , denn hier geht es nicht um den Finanz-Wirtschafts- Politik -Komplex der Reichen !   : so wird fokussiert !! )  "Frau Ospel wird Gipfli- Prinzessin" -- auf Titelseite mit Grossformatbild wird kommentiert das mMandat der Frau des früheren UBS- chefs , einer Erbin aus altreicher patrizischer  Züricher  Dynastie Bodmer .die Hauptinfo verkommt zum Nebenaspekt: sie ist im Verwaltungsrat der Bäckerei Fredys mit Jahresumsatz von 20 Mio Franken und Zulieferer von coop , migros , sprüngli und elvetino .Mehr interessiert im kurzen Text , dass sie ihren beiden einjährigen Zwillingen weiches Brot aus der Bäckerei mitbringt ,weil sei erst 6 Zähnchen haben. ( so wird eine lukratives Postenbesetzung aus dem inneren Zirkel im Business-Netzwerkes -Vitamin B - mit märchenhaften Umschreibungen und Fokussierung aufs niedliche Private zum Promi- Voyeurismus umgelenkt und in der Sonntagszeitung als gesellschaftliches happening zelebriert : auf Titelseite! ) der Einfluss von Macht äussert sich auch im Besitz von Medien - hier besteht die grosse Gefahr der Monopolisierung und der damit verbundenen Meinungsgleichschaltung in den Medien und der öffentlichen Information. Ausserdem über die Medienbesitzer ebenfalls starken Einfluss auf die Politik aus ( vgl.: die anstalt: Bertelsmannstiftung zum Sozialabbau in D unter Schröder) ; damit kann die  Reichenschicht  über die Programmgestaltung Einfluss auf Politik und Gesellschaft ausüben , sondern auch über die Meinungsbildung im Volk direkt einwirken .

Die goldene Nummer:
die sonderausgabe der Wirtschaftszeitungen für die manager , ceos und anderen Vermögensreichen erscheint alljährlich die "goldene Nummer" -(das quasi wie eine Olympiade des Vermögensschefflelns ausgetragen wird  ) , in der die Vermögenden den der Schweiz nach geschätzten Vermögens beurteilt und in einem  Ranking der Höhe nach aufgelistet werden :( dort kann sich dann der Narzissmus der Einzelnen auf der Hoehe der erklommenen Sprosse wiederfinden , wobei leider nur- wie im Sport-  einer die Goldmedaille erhalten kann ) anfangs nur ein ranking von 100 Personen , musste wegen steigenden Reichtum diese liste von Leuten mit mindestens 100 Mio Franken mittlerweile schon auf 300 Personen ausgeweitet werden.
(man verstehen mich nicht flasch: ich gönne es jedem einzelnen , was mir nur nicht gefällt, ist , dass sie es in einem system erwerben , das darauf aufbaut  , dass Vermögen  nur deswegen bei Wenigen konzentriert werden kann  , weil es unfair  Vielen vorenthalten wurde! ) die 35 Köpfige -Recherchetruppe stützt sich dabei auf Steuerdaten ,  Börsendaten ,  Einkommen,  Vermögenswerte , wie pferdezucht,  kunstsammlung,  immobilienwerte, Garagengold  etc.- aufgefallen war eine Diskrepanz zwischen den tatsächlichen werten und den steuerdaten ; die  Recherchegruppe muss akribische Detektivarbeit leisten , denn über Vermögen spricht man nicht und !! offizielle Daten gäbe es nciht !! (so wie in D ! ) . mittlerweile überwiege der glamour- faktor dabei , :einige Portraitierte seien duchaus kooperativ , ihr aktuelles Vermögen zu berechnen- (um ihre aktuelle sprosse zu erhöhen und den Neidfaktor  - starfverfolgugng scheinen sie nicht zu befürchten !  )

Kolummen :
eigenen sich hervorragend , mit emotionalen Mitteln prononcierte Haltungen über Macht und Reichtum unter bestimmter politischer und ökonomischen Sichtweise und konkret beabsichtigten Wirkungen massenweise unters Volk zu bringen  , sie greifen Auffälliges auf und beschreiben selektiv , damit können dei Medien mit mit einem gewissen Unterhaltungswert bestimmte Einstellungen beim Leser hervorrufen, ( grundlegende Existenzängste auf Arbeitlosigkeit schüren  oder gezeilt einseitig systemimmanente Interpretationen verbreiten oder mit immer denselben Mantras des Marktneoliberalismus einseitig  beschönigen und Verantwortliche verschleiern ):
so wird gezielt bei Forderungen nach Mindestlöhnen immer die Ängste auf Arbeitsplatzverlusten durch  Arbeitsplatzverschiebungen isn ausland geschürt oder  der `offene arbeitsmarkt´ in der Schweiz gelobt , der dazu führte, dass die jährlich 1000 Arbeitsstunden , F :538  , in D 700 Stunden abzuleisten gewesen seien und mit  " wachstum und wohlstand " gleichgesetzt wurde (oder DURCH GEZIELTE VERSCHLEIERUNG ZU TÄUSCHEN , ob es sich hier vielleicht naheliegend auch um  unbezahlt abgetrotzte Überstunden von Arbeitslosen aus den Umfeld handelte und so über gezielte neoliberale Marktmechanismen im Personalbereich aus der Not der ausländischer Arbeitnehmer heraus versteckte Gewinne durch Personalkosteneinsparungen wettbewerbsverzerrend erzielt werden konnten.----   Kolumnen können so auch durch einseitige Darstellung meienungsbildend werden ):
So kann in der Rubrik " Krokodilstränen " `das Bankgeheimnis in der Schweiz als humanitärer Akt schöngeredet werden´- so wurde die systematische Steuerflucht aus D  in der Weimarer Republik nach dem 1. WK gegen das Notopfer zum Wiederaufbau aktiv unterstüzt : 1920 erhielten die schweiz dadurch schon 30 MRD Franken , was damals Dreiviertel des schweizerischen Volksvermögens entsprach -1934 wurde das Bandkgeheimnis dann Gesetz.- (nachdem Hitler dran kam - dar war schon allen klar , was kommen würde ! --- Kolumnen können vor allem FOKUSSIEREN UND ABLENKEN VOM WESENTLICHEN  : eine fachgerechte , umfassend- informative  und konkrete Darstellung des Sachverhaltes wird  hier nicht vermittelt ) :
oder aber es wird im Steuerstreit D / schweiz empörungsmässig gegen die Deutschen gewettert, wenn das Bankgeheimnis als schweizerisches Geschäftsmodell in Gefahr gerät: die deutsche Gier wolle den gläsernen Kunden, es sei kein Wunder , dass bei bei hohen Steuern die Geprellten einen Vorrat im Ausland anlegen wollten (  so kann man Emotionen international geneinander schüren mit Verdrehung der Tatsachen: die Geprellten sind nicht Opfer, sondern Täter als kriminelle Steuerhinterzieher, der Geprellte ist der Staat, die Steuern gerade für Vermögende sind nicht hoch , sondern waren deutlich gesenkt worden  : Vermögenssteuer ist gänzlich abgeschafft , die Kapitertragssteuer ist deutlich niedriger als auf die geleistete Arbeitsstunde für Einkommenbezieher und D war auch nicht gierig , sondern forderte die gebotene Amtshiffe zur Ermittlung bei V.a.Steuerhinterziehung als Straftatbestand : so kann man die objektive Lage verdrehen zur Stimmungsmache !-Qualitätsjounalimus sieht anders aus ! )
In einer anderen Kolumne wurde recht plastisch veranschaulicht, wie mit Banken geschönt werden: wer eine Bank überfällt und dabei erwischt wird, landet im Gefängnis, wenn Banken betrügen , wie ein Wettbüro zocken,  Bilanzen fälschen,  Schmiergelder annehmen, hochrisikobehaftete Schrottpapiere Uninformierten andrehen, dann  werden `die Banken´ für Milliardengewinne mit öffentlichen Steuergeldern vor dem  Bankrott geschützt ( weder nachträglich zum Schadensersatz belangt , noch  strafrechtlich verfolgt  - auch wenn sie Pirvatbanken sind , sondern erhalten noch ihre vertraglich fixierten Boni obendrein ausgezahlt ) - die Realität sei verrückter als ein Krimi. Wenn es nicht gelinge ,den Unfug  abzustellen , sei  Angst angesagt : ( hier werden gezielt hochemotionale Existenängste geschürt und gleichzeitig auf den Sündenbock `die Banken´ ausgerichet , fokusssiert und umgelenkt  ;  die konkreten Bankverantwortlichen aber bleiben dabei anonym , weil keine CEO-Namen und konkretes Vergehen der Verantwortlichen aufgelistet werden und schon gar nicht sanktioniert werden  , weil  diese Fakten auch nicht zur STA gebracht werden - denn dazu haben die Medien  !! Einsichtsrecht in Originaldokumente !! -das macht auch frontal 21 nicht , die beliefern eine Empörungsmentatliät und geben rechtsstaatlich ihre recherchierten Kenntnisse und Dokumente selbst nicht weiter: das muss ich dann machen , weil die beschränken sich auf Information!---; -in der kolumne aber wrid  tatsächlich  von den Hauptveranworltichen weg die geschürten  Emotionen auf die anonymisierte  Bankenwelt umgeleitet , weil der eigentliche Schuldige nicht benannt wird : wenn die ubs eine dreimal so hohe, die CS eine zweimal so hohe Bilanz wie das BIP der Schweiz beträgt , so tragen die Steuerpflichtigen das Risiko , im `too big to fail´ die Rettungsmassnahmen schuldlos blechen zu müssen  ; so wird politisch dazu beigetragen, aufgrund mangelnder Eigenkapitalausstattung , fauler Papiere ohne Marktzulassungszertifikation derselben martkverzerrende Anreize zum Weiterzocken zu erteilen ;  die Mittelstands- Wirtschaft würde daniederliegen ,wenn sie ihre Geschäfte dem Gebahren dieser Hochfinanz anpassen würden, die Leidtragenden sind dabei nicht nur die in der Wirtschaftskrise arbeitlos gewordenen privaten Kreditnehmer- (bei denen ist meist nicht viel zu holen -), sondern vor allem die arbeitlsos gewordenen Kreditnehmer als neue Hauseigentümer , (die ihre mittelständige  Besitzstandsbildung und Wohnsitze gleichzeitig dabei  verloren haben!) : was bei dieser Fokussierung aber völlig verschwiegen wird: die !!!  konkreten Namen der Politiker der Finanzministerien !!! und Parlamantarierer , die diese Bankenregulierung und FInanzmarktregulierung entgegen aller internationaler  Warnungen von Fachexperten auf nationaler und EU-ebene nicht umsetzten, um die eigene Wirtschaft , die Arbeitnehmer , Kreditbezieher und die Steuerzahler im eigenen Land zu schützen, sondern das mutierte Finanzmarktsystem als Geldvermehrungmaschine funktions-atypisch so weiterlaufen liessen und lassen- aktuell hat trump gerade wieder eine Finanzmarkt !! de !!-regulierung vorgenommen - nur aus einem Grund :  zum Anheizen der Selbstbereicherungmaschinerie der Superreichen, von der er selbst und seine ganze Familie auch profitiert :10 MRD auf 10 Jahre :das ist der atypische - mutierte Zweck von Banken in unserer  künstlich über--materialisierten Zeitepoche --die verschwiegenen Politiker waren im diesem Falle  dabei die Hauptverantwortlichen und über Wahlen die am meisten Gefährdesten, aber sie werden noch gebraucht im "Finanz -Wirtschafts -Politik- Komplex des US- GB- Imperiums mit seinem angloamerikanischen Finanzmarktsystem ": und davon musste abgelenkt werden ! -das war das eigentliche Zweck dieser Kolumne.-----Und natürlich folgen in solchen Krisen  dann immer die rein persönchlichen , schon längst fachlich ad absurdum geführten alten Credo ´s - "ich glaube" - von ausgewählten  neoliberalen Ökonomen - angebetet von lindner und co - , die Vergötterer des scheinbar  heilsbringenden Marktliberalismus, damit allen Lesern durch ständige Wiederholungen als altbekanntes Manipulationsmittel  das Mantra des "Vater Unsers der Ökonomie " eingehämmert wird und auch bloss kein Leser den Glauben verlieren möge an das System des neoliberalen Marktes  : Washington:Truman,1947 ;  Davos:Trump :2018 - der Slogan sitzt :" wir bringen Frieden und Wohlstand für alle ". - - - allein mir fehlt der Glaube an solch einen einlullenden Scheiss, Herr Nuhr - von wegen es wird alles besser -hier wird ständig der gleiche Scheiss abgewickelt  und das in immer grösserem Ausmass ! - die interimszeit mit Facharbeitern und Akademikern der MIttelschicht wird rasch beendet werden und wird  meist druch computersrobotingysteme ersetzbar sein :ohne urlaub , Feirtage, wochenenden , nicht mal schichtdienst, w eil d ie laufen 24/7/365 !  , denn sie brauchen uns in ZUKunft nciht mehr - und deshalb soll es zum dritten weltkrieg kommen . zur WEltherrschaffübernahme und zur Massenvernichtung von 2/3 der Menschheit - vor allem uns lästige Deutsche , die immer wieder zum Exportweltmeister geworden sind - trotz zweier weltkriege udn noh viel mehr : deshalb haut merkel nach Südamerika ab!- wegen des Atomkriegs  Europa -Russland , aber ohne die USA-GB - Ist euch das klar ??!! )

die Vereinnahmung der Medien- oder die Medienmacht :
hier bestehen gegenseitige Abhängigkeiten:
writschaftsmächtigen machen versuchen Medienschaffende für ihre Zwecke  zu vereinnahmen: meist institutionell: indem ein Auto- tester nicht nur ein Testwagen fährt , sondern solange  und soviele bekommt , dass er kein eigenes mehr braucht ! das Pressekonferenz für Medienschaffende gehalten werden, ist ebenflalls normal, wenn es auf einem Kreuzfahrtschiff  zwischen Genua und Barcolona , auf Korfu mit Hin -und Rücklfug , Übernachtung und Luxus-Attache-Case als Geschenk stattfindet, ist es ungwöhnlich und die merhfache Teinahme an Pressekonferenzen zur Teilnahme an der Verlosung einer Luxusreise gestattet , eine 5 tägige Reise mit allen Spesen im Grandhotel nach Südamerika zur Eröffnung einer neuen Fluggesellschaft zu begleiten ist etc...
( andererseits geht es auch anders. das ZDF sich Precht eine neue Sendeplattform bietet , wobei er bekannt wird und dann seine Bücher besser verkaufen kann und auch regelmässig vorsteleln kann udn sich schon mal als neuer Politkbeflieesener vorstellen kann bei lanz udn dort natürlich syemkonform aufftitt und nur kecke, moderne politikinahalte über schöne Neuerungen auf unteschiedlichen politischen Gebieten anspricht und schöne Versprechungen für hohen Grundversoreugnen von Stast wegene verspricht , dei er aber gar nciht geben kann -da nur eien einluuelnende Wirkugn aht , es wird shcon alle sgut gehen uddn er sstat wir uns gut versorgen;  er macht euch die Zukfutn rosig aus mit 1500 Euro an bedinguglosen Grudneinkommens und dann ncoh ein feiner Job drauf  in Zukunft redegewand an die Zuhörer bringen kann - fragt Euch aml ,warum sei nicht schon längst dei Finanztransaktionssetuer eingeführt haben, wenn derzeit schon Rentner arm sind und Flaschen sammeln gehen müssen : denn wenn die Politker  es jetzt nicht machen ,dann machen sie es in Zukunft auch nicht ! nein,  Precth ist handzahm udn sysemkonform geworden nachdem ich ihn perosnecieh angeschrieben haben - er hat auch nicht geantwortete, so macht man das mit Totalüberwachung , weil sie alles, was nur irgendetwas im Sytem ädnern würde , sofort zersetzen können und unterbinden werden , weil sie jede email von mir mitlesen :er und die ganzen Medien stehen nicht für einen politischen Systemwandel: sie sind die Vertreter des Sytems schon seit Jahren udn sie sind schon lange auf der anderen Seite der zukünftigen Plutokratie - Precht macht artig mit auf der Plattform der Massenverblödung und redet euch die Zukunft schön -genau wie die Politiker schon seit Jahren - mit Wahlkampflügen- und Precht tut das jetzt artig , dafür bekam er schon seine sendung beim zdf - in die politik will er auch nicht , die Frage hat er nicht beantwortet - ihm reicht die Popularität über das ZDF und seine persönliche Freiheit - schreiben reicht ihm über interessante Dinge in der Zukunft dn darf er auch immer wieder ins ZDF kommen udn seine neue Bücher vorstellen - udn ihr kauft sie dann brav -nein, das Sytem ändern will er nciht -auch nicht Politiker werden - dafür macht er auch brav eine Sendung über Keinlügenpresse und die Lügen über die Verschwörungstheorien ! )

Psyche und Macht:
die Gruppe der Reichen ist heterogen , es finden sich Leute darunter die mit Können , Geschick und auch manchmal Glück dabei, die es zu etwas bringen konnten - mit viel Fleiß und Einsatz, es gibt Untnernehmen mit strikten Wachstums- und Profitdenken und rigorosen Ausgabensenkungen und personeller gesundschrumpfung im hartem Wettbewerb und zur Verbesserung des Aktienkurses  , es gibt Unternehnen mit sozialen Engagement und Interesse -nicht nur für die Arbeitsbedingungen in ihrer eigenen Betrieb  , sondern z.B. auch über die Bedingungen bei ihren Produzenten auch in der Ferne ; andere haben es einfach aus der Familie übernommen und sind in das Milieu hineingeboren, wieder andere arbeiten abgehoben unter hartem Regime untermissachtung der utnernehmen  mti ihrerne selsbtberechtigung vor Ort ,s doern abehoben f+r die eigene maxiamlsberiecherugn in biliebig welchselnder Umgebung , einige Begüterte sind bodenständig und sozial engagiert , leben ein asketisch -puristisches Leben , andere sogar ein geiziges -kleingeistiges , andere stellen ihr Reichtum öffentlich zur Schau leben ihn exclusiv udn beusst aus , schottne sich von anderen ab , leben in einer Exclusivblase, andere  prahlen regelrecht damit, um Aufsehen und Beachtung damit erreichen zu wollen etc.- bei manchen ist auch auch Ausdruck von gelebter Macht in einem narzissmus asl Motor für getriebenen Erfolg gelebt unter dem Mythos , mit Ehrgeiz und Stärke bis zur Srkupellosigkeit mehr erreichen zu können von diesen "harten Hunden " -Egomanen gibt es nciht wenige in den Führungsetagen. der Narzzismus ist die Motivation , er verknüpft die Erfolg mit Führungsanspruch , dabei fehlt ihm die Bodenhaftung und tendiert ins Grenzenlose, haben eine feindliche Grundhaltung mit ständigen und überhöhtem Konkurrenzdenken, sind daher nur bedingt teamfähig, wachsen oft in einem sozialen Umfeld auf , in dem sie nur über ihren Erfolg beachtet wurden bis hin zur emotionalen Vernachlässigung, so wurde Erfolg zum Selbstzweck , um in Mittelpunkt zu stehen , verbunden mit Ängsten vor wirklicher sozieler und emotionaler Nähe, Empathie ist oft instrumentalisiert , es geht mehr um distanzierte Bewunderung -gern auch auf Kosten von besiegten Konkurrenten oder über Zynismus entwerteter anderer, bei cholerikern ist dies gepaart mit starken Stimmungschankungen und Wutausbrüche bei Erfolglosigkeit , kann aber auch mit kalter berechender , skupelloser Rigidität verknüft sein,  Neid als Form des destruktiven Narzissmus .ist ncith selten  , oft bildet sich eine solche Charakterkonstellation auch als fehlgeleitete Kompensation von MInderwertigkeitskomplexen durch emotionale Traumatisierungen oder erlebte Vernachlässigung aus , um durch die Macht Sicherheit, Geltung und Anerkennung zu erringen ,; dabei geht es nciht um Wissen um der (ER)Kenntnis willen , Kunst um der Schönheit willen,  Menschen um der Geselligkeit willen , Wirtschaft um des Wohstandes willen  , sondern es sind nur Instrumente und Mittel zur Macht , die rigoros , auch konfrontatitv gefühlskalt angestrebt wird und immer weiter ausgebaut werden möchte,.kann aber auch gesitteter gerne gepaart mit guten Tugenden des Umgangs eines aufgesetzten Scheins ablaufen , in dem Beziehung zu anderen für eigene Zwecke versteckt missbraucht werden und die Eigennützigkeit unter höheren Würden versteckt.Ziel ist :  bei überbewertetem Selbstwertgefühl die innerliche Leere affektiv aufzuladen , das kann bis zur Sucht gehen , ganz oben sein zu müssen.
Sei verfügen über ein Selbstverständis , dass nicht immer auch Selbstbewusstsein ist, sie stehen oft in Situationen mit folgenschweren  Entscheidungen und verantwortungsvollen Positionen, meist unter hohem Druck auf Erfolg , weil auch andere davon abhängen und Misserfolg öffentlich ist , individualisierung und Vereinzelung in der Funktion erhöhen die Eigenverantwortungsbereitschaft und fördern eine inneren Rückzug, sie koönnen dabei anderen gegenüber fordernd wirken oder sein ,weil sie selbst eine hohe Bereitschaft zur eigenen Ressourcennutzung aufbringen. mit allem materiellen Dingen ausgestattet stellen sie sich häufiger als andere die Frage nach dem sinn des `weiter so ´, mit einer permanenter Steigerung nach Effizienz und ökonomischen Wachstums. ihre kidnern sind oft einsam , weil die eltern zeitlich und örtlich  eingespannt sind ., si wachsen in eiern schonene insel auf , mitunter isoliert , an sie werden meist hohe Ansprüche gestellt , mituner ihst irhe lebenweg shcon vorbestimmt, erleben aber auch Neid und Ausgrenzung anderer, bekommen eine überdurchschnittliche Ausbildung , erleben viele Vorrechte, übr mäzenentum veuschen sie sich unsterblich ewas auf erden zu hintelassen, eien sozialen Ausgleich - insbesondere für unverschuldet -zu erreichen oder instumenatliseren es mit einen materialisierbaren PR -Gegenwert , sie tendieren dazu, ihr Vermögenszugewinn ausschliesslich ihren eigen Können zu zuschreiben und nicht systemimmanenten Bedingungen, verluste werden externalisert und z.B. Krisen zugeschrieben, mit versagen kann schlecht umgegangen werden,  Projektförderung dienen auch zur Selbstverwiklichung und Aufwertung des eigenen Lebensinhaltes, sie wollen die inhalte  selbst bestimmen , weil sie gewohnt sind selbstbestimmt zu leben, eigene Entscheidungen zu treffen (und auch zu müssen ) , verweigern sie sich daher staatlicher Einflussnahme und setzten auf das Primat der Wirtschaft und der ökonomischen Selbstorgansiation.  

wie sich Reichtum abschottet:
Ruhe , gute lage , schöne Aussicht , gute Luft , günstiges Steuerklima ; so kumuliert Reichtum örltich, das schaff gute Infrastrktur , astetische Ambionte, hohe kulutrel Qualität , indie dann auch geren als Mäzene slesbt nch eigenem Wunsch investiert wird,  man ist gerne unter sich, die alteingessenene Richen mit lokalen Unternehmertum sich ortsgebudne, ahebr abe gerne mehrere zusätzliche Wohnsitze internaitonal, Mobilität ist selbstverständlich und luxurös, hat einen hohe Aktionsgrad,
 die Abschottung kann shr dratstischh über securtyfimen in ganzen wohnblocks und -viertel , mit Mauern , zäunen udn sicherheitssytemen utnerschiedlichster Art erfolgen , aber auch subtiler über Mechanismen der Exclusion.
in Städten sind es die reichen ober ebprersciht mit ihenr thathern , Musseen, clubs mit hohen mitgliedsbeiträgen,  Opernhäusern, es gibt auch iene reiche superklasse , der ein modernes nomadentum anhaftet bis hin zum ausschliesslichen jetset ohne wohnsitz mit Unterkünften in exquisiten Ressorts.(Berggruen). Das Zeichen der aristokrie ist das schloss, heuzutage werden diese auch von Neureichen gekauft und bewohnt, urbane Wohneinheiten zeichnen sich durch luxuröse Ausstattung ,  Nähe zur Infrastrukturen und  kulturelles Umfeld aus., die wiederum durch hohe Mietpreise, eine mit entsprechend  finanzstarken Mietern und deren spezifische umfeld nach sich ziehen : boutiquen, hochklassige Resaurants, Trend -, bars, galerien, Privatclubs ; solche Luxusmodernisierungen mit nachfolgenden  Gentrifizierungsprozessen  führen dazu , dass Innenstadte zu privilegierten Reproduktionsräumen einer globalen Oberklasse werden. Eine Selbstabschottung kann im Sinne einer gates communitiy in einem ganzen Viertel erfolgen mit hoher sicherheistausstattung, aber auch in der Selbstabschottung über einen gepflegten Lebensstil in Wohn -und Freizeitanlagen erfolgen., in Luxushotels mit eigenem Privatflugplatz für Langstreckenjets mit pirvate skiclubs , Polo, Tennis , Reiten , Curling, Schiessen  mit  abgeschiedenen Suitenhotels und verschwiegenener Exclusivbetreuung.elitär , exqisit , excessiv...s enstehen "Richistans" mit eigenen zweisprachigen Kinderkrippen mit flexiblen Betreuungzeiten und Früförderung ,  Privater Gantzags-Gymnasien mit Bio -Kantinen, exqisit gelegenen und personell und technisch exclusiv ausgestattete Privatinternate mit besonders hohem pädagogischen Niveau  für die Lehrer , privaten Elite-Univeristäten, Wohnviertel mit Privatkliniken , Privatpraxen , Privatfluglinien, Privatbanken mit Familiy offices für massgeschneiderte Anlage- Steuer -und Vermögensanlageberatungen und -verwaltungen für ganze Familien: von der Gebärsaal -Suite mit Unterwasserentbindung und Massagestühlen bei Privatärzten und exclusiver Hebamme bis zur Seniorenresidenz mit teams von Pflegern , Haushaltshilfen, Betreuern , Therapeuten und Ärzten bis hin zur Reisebegleitung : eine Parallelwelt.

wei sich reichtum kultiviert und reproduziert wird :
durch Erbschaften von Unternehmen , Liegenschaften, Bankvermögen , Fonds, shareholder values- und netzwerke aus guen Kreisen udn  nochbeserern Beziehungen enstehen Dynastien (  "Denver , Dallas ")  , gutes Auftreten ,  guter Geschmack , Umgang mit Kunst in Galerien und Opernhäusern aufwächst, die Bedeutung der Familie
die Gefahr der Vermögensminderung gegen Erbteilung , verschwendung , unsachgemässe Anlageverfahren, krisenhafter Unternehmensfehlentscheidungen, familienunternehmen gehen in der Folgegeneratioen oft in eine Kollektivität über , bei der die individualistische Famileintradition aber weitergetragen wird, deren Identitatät in  Familee , Unternehmen und  Firma überlappt, deren Kontinuität auch mit Erwartungshaltungen mit ausgeprägtem Leistungsethos an die einzelnen Familienmitglieder gebunden ist .
Durch geschickte wahlverwandschaften mit internen Heiraten wird in Anlehnung an die Eablierung und Verfestigung der ständischen Gemeinschaften hier die soziale Schliessung , die Reproduktion der klassenpezifischen Strukturen erreicht und das Gruppenvermögen zu behalten . innerhalb der Parallelwelten lernt man sich dann rein zurfällig an elitebildungstätten und in in erlesenen Freizeitstätten  kennen und erkennt sich am g esetzugn ritus vollzogen ,d er ih ien ein autorität udn  udn anerkennugn guten Stil und guter erziehung, kommt der nihct so ganz zufällig Zufall nicht zur hilfe , kann man auch auf  " world wide exclusiv for Elite marriages " zurückgreifen und gezielt nach Profil auswählen.
die exlusive Erziehung anfangs noch ausschliesslich in der Fammilien , heute schcon in privaten internaten und elite -unis geht  ohne selektiven Abschluss fürs geforderte business nicht mehr. udn zur genso wichtigen asublidung der internen Netzwerke. beipsiel hierfür ist dsn isntiut am rosenberg ind st. gallen in einem park mit nehren Villen, w kIndnerba dem 6 Lebensjahr , emsit aber in dern judgenzeit aufgenomenr werdne aus wohlhabenden familien zu hohen jahrekosten und völiig abgeschottet von anderen soziaklwelten nicht nur ausgebildet werden, sondern auch erzogen werden nach dern Philosophie der ausgerprägten sozialkompetenz und hohem mass an Selbstdiziplin für spätere Führungspositionen mit vermitlltung vonkunst und kultur , das offizeille benehmen in der gesellschaft und debütantenbällen, 300 Schülern aus 50 nationen.. Le rosey in Gstaad  rühmt sich das exclusivste  Elite-internat  in der schweiz zu sein mit einem Sommerkampus auf einem Landgut und einem Winterkampus in Gstaad, zur Ausbidung eines mondänen kosmopolitischen Habiuts mit internationalen cultural trips in ganz Europa  und USA, kultureller und musischer Ausbidlung in zweisprachigem Unterricht  (E/F) , Sport , Musik ,  noblen Umgangsformen, auch hier strenge Disziplin und Einsatz mit harten , aber klaren Regeln , Kleiderordnung und ritualisieten Tagesabläufen für eine eingeschworenen corpsgeist - die totale erziehung- fürs richtige Leben: hier wird auch ein Einsetzungsritus zu Egalisierung von idnividuellen Differenzen legitimiert zur Bestimmung der sozialen Identiät, d.h. er gehört damit zu eienem Zirkel von einer Elite mit kollektiver  Identität mit eigenen Klassenbewusstsein., deren Werte gleichsam übernommen werden. Dort wird der feine Unterschied erlernt: die besondere Manier , das eindeutige Auftreten ,  der exclusive Geschmack, der elaborierte Ausdruckweise in mehrerer Sprachen: der spezifische Klassenhabitus dieser inkorporporierten Eigenschaften über die privilegierten Sozialisation, der in dem feinen , aber selbstverständlich-natürlich gelebten Unterschied zum Ausdruck kommt : es wir ein Leben lang mit Alumni- Treffen in ganz Europa , Nordamerika und Russland aufrechterhalten -der aber auch letzendlich eine Gemeinwohlempfinden mit anderern ausgelöscht. den fachliche Schliff gibt es in universitärer Kaderschmieden.
heute gilt auch in Familien -unternrehmen nicht mehr interne Qualifikation, sondern umffassende und fachübergreifende Kompetenz mit internationalen Abschlüssen. sie werden Reproduktionstätten der elitären Macht : Schweiz: ETH Zürich , HS ST. Gallen, INSEAD in Fontainebleau, IMD in Lausanne, Harvard business school, , London Business school, Princeton,  Stanford   : sie bilden das:  "old boy network" !
die Grande Societe  bildet sich  durch Verwandschafts- und der familiare Freundeskreise ,  die lebenslang gesellig gepflegten Bande aus Privat -internaten und elite- Unis , die geimsame Einsitz in Verwaltungsräten , Wirtschafts-Serviceclubs mit Aperokultur für eine persönliche Gesprächsebene in ungezwungener Geselligkeit., hinzu kommen in der Freizeit  Opernbälle , Kunstvernissagen, Galas , Theaterpremieren, Wohltätgkeitssveranstaltungen,  mondäne Traditionsveranstaltungen , wie  white turf in St. Moritz mit demonstrativ luxuriösen Glamourfaktor , aber auch Sportveranstaltungen , wie Segeln , Reiten , Golf, solche clubs können ihre Bedeutung als Akkumulationsort sozialen Kapitals nur durch ihre Exklusivität behalten , als der priviliegerte Kreis der Auserwählten ..

Reiche haben drei materielle Hauptsorgen:
Neben dem direkten Vermögensverlust, ist die Bestuerung einer davon . Zur Umgehung derselben werden Wohnsitze in Steuerparadiese gelegt und Vermögen durch intransparente und verschachtelte Anlagenverfahren weltweit versteckt, ( siehe Ronaldo)
(die Besteuerung prinzipiell zeigt schon , dass Arbeitseinkommen viel höher besteuert wird als Kapitaleinkünfte , die von sich aus dem selbst generierenden Mehrwehrt im Finanzmarktsystem generieren , zudem kommt noch hinzu, dass Steuern nicht progressiv ,sondern gerade in höheren bereichen konstant besteuert werden , d.h. es gibt keinen eiteren Zuwachs in den höchsten Bereichen mehr , insbesodnerne durch verschiedene Vermeidungsmechanismsus - Stiftungen , Schenkungen, Freibeträge - kann eine Erbschaftsssteuer manchmal völlig , zumindest aber teilweise umgangen werden bzw . deutlich reduziert werden, diese direkten Steuer können somit erheblich reduziert werden , nicht aber bei den Angestellten und Arbeitern , weil deren Einkommen völlig offen liegt , sodass hier der Staat direkt zuggreift , und zwa so , dass der Eigentümer sie erst gar nicht in die Hand bekommt , sondern der Unternehmer die Aufgabe zufällt , die statalichen steuern direkt beim gemeinen Volk zu erheben, ncohbevro wisei das gedl überhaupt  erst einmal in die Hand bekommen , damit eine Besteueung auch direkt und sofort durchgesetzt wird  ; dasselbe geshieht bei den indirekten Steuern , in Form von Vebrauchssteuern , die vermögensnunabhängig und vielen Ausnahmen ein Gewirr unterschiedlich hoher steuerlicher Belastungen beinhalten , in ihrer unterschiedlicher Höhe oft ein Ausdruck des Lobbyeinflusses der Poduzenten von Waren zur Marktbegünstigung sind , aber genau wie die Einkomenssteuern direkt vom Handenl eringnommen udn durchgesetzt wird : diese Einkomenssteuern und diesen indirekten Verbauchssteuern ist gemein , dass sie als Preis (Mehrhwertsteuer) zum dierekt beim Konsum , einem Positiverlebnis , mit eingeflochten sind bzw. vor Auszahlung von Lohn- und Einkommensteuern schon abgerechnet wurden , sodann man nich nur bei jedem Kaufakt bzw der moantliche Gehaltauszahlung zum einen immens gestückelt , zum anderen verbunden mit einem Positiverlebenis diese direkt erhoben bekommt (Handel) , bzw. das Geld erst gar nciht ausgezahlt bekommt ( Arbeitgeber). Bei Reichen , die ihr Geld erst in der Hand  haben bzw. diese erwirtscahftet haben als Vermögen in Unternehmen oder als Familienbesitz mitunter seit Generationen besitzen -dann auch noch meist mit der eigenen Familienidentität , dem persönlichem Prestige verbunden ist ( erfolgreicher Unternehmer, Selsbstdarstellung seines Erfolges und Schaffenskraft  , das shcloss asl Familienstammsitz der eigenen Abstammungsidentität -  ist die nachträgliche Wiederabgabe von Besitzstandes mit einem deutlich höhren psychologischen Schwelle verbunden als bei dern Arbeitnehmer, der eben erst gar nciht soviel von vornherein ausgezahlt bekommt. Dieses psychologische Schwelle vrhidnetn eine grechte Besteuerung )so werden die meisten Steuern bei Konsum und bei den oberenn Vermogenschcihte nciht adäquat eingenommen.
( die Besteuerung ist ein sozialpolitisches Insturment,  das dem staat es erst ermöglicht mit diesen Einnahmen wichtige staatliche Aufgaben zu finanzieren , um so in der Gemeinschaft sowohl Bildungsaufgaben , soziele Sicherungen , Altersversorgungen für eigene Staatsangestellten , Krankensysteme , aber auch die Durchsetzung und Umsetzung des Rechtsstaates und der inneren Sicherheit und auch der ausseren Verteidigung zu garanantieren -und eben auch die vemeintlich in diesem Zusamemnhang meist nur aufgeführten allgemeinen Sozialaufgaben im Staates umsetzen zu können : das wir ungerechtfertigterweise als Wohlfahrtsstat bezeichnet und soll suggerrieren , es habe darin einen Schmaroztertum in der sozialen Hängematte zu lasten anderer gegeben -dies ist qualiatativ und quantitativ irreführend ! Wenn sicherhti , bidlugn udn Krankenversorgung privatisiert werden , dann mus man sich nicht wundern, wenn Politiker dieses Neolberlismus a la lindner alles privatisieren wollen :damit aber ist eine Grunderecht nicht gegeben: die Teilhabemöglichkeit für jeden , denn es ist ein  Grundrecht auf Teilhabe am Arbeitsleben , Bildung und Entfaltung seiner Persönlichkeit-diese Politker aber machen das Gegenteil !  Die heutige Agenda- Politik -gerade unter dem neoliberalen und dem parteipolitisch liberalem Mantra, man dürfe das Finanzsystem und den Markt nicht regulieren - : dann wirkt er nämlich nicht mehr als eine zwar risikobehaftete, aber höchst lukrative  Selbstvermehrungsmaschinerie für virtuelle Vermögen, umd sie dasn später in "real estates " durch Privatisierungsmannahmen dann in der Wirklichkeit anzulegen udn damit zu bernhemen (privare : der Gemeinschaft "rauben" ) wenn dann die Risiken wieder sozialisiert werden in der Beziehung : 42 MRD Steuergelder allein an die UBS /Schweiz ! - stellt zusammen mit der Steuersenkung und den Privatisierungen einen staatsdisruptiven Prozess da: dh. die staat und seine Funktionen werden drastisch zurückgefahren und aufgelöst :  seine Sicherungsysteme , sein öffentlicher Bildungsauftrag , seine Verkehrsysteme , Erhaltung des kulturellen Lebens, seiner Krankensysteme - alles wird heruntergefahren -das wird und soll als schleichernder Prozess von vielen nicht explizit wahrgenommen werden.
Am Lebensstil der Vermögenden aber sieht man . sie haben das zunehmende  Exclusivrecht auf gute Bildung , Wohnen ,Verkehr, innere Sicherheit , finanzielle und Alters-Absicherung durch Privatberatungen und Vermögenanlagen etc.-das ganze abgesichert und qualitätsgesichert in einer Parallelwelt- und wenn die Superreichen nicht mal mehr einen festen Wohnsitz haben oder in abgeschotteten Exclusivressorts sitzen , ist ihnen die äuserere Sicherheit auch gleichgültig - zumal Militäreinsäzten in die Ausdehnung der besetzten Absatzmärkte (Mid East durch Wirtschaftssyemsausdehnung :durch Abschaffung von wirtschaflichen Protektionsmassnahmen ) bzw. für die Ressourecensicherung ( Irak , Afghanistan) der Wirtschaft verdreht wurde  .. durch die Prvatisierungsprozessen enstehen dabei nciht nur lukkrative Anlagenvolumen für Vermögende ,sondern auch gleichzeitig ein exclusiver Zugang darauf !  ---  So ensteht eine Plutokratie ...  
Eien gerechte Besteuerung ist eine grundgesetzliche Verpflichtung innerhalb einer Gemeinschaftsstruktur , denjenigen , die ein hoeheres Vermögen besizten sollen in ihrer Verantwortung mehr dazu beitragen innerhalb  einer staatliche Gemeinschaft mit einem gemeinsamen Verantwortungsaufgaben: dieses allgemine Gemeinschaftsgefühl und die Bereitschaft ,dafür auch Leistung zu erbringen ,aber geht im Inneren verloren ; dies kann forciert werden , wenn die gemeinsame Identität einer Gemeinschaft durch Überfremdung in eine gesellschaftliche Individualiseirung heineinschiebt , die sich klassisch in der USA in einer inneren Individualsierung  und einem zunehmenden Staatsabbau bis zum shut down zeigt und nur durch einen äusseren Feindbild nach aussen hin zu  einer Gemeinschaftsaufgabe  geniereren lässt über eine vermeintliche gemeinsame Bedrohung   , dann allgemeine Verantwortungsbereitschaft zur Regelung von internen gemeinschaftlichen Aufgaben bleibt dabei auf der Strecke- es wird ebenflalls privatisiert : privae Museen , in charity event sfür soziale Belange , -das wird uns im alten Europa nun im hohen Aussmass über ÖRR und Privatsendernn allernorts in Quizsendugnen zur abendlcihen Prime time anheim gebracht .:wettkampf untereonander , hoher Bedeutung von theroretischem Wissen, Gewinnaufteilung mit den anwesenden Auditorium asl zukufntiges Prinzip oder als private Spenden für selbst gewähtle soziale Aufgaben - die eigentlcihe Staatsaufgaben wären - so wird das unterbewusstsein auf die kommende Wirklichkeit eingeschworen:  der Post- Wohlfahrtsstaat :dieser soll  erreicht werden , weil zum einen eine Mittelschiht nciht mehr benötigt wird, weil die meistn Aufgaenvon facharbeiern udn auch akademikern idn er Produktion aber auch im dintleistung sektore durhc elrenfhgie software und robign system übernommen werden kann, deshalb rbuch es keien algemein bidlung mehr, die mittelschicht wird sich auflösen und an Kaufkraft stark einbüssen , die undefinierten Armen sind sowieso schon  dazu hat man einen Konzentrationsspross im Einzelhandel  (grosse supermarrtketten für Billigstversorgung , online- handel zur Marktübernahme für Grossinvestoren ) in Gang gesetzt worden, alles andere wird qualitativ privatisiert : Bidlung , Ausbildung, Altersicherung, Verkehr ( , Bahn, Bundesautobahnen und Bundeslandstrassen schon vorbereitet - wird umgesetzt , wenn die EU und der Euro und die EZB von dem insider draghi nun engütlig vor die wand gefahren wurde und auseinanderbrechen werden und die bei der EZB liegenden versteckten Schulden dann von D bezahlt werden muss , was dem NWO Sytem dann ermöglcht , den notwendigen Vorwand präsentieren zu können , uns als wirtschaftststarke D in eine Totalüberwachung zu überführen , wenn der wirtschafltiche Niedergang umgesetzt wird : vorästzlcihe Arbeitsplatzverschiebung und teschnische kowhow -Verschiebung nach Asien und Massenarbeitlosigkeit durch Arbeitsplatzwegfall durch Industrie 4.0  -denn dann ist D in einen Total üeberrwachungsstaat überführt mit externer Überwachun der gesamten Infrastruktur über das internets ( Wasserwerke , ÖPNV, Ampelanlagen,  Elektrizittätswerke , Energieerzeuger , Industrieproduktion, sozialversorgungsstrukturen , wie krankenhäuser (nur Notstromversorgung ) ,Videoüberwachung der Innenstädte (Vorwand:zunehmende vorschnell hereingeholter ostereuropäischer und eingeschleppter afrikanischer Kriminalität und vorhersehbaren immigrierter Terror ( hoher sozialer Niveau-unterschiede mit mangelnder Teilhabefähigkeit bei Bildungslosigkeit und Sprachunvermögen, US-Militarismus im MId East  )  , Überwachung der gesamtem pirvaten und öfentlichen Mobilität und Überwachung der Privaten- Wohnbereiches durch smart home , tv-  Gerätüberwachung der Innenräume bis hin zum Privatpersonen- Überwachung durch mobilfunkgräte , pc,  ebooks , internetrnutzung etc.... dies wir bewerksteligt durch das internet dund ie freie Einsetzbarkeit der entsprechenden Überwachungssoftware , die uns freudnlicherweise ind die autos ncoh asl üebrwchaugnsystem über die reifendruckmessung verschleiert aufgedrückt wurde .. Es ist aber vor allem erst durch die umsetzbar geworden durch die UNTERLASSUNG  eines seprat installierten intranets zur Sicherung der gesamten staatsinfrastruktur  Versorgung durch die  !! alle Problelme aussitzende , politische Einlullungstaktik der Flaute- Raute -denn die ach so nette , hübsch anzusehende Frau Bär/CSU als einzige Katastrophenfrau des CSU- Regierungshaufens in Berlin kann zwar flott reden-ist aber handlunsunfähig , weil sie hat keine wirkliche Kompetenzen zugeteilt bekommen  - so ne Scheinfuntionen durfte dann ´ne Frau übernehmen !  merkt Ihr eigentlich nicht als Volk  , wie Ihr komplett verarscht werdet ? um vor und bei diem Übergang von der sozialen Marktwirtschatf zum Faschismus und von der Scheindemokratie zur totalen Plutokratie eine möglichst grosse Umverteilung von untern nach oben durchzuführen ,deshalb wurde es ermöglicht, Steueroasen anzulegen , Steuervermeidung duchzuführen und Steuervergünstigung entgegen zu nehmen-damti sich möglichst viel Geld von unten nach oben umgeschichtet werden kann  -  Merkt Ihr das nicht ?  es ensteht eine Erosion des Staatswesens  mit dem gesamten Gemeinwohlsinn!
Die ganzen politische Diskussionsforen sidn hautsächlich dazu degradiert , dass die Medien Themen fokussierend verstärken sollen und eine Plattform für Parteipolitiker generieren , ihre phrasenhaft auswendig gelernten Idologieweisheiten, ihre gekonnten Verschleierungsmaböver und ihre parteipolitische wählerschichtenspezifisch- realitätsverzerrenden  Sichtweisen unters Volk bringen zu können und sich selbst als parteipoltisches Aushängeschild darzustellen : dazu  dürfen  keine kritischen  Nachfragen gestellt werden - auf eine kritische Frage muss die Aussage des Politikers so stehengelassen werden und darf schon gar nicht mit harten Fakten entkärftet oder gar  auseinander genommen werden - böses Spiel !          
Dieser angestrebte Staatszustand  wird abschätzig und ungerechtfertigterweise als  "Postwohlfahrtsstaat" bezeichnet . die bisherige des soziale Marktwirtschaft und der Sozialstaat- auch als goldner westen gegenüber dem sozialistischen Osten abgrenzend - hat in der Vergangenheit dazu beigetragen , dass einer Staat ein hoeheres Handlungsvermögen ermöglicht hat ,  breiten Schichten  Bildung und einem hohes Ausmass auch an Teilhabe sozial Benachteiligter und eine  Vermögensbildung für eine breite Mittelschicht mit einem kaufkräftigen Absatzmarkt ermöglicht wurde , diese stüzte sich auf die Notwendigkeit einer hohen Bedarfes an ausgebildeten Fachkräften in der industriellen Postargrargesellschaft : dies aber enfälllt in Zukunft : sie brauchen uns nicht mehr in Zukufnt- sondern die arbtiswelt der zukunft ist: nur noch wenige , best ausgebildet ,streng selektionierte, kurzfirstig angesstellte oder freischaffend wirkende  , projetkbezogen  ! Dieser Zugang dazu  und diese Teilhabe daran aber wird in der Plutokratie ebenfalls exclusiv gehalten : Bildung und Netzwerke !  deshalb soll der Staat und die implodierte öffentliche Bidlungswesen zurückgefahren werden , weil die Vermögenden sich daran nciht mehr finanziell am Staatswesen beteiligen wollen und dieser von der jetzigen Mittelschicht nciht mehr über das Steueraufkommen der Massen  finanziert werden kann , weil die Mittelschicht zu grosem Anteil verarmen wird und als direkte Steueraufkommen über Konsum und im Lohn- und Einkommenbereich ausfallen wird - das ist FDP , CDU/CSU  , SPD und auch AFD -Politik  !)

Umverteilung von ungleich verteilten Einkommen ,  Korrektiv des freien Marktes , Teilhabe für alle, Chancengleichheit , sozialer Ausgleich bei massiven UNgeilchheiten war eine Gerechtigkeitspostulat mit den Zlel von Rousseau (1997) und Montesquieu (1995): eExistenzminium absichern und Überlfuss wegsteuern ...sie aber verstummten ; Jetzt hiess es : der Staat bittet zur kasse ,   der natürlich waren es die Briten , der Nationalökonom Petty 1962, der fordete ,dass die Besteuerung keine Umverteilung anstrebe , sondern das Ziel haben müsse ,  leute in ihrer sozialen Position zu belassen.
(  !! Hört  Hört ! -das wird heuzutage für die Oberrschicht durch Steuerbegünstigug noch gefördert und für die Unterschicht noch durch andere Branchen -wie der Musikbranche aktiv unterstützt-  vgl echo.:dumm und abgehängt wäre cool ! -)
Steuerprogression , die Veranschlagung höherer Steuern auf höhere Einnahmen , ist nach Karl Marx nur das kleinere Übel zum Ausgleich von Ungerechtigkeit , weil damit die Besitzverhältnisse an den Produktionsmitteln und die ausbeuterischen Verhältnisse bzw. Abhängigkeiten nicht geändert werden - das wir heute wieder aktuell : das internet und die Netzproduktion könnten ein probates Mittel sein, dieses zu demokratisieren , dazu allerdings muss eine Voraussetzung bestehen bleiben : der Zugang zur Qualitätsbildung darf nicht aufgebhoben werden und ich ich sehe hier eher as Gegenteil: die Implosion des öffentlichen Bildungswesen und über Privatisierung  die Exclusivität von guter Bildung als Auschlusskriterium zur Teilhabe für die Allgemeinheit- das ist typisch FDP:  das wird ein Massenphänomen werden und wird die jetzge Mittelschichten betreffen und nicht nur ein Teilhabeproblem von abgeängten, bildungsfernen Unterschichten sein- weil der Staat wird sich davon zurückziehen. )
in der schweiz gibt es eine degressive Besteuerung für Vermögende ( vertikale Steuerungerechtigkeit) und auch eine niedrige Pauschalbesteuerung für hohe Vermögen ausländischer Anwohner (horizontle Steuerungerechtigkeit) als Anreiz , sich dort niederzulassen. : dieser Steuerverminderungswettbewerb funktioniert nicth nur international , sondern auch innerhalb der Schweiz interkantonal., bevorteilt sind vermögende und finanzstarke Unternehmen und Privatleute.  Die Mehrwertsteuer wirkt auch degressiv ( vertikale Steuerungerechtigkeit) , weil sie als Einheitssteuer auf Konsumartikel für alle gleich ist , den unteren Einkommensbezieher deutlich schwerer fällt zu bezahlen als den höreren Einkommensbeziehern. Meist ist es so , dass Unternehmenssteuer so verrechnet werden , dass  letzendlich über niedrigere ausbezahlte Löhne ders Untenrehmens auch der Arbeitnehmern zu leisten hat indirekt. Reiche profitieren zusätzcih noch überproportional mehr von einer ganzen Reihe von abzugsfähigen Kosten zur Reduzierung des zu versteuernden Einkommens.
Negativeffekte von von Vermögenden zuziehende gegenüber den einheimschen Bevökerung , die steigenden  Mieten und Grundstückspreise für die übrige Bevölkerung, für die das zu Verfügung stehende freie Einkommen dann sinkt. Dazu komem noch die Summen illegal unversteuerter Vermögen . man schätzt , dass in der schweiz allein über 720 MRD Euro an Schwarzgeld aus der Eu eingelagert ist . Hinzu kommen steuerliche Umgehungspraktiken wie transfer pricing von globalen unternehmen.
Umverteilung durch progessive Steuerneinkommens und Vermögenssteuern  sind nicht ausreichend , haben Schlupflöcher, unerheblich in der Gesamtmenge
und heben sich durch degressive Effekte wieder auf , nur die breite Wohlstandssteigerung breiter Schichten hat es dem staat ermöglicht in der Vergangenheit von allen Steuern zu erheben -zum beipsiel Mehrwertsteuer- um so ernome Summen einzunehmen. Die zusätzlich  eingenommen direkten Steuern zahlen die oberen 20-30  Einkommensschichten, wobei die susperreichen von systematischer  Verschleierung und  nciht erhobenen Daten staatlicherseits profitieren . sie kommen in keiner statisktik vor ..die weinigsten Umerverteilungsprozesse müssten erfolgen ,wenn die Löhne möglichst wenig differierten mit Mindestlöhne nach unten, stattdesen hat die Lohnspreizung deutlich zugenommen ., ein Sozialstaat darf nicht auf das Umverteilen als Selbstzweck ausgerichtet sein, dies bedeutet dann , dass das Vorturteil eines generellen Sozialschmarotzertum und Scheininvalidität als Misstrauen sich  weit verbreitet.

Ausblick : soziales Umdenken und soziales Umlenken:
Ralf Dahrendorf der ehemalige Direktor der School of  Economics in London warnte eindringlich : wenn die  Wirtschaftskonzentration so weitergehe und ihren massiven Einfluss auf die Politik noch weiter ausbaue dann drohe  ein autoritäres 21. Jahrhundert !: das geht hin bis zur tolerteen massiven sendenfinfzeirung durch fifnzstrake , wei die Parteispendenfinanzierung von FDP und CDU durch dei Familei von Finck , denen die Mövenpick -Hotelgruppe gehört , (die u.a. keien Mitglieder in Kirchen einstellen wollen , damit sie keien kirchensteuern vom Gehalt abziehen müssen udn so den  Bruttolöhen einsparen können und dafür dann von beiden Parteien--die Klientelpartei der Fdp - ! freies kapital- partei !-und auch die ach so christliche cdU - nach der wahl 2009 dann die Hotelmehrwertsteuer gesenkt bekommen haben- damit immer noch ein höherer Profit erwirtschaftet wird , weil manche nicht genug bekommen können !) dies Vorghen zur ( ehtikfreien ) Profitmaximeirung bei schon grossen Vermögen hat Tradition : August von Finck soll dei NSDAP und Hitler finanziell unterstützt haben udn so über Arisierungsprogramme günstig an jüdische Bankunternehemen gekommen sein.!
( mit der Autorität ist gemeint : eine endgütlige Diktatur von militärischer und wirtschaftlicher Macht : die PLUTOKATIE ! : d.h. dass wir in einem endgültig über die Finanzkraft des Einzelnen elitär geschlossenen System landen werden , die Spaltung der Gesellschaft ist der Beginn davon ; was er nicht weiss , ist dass wir in einer politischen Bruderschaften -Diktatur schon längst angekommen sind ! , deshalb brauchen wir strukturelle Änderungen in  Wirtschaft , wie die einheitlichen WTO- Regeln für alle !,  Aktionäre , verteilt überHöchstsummenklauseln, müssen direkt die Manager, die Aufsichtsräte und deren Gehälter bestimmen , im Finanzmarkt muss über eine  Finanztransaktionssteuer der hochfrequenzhandel ausgebremst werden  und in der Politik eine Direktdemokratie eingesetztwerden , denn das System jetzt ist genau so aufgebaut , dass es auf den jetzigen stukturell alles durchdingenden  Systemschwächen in den Scheindemokratien  , in einer faschistoid kontrollierter  Martkbeherrschung der Wirtschaft und virtuellen Wertevermehrung  im Finanzsytem begründet ist- das alels fphrt zu eienr immesnen konzentration an Vermogen und ist die Verkehrung des materialistschen Zeitalters in eine übermaterialistisches Sytem dar - indem diese Bruderschaften die urpsrünglichen Aufgaben und Intentionen der einzelnen Struktubereiche künstlich verdreht haben ihre eigenen Selbstbereicherungsinteressen  !! Das ist das Problem - und die Amtskirchen sind in ihrem alten Patriachiatdenken herrschend , aber nicht demokratisch gesinnt  und somit degradiert als Staatskirchenchristentum zu Mitläufern, Mitwisser und sogar Mitakteure des System in einer Verdrehung des katholizistischen Amtschristentums als weltherrlichen Konzern  )  
viele Führungsleute spüren in ihrer Verantwortung zunehmend , dass ein Umdenken zu erfolgen habe : Der Kapitalismus benötige einen  ! neuen Rahmen !, der das Diktat der kurzfristigen Kapitalverwertung durchbreche  - eine ökosoziale Ordnung  (das meine ich auch: es sind die von mir dargelegten Kritirien über die ständig anzuhebenden  Mindeststandards an Sozialem , Arbeitsrecht , Umwelt , Tierschutz mit einer Hinbewegung zur nachhaltigen Produktionsprozessen, nachhaltigen Produkten mit Reparaturgarantien, Dienstleistung etc. und einer 100 % Recyclingquoten, um eine permanenten Rohstoffkreislauf in Gang zu bringen für alle wirtschaftsunternehmen gleichsam weltweit --und diese Standards müssen in einem internationalen demokratischen Prozess ständig angehoben und weiter verbessert werden -mit dem zur Verfügung stehenden Investitionsvolumen und anhand der ständig zunehmenden fachlichen Erkenntnisse udn internationa jederzeit un unangemeldet  kontrolliert übr Pauschalabgaben der Unternehmen und nicht von dern Steuerzahlern - ich muss aj auch meinen TÜV fürs Auto selbst bezahlen udn nicht der steuerzahler für sicherheit im strassenverkehr  -und durchgeführt von vereidigten beamten  als staatliche aufgabe des Absatzmarktes  und über eine internationale Wirtschaftsgericht auch zeitnah sanktionierbar gemacht  werden : z.B. Einstweilige Verfügungen der Kontrolleure im Staatsauftrag bei massiven Verstössen -wie die Kopierflut der Chinesen , immense Umwelt -oder Tierschutzverstösse , Raubfischerei . für sofortigen Entzug der Firmenlizensen .;  stattdessen haben dei Geschädigten es mit jahrzehentelangen Wirtschtaftsprozessen zu tun, die sich kleine und mittelständige Firmen diskriminiert gar nicht leitsten können !:hier haben nur der finanzstarken Global Player  noch eine Möglichkeit , den Rechtsstaat zu nuzten !etc) ...
Zur Akzeptanz der permanten voranschreitenden Diskrepanz werden die Abgehängten von Demütigungen und Ausgrenzungen über ein generalisierendes Klischee von "Scheininvalidentum" und "Sozialschmortzertum" böswillig diffamiert und wederhoen die einstigen Klischees der ausschliesslich  selbstverschuldeten Verarmung und produzeirerne so den Klassiszismus es Diskriminierung aufgrund der sozialen Herkunft . Gleichzeitig unterstützen alle  Medienformate ( Print , TV, Regenbogenpresse)  Reichum mit einer einseitigen Darstellung eines glamourösen Reichtums und bedienen einen Mytos von der grösserer Leistung der Reichen. Dabei werden staatliche Subventionen ,  steuerliche Begünstigungen und erhebliche Infrastrukturhilfen für deren Unternehmen ausgeblendet . (dies geht hin bis zur quasi defacto Aufhebeung von unternehmensbesteuerungen durch trasnfer pricings  bzw. zur Beihilfe zur Steuerhinterziehung von Privatpersonen durch einen Gesetzeskontext , der dies gerade risikofrei ermöglicht über instransparente weltweite trusts oder über Verfügungen zugunsten Dritter im Todesfall bei Banken , die dann auch ohne Erbschein ablaufen können etc. ) Diese Verglorifizierung von Reichtum erhöht die Akzeptanz für Ungleichheit ( insofern noch weiter als diese oft nicht sichtbar ist durch abgeschotteten Lebensstil und zudem noch statistisch vertuscht wird , weil gar keine Vermögensdaten vom Fiskus über Superreiche staatlicherseits erhoben werden ; es schafft zugleich die Hoffnung, jeder könne doch noch zu Reichtum kommen : die Mär vom "Tellerwäscher zum Millionär"  -was nur eine Ausnahmen sein drüfte und sich höchstens durch Landgrabbing über ein Startkapital auf die Anfangzeit der USA bezogen hat .)

Fazit:
Unter dem neoliberalen Politik ist eine Finanzkonzentration bei Wenigen entstanden, welche die dazu politisch bereit gestelletn Rahmenbedingungen zur Förderung von globalen Grosskonzernen, der Tariflohnunterminierung mit Einkommensspreizung , der steuerlichen Begünstigung oder gar Aufhebung , der staatlichen Unternehmenssubventionierung , des staatlichen Verzichts auf Vermögensfeststellung und die geschaffene Intrasparenzen der Finanzmärkt sich zunutze machen konnten, um  über diese Bevorteilungen eine Vermögenskonztentrierung und -erweiterung zu erlangen, der Zugang dazu konnte dabei in familirären Umfeld gehalten werden , die hochdotierten Jobs in fast geschlossenen Netzwerken vergeben werden . Durch die Finzstärke besteht eine erhbelicher Einfluss auf die Politik und auf die Medien. so ensteht in Bereich Wirtschaft eine elitäre, finanzstarke  Machtelite: diese wird sich durch Globalisierung ,  
Über die Verteilung der gemeinsam erwirtschafteten Gewinne braucht es daher Transparenz und gleichzeitig allgemein akzeptierte gesellschaftliche Verbindlichkeiten ; die Existenzsicherung muss gewährleistet sein und darf nicht nur von Goodwill einzelner in Stiftungen oder einzelner charity verantaltungen abhängen ,
Umverteilung allein ist nicht zeilführend, es kreiert das BIld von Bedürftigen als dauerhaft unersättlichen Hilfsempfänger, hier wären strukturelle Transformationen in der Wirtschaft  ( Förderung von genossenschafltichen Betrieben , staatlich geförderte crowdfunding für qualitätsgerpüfte, risikoarme udn somit anlegerfreundliche start- ups, Profitbesteuerung von Unternehmen und Chancengleichheit zur gesamtgesellschaftlichen Teihabe über eine frühzeitig einsetzende,  herkunftsunabhängige, individuelle fachliche Unterstützung über ein funktionierendes Förder- und Bildungsgeflecht sind dafür unabdingbar : das ist nicht Gleichmacherei oder die von Lindner und co der FDP immer so viel phrasendrescherisch gescholtetene, vermeintliche staatliche Bevormundung , sondern ist die Voraussetzung für die Handlungs -und Entfaltungsmöglichkeit FÜR ALLE  in einer Gesellschaft  : und das ist eben etwas anderes als Privatgymnasium für die eigene Zöglinge , Frau Schwesig und die liebe SPD , die mit den ganzen Luftnummern ihre eigenes Klientel verraten hat ! . Der jüngste Staatsabbau mit der Benachteiligung des öffentlichen Bildungswesens schliesst in Zukunft noch mehr  den Zugangsweg zu Gechäftstätigkeit und der Berufstätigkeit für zukunftsfähige Jobs aus; der elitäre Charakter wird daher noch mehr von der Herkunft udn der Finnanzkraft der Familie bestimmt )


Ausblick in die Zukunft:
( Bildung muss immer Staatsaufgabe sein, um über die angestrebte Chancengleichheit das Grundrecht aller an Entfaltung der Persönlichkeit und Teilhabe an der Gesellschaft zu gewährleisten ! Dies ist jeweilige Staatsaufgabe der einzelnen Staatsführungen gegenüber der jeweils eigenen gesesllschaft gegenüber - nur so kann es staatlich geordnet methodisch umgesetzt werden -und nicht wie merkel es euch weissmachen will , dass das deutsche Sozialssysteme und das deutsche Bildungssystem  für alle in der Welt zuständig wäre , bloss weil es selbstverständlich ein generelles Grunderecht  aller auf der Welt sein muss - baer doch nciht gegenperb eineme einzele Sats gegenüber ! Weil es ein internationales Grundrecht ist ,  kann es als sowohl juristisch als Anspruchsberechtigung aus der ganzen Welt gegenüber einer einzelnen  Nation und methodisch als Ausführungsebene heruntergebrochen werden-   - wie blöd muss man eigentlich sein , ums sich verlogenenerseits unter dem sozialen Deckmäntelchen versteckt evon der flute räute os htienr die fiche führen zu lassen !  eigene
(sondern muss Staatsaufgabe sein.  Es droht zudem noch darauf hinauszulaufen , das die Gewinne nun gar nicht mehr geteilt werden wollen , weil es unter Industrei 4.0 keine gemeinsame Erwirtschaftung mehr gibt. Zur Elitärisierung des Zugangs zum Wirtschafftsprozess wird gerade das öffentliche Bildungssytem implodiert, der Gemeinwohlcharakter des Staates über Privatisierung in allen Bereichen aufgehoben ( Vekehr , Bidlung ,  soziale Absicherungssyteme, Gesundheitswesen etc. ) und die geminsame Ientiät durhc überfremdugn abgeschaft . damit dann später ein Anspruch auf Teilen in einem Staatsgebilde nicht mehr gestellt werden kann !!! dann regeirt das Prinzip : jeder ist sich selbst der Nächste .!! Diese Ära !!  geht zu Ende in Europa - das ist das , was die Bischofskonferenz in D unter Kardinal Marx gemeint hat - und dazu haben sich in ihre Priesterkaste schon längst abgesichert , indem sie ihre eigenen Versorgungsansprüche 2013 auf den Zugriff auf die ständig ansteigenden Vermögen der Reichen gekoppelt haben, die Akzeptanz dazu beim deutschen Papst Benedikt war die politische Zusage, dass Bayern und anderere katholische osteuropäische Nationeen , wie Polen und Ungarn etc. verschont bleiben und aus der EU austreten werden : damit wird nciht  nur das protestantische Europa zerstört werden, sondern auch  die Trennung von Kirche und Staat und die Aufklärung Frankreichs, denn diese Staaten sind schon auf dem Prozess in eine Autokratie ! der doppelte Boden zru Erhaltung des päpstlichen Katholizismus bestand nun darin, den vermeintliche Abdankung von Past Benedikt zu inszenieren, um den Bösewicht Papst Franziskus als ersten Jesuiten auf den Papstthron seit über 2000 Jahren schassen zu können und ihm allein die Mitgliedschaft in den Bruderschaften zuschieben, um den katholizistische Papsttum  zu retten...ds ist eien iengebauter doppelter boden für den Notfall.der sich aber gar nicht einstellen wird  !    
glaubt doch nciht den Reden von Precht , der gar  keine politische Gewalt , Funktion oder iregeneien Einlusspolitsiche auf nur irgendetwas hat , wenn er Euch glauben macht ,Ihr bekommtmal mindestens 1500 Euro auf die Kralle in Zukufnt , dann fragt Euch mal , warum  sie dei Finanztransaktionssteuer  nicht schon längst eingeführt  haben , um das heute shcon z bezahlen , sondern stattdessen die eigenen Mitbürger Flaschen sammeln lassen zusätzlcih zur Rente oder noch bis ins hohen Alter arbeiten lassen - der Anlass zur Einfhrugn der Finantransaktionssteuer kam ja schon politiisce auf - und : ist sie umgesetzt worden-ein Anlass bestünde döch  ? .
er wird doch jetzt schon nur dazu missbraucht, Euch zum Stillhalten zu bewegen , dafür , dass er eine lukrativen Job beim ZDF bekommen hat,  um seine Popularität zu verkauf sicneren Büchern anzuheizen, dafür kann man ja mal frei philosophisch systemkonofrm fabulieren im ZDF - um Euch einzulullen !
Sie werden nichts ändern !, weil sie es nicht können , weil sie es gar nicht wollen ,weil die leute auf den entscheidenen Positionen alle für die Beibehelatung des Systems stehen udn genau dazu ausgesucht , ausgebildet udn eingesetzt wurden , diese Sytem jahrelang utnersüzt haben zum diesem Sytem loyal stehen udn alle die PLUTORATIE höchst selbst repräsentieren !
das ist , was sie machen,  mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz meinen blog löschen...das kam genau bevor das zdf erchte mti hc eüsber dne sodnerermitler ,d an ebrtrump unafnt entfernenr zu lassen, damti ich die imemr deutlichere rote Linie nicht immer klarer udn nachvollziehbarer aufdecken kann !.  sie werden die Bruderschaften nicht enttarnen udn auflösen -sie können es doch gar nicht gegen trump,weil sie haben schon längst lnagfristig sich entschieden , diesen Präsidenten nicht im Tempel einzuweihen -dass haben sie  schon  lange vorher enscheiden ,  was ich jetzt erst durch insider erfahren habe, ich wurndere mich schon lange , warum sie nciht als obamama abgedankt  war, dies utnerneommen haben , nun die Sache aufgelöst haben, stattdessen haben sie mcih eins ums andner mal in eine fatale situaiton gebracht und mich aus meiner fatalen Exislsituation nicht befreit , es ist aber kein allgegmeines problem der Republikaner, auch hillary clinton hat schon den gruss der illuminati ind er Öffenetelcheit gemacht : Fast mit erhobenem ausgestrecktem zweiten und füntem Finger , sie werden meinen blog löschen , udn weiter machen , denn die Republikaner haben Trump ind enr Hand sie trump wegen seiner Vergagengheit udn damti eingefangen , die bombe über sein Vergangenheit , der Wahlkampfeinfluss von Russland -auch über facebook- udn seine illegalen vorgehen seit Jahren - habt Ihr die Anhörung vor dem US-Parlament gesehen mit den Vergehen ? -  wird erst platzen , wenn sie es als Vorwand gegen Russalnd benötigen -vielleicht auch gegen Israel !

Psalm 90, 12
lehre uns zu bedenken , dass wer sterben müssen, auf dass wir klug werden...