die langfristig angelegte EU -Politik der Imperiums USA zur Zersstörugn Europas und die "Handlanger der Ökonomie " : am Beispiel Macron
Die USA hat schon seti jahrezehnte gezielt gegen Europa interveniert . eine wesenntlicher Akteur im Hintergrund dabei war der dazu von beauftragte Roosevelt Amerikaner
Jean Monnet als früheren Generalsekretär der Völkerbundes und späteren internationalen Bankier und Vizepräsident der NY- Investmentbank Blair und Co
Monets Bank spielte eine grosse Rolle in der Finanzierung von amerikansichen Geldern innerhalb Europas , produziert einen Scheinboom , was in der Weltwritschaftskrise mit einem Bankenzusammenbruch 1929 endete . Zu seinen Freunden zählte der Hochkomissar für Deuschland McCloy und der der spätere US -Aussenmenminsiter J. F. Dulles. Monnets spätere Investmantbank Monnet, Murnane und Co unterhielt auch Geschäftsbeziehungen zur Förderung Hilters.
Nachdem durch die durch die USA die geförderte Weltwirtschaftskrise ausgelost wurde (s.u.) wurde Europa offensichtlich über die gezielte Förderung von Hitler asl neuen Fphrer Deutschlands in der fatalen finfziellen Situation gefördert und ins Amt gesponsert udn Europa so in den zweiten Weltkrieg getrieben , einschliesslich mit der entsprechenden Ausbildung der einheimischen Juristen durch die USA bzgl. der Rassengesetze und Deutschland und Europa so in Schutt und Asche gelegt , Deutschland zerteilt und seither wohl nie in eine eigene Nation überführt , sondern wahrschienlich noch im Status einer GmbH belassen. Danach wurde in der Nachkriegszeit durch sondergeheimgesetze von Anfang an bis heute eine US- Totalüberwachung in Deutschland und über die hiesigen Interentdatenknotenpunkte in Frankfurt z.B. gemäss der Informationen von Edward Snowden die europäischen Headquarters bzgl einer europäischen Totatlüberwachung etabliert .
GB versuchte durch Negativlabelung deuetscher Produkte ind er nachkriegszeit, " made in germany " , den deutschen Wiederaufbau zu beeinträchtigen und zu diffamieren , was aber bei den Konsumenten schnell in ein Qulaitätslabel umgedeutet wurde. Damit war D langfristig unter engsmaschiger Totalkontrolle , zerstückelt und als Nation juristisch entrechtet. Nach dem Krieg wurden massenweise wissenschafltiche Leistungsträger aus den Gefängnissen in D in die USA verbacht (braindrain)
Merkwürdig im diesem Zusammenhang ist die Tatsache, dass Hitler ursprünglich eine wenig zeilstrebige Person war, beruflich und privat eher wenig mit seinern leben anfangne kontne , und als einer der wenigen Soldaten im 1 Wk "wegen mangelnder Perosnen- Führungsschwäche " nicht befördert wurde. Er war danach wegen einer Senfgasvergiftung nicht ewa in einer Internistischen Klinink , sondern wurde längere Zeit in einer psychiatrischen Klinik behandelt , wo er opiumabhängig wurde und danach dann wie verwandelt als der Volksverführer schlechthin auftrat. (man spekuliert , dass er dort seiner ursprünglichen Identität mit "Elektorschlägen" beraubt sein konnte und als neue Persönlichkeit neu aufgebaut worden sein kann udn dann gesponsert udn gefördert ins höchste politische Amt gehievt wurde - Beweise allerdings habe ich hierfür nicht gefunden )
Wie uns die beiden nachvollgenden Artikel zusätzlich vermitteln, versuchte Roosvelt diese Entrechtung mit Frankreich auf ähnliche Weise zu veranstalten: er wollte erst die Führungspersoenlichkeiten der französischen Resisstance zurückdrängen und dann über Monnets Hilfe eine Europaebene als vereinfachte Führungsebene auf ganz Europa aufzupfropfen , damit die Einzelstaaten besser kontrolliert und politisch gelenkt werden konnten und dem ganzen ein pseudodemokratischer Anstrich verpasst würde" .
Was die EU Ebene schon für einen Scheiss unter sich gelassen hat , habe ich für die Wirtschaftsebene mit der Marktzutrittsschranke für die hiesige Klein -und Mittelständigen Betriebe , die aber in D mehr als 95% aller weltmarktführenden Industriebetriebe in D ausmachen, als auch der verfehlte Agrarsubenvtionspolitik zur Existenzvernichtung der familienbasierten Landwirtschaft in Europa beschrieben , sie weir dei kurlutrele eigeenartigen der einezelen staaten udn rgeioene nivellieren udn aht alel veorberitugnen getroffen ,die Marktübernhame der europäischen Endkunden juristisch und infrastrukturell auf EU- Ebene vorzubereiten - mit dem Ziel, die wirtschaftlichen und Agrarwirtschaflich gewachsenene Strukutren in Europa zu zerstören !
Zu dieser Zeit wollte De Gaulle die volle französische Souveränität wiederherstellen. Monnet hingegen wollte eine Föderation in Europa bilden . So hat auch der US-Politiker John Foster gefordet , Europa nach d em II. WK in einer zentralistischen Föderation zu reorganisieren und den einzelnen europäischen Staaten nicht mehr die volle Souveräntiat zuzugestehen. Das amerikanische Magazin Fortune der Hochfinanz schlug vor, eine über den Staaten stehende Transportgemeinschaft und eine europäische Währungsunion zu gründen , wonach dann Monnet selbst eine Wirtschaftsgemeinschaft forderte und eine demokratische Ordnungsstelle in Europa zu schaffen, die sich über die nationalen Souveräniäten erheben sollte. Genau dies ahben usnern Politiker bravr umegsetzt, erst ddie EWG, dann das Europaparlament und dann den Eurp mit konstruktionsfehler , sodass dieser leicht zu platzen gebracht werden kann. Ziel war es so ein politisch schwaches und über die EU Ebene leicht durch die USA lenkbares Europa zu bilden , um "auf ständige INtervention hinwirken zu können" , das aber ein wirtschafltich starkes Westeuropa werden konnte als Anreizvorbild für Osteuropa, um die Sowjetunion zu zerzweien. Dabei hat die römisch- katholische Amtskirche über die polnische Solidarnoszbewegung einen wesentlichen Anteil gehabt: das monatlich der US -Geheimdienst im Vatikan weilte und die Kardinäle den schnell und auf mysteriöse Weise verstorbenen italienischen Papst durch einen jungen Polen ersetzten , ist in den Zusammenhang nicht verwunderlich - sie haben schon immer gut mit Imperium Romanum zusammengearbeitet , um dabei als Konzern ihren Vorteil mit ebensolchen Weltherrschaftsfanatasien wie die NWO ders Imperiums USA zu suchen.
So wurde in der Nachkriegszeit von der USA unter Monnet das "Projekt Europa" inittiert, dessen Methode es war, politische Konflikte in kleine technische Fragestellung umzumwandeln und in kleine Schritten ( "Salamitaktik") und über politische Beziehungen innerhalb von weit gespanntens Netzwerken , in denen die amerikanische Elite vereint war, und über die" Council on Foreigen Realtions " politischen Einfluss auszuüben. Neben der Transatantikbrücke haben auch Milliardäre wie George Soros , Gründer der europäische Think tanks immensen Einfluss auf die politische Geschehen genommen. Europa dürfe den US- Hegemonialanspruch der USA auf keine Fall gefährden .
Wie De Gaulle schon feststellte, ist es " in der kommerziellen Weltherrschaft der NWO gar nicht notwendig, das Territorium eines Staates zu besitzen oder zu besetzen. Der kommerzielle WEltherrschaftsimpuls - heute auch NWO-bezeichnet -habe sich seit Jahrzehenten auf den US- amerikanischen Kontienent verlagert- ( aus GB kommend ) .
Aber auch De Gaulle konnte sich diesem Zersetzungsdienst und dem Einfluss der transatlantischen Netzwerke ( in denen Ihr sie dann alel schön beisammen sehen könnt : merkel, lindner, kleber und co ..) nicht entziehen: so werden aus diesen Netzwekren die entscheidenden instuierten Leuten im Sinne der NWO in die Fürhrungposititoenen mit viel Medienhilfe udn ausgeklügelten Soft- Power- Techniken bugsiert : "die weltweiten Eliten stellen sich in den Dienst der wirtschaftflichen Gruppeninteressen " und "wollen den souveränen Rechtsstaat " untergraben - "disprutive Politik " und durch Konzernspolitik und z.B. der politischen Auswirkungen von Feihandlesabkommen: vgl TTIP und wollen so den einzelnen Rechtsstaat mehr und mehr auslöschen , "es bleiben entleerte und ausgehölte staatliche Institutionen übrig , die nur noch im Dienst der beschriebenen Eliten fungieren und tätig werden ." das ist der sog. Neoliberalismus , den Lindern und co in Reinformat vertreten ! Sie haben ihren Dienst in gruppen-egosistische Interessen gestellt. Hierzu werden systematisch "EU- sopranationale Instutitionen missbraucht "
Die eingesetzten Institutionen enfalteten nach und nach eine Eigendynamik, die sich später ein einzelner Politiker aus einem Mitgliedsstat nicht mehr entgegen setzen könnte.. sie ist die Grundlage für die EU -Technokratie , dei von den führenden EU- Politikern -wie Juncker -eingesetzt wird-, wie auch bei der Einführung der gemeinsamen Wärhrung des Euro durch Kohl gegen dei Empfhelugnen der Finanzprofessoren . sie ist ein "vollkommen anitkdemokratrisches "verfahren" , führe auch zur Aushohlung der Rechtsstaaten mit den ziel eien "marktkonformem Demrokatie ( Zitat angela merkel ! ) zu erreichen . Hier werden die anonymen Marktkräfte als Ursache genannt ( übliche Gerede von lindner!) , um die Umsetzung von tatsächlichen Partikularinteressen der Vermögenden vorantzutreiben , dies sei eine durchaus überschaubare Anzahl von Menschen , bei denen sich zudem immer mehr Verfügungsmacht über Kapital bündele" , genau diese Menschen verstünden es, diese Instsitutionenen nach ihrem Willen zu gestalten und mit den Menschen zu besetzen , die ihren Intentionen dienten .: das jetzige Europa sei ein Europa der US-Imerpialismus und zufiesft antidemroktisch aufgestellt .
De Gaulle beschrieb dies als internationales System , dass auf ständige Intervention gegen die Einzelstaaten in Europa hinauslaufe über ein fremdes staatliches Direktorium , die Parlamente sollte der Macht der Grossen einen demokratischen Anstrich geben -dazu wolle die USA Stützpuntke auf allen Teilen der Erde z.T. auch auf französischen Boden errichten , um " mit seinen US- Impersialismsu Europa zu dominieren und für seine Interessen zu nutzen".
Daraufhin wollte Monnet De Gaulle "vernichten." Für De Gaulle war die Erhaltung der Nationalstaaten und auch der Erhalt der Rechtsstaaten gegen den US-Imperialismus von entscheidender Bedeutung .
Nach dem Zerfall der Sowjetunion nun wird alles daran gesetzt, über eine erneute Finanzkrise mit faulen Lehman Brother- Zertifikaten , die Wetten auf verschuldete südeuropäische Staaten , baseirend auf dem Eurokonstrukttionsfehler und über juristische und politische Rahmenbedingungen (siehe letzte EU-Verträge des "Europa der unterschiedlichen Geschwindigkeiten" , die Digitalisierung Estlands mit seiner für ale weltweiten konzenre offenen Verfassung etc. ) und einer völlig desolaten Migrationspolitik die Einheit Europas, den Euro , die gesellschafliche und kulturelle Identitäten Europas , die hiesige soziale Marktwirtschaft über die Agenda 2010 und die europäischen Sozial- und Umweltstandards, einschliesslich der weltmarkführenden Exportwirtschaft kaputtzuschlagen bzw nach China zu verlagern und die international führenden deutschen und europäische Marken zu diffamieren, dei natioanelstaten aushohlen und die Rechtsstaaten zu zersetzen : "America first" galt schon immer gegen Europa und wird nur jetzt offensichtlicher vorgetragen : die USA und das dort sich etablierte NWO-System war noch nie unser Freund -es hat schon seit über 100 Jahren gezielt gegen Kontinentalereuropa agiert !
Rückwärtsgewandte nationalistischen Tendenzen a la Le Pen zur Zerstörung der EU sind kein Weg in die Zukunft.
Aber wri müssen die undemokratisch aufgepfofte EU -Ebene strukturell demokratisch neu aufstellen genau wie die nationalen Demorkatiestrukturen neu refomerit werden mpssen und klare Zuständigkeiten geschaffen werden für jede einzelne politische Ebene ...und die politische Teilhabe der Gesamtbevölkerung ermöglicht und Transparenz geschaffen und das Leistungsprinzip in die Politik eingeführt weden : die Direktdemokratie !
Dazu müssen wir Europa neu erfinden . Dabei dürften kulturelle Eigenarten der einzelnen europäischen Regionen nicht nivelliert werden , eine Überformung gegen die westlichen US-Hegemonialherrschaft aus dene USA- GB muss beendet werden - eine alternative zur EU -Einheit in einer glablaliseriten Welt gibt es aber nicht ! ,
Macron steht für "eine gegenteilige Entwicklung" , Marcon vereinnahme dabei das Kulturrleben nur für sein Programm , sowohl in Imperium Romanum und als auch im inperium USA-GB seien kommerzielle Weltmachtbestrebungen als auch Zentralisierungsbestrebungen vorhanden , die in D nicht vorherrschend sind, bei uns herrsche Föderalismus in veschiedenen Regionen und Ländern . ! Das geht auch auf EU- ebene !
Die beiden Artikel zeigen, wie Macron als rethorisch versierter und begabter Manipulator und Schauspieler mit " selbstbewusster Husarenmanier" vom Imperium USA gezielt aufgbaut , geschult und vermarktet wurde und bei minimaler Wahlbeteiligung und geringen Wählerzustimmungswerten ins höchste und mächtigste französiche Amt bugsiert wurde...er solle gegen die Politikverdrossenheit vieler Bürger in Europa über unfähige udn unwillige elitäre Politiker die ihre Interessen nicht mehr verträten , nun mit einem neuen Führungsstil entgegentreten , wobei das angestrebte politischen Ziel aber das gleiche bleibe "- hier seiht man paralleel zu Renzi in Italien und Kurz in Österreich -alle sind "alter Wein in neuen Schläuchen "- genau wie lindenr in D - schön geschniegelter Dressmanverschnitt für denselben Scheiss !
"Hinter Macron´s Aufstieg als neuen Führer stehen ganze Netzwerke " , die für die Imperium USA in Europa tätig werden . Sie " dienen für den massgeblichen Einfluss über Netzwerke von Entscheidungsträger in Wirtschaft , Politik und Medien ", dahinter stehen "mächtige Kreise ausserhalb der Öffentlichkeit , die masgeblichen Einfluss auf die Kapitalprozese ausüben" und ihre eigenen Interessen durchsetzen wollen , deren Treffen und Inhalte aber unter Schweigegelübde stehen : so nahm Macron 2012 am Ausbidlungsprogramm für `Young Leaders´ der `French -American - Foundation´ teil , in dem jährlich 20 Amerikaner und 20 Franzosen zwischen 20 - 30 Jahren darauf gezielt vorbereitet werden , in Zukunft eine wichtige Rolle in der Politik , Medien und der Wirtschaft zu übernehmen " für die Durchsetzung dieser Partikularinteressen.
Im Mai 2014 stellte er sich dann noch in der Bilderberg -Konferenz den Mächtigen der NWO vor, so wie auch zuvor schon die beiden französischen Premieminister Alain Juppe, E. Philippe und die EU- Abgeordnete Sylvie Goulard es getan hatten , genauso wie seinerzeit auch Tony Blair aus GB dort offiziell eingeführt wurde - immer jeweils vor ihren politischen Parteiaufstiegen.
Diese Netzwerke und Interessengruppierungen "beeinflussen in erheblichen Ausmass die Steuerung des politischen Kurses".
Sogleich bekam Macron wichtige Mentoren und Mäzene zur Seite.
Ein wesenlticher Unterstützer des politschen Aufstieges Macrons war der Insider- Spitzenbeamte Jaques Attali, langjähriger Berater von Nicolas Sarkozy, also ein Vertreter des politischen establishments, der selbst schon berauftragt war, ein wirtschaftliches "Reform"-Programm für Frankreich auszuarbeiten, d.h. enormen Sozialabbauveränderungen anzustreben . Dieser brachte Macron 2012 nach seiner Ausbidlung zum "Führer" (s.o.) ins Amt des stellvertretenden Generalsekretäres von Pr. F. Hollande , der ihn kurz nach dessen Bilderberg -Vorstellung 2014 zum Wirtschaftsminister ernannte, obwohl Macron lediglich Philosophie studiert hatte, bevor er auf die Ecole Superieure ging, wo man m.W. n. massgeblich die administrative Umsetzung von Politikstrategien lernt, aber nicht Volks -oder Betriebeswirtschaft selbst hautpsächlich studiert. Dieses Amt hat Macron aufgegeben, weil er seine " Reformbemühungen" gegen den Widerstand des Parlamentes nicht durchbringen konnte.
Danach strebt er gezielt das Amt der mächtigen Präsidenten an.
Er wurde der Bevölkerung mit der "the Macron Methode " gegen die Meinung vieler Politikverdrossnener gegen ein undemokratisches Europa der Eliten , die die Interessen der eigenen Bevelrkiugn nicht mehr vertrete , als vermeintliche Grassrrootbewegung eines hippen jungen Wilden aufgebaut.
Ausschlaggebend für seinen Wahlerfolg sei dabei gewesen, dass Macron in einer "beispiellosen Medienberichterstattung " mit einem Printmedienpräsenz von 43 % in einer " riesigen Medienblase " als " Marke Macron " mit dem typischen Werbeprofi- bekannten " Mere -Exposure-Effektes "( Effekt des blossen Kontaktes) unter gezielter Aufbau positiver Emotionen wiederholt vorgeführt und präsentiert wurde und politisch als vemeintliche "Grassrootbewegung " und als angebliche " Partei von unten " den Wählern verkauft wurde . Das Ganze wurde dann noch in der Boulevardpresse mit privaten Innenansichten aus Macrons extraordindären Leben zusäztlich " mit einem auffallend wohlwollendem Ton der Journalisten " als " massiver Hype " aufgebauscht.
"Die Medien seien entweder abhängig von Staat oder in de Hand weniger Geschäftsgruppen , für deren Eigentümer die Pressefreiheit nicht unbedingt als höchstes Gut gilt".
Der hohe Grad an Vernetzung zwischen Politik und Medien wiederum bewirke eine "Einseitigkeit , la pensee unique (Einheitsdenken) " oder eben mainstreammedien .
Die Wahlkampagne Macrons wurde sodann äusserst professionel wie "das Marketing eines erfolgreichen Start-up- Unternehmens erfrischend und mit genauer Zeilgruppenanalyse und äusserst konzentriert " umgesetzt, obwohl das konkrete Wahlprogramm " erst kurz von dem Wahltermin in März 2017 " vorlag.
Dazu gab Macron auch selbst zu , dass es ein Irrtum sei, dass "das Programm im Kernstück einer Wahlkampagne stehe " .
" Politik beruhe auf Inszenierung und nicht auf Inhalten " , "dem Wähler müsse etwas vorgespielt werden ", "es bedürfe guter Schauspieler , guter Regie und vieler Kräfte , den Hauptdarsteller in Szene zu setzen" -u.a. konkret einstudiert wurde jeder seiner Auftritte von seiner Ehefrau. - wobei wir wieder bei Ronald Reagan wären und ich auch an die Kurz -Wahlkampange aus Österreich oer an Renzei in Italien denken muss !
Die Gegenspieler Macron , der konservative F. Fillon, wurde mit der Anschuldigungen von Korruption im Wahlkampf mit Strafanzeigen öffentlich diffamiert (ist das überhaupt rechtens oder gegen die Datenschutz und Vorverurteilung ?) , die alle kurz nach der Wahl genauso schnell wieder eingestellt wurden, aber ihren Dienst im Wahlkampf taten.
Der FN wurde mit seinen rechtsradikalen Tendenzen und Parteimitgliedern ebenfalls als wesentlicher Gegenspieler Macrons aufgebaut und von den mainstreammedien als nichtwählbar diffamiert Dieser FN besetzte durchaus auch wichtige Themen , wie der Erhalt des Rechtsstaates und der nationalen Staatssourverniät gegen den politischen mainstream der disruptiven US-Politik zum systematischen Staatsabbau für die anstehende Übernahme der EU durch Grosskonzerne und gegen die Selbstbestimmung der Bevölkerung , zu der auch die Freihandelsabkkommen TTIP mit dern gezielten Abbau der parlamentarischen Selbstbestimmung des Volkes dazugehört. Das hat ein fatalen Nebeneffekt : dadurch werden diese wichtigen Themen in die rechtsradikale Ecke gestellt und einem neutralen Diskurs entzogen !!! so wird das auch systemtaisch in D fabriziert ! .
Die wirklichen politischen Grassrootbewegeungen des Poliitkers Francois Assilineau für repblikanische Ideale und den Erhalt der Staatssouverintät aber, dies sich gegen die herrschende Pro -EU und Pro -Nato- Linie stellen , wie die 2007 gegründete Union Populaire Republicaine (UPR) wruden medial totgewschweigen . Asselineau war Spiztebamter in vecsiednen Ministerkabinetten in F udn erlebte , dass trotz der ablehnung der Wählervotums 2005 gegen den Vertrag über eine Verfassung zur EU sich die politische Elite einfach darüber hinwegsetzten und den Lissaboner Vertrag trotzdem unterschrieben . des Bewegugn wurde in den Medien geradezu totgeschwiegen . sie kam als wirkliche Grassrootbewegung nicht vor ! ( wir brauchen keine Austritt aus der EU , sondern müssen Europa neu erfinden !) Assilineau musste auf Vortragsreisen und internet ausweichen . trotz Rügen der Medienaufsicht wurde weiterhin erst berichtet über ihn , als er schon die Kriteririen zur Präsidentschaftswahl erfüllte und schon zur 5. grössten Partei aufgestiegen war. Ein offener Diskurs in der Gesellschaft wurde nicht geführt . Die öffentliche Meinung wurde mit bewährten Techniken fokussiert und gelenkt und allein auf Macron ausgerichtet.
Fatal ist die Aussage , das die Netzwekre auch schon die nächste Präsidentin in F kennen wüden : das wird dan wohl L Pen sein , die den Frexit macht und dann Europa gängzlcih zerstört !
Wollt Ihr das ????
So konnten mit massiver Netzwerkunterstüzung , Mäzenen , Insider -Politikern und er willfährigen Medienleuten der nächste Handlager der NWO -Systemes ins vermeintlich demokratische Amt durch beeifnlusste Wahlen bugsiert werden , bei einer Wahlbeteiligung von 42 % und einem Wahlstimmenanteil von 18,2 % der registrierten Wahlberechtigten im ersten und 18,9 % im zweiten Wahlgang : "im heutigen Wahlsystem bestimmt nicht die Bevölkerung , welche politischen Postitionen in einem Land in Zukunft richtugnsweisend werden ."
So machen sie das !
Deshalb brauchen wir eine !! Direktdemokratie ud müssen dei ntioanel statn udna uch Europa strukturell demokratisch erneuern !!! ,
- damit wir alle Posten in der Demokratie unabhängige voneinander direkt besetzten, eine effektive Gewaltenteilung einführen und Machtpositionen wie in Frankreich im Präsidentenamt zerschlagen werden ...
- unabhängie öffentlich-rechtliche Medien , deren Gebühreneinsatz wir ! direktdemokratisch ! mitbestimmern können und alle wesentlichen Posten , wie Programmsgestaltung , Aufischtsratsposten , Indendanten , Hauptnachrichtenjournalisten etc. direkt ins Amt besetzten können -für unsere umfassende Information und gegen Manipulation und gezielte Meinungsmache mit ausgeklügelten psycho-sozialen Techniken ( vgl.: soft power -Techniken zur Einlullung von Massen udnd ie Ausführungen von Prof mausfeld zur Zersetzung der Areiterbewegugn in Europa tec...! )
Es eilt:. ihr müsst mit " Nein " stimmen gegen den erneuten Groko- Scheiss ! Lasst doch merkel in einer Minderheitsregierung herumdümpeln ...
anmerkung : die Tatsache , dass die Bürger nach der Groko immer die extremen Aussenparteien wählen , zeigt doch nur eines : obwohl die grossen Volksparteien die meisten Menschen vertreten müssten und sie ind er Groko in der absoluten Mehrheit alle Möglichkeiten zur poliitkumsetzung gerade alle Belange für die Bürger durchkriegen und umsetzten könnten ; die Tatsache aber , dass dies eben nicht passiert und getan wird , treibt doch die Bürger erst an die extremen Ränder , weil die Poliitker eben keine Interessenvertretung des eigenen Volkes sind :
Nichts , rein gar nichts, von unserer Klimakatastrophe, den Bedingungen der Arbeitswelt, unserer veralteter Infrastruktur, an der Überwachung durch Konzerne und deren beliebigen Datenklau bei uns Bürgern , des faschistischen Wirtschaftsmodelles mit dern Ausbeutugn der Tierschdänderei der Umweltzerstörung , des ungeregelten und ständig zusammenbrechenden Finanzsystemes - nichts ist zufällig oder ungewollte Systemversagen , es ist beabsichtigt oder wird billigend in Kauf genommen oder es sind gezielte Steuerungsmitteln einer verborgenen, selbst ernannte "Machtelite ", zu deren alleinigen Vorteil das alles genauso passiert - alles ist hausgemacht - und diese Politiker werden es nicht richten- keiner von ihnen -auch nicht die "neuen hippen Schläuche " , denn auch sie haben nur den alten Wein , bzw die alte Politik der NWO im Gepäck
- nur schön aufgehübscht im dressmanstyle !
wir müssen es selbst machen -deshalb brauchen wir eine DIREKTDEMOKRATIE !
Kapiert ihr das jetzt endlich , was hier läuft !
viel Spass beim Lesen !
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment