9

 überwachungssystemes unter staatszerrüttung und unterminierung von rechtsstaatlichkeit , 

gerechtigkeit und menschenrechten die zukunft der menschheit düster aussehen würde : sie sollen 

unterejocht und ausgemerzt werden nach kalten kalkül der vermeintlich göttlichen 

herrschaftspotenz : diese prophetie sollte nicht über deutschland erfolgen mit seinen vorbildlichen 

solidarsystemen , seiner gemeinwohlorientiertheit, seiner besonnen abwägung in der beurteilung 

und umsetzung von neuerungen, in seinem verantwortungsbewusstsein der allgemeinheit gegenüber 

und seinem kritisch -reflektierendem Bewusstsein - das stand in weimar auf den büsten alter 

professoren des 19. jahrhundert : „ mathematik war seine passion , gemeinwohl seine 

verpflichtung“ - so funktioniert eine gesellschaft konstruktiv und für die Teilhabe aller in 

verantwortung der gesamtheit aller gegenüber . - in der deutschen volksseele tief verankert: In 

unserem bewusstseinsstadium allerdings klappt dies erfahrungsgemäss am besten in homogenen 

gesellschaften mit dem höchsten gegenseitigen wiedererkennungswert und höchsten solidarischem 

gemeinschaftsgefühl und der besten teilhabebereitschaft untereinander – das alles soll zunichte 

gemacht werden - mit ermordung , mit vertreibung, mit abwanderung , mit überfremdung , mit 

überlastung , mit unfairer Teilhabe , globaliserugn und der individuellen auslieferung globaler 

konzernen gegenüber in einem wltweiten wettbewerb auf leben und tod ! etc. Dabei wird das 

typische der deutschen volksseele missbraucht, indem das allgemeine 

verantwortungsbewusstsein für alle mit den falschen politischen methodiken gekoppelt werden , zur 

aufnahme von mewhceh aus fail states in usnern soldarsystem - es ist der falsche weg ! Es entstehen 

cnith einemal in besten falle mulitkulti -gesellschaften, sondern nationen mit parallelstrukturen, 

keiner einheiltlichen gesllschaftspolitischen akzeptanz , grösseren unterschiedlichen 

bildungsaffinitäten, keiner einheitlich akzeptierten rechtlichen basis mit staatlichen 

gewaltmonopol , sondern lediglich politische anstrengungen , die hauptsächlich darauf abzielen, 

das grossten anteil aus dem gesamtkuchen für ihr eigenes klientel zu erreichen: so wie es heute 

schon bei uns für die einzelnen berufsgruppen und geschaftsberieche auftitt – in der gnadenlosen 

wettbewerbsgesellschaft der globalisierten anglo -amerikanischen finanz - und wirtschaftsbranche 

ausser den tpsichen mittlstandsbetrieben. So konnte ich eine diskussionsrunde verfolgen über 

gesellschaftliche Teilhabe und Migration, wobei sich ein Teilnehmer mit sog. migrationshintergund 

mit der bergründung – es bestehe in Deutschland eine „weiss privilegierte Ideologie“ -woher er das 

nur hat ? - und daraus zu folgern : und die migranten müssten eine bessere unterstützung erhalten: 

hier wurde nur der teil der wahrheit hergenommen , der für mehr privilegien des eigenen klientels 

nützen ! Eine dikussionsteilnehmer erwiderte dann ganz ruhig zum schluss der sendung nach vielen 

subjektiv erlebten migrationsbenachteiligungen in D , dass diejengien die am meisten schreien , 

seien hier nicht die wirklich zahlenmässig am meisten unterprivilegierten in Deutschland , sondern 

alleinerziehende frauen, berufstätige frauen, kinder aus unteren sozialen schichten , frauen mit 

kinder - und pflegerischen Auszeiten etc. -dafür hatte der Forderer keine Augen ! Das war nicht 

sein Anliegen , es ging hier nicht generell um gesellschaftliche Benachteiligung in Deutschland und 

eien gerechterer ausgleich , sondern nur um die eiegnen interessen dese igene klientels einer von 

ihm vertretenden minderheit aus auserkontinentel Zugereisten – das ist keine wirklcihe integration , 

sondern nur politisches engagement für die eigenen zwecke , das eigene klientel -das hat mit 

integration und mit gemeinwohl nichts zu tun . Er wäre ungeeignet ein stellung als 

Integrationsbeauftragter politisch auszufüllen, weil er nur das eigene klientel bedienen würde, für 

die gesamtsicht der problematik aber keine ambitionen zeigt , das verhalten und die reaktionsweisen 

sind typisch im immigrationsstaaten wie den usa , wobei dies nur auf unteren ebenen so läuft und 

das zepter dort in wirklcihkeit nicht die parteien , sondern die oligarchen in den politischen 

netzwerken mit ihrer oligarchen in der hand halten - damit kann er sich nicht identifizieren seine 

weltsicht ist zu begrenzt ! Genau solchen leute hat merkel die möglichkeit zum 

integrationsbeauftragten gegében – nicht wirkliche qualifikation , sondern migrationshintergrund 

sind hier das kriterium der auswahl -falsches konzept , merkel !! säen von innenpolitischen 

spannungen sind hier das wahre politische ziel : die deutsche bevölkerung -als bio -deutsche von 

den grünen jetzt schon verächtlich, aber nwo -mainstreamgerecht beschimpft in der eigenen 

heimat ! -, damit wir bürger zweiter klasse in der eigenen heimat werden sollen – und gefälligst