Es wurde in den medien die grosse frage gestellt, das niemand so tapfer sei, dem geschundenen land
beizustehen , es wurde nach hilfe gerufen – so wie heute die ukraine mit ihrem satiriker sich
medienreif inszeniert auf jeder sich ergebenden versammlung und bei jeder institution: so wie heuer
auf dem sommer -WEF in davos mit dem ebenfalls ständig sich wiederholendem narrativ : gebt uns
waffen und milliarden - wir verteidigen für euch europa mit seinen werten gegen putin – der hat
noch nie europa und die nato angegriffen hat !!! aber so wollen es die usa: die europäer sollen
involviert werden in den kriege in der ukraine gegen russland : erst mit dem versuch der
entsendung der schnellen eingreiftruppe unter der verteidigungsministerin von der leiden , nun D
als !! aktiver kriegsteilnehmer !! mit der ausbildung von ukrainern in D an westlichen/deutschen
waffensystemen , die ihnen geschenkt werden – durch die SPD !
Mira Beham : kriegstrommeln. Medien, krieg und politik , dtv, 1996, S.24
ein vorwand musste her, um kuba zu besetzten . Am 25.01.1998 lief das marinekriesgschiff USS
Maine in havanna ein, trotz spanischer proteste , als reine provokation , aber ohne dass die
mannschaft von bord ging. Senator mark hanna bezeichnete die entsendung des kriegsschiffes ,
„wie wenn man zum spaß ein streicholz in einem ölborloch anzündet.“
geoff simons: „Cuba . From Conquistador To Castro“ , Springer , 1996, S.169
am 15.02 1998 explodierte die uss -maine in einer tropischen nacht mit 38 grad am ankerplatz,
wobei 266 us amerikaner ums leben kamen . 238 seeleute und 28 marinesoldaten . Es kam zum
schock , in den usa : schock : auch hier das bekannte probate mittel – wie auch bei 9/11 - um
politisch alles umsetzten zu können, hauptsache plausibel !
Kriegstreiber hearst beschuldigte ohne jeden beweis mit hetzerischen aufzug und mit bildern, die
spanier hätten die uss - maine angegriffen und versenkt - : optische ausschmückungen wurden
auch von netanjahu zu untermauerung seiner behauptungen gerne eingesetzt! - die zerstörung des
marineschiffes am 20.02.1998 erhielt die schlagzeile . „wie die maine aussieht, zerstört im hafen
von havanna , zerstört durch spanischen verrat.“
das war eine lüge, eine vorverurteilung, weil spanien damit nichts zu tun hatte !
Er kreierte zusammen mit pulitzer den slogan : „Remember the Maine , to hell with spaine“ als
einfacher, einprägsamer und sich reimender schlachtruf aufgrund falscher behauptungen - gleich
den werbslogan auf den wahlplakaten heute ! Sinnlos und ohne wirkliche aussage , sondern reine
assoziationen der falschbehauptungen hervorrufend Hier wird etwas in zusammenhang gebracht ,
was noch gar nicht bewiesen war, mit wut und rachegedanken gemischt , das gar nichts miteinander
zu tun hatte ! So wird mit vorverurteilung gearbeitet , um gegner zu diffamieren und fachgerecht
unters volk gebracht : warum haben wir eigentlich den pulitzer -preis? – ein us -amerikanische
preis für besonders gute journalistische tätigkeit - hier wohl eher für besondere
massenverblödung ?? jedenfalls muss man genau hinschauen, für was dort der einzelne
ausgezeichnet wird !
8&oe=UTF-8
so wird der mainstream aufgepäppelt !
Dann werden sogenannte experten herbeigerufen, und die behauptungen zu untermauern: Die erste
us -epxertengruppe durfte das eigene kriegsschiff nicht an bord inspizieren . Sie behautpteten dann
einfach, was politisch gewollt war: eine mine habe das schiff von aussen zerstört. Eine spanische
expertengruppe aber kam aber zum schluss, das schiff sei von innen explodiert, man koenne durch
inspektion der explosionslöcher erkennen, ob der druck von innen nach aussen oder umgekehrt
erfolgt sei, eine unabhängige expertengruppe ließ die usa nicht zu. ! Bloss keine wirkliche
aufklärung! Es ist dasselbe, wie beim beschuss der MH 17, die hochauflösenden satellitenbilder der
situation mit dem kampfjet trick unter der zivilmaschine wollen die usa nicht herausgeben : dann
käm ihr verlogenheit deutlich zutage ! und auch keien aufklärung der 9/11 szenarios !
Das die spanier beteuerten, sie seien unschuldig, blieb ungehört, die mediale vorverurteilung in der
us -presse lief schon längst, bevor die experten ihre aussagen tätigten .
Der us journalist john swinton von der new york Tribune schrieb am 22.04. !!! 1883 !!! : es gebe
keine unabhängige presse mehr , keiner traue sich noch seine ehrliche meinung zu äussern, sonst
No comments:
Post a Comment