alles ist möglich, aber es gib tnur eine Wahrheit

Alles ist möglich , aber es gibt nur eine Wahrheit! Daten und Fakten: Es waren über hundert Aidsaktivisten und Aidsforscher ind er M H 17 auf dem Weg nach Melbourne zur Weltaidsknferenz als sie abgeschossen wurde: Wir hören von dort, dass 50 % der INfizierten gar keinen Zugang zu den Testverfahren oder zu Medikamenten haben, insbesondere in den Entwicklungsländern wären die 50 Dollar teuren Test unerschwinglich und in den Länder mit mittleren Einkommen sei die lebenslange Therapie nicht bezahlbar. Was hat Obama also gemeint, wenn er ca drei Wochen vor dem Flugzeug-Unglück und der Weltaidskonferenz den Satz veröffentlichen liess, alle hätten Zugang zu den bisherigen Medikamenten. Weder auf der Weltaidskonferenz wrude ein Programm oder einHilfsfonds vors ´gestellt , um diese Ziel wirklcih zu erechen. Was also hat Obama wirklch gemeint: er hat verffentlicht ,d as die Gefahr geabnnt war, dass auf der Weltaidskonferenz die Eliminierungstherapie vorgestellt würde und damit die Kenntnisse von einer wirklichen Heilung einem brieten fachpublikumvorgestell würde. er hat also , als ischerlich die Flüge nach Melbourne von den Aidsfachlueten von Amsterdam aus gebucht worden sind, bereits öffentlich bekannt gegeben, dass !! die herkömmlche Therpaieverfahren!! weiterhin gesichert , und die Absatzmärkte für den immensen Profit mit diesen Medikamenten für die Pharmaunternehmen weiterhin bestehen bleiben. das ist Faschismus in Reinform: company controlling: Kontrolle der Absatzmärkte und dafür wird Morden gezielt eingesetzt: Der Erhalt der bisherigen Absatzmärkte für eine lebenslage Therapie für 35 Millioen Betroffene Kranke. und wir, die Verischerungsgemenschaft müssen das Geld dafür aufbringen , obowhl es preiswerte besser und zurHeilung führende Therpie gäbe! Das ist da wahre Gesicht des NWO Systems! Und kaum habe ich nach der Black box gerufen, wird sie durch viele Hände geleitet (Separatisten, wahrscheinlich auch Russland, dann die Malasia Airlines, dann die Niederlande )und landet zuletzt "tief im Westen" in England bei David Cameron: sie soll nicht manipuliet sein , heisst es nun offiziell,allerdings darf man sich fragen , waru die malysian Airlines als neutrale Institution nciht slebst daran interesseirt war, ihre eigene blickbox ihrer MIschine auszuwerten und ob bei dDavid Cameron die ganze wahrheit, eine seektive oder eine zurechtgestutzte Wahrheit herauskommen wird, wenn er zu dem ladn gehört,das zu den "6 Eyes" zählt ( USA , Kanada, Australien und Neu Seeand, Gross Britannien) die isch gegenseitig mit dem Ziel der rechtsstaatlichen Unterwanderung der jeweils eigenen Datenschutzgesetze geheindienstlich gegenseitig die eigenen Bevölkerungen total überwachen und ausspähten, um sich dann gegenseitig die Daten darüber auszutauschen, weil man es jeweils selbst ja nicht tun darf Ich kann nur an ihn appellieren- genau wie an dem erst kürzlich sich zugespitzten SYrien Drama, asl Obama einen humanitären Vorwand suchte, über SYreien endlich gegen den Iran mit seinem laufenden Atomprogramm militäische einschrfietn zu können und eien 90 tägien "Vergeltungsschlag" - d.h. wohlbesser einen Vernichtungsluftkrieg in SYrien und dem Iran -beginnen zu wollen, und dafür genau bei Eintreffen der UN Chemiewaffenexperten in Damaskus auf mysteriöse Weise hunderte Chemietote aufbieten konnte und Sie, Herr Cameron, sich nach Kenntisse ihres eigenen Geheimdienstes nicht zu einem militärischen MItstreiten bewegen konnten und sich erechtigte Frage stellten: Können wir noch diese SYstem weiterhin aufrechterhalten? Nein , Her Cameron , geben sie die Wahrheit kundvon diesem erneuten Drama an Zivilisten: ich habe erst kürzlich gearant davpr : es wird ein Terroranschlag kommen, ich habe selsbt nciht geglaubt ,d ass es so schnell sein würde. WWsturkainsiche USA hörige Milliarspräsident,d er sich nciht den hintern auf dem Madian hat erfroren wie Klitischkokund ander di mehr Demokratie und weniger Korruption wollten und sodnern in genau indiesem Sytstm zumMillirdar auafstieg uns ich diese Umstände dabaei sichelich zu nutzen geacht hat. Daten und Fakten:vieles ist zwar möglich , aber es gibt nur eine Wahrheit! Russalnd hat kein Motiv eine Flugzeug der Malaysian Airelines mit überwiegend niederländischen Fluggästen abzuschiessen: er wusste dann ihm dann der auch ausgeprochene Wirtschftssanktionen drohen,darauf kan er verzichten ,da das land derzeit schon schlecht darsteht: sinkende Aktionkurse und Rubelwährung ! Er hat zwar die notwendiges Equippment und auch das know how, ist aber wiederum zu weit von Unfallort entfernt: bei ca 60 km direkter Luftlinie mindestens wäre jede Langstreckenrakete auf Satellitenaufnahmen sichtbar geworden. Dies ist nicht der Fall. Die Rebellen haben weder das Equippment, noch das know how: sie sind reine Bodentruppen ; sie hatten zwar sog. BUK-Raketen erbeutet, laut Angaben der US Expertin vor der UNo selbst, könnten die Rebellen kaum selbst dieses "komplexe Kriegsgerät" bedienen. Ausserdem verfügen sie auch nicht um das notwendige Radarsystem , um diese gezielt einzusetzen! Die Rebellen sindlediglich am Abschuss von gegnerischen westukrainischen Militärmaschinen interessiert: die aber fligen in niedrigerer Höhe. die von ihnen einfach zu handhabenden fire -and -forget-Raketen sind hierfür geeignet, suchen sich ihr Ziel von selbst, reichen aber nur bis 7 km . Da bisher keine Gefahr bestand bei ÜBerfliegen von solchen kriegerischen Auseinadnersetzungen abgeschossen zu werden, haben alle Airlines bisher es auch daher nicht für notwendig erachtet, die Flugrouten zu ändern. Auch die Rebellen haben weder das know how solch hochfliegende Rakten einzsuetzen , noch ein Motiv oder das equippment eine solche Maschine gezielt abzuschiessen. Die anfangs im Internet erschienen Gespräche habe sich als gefälscht herausgestellt und bezogen sich auf eine zuvor abgeschossene Militärmaschine. Die USA hatte gleich mehrer Motive , die Maschine zu Absturz bringen zu lassen und sie kannten die Fahrgastdaten: Sie is das Zentrum der NWO ideologei , die faschistische Macht der Grosskonzenerne und die Ideologie zur Weltherrschaft und Machtausdehnung: zum einen wurde dadurch der lukrativer Absatzmarkt für die herkömmlichen VIrusreplikationshemmer weiter aufrechterhalten, was auch durchgegeben uwrde, als die Buchungen erfolgt sind, zum anderen konnte man den Absturz der Maschine den Rebellen in der Ostukraine unterschieben. Dies würde wiederum einen "humanitären Vorwand " liefern, um militärisch in der ostukraine einzugreifen, um dem "Treiben der Rebelln "Einhalt zu gebieten" und sein eigenes Ausbbreitungsgebiet des Westens unter FÜhrer " USA" weiter nach Osten auszudehnen. Ausserdem konnte man zusätzlich durch diesen Vorwand die dritte Stufe an Sanktionsmassnahmen gegenPutin aussrufen lassen. Da die USA sebst kaum wirtschafltiche Verbindungen zu Russland , treffen dies Massnahmen hauptsächlich Europa. Da die USA die Weltherrschaft mit Marktkontrolle anstrebt, un deswegen kein eigenständiges und writschaftlich starkes Europa will, kann man damit gleich zwei Ziele erreichen, idnem man einen Gegner Putin schwächt und die Verbündeten Europas auch noch, die man gegeneinander aufhetzt. Da gerade in Europa ds wirtschaftlich starke Deutschland zu 90% aus mittelständigen Betrieben besteht, dürften Wirtschaftssanktionen mit durchschnittlich zurechneneden Absatzeinbussen von Minus 10% schnell die Kapitalreserven der Familienbetriebe aufgezehrt haben und unter laufenden TTIP Verhandlungen so einen europräischen Zusatzmarkt für dei US Konznerne schaffen um sich am eurorpäischen Markt zu etablieren. So kann man gleichzeitig mehre Ziele erreichen. Die von der USA angekündigten Bilder asu einer abgeschossenen Rakete habe keinen Beweiswert: sie kann überall geflogen und abgeschossen worden sein! Für die "Drecksarbeit" hat die USA seine willigen Vasallen. Wenn man nicht in der USA foltern darf, dann macht man es in Polen oder man schickt seine neu inthronisierten Milliardäre vor, die für den eigenen Profit unter korruptiven Zuständen ein Land ausgesaugt und marode gemacht haben und mitnichten auf dem Maidan für mehr Demokratie und weniger Korruption sich im Winter den Hintern abgefroren hat oder internaitonale Verhandlungen auf eigen Kosten geführt hat, sodnern derweil in der warmen Villa hockten: solche Leute machen alles und sind willige und verlässliche Gefolgsame für den eigenen Vorteil in einem korruptiven System. Ich schliesse mich daher an die allein Sinn machende und berechtigte Frage aus Russland an, die auch mit entsprechenden Satellitenaufnahmen beweisen worden sind: Warum ist auf der westurkainischen Seite am Tag des Abschusses der Flugzeugmaschinen mehrere grosse Raktenabschussbasen für eine LUfteinsatz aufgebaut worden , obwohl die Rebellen gar keine Flugzeuge benutzen? Die Westukraine haben das Equippment und das know how und stehen direkt und gerade befördert unter der direkten Fuchtel des USA Regimes, das wiederum mehrere Motive hat hier indiese Weise genauso tätig zuw erden asl Ausdruck eines menschenverachtenden, unterjochenden undmordenden , die Weltherrschaft anstrebenden NWO -Ideologiesystemes! Und was machen die Medien? Im Moma wird drei studnen nach meinem post wird ein Experte interviewt , der behauptet, es könnten nur die Rebellen sein. Dann wird ein Internist interviewt der sich widerspruchlos so ausdrücken darf, dass mit den herkömmlichen VIrusreplikationshemmer quasi eine "Heilung" von Aids erreicht werden könnte: dies stimmt nicht! . Diese stark Nebenwirkungsbehafteten Medikament müssen lebenslang täglich eingenommen werden , um eine Virsuvermehrung ständig zu unterdrücken. Diese kosten bis über 1000 Euro pro MOnat: eine Virsuelimineirungstherapie, wie ich sie veröffentlicht habe, braucht man mit harmlosen Fettemulsionen und einer 8 tägigen Ampullentherapie ( ich veröffentlichte diese) nur einen Monat durchzuführen , um eine anhaltende lebenlange Virusabtötung im Körper zu erzielen. Spätenstens diese Heilung istmit einem anhaltende Ergebnis nach einem zweiten Zyklus erreicht. In den Hauptnachrichten werden alle möglichen Verdachtsmomnete gestreut, obwohl diese gleichzeitig schon widerlegt sind. Im WDR 5 wird Alexander Graf Lambsdorf (f)dp interviewt, der widerspruchlos behaupten kann , die Rebellen hätten die Maschine abgeschossen. Ein Tag später wird dort ein Interview gegeben von ehrlich und aufrichtig beroffenen WEstukrainern, die hemmunglos in ihrer Wut blind Putin verfluchten. Die Rebellen werden in den Hauptnachrichten immer wieder als verrohte Typen dargestellt, die alles verschleiern oder behindern würden: dabei hat andererseits ein niederländische Beauftragte festgestellt, d ass von ihnen alles korrekt abgewickelt worden sei. Da sie keine eigentliche staatliche Instituion sind, ist es für mich auch nachvollziehbar , dass es gedauert hat, spezielle Kühltransportwagen an die Unfallstelle transportieren zu lassen und sie auch personell überfordert sind, die immens grosse Unfallstelle hinlänglich in toto gänzlich abzuriegeln. Ausserdem wird in der MOMA behauptet, dass Russldn nur auf Amerika schaut und ncit wüsste , wasind er Ukrainepassiere. dies ist ungalubwürdig, selsbtverständlcih schuat Putingenau auf das, wasdort passiert, schon allein auch um dieRebellen mit inofszuverosrgen und sich selsbt durh die von der Nato in Polen aufgestellten abwhrsysteme im Visier zu haben undjetzt auch in der Westukraine stattfindenden Kriegsgeschehen zu beobachten. Es wird eine total einseitige und zudem noch verwirrende Informationslage vorgeführt, die nur dazu dienen soll, keine hinlängliche , aber faktisch vorliegenden spezifischen Verdacht zuzulassen! Und schicken sie nicht einen Tag nach meinem letzen post dem Milliardär der Westukraine heulend die Toten beklagend vor die Kamera: ich habe selbst so einen Onkel , der auf Kommando heulen kann , um seine eigenen Schandtaten zu vertuschen! Lächerlich! Hier einige von mir nochmals herunterkopierte Daten , die nicht in der konzentrierten Form in den Nachrichten genannt wurden: hier offizielle Daten aus Heute .de Welche Art von Raketen benötigt man, um ein Flugzeug in 10.000 Metern Höhe abzuschießen? In eine solche Höhe gelangt man nur mit größeren Raketen, die von einer Abschussrampe starten. "Das sind keine kleinen Raketen, die sie von der Schulter schießen", sagt der Raketenexperte Karl Josef Dahlem von MDBA, einem der weltweit größten Raketenproduzenten. Die russischen und ukrainischen Streitkräfte verfügen über Luftabwehrsysteme vom Typ "Buk" (deutsch: Buche), die Ziele in 45 Kilometern Entfernung und 25 Kilometern Höhe treffen können. Die Raketen sind etwa 5,50 Meter lang und 600 Kilogramm schwer. Können die Systeme von Laien nach kurzer Einweisung bedient werden? Nein. Dafür muss man einen Lehrgang über mehrere Monate absolvieren. Außerdem ist eine Truppe von etwa 20 Mann nötig, um ein solches Luftabwehrsystem zu bedienen. "Buk"-Staffeln vom Typ M1 bestehen aus einem Fahrzeug mit Überwachungsradar, einem Kommandofahrzeug und mehreren fahrbaren Abschussrampen. Es war also sicher kein Einzeltäter am Werk, sondern ein fachkundiges Team. Deswegen sei es auch schwer vorstellbar, dass prorussische Rebellen ohne einschlägige Ausbildung das Flugzeug mit einem erbeuteten Raketen-System abgeschossen haben, "Es sei denn, eine ganze Bedienmannschaft ist komplett übergelaufen." Kann es sein, dass das Flugzeug versehentlich abgeschossen wurde? Das ist extrem unwahrscheinlich. Wenn das Radargerät den Kontakt zur Rakete verliert, findet diese ihr Ziel nicht mehr. Bei manchen Systemen zerstören sich die Raketen sogar selbst, sobald die Verbindung zur Bodenstation abbricht. Anders wäre es bei sogenannten "Fire and Forget"-Raketen, die einem Wärmesignal folgen. Diese Raketen gelangen aber nicht in 10.000 Meter Höhe. Wurde das Passagierflugzeug möglicherweise mit einer militärischen Transportmaschine verwechselt? Das ist möglich, aber auch unwahrscheinlich. Die militärischen Transportmaschinen in der Ukraine fliegen in der Regel in maximal 6.000 Metern Höhe, weil sie relativ kurze Distanzen überwinden. Außerdem erkennt eine Luftabwehr normalerweise, ob sie ein ziviles oder militärisches Flugzeug auf dem Radar hat. Über eine spezielle Antenne können entsprechende Codes empfangen werden. Um sie genau zu entziffern, müssen aber die zivilen Flugpläne vorliegen. Das war bei dem mutmaßlichen Abschuss in der Ukraine möglicherweise nicht der Fall. Haben US-Streitkräfte den Abschuss beobachtet und die Raketenrampe lokalisiert? Davon kann man ausgehen. "Im Schwarzen Meer befinden sich US-Schiffe, die mit Radargeräten den Luftraum über der Ukraine überwachen können", sagt Dahlem. Die aufsteigenden Raketen könnten von dort aus bis auf ungefähr einen Kilometer genau geortet werden. Der Abschuss dürfte auch auf Bildern von US-Satelliten zu sehen sein. Ist das Flugzeug noch in der Luft explodiert oder erst am Boden zerschellt? Die Raketen explodieren in der Regel in etwa zehn Metern Entfernung vom Zielobjekt, das dann von den Splittern getroffen und zum Absturz gebracht wird. Das Flugzeug dürfte also erst durch den Aufprall komplett zerstört worden sein.