Reaktionen auf die gesalbtenkroenung

 bedeutung und reaktionen auf die britische krönung: siehe auch 

www.zdf.de/

www.zdf.de/zdf-magazin-royale/zdf-magazin-royale-vom-12-mai-2023-102.html es soll also losgegangen sein mit egbart von wessex , der sein königkreich auf ganz england ausdehnte, erst england als ganzes , dann wales , dann schottland , dann irland, das sie brutalst niederschlugen und ihre lords im norden ansiedelten als geschenk der krone für kriesgsverdienste an ibewährt untergebene , um so , genauso wie mit der normandei , hongkong und taiwan immer ein fuss idnenr tpr zu behalten , um koflikte aufbrsne alssne zu  können  und dann den kontinent bekriegten in der normandie bis sie ganz F hatten und schon der erste monarch in europa geköpft wurde , dann in 2 wk und den jugoslawienkrieg den kontinent in keinstaaterei spalteten, ach ja ; Nebenbei noch indien, china, und auch japan niederrungen und regelrecht demoralisierend seelisch brachen mit den erkenntnissen des schockes , was sie schon aus dne offnbarunne kannten,  bevor die naturwissenschaften e offiziell studienartatig sich erarbeiteten  offiziell, um die besiegten sich ncith nru die schiebar unbedeutenden und monarchistischen anerkennung abzringen als obermonarchen mit dikatfrieden danach , sondern auch sofort die besiegten nationen zur militärbasen gegen china in 2. wk  auszubauen, wie jetzt dies auch auf den philippinen erweitert werden und auch die usa unterwanderten, uns ich deren wirtschaftskraft des kontinents und seiner bevölkerung  durch unterwanderung ihrer verfassung zu bedienen für die militärisch durchzusetzende  Eine  -Welt - Regierung und sie dabei völlig zu überschulden , auszubeuten bis hin zur immer wiederkehrenden staatspleiten der usa , aber auch sie innerlich zu zersetzen - bis hin zur mittelschicht durch drogen , aber auch mit opioidfehlverschreibungen . Hierbei war die sackler family , einst ausgewanderte juden aus galizien ( heutiges polen und ukrainegebieten um lemberg ) aktiv beteiligt : sie haben ohne entsprechende warnhinweise zu publizieren , bei ärzten ihr opiadprodukt direkt beworben und so die grundlage für den kunstfehler selbst implantiert! Siehe hierzu auch : ard . ttt  vom 14.05.23:  laura poitras über den nan goldin  -film gegen sackler pharma -und seine opfer. - darn sieht man die mitienbezeiugn lel reliregiogn mit ihrem jeiwleigen idolgosihe machtausrichtung für ihre zwecike eingespannt , aktuell bei katholizismus : papst franziksus gegenüber dem privaiausdienz von selenskij : graziskus sei angeblich c unparteieische mwe er spte riene vermitlerrroll esielene owllen – s mahen sie s auch immer – die stillhaltetaktik in aufreibungskriege ist die zersetzungsphase des westens gegenüber dem provozierten russland und keineswegs ein neutrale haltung der kriche , denn sie lassen in europea erneut einen krieg zu , ohne sich für freiden und aussöhnung einzusetzen und beide seiten zu ermahnen ZUM FRIEDEN : NEIN !. Das us gb imperium hat nichts vor der haustür russlands zu suchen, militärisch und russland nichts in der ukraine – der zwang zum ausbau seiner verteidugungsachse zur krim hin auf dem landweg waren ein fehlern und w ar mit den gebeietsansprüchen  der othodoxen russischen kirche übereingekommen – so aber will die katholische kirche dann ,wenn die russisch - orthodoxe kirche mit russland besiegt ist ,sich auch hier die anerkennung abringen – oder wie ich nun eruieren konnte – hat sie schon vor dem trienter konzil eine union mit der schisma noch vor der reformation vereinbart , dies wurde aber nie umgesetzt  : es geht auf allen seiten nur um unterwerfung für den machtausbau. Darin hat sich der katholizismus immer schon ausgezeichnet . Der vatikan war immer für militärische siege zum eigenen machtausbau einzuspannen ! Und das us gb imperium hat es dann zur eigenen weltlichen machtausbau genauso gemacht ,wie in ihnen alexander  der grosse aus mazedonien vorgemacht hat : Er ist seinerzeit schon mit allen potentialen vorgegangen – nicht nur tatktisch klug militärisch , sondern auch ideologisch-politisch : so hat er im feldzug gegen ds militäisch viel stärkere persien ggen den dortigen könig den persischen städten  ein Demokratieversprechen für alle städte mit selbstbestimmung wie in griechenland und ihnen den erlass der steuerabgaben an den persischen könig  versproche : in folge haben ihnen alle die stadttore geöffnet , als er nach persien vordrang ! . Heute heißt das steuersenkung und scheindemokratie statt monarchie – ausgelobt vom sich  selbsterhöhenden oberkönig king charles von UK – the greatesto f all times und der welt- vgl  www.zdf.de/dokumentation/terra-x-history/alexander-der-grosse---der superstar-der-antike-100.html     

soweit dasweltliche – nun zur religiösen komponente der inthronisierung : es ist der bedeutendste teil der krönungszeremonie , weil sie der ideologisch weitreichendste teil der inthronisierung darstellt , denn es geht hier nicht nur um die offizielle inthronisierung eines britischen monarchen, der sich erst die king edwards krone aufsetzt und dann die seither beerdigten englischen gesalbten  könige in westminster abbey ehrend begrüßt im dortigen Mausoleum der kirche als neugesalbter könig englands unter seinesgleichen : mit king edward I.  von england  , lord von irland und  herzog von aquitanien begannn die gräber in westminster abbey,  könig edward I  der bekneer war von 1043 bis 1966 konig von england und wrid als heilige verhert ,  westminster abbey wurde von edward dem bekenner erbaut später nochmals neugebaut wurde , er wurde erst lord edward genannt und erst nach seiner krönung nun king edward,  auch heir schcon war es der biscgof von canterbury und von york die gleichzeitig die salbung vornahmen , in folge  gab es streit mit mangnus von dänemark , beide waren gleichzeitig von bischöfen gesalbt worden, dann ist dies wohl in dänemark eingestellt worden und auf den englische thron übergangen ;  erst  ist also charles vom bischof von canterbury  und york gesalbt worden in einem einfachen leinenhemd nach alter tradtition und auf einem alten holzthron , laut edward erhielt er auch das zepter der weltiichen macht und das zweite der  ! barmherzigkeit ! Die salbung wurde unter ausschluss der öffentlichkeit vollzogen als heilige handlung , so wie sie seit einem jahrtausend vollzogen wurde und danach mit den symbolischen insignien versehen die krone edwards erhielt und dann zu seinem grab ging , der als englands heiliger verehrt wird  , um ihm  zu huldigen und dort auch alle nachfolgenden britischstämmigen könige  begraben wurden -also nicht die queen elisabeth aus D  - begraben wurde , sonenr auch windsor castle , in der abbey am grbae von edward  hat charles dann auf die weltkrone gewechselt , zusammen mit seiner queen consort dann auf luxuriöseren thronen zusammen platz genommen asl ausdruck der nun druchgefphten wechelse zur wltherrschaft – diese neue krone repräsentiert den weltmachtsanspruch als angeblich vorhergesagter gesalbter gottes über den erdenkreis , wobei danach ersg ihdie sbcoffe huldigten und ehrten mm dann sein sohn william ihm als lehnsmanan die persönliche treue geschworen hatte und dann alle geladenen gäste ebenfalls dazu aufgefordert waren ,wobei dannalle monarchien der welt anwesend waren und auch auch alle bisher unterworfnenen natioaensvertreter – auch steinmeier und vonderleyen ! – er will die eine welt regierung anführen -gnaz profan militärisch mit der treueschwur des westlichen welt  und mit der weltkrone aus der kirche schreitet und danach auch sodann alle staatsleute, noch bestehenden monarchen und vertreter der bevorstehenden völker ihm sodann den persönliche treueschwur entgegen zu bringen haben : bei der vorherigen salbung aber geht es darum nicht nur einen  monarchen zu inthronisieren für england,  sondern um die rechtfertigung der „nach alter weissagung“ siehe die einladenden worte der bischöfe – als angekündigte Gottes Gesalbter als der vorausgesagte bevollmächtigte Gottes auf Erden  sein zu wollen - der nun auf dem britische thron zu sitzen kam und sie danach einige verrirrungen unternehmen mussten , um die prophezeihungen inhaltlich formal zu erfüllen : Wie einen deutschen auf den thron zu setzen und einen bürgerlichen gleichsam  und so die prophetien zu erfüllen offensichtlich  _: das ganze hat nun einen haken : als vorhergesagter Gottes Gesalbter Bevollmächtigter soll dieser aber nicht aus einem königshaus stammen – das aber können alle auf dem thron der briten nicht erfüllen , weil sie stammen alle direkt aus einem königshaus ab,   –  diesen umstand, eine bürgerlichen auf den thron zu bringen, ist durch die abdankung von könig edward VIII durh die ehirat mit denr geschiedenen us bürgerin und mit der inthronisierung des jüngeren bruders , vater von queen elisabeth aus dem haus sachsen coburg gotha durchgephrt wroden ,  aber bürgerlich geworden durch die heirat mit dem entadeligten niedersachen philipp andreau von greichenland  , später battenberg nach der mutter benannt und mountbatten agliziert ,  aus dem stammhaus oldenburg - glücksstadt als urstämmiger sachse und in folge auch seinen sohn auf den thron zu hieven als Bürgerlicher in direkter folge, ohne dass es die eigene bürger bemerkt haben und wohl auch die queen selbst nicht einmal , denn ihre erziehungund bildung wurde nur durch einen hauslehrer auf dem land ganz kontrolliert vollzogen  und damit konntn sie  ausgewählt  „belehrt werden.“  

die bürgerliche  besetzung konnte nur durch den abdankungsdreh des onkels der queen mit der geschiedenen us  -bürgerin und der Ernennung des  jüngeren Bruders , dem vater der queen, nur zu deren inthronsierung führen. so konnte nicht durch den dreh mit der bürgerlichen besetzung des britischen thrones mit abkömmlingen direkt aus einem königshaus griechenland und grossbritannien

verscuht werden , die prophetien formal hinzu biegen. 

also konnten die bedingungen für den geoffenbarten Gesalbten Gottes nicht durch die britische monarchie erfüllt werden  -aber zugleich auch nicht mehr die korrekte adelige thronbesetzung als monarchen von england durch die verbürgerlichten angehörigen der familie von battenberg gerechtfertigt werden, denn die zuordnung der frauen durch heirat zum stamme des mannes – und hier vor der inthronisierung der queen wurde auch  sie nach alten adelsstandsregeln bürgerlich  -durch king georg 1917 in seiner proclamation ausdrücklich nochmals bekräftigt  und erneuert.

,  andererseits sind sie aber alle bürgerlich und dürften daher gar nicht auf den thron des britischen monarchen sitzen  -dies erfüllt wiederum den straftatbestand des hochverrates für alle verantwortlichen dabei.

seit dem 13 .Jahrhundert seit edward dem bekenner wurden die könige auf seinem thron GESALBT- damit hat die britische monarchie die offenbarten gesalbten gottes auf ihren thron gezogen und von nun an gemeint die götliche volmacht pebr leben und otd biblscih beschrieben – gandenlos auszuleben : mit kriege mord , asubeutugn und ungerchtiter vertielugn dun asugrenrzugn zur tieoehabe – and iese taten werdet ihr den ANTICHRISTEN ERKENNEN ,