Buchbesprechung 

volker und cornelia Quaschning

energie -revolution  Jetzt!  Hanser verlag : fakten entnommen und mit eigenen bemerkungen ergänzt , 

teil 2 

auch binnenschiffe können schon mit emmisonfreien batreriesystemen angetrieben werden, hier muss man aufpassen ,  dass wir nicht  wieder zu zwangskunden von grosskonzernen degradiert werden , weil sie die klimaneutralen fuels politiisch bevorzugen , und es mit batterieenegpässen rechtfertigen wollen , die klimabilanz, die effizizienz  und die autarkie stehen auf seiten der direktverstromung im kurzstreckenbereich – vor allem wenn man an die eefeizienteren batteriensysteme des nordddeutschen ingenieurs herankäme , wären wahrscheinlich das dauerhaft  effizientere antriebssytem.

Die effizienteste emmissionsfreie heizungspotential liegt in luft -, erd oder wasserwärmepumpen -systeme dezentral mit  grünem strom aus eE  angeworfen – dies lohnt sich und ist infrastrukturneutral und kann isoliert in jedem hauseingebaut werden und so die öl  - und gasheizungssysteme ersetzen und mit bodenheizungen kombiniert werden , der Straßenverkehr muß mit Direktverstromungam effektivsten genutzt werden, und mit innerstädtischenBereichen und in intrakontinentalen Bereich mit Magnetschwebebahnsysteme zum Personenverkehr und der strombasierten Zuggüterverkehr im Fernverkehrswesen  - nur auch mitWasserstoffantrieb  - nur im nichtelektrisierten Bereichen -  ergänzt werden , obwohl letzteres weitaus energie - ineffektiver asl Direktverstromung ist und im nahverkehrsverteilung in die Transportsysteme und cat  -cargo  -systemen- hier sehe ich kein konzept der bundesregierung seit jahrzehnten.

Da mantrader notwendigen immensen energie -importe aus übersee der politik ist eine reine volksverblödung : derzeit werden 70 % der energiemporte ( öl  -gas kohle -uran -  lezteres auch aus russland  und hier gibt es keinen boykott , weil das D nicht treffen würde !) aus dem ausdland  bezogen,  jetzt wird uns erzählt , wir müßten gruenen wasserstof und grünen strom importieren . Das ist ein nonsens !- nicht nur für D, sondern auch für die gesamte  EU – scholz und hábeck  haben hierzu immense summen  außerkontinental investiert ,  gerade hat RWE  windkraftanlagen in den usa gekauft – nachdem in D die solarindustrie von merkel platz gemacht wurde und die windkraftindustrie an den rand des ruin getrieben wurde – wir  müssen für die infratrukturen in der eu investieren , damit  wir autark werden und in unseren produktion und zulieferketten nur saubere produkte zulassen :  das ist der verzicht , der auch andere zum umlenken zwingt , der vernünftig wäre ! Das was hier gemacht wird mit investitionen in andere kontinente , ist eine abhängigkeit tvon globalisierten konzernen aufzubauen und uns an die leine zu legen und die wirtschaftsgrundlage zu entziehen. Wir werden mit solch einem konzept durch die energieverluste von energiespeichermedien beim antransport immer teurer sein als die kontinente die ihre energie selbst produzieren werden . Dabei werden die von china aufgekaufte hochtechnologiekonzerne der zukunft alsteure oder emissionbedingte stillgelegte firmen samt arbeitsplätze von europas abgezogen werden , denn merkel hat nur einen zeitlich begrenzten arbeitsplatzschutz in D ausgehandelt. Dieser arbeitsplatzschutz wird genau dann wegfallen ,wenn die co2  -emissionen aufgebraucht sein werden  - das hat merkel zielführend und zeitlich passgenau mit einverhandelt aufgrund der energieverbrauchsdaten , der emissionwerte , der vorhersehbaren wirtschaftsdeflation unter der plandemie und dem vorbereiteten ukrainekrieg  - die katastrophe für D und Europa ! – hoffentlich erkennt ihr langsam das ausmass ihrer vermerkelung Europas -auch dass zur rechten zeit keine endgültigen verhandlungslösungen mit russland vollzogen wurden in minsk  ! 

Auch in afrika gibt es einen winter und auch in marokko liefert im winter die sonne nur halb soviel energie wie im sommer – klar wird ein unterschied liegt in D um den faktor zehn höher , aber in sudspanien ncith mehr – das nähern sichd ie werte an -dafür benötigt man keine unterwasserpipeline. Deutschland gibt jährlich 50 – 100 mrd euro – stand vor dem unkainekrieg – für den import von steinkohle, öl und gas aus – die investitionen in wärmepumpensysteme in jedem haus  mit nutzung von abwärme aus der industrie und dienstleistungswirtschaft seit jahren unter merkel hätte uns schon  im sektor hausheizungswärmeversorgunggrösstenteils entbunden und investitionen binnen kürze amortisieren lassen . Das wurde gehörig unter der cdu vor die wand gesetzt! 

Die hochspanungsleitung der suedlinktrasse wird als hochspannungsgleichstrom versorgt werden und diese dann wieder in wechselstrom umzuwandeln sein -auch das bedeutet wieder energieverluste, die hochspannung hat wenige verluste , sie muß allerdings mit über 500 000 volt und bis zu 2 gigawatt an übertragungsleistung , längere wege benötigen große und teure speicher bauen und zwischenspeichern oder  zwischenpuffer, die übertragungswege brauchen also  hochspannungmasten  von ca. 4300 alle  500 meter  müßten  100 parallele südlinks als importe bis zu 750 000 hochspannungsstrommasten benötigt aus nrodafrika , bei zweimal  700 km wären immer noch 7500 strommasten nötig, würde allerdings in bayern mit windrädern strom direkt erzeugt , bräuchten wir immer noch zwischen 2500 bis 3500 stück, d.h. für aberb auch für jeden aus nordafrika  importierten strom bräuchten wir  für den ersatz von jeden in D nicht erbauten windrad ca.  4 neue strommasten  , rechnet man das auf ganze europa hcoh , so benögtigte man ca 1000 MRD euro nur für stromleitungen , für solche summen  geld kann man erhebliche viele dezentrale solar  und windkrafträder und wärmepumpensyteme einbauen , denn bei der wasserstofftechnologie aus übersee sieht die energiebilanz nicht besser aus :  aber eine fotovoltaikanlage in marokko produziert nur 80 % mehr solarstrom als in berlin , in sueddeutschland sieht das schon anders aus , in spanien und griechenland nochmals sowieso   -rechnet man aber die kosten für stromleitungen und die transportverluste heraus , dann sieht das schon anders aus , zusätzlich auch noch die abhängigkeit und die unterstützung von frauenfeindlichen und monarchischen nationen als von pseudodemokratischen autokraten , deshalb sind einheimische dezentrale photovoltaikanlagen an günstigen orten mit direktverbrauch UNSCHLAGBAR !  benötigt so druchschnittlich  lediglich  für 600 gigawatt nur 300 MRD euro investitionen – das ist erheblich weniger als nur für die stromtrassen oder ständige importabhägigkeiten -es ist also völliger nonsens , was die grünen hier für grossinvestitionen in kanada  machen : es ist schlicht unverantwortlich oder wie frau neubauer von FFF sagte . Hier wird in kohleinfrastrukturen neu investiert  ,die man später nicht mehr benötigt . Immer der falsche weg -sobald man in der regierung ist – gleich welcher couleur ! -weil wir unsere import verteuern und unsere preise inflationär  ansteigen lassen und unser exportchancen vernichten und abreitsplätze abbauen und die aufgekauften arbeitsplätze  nach china und asien verlagern . Ein wirtschaftliche katastrophe ! 

Für eien megawatt pro hektar benötigt man in marokko  600 000 hektar  bwz 6000 quardratkilometer  bzw 1,3 % der landesfläche marokkos für die energieversorgung D´s . ob die das überhaupt wollen , ist unklar ! wollen die uns in D  versorgen,  bräuchten wir 70 % mehr photovoltaik , das kostet deutlich weniger als die stromleitung aus marokko , teurere erdkabel sind dann auch nicht wirtschaftlicher, sie sind also nicht wirtschaftticher als die produktion direkt vor ort , zusätzlich zu den speichern, wobei die batteriespeicher der e- mobiliät hier auch dazu eingesetzt werden könnten  , solche versuche aber wurden von der trans mediterranean renewable energy cooperation  TREC  umesetzt, aus der die desertec projektct mit solarthermischen kraftanlagen über parabolrinnenspiegel das sonnenlicht in öl erhitzt, hervorging:  diese auf 400 Grad celsius und betreibt damit ein wärmekraftwerk zur umwandlung in strom , marocco selbst will aber nur bis 2050 selbst ca. die hälfte des strombedarfs aus eE decken – das ist zu wenig hier muss die internationale politk druck machen !  Solche länder könnten sofort klimaneutral werden mit ihren geographischen besonderheiten ! Es ist daher unwahrscheinlich , dasss marokko erhebliche  überproduktionen erwirtscahften wird , selbst klimmaneutral werden will und auch keine megastromleitugnen nach europa entstehen werden,  weil sie auch inländisch nicht gewollt sind  . Solch eine Politik ist grob fahrlässig!° ebenso ist es ine illusion , die legende von billigen grünen wasserstoff aus übersee umsetzen  zu können , _ die produktion von waserstoff als speichermedium und der transport zu tanker oder zu pipelines ist ebenso eine legende . Auch in marokko kann man dies nicht einfach realisieren , hierzu benötigt es süßwasser nicht nur zur herstellung von wasserstoff , sondern auch zur reinigung von solaranlagen vom wüstenstaub, sonst produzireen die nämlch längst nicht die höhere ausbeute dort wegen des wüstenstaubesverschmutzung und das ist auswendig personell zu reinigen  , süßwaser aber  ist jetzt schon dort Mangelware im marokko , allein beim herstellung von wasserstoff aber kann man nur einen wirkungsgrad der eE von ca 70 – 80 % erreichen und dann noch die verluste bei der meerwasserentsalzung, für den transport muss es im volumen reduziert und unter druck gesetzt werden oder  bei tiefen  minusgraden  transprotiert werden :  dabei gehen bis zu 15 % der ursprungs- eE energie nochmals verloren , die vorhandenen pipelines für erdags von tunesien und von  libyen nach italien , von algerien und marokko nach spanien können nicht einfach ungehindert für wasserstoff eingesetzt werden , alle endverbrauchergeräte sind derzeit auf erdgas bei der heizung  ausgelegt, alles müßte ausgetauscht werden auf wasserstoff, auch die pipelines müßten alle umgerüstet werden , und die gigantischen energiemengen zu transportieren , auch die flüssiggasterminal mit dreckigen frackinggas sind keine lösung ,auch nicht deren trankerantransporte von wasserstoff in verflüssigt oder ammoniak umgewandelten zustand , auch verladeterminals in afrika und ladestationen müßen errichtet und spezialtanker müssten gebaut werden , auch in D müsste die pipelines von erdags auf wasserstoff umgerüstet  werden – viel infrastruktur, keine energie ! Und alles im eu -ausland : das alles sind immense kosten im ausland mit permanenten abhängigen und teuren anlieferung und Bauten .  

eine schiffsflotte ist das noch relativ schneller zu bauen als eine pipeline, die energieverluste beim transport oder verdichtung bzw. chemische umwandlung sind dauerhaft enormeaufwände und summieren sich auf und verringern erheblich die energieausbeute ! Bei einer umwandlung von wasserstoff zu strom liegt man derzeit auch nur bei 60 % wirkungsgrad, in der gesamtversorgungskette aus dem ausland von meerwaserentsalzung in marokko , elektrolyse aus eE ,  wasserstoffverflüssigung , kühlschiffstransporte,  weitertransport zur verteilung in D und  rückverstromung liegt man bei verlusten bis herunter auf ca. 30 % des stromes aus marokkanischer primärproduktion  – deshalb ist es auch bei einer effektivitästeigerung in der herstellung  immer noch ungünstiger als direkt in D zu produzieren - auch bei unseren ungünstigeren  klimaverbedingungen , der import von wassertoffaus übersee ist also extrem teuer , es sind aber dieselben politiker , die den ausbau von eE in D wegen der hohen kosten ausgebremst haben – hier sehe ich vorsätze , den soviel Blödheit kann man nicht auf einem Haufen zusammen bringen -auch wenn sie grün angemalt ist !   

Wer das schwer erwirtschaftete steuergeld der eigene bürger unwirtschaftlich zum fenster hinausschmeißt und auf massive teure grüneWasserstoffimporte für eine klimaneutrale stromversorgung in D einsetzt, gefährdet den wirtschaftsstandort deutschland !  Das ist hochverrat , weil es vorsätzlich vergeigt wird ! Wasserstoff kann daher nur vernünftig eingesetzt werden , wenn es in manchen bereichen keine alternative gibt , wie im luftverkehr mit effektiveren grossraumflugzeugen ausschließlich im interkontinentalverkehr , und diese werden teurer werden unter waserstoffantrieb und jeder auch in der wirtschaft wird sich fragen müssen, ob eine videokonferenz zur reinen inhaltlichen prozessabstimmung nicht ausreicht. 

eine alternative mit thoriumbrennstsäbe -reaktoren  -unter der erde  gegen fluzeugabstürzeoder kriegseinwirkungen etc. -man sieht die gefahrenlage  gerade in der ukraine jetzt am grössten uran -akw in europa- sind als backup mittelfristig erstrebenswert : 

der ausbau der eE in D stockt und wurde abgewürgt in D , dieenergieausbeuteeffizienz wird bei der windkraft nurdurch vergrößerung erreicht, nicht durch effizienzsteigerung mit grösseren windangriffsflächen  , die investitionen in eE gehen nun leider nach übersee , nicht in die eigene infrastruktur, obwohl nur kleine volumenanteile an wasserstoff von dort importiert werden können und der transport erhebliche verluste der erzeugten Primärenergie bedeutet, also ineffizient ist ,undt keine lösung deswegen ist wegen der erheblichen verlusten und riesigen kosten der infrastrukturen , auch die stromerzeugung imausland ist auch keine lösung  wegen der notwendigen stromtrasseninfrastruktur,   diewasserstoffnutzung zur verstromungist ebenso ineffienzt im vergleich zur alternative der direkten stromerzeugung in D und EUals die effizientere und billigere alternative, auch übrigens die direkte wasserstoffnutzung . Wenn das flugzeug erst einmal 

gelandet ist in europa, müssen sie hier tanken -auch zu höheren preisen, wenn nötig, wobei der ausfall des weiten antransportes auch die sekundärkosten und preise niedrig halten  !heir scheien ein system erneuter abhängigkeiten aufgebaut zu werden -und noch eines: der absatzmarkt bei luft – und schiffsverkehr ist sicher, weil sie müssen hier tanken ! 

Zudem wird der ausbau von infrastrukturen in übersee wohl kaum die notwendigenüberschüsse produzieren für fremde ländern ,weil sie selbst eine klinateutralität erreichen wollen und erreichen werden müssen und dort auch keine wesentliche überschüssse  produzieren werden wollen für andere länder , sonderndurch  internationalen druck die dort produzierten eE selbst nutzen werden wollen für ihre saubere statistik , allesandere ist unverantwortliche politik , oderwird eine neue art von klimakolonialismus auslösen mit allen negativen politischen folgen vor ort , der bau von leitungstrassen,  terminals  und pipelines sind also insofern sinnlos für eine gesamtbedarfsdeckung als ein Nichtausbau der hiesigen energieversorgung vor ort zur direktverstromung. 

Die mobiliät ist dabei ein bereich mit sofortwirkung, weil die co2  -emissisonen in diesem sektor seit 1990 kaum gefallen sind , das sind 20 % der triebhausgasemissoen , dabei wird von feinstaub und gesundhetisschädlichen begleitstoffen noch gar nicht berücksichtigt sein in städtischen bereichen , ebenso bei der zusnahme der lkw -verkehres, der auf die die fernschiene gehört, auch als ersatz für die binnenschifffahrt in immerniedrigern sommerwassersständender verkehrbaren flüssen mit verminderten  ladekapazitäten für einen niedrigeren tiefgang des schiffes: so weden die tramprokaapzitäten erhebclieh reduziert und die zuliferungsversorgung instabilsiert , wie dem rhein , in diesem sektor kann ein enormes einsparpotential erreicht werden mit einer entlastung der endverbaucher ,wenn man nationales carsharing system einer e  -flotte als dienstleistung aufbaut und dadurch viele produktionsenergien eingespart werden kann und die produkt viel mehr zeitlich ausgelastet ist durch mehrfachgebrauch , nebst eines ausgebauten ÖPNV und gütertransport auf der schiene – mit direktverstromung aus eE  wegen fehlender fossiler impotrkosten ;  die bisherige lösung mit biosspritt oder der nun auch die neuen von porsche und lindner ausgedachten und die eu   klimaneutralen treibstoffe aus importöl mit eE hergestellt unter co2 verbrauch dann wieder freigesetzt wird, das ist alles energetisch viel aufwendiger als die Direktverstromung von hiesiger eE . 

Die zurückhaltung der e -mobiliät in D mit der schönrechnung von fossilen verbrennermotoren durch die anrechnung von verkauften e - motoren im bestand aus den merkelschen kaffeetaten stunden im BK -amt !

Synthethische treibstoffe werden nun gehypt ,sie sind vergleichbar mit der herstellung von grünem methan , : sielassen sich aus erdöl, erdgas und kohle herstellen, dazu braucht es grünen wassersstoff, einekohlenstoffdioxidquelle und einen chemischen prozess, der am ende das produkt des neuen treibstoffes liefert, dabei geht viel primärenergie verloren , ist also ineffektiv: so kann man die verbrenner zwar länger produzieren , die man dann aber teurer unterhalten muss, während die welt auf e -mobiliät umstellen wird und wir weiter den anschluss verlieren ind enr entwicklung  von emobilität bzw deren digitaler vernertzung , was ienemal eine schlüsselrolle spielen wird , deshalb ist mathe und informatik so wichtig und wurde seit jahrzehnten vernachlässigt die vebrenner benötigen in der herstellung auch elemente , genauso wie batterien, der nachteil desgebrauchs, der herstelung und des importes von wasserstoff ist schon dargelegt – es kann nur die notlösungen sein für die interkontinentalverkehr , die herstellung von synthetischen treibstoffen kommt dabei noch hinzu;  die  verbrennung von treibstoffen in einem dieselmotor hat einen wirkungsgrad von 40 bis 50 % und produzeirt dabei ungenutztviel abwärme : dieser motor wirkt fast wie eine heizung , und kann die energie nur zum teil für den eigentlichen antrieb nutzen :  der dieselmotor produziert einen energieverlust von über 50 % der primäraenergie , bei kaltstart liegt diese wirkungsgrad nur bsi runter zu  10 % . da kann man den treibstoff gleich auf die straße schütten  -deshalb ist das vorglühen so wichtig  !  Der wirkungsgrad der  e -mobiliät liegt hingegen bei 90 % der primärnergie ,  der  eE – produktion müsste daher für dieselben wegstrecke fünfmal so hoch sein bei der herstellung von synthetischen treibstoffen ! Deshalb ist die direktverstromung für e -mobiliät so vorrangig wichtig und unschlagbar ;  -hergestellt aus grünem waserstoff, allein dazu müsste man riesige mengen an wasserstoff importieren, wenn man diesen nicht in D herstellen könnte/möchte bei diesem wirkungsverlusten ist wei ausgefprht auch keine lösung  , auch heir gehen die kosten aus direkt in afrika produzierten strom und synthetischem bezin mit transporten bzw stromtrassen immens verloren , ist infrastrukturell aufwendig und ebenfalls teuer :es liessen die mobilitätskosten hier mindestens verdoppeln -sie koenne daher nur für verggungsreisen mit olditmer eingesezte werden – wer baucht das schon ! Laut agora verkehrswende institut veschlingt ein benzin oder diesel fahrzeug ca 7 tonnen an co2 emmisonen bei der herstellugn , dieser wert ist bei der herstellung von e mobilität durch die herstellung von batreriesystemen erst einmal höher , wird aber durch  carsharing syteme und die direktverstromung für die gesamtnutzungsdauern schnell weitaus niedriger , es ist sogar komplett klimaneuteral , wenn es direkt von solarstorem vom dach versorgt wird, inzwischen liegen die lebensdauer von batteriesystemen bei 1 millionen km , 

in diesem zusamenhang möchte ich noch einmal an den erfinder in D erinnern– ich berichtete – der  ein Patent auf eine neue effizientere Batterie als speicher erfand, aber durch die sparkassenkredit mit seinem patent als sicherheit bürgern musste und durch finanzielle fehlkalkulation für den aufkauf chinesischer solarpanels zur austestung in dne bankrott getrieben wurde und das patent verlor  : wir werden hier systematisch abgewickelt für eine agenda , die nur wenigen nutzt und viel schadet und anrichtet -deshalb muß diese verlogenheit vom thron der macht ,  bevor sie den planeten zerstört  !

bei der wasserstoffbetrieb von pkw wird der wasserstoff als indirekter treibstoff , merh als interims -energeteräger wieder  sekundär verstromt von einer brennstoffzelle und verliert auch noch dadruch primärenergie und ist daher schlechter als der stromer und bei grauem wasserstoff ist er sogar noch schlechter als die  benzin - und dieselautos. 

Bei der batterie herstellung aber ist neodym und andere sog „ seltene erden“ eine problem , diese sind aber nicht  so selten , daher ist die unter rohstoffgewinnungs- aspekten die autobatterie des diesel mit blei erheblich problematischer als die die beim stromer ,   

lithium widr nicht nur für den stromerbatterieren , sondern auch keramik, glas ,  schmierstoffe,etc gebraucht,  die gewinung aus sole in argentienen , bolivien und chile beliefert mit 50 % des gesamtanteil,   es befindetsich auch im grundwasserseen , dies bezieht sich auf salzwasserbeständen ,die verdunstet werden wie in der atacamawüste –  (kann man  das verdunstende wasser in verfahren auffangen und ins biotop zurückleiten ? )  , der wasserbedarf für lithium für eine batterie ist genauso hoch wiedas wasser für ein kilo rindfleisch  oder eine jeans , lso nicht verteufeln!   bei kobalt gibt es am meisten im kongo , es wie auch in verbrennermotoren eingesetzt wie in metalllegierungen ,  für flugzeuglackierungen etc. er wird für lithiumbatterien eingesetzt, genauso wie für motorenblöcke bei vebrennern – die co 2 steuer und zertifikate wurde zuerst zu häufig ausgegeben , dasss sie keine regulatorische wirkung hatten , die mittelschicht aber ist standortgebeudnen , die wurde damit finanziell belastet und wurde wieder teurer , die gösseren konzerne mit hohen emissionen haben dann einfach die  co2 emissionstarken bereiche in die entwicklungsländer verlagert , wo sie noch niedrigpreisige kapazitäten haben -so werden regionale versorgungssturkturen globalisiert aufgestellt und verschoben – um alle von grossen konzernen abhängig zu machen  : das ist eine staatszerstörende wirtschaftsform – und macht schon lange die politik kaputt , aber für das klima wird nichts verbessert , von den milchmädchenrechnungen gegen die industrialisierten exportnationen habe ich schon gesprochen. 

Der staat versagt : auch freie ladeinfrastruktur markenunabhängig muß aufgebaut werden ,ebenso vereinhetilichte ladekabelsyteme – gerade  geschrieben , höre ich die absichtserklärung dazu in den hauptnachrichten des ÖRR zum ausbau derselben –  (dieses schreiben hier ist übrigens allein dreimal an einem tag mit steckerziehen sabotiert worden , weil ich habe nicht einmal mehr eine speicherbatterie im auseinanderfallenden pc  ) - , beides  -diese kabel und ladestationen dürfen eben nicht an eine konzernstechnik  gebunden sein , der dann allein den markt beherrscht. Die ladeinfrastrukturen müssen daher dringend normiert werden für alle markenhersteller – genauso  wie mobilfunktelefone und andere elektrogeräte, um kabelschrott zu vermeiden -genauso wie die eingebaute Obsolesenz  . Bei dienstleistungssysteme  für carsharingsyteme im privaten verkehr und ÖPNV mit strom kann viele einzelfahrzeuge eingesparen, insbesondere mit homeoffice und arbeitsgleitzeitsystemen kombineiert veringert es den innerststischen verkehr , bei derselben  anzahl von E – privatfahrzeugen wie heute  bräuchte man ca .15 % mehr strom in der direktnutzung für fahrzeuge mit eE , könnte dabei aber auf den gesamten emissionen einsparen in diesem verkehrssektor. Die ladung von stromern gleichzeitig würde allerdings die heutige infrasturkuren zum erliegen bringen – der blackout :  das wissen die netzbetreiber : allerdings wissen sie auch : die infrasturktrne sind auch pberlastet , wenn alle gleichzeitig tanken fahren oder heute schon alle gleichzeitig alle verfügbaren elektrohaushaltsgeräte einschalten würden – der bedarf vetreilt sich eben natürlicherseits – und kann auch am börsenstrompreis von allen mit ausgeglichen werden – ich berichtete - hat man aber eine dezentrale prosumenten -situation und die leute würden ihren eigene strom steuerfrei nutzen können , würde sie ihren verbrauch dem zeitlichen angebot anpassen : dies würde stabilsierend zur netzstabilität beitragen.: einschalten von geschirr . waschmaschiene (trockner: braucht man nicht immer ! ) und aufladen einer austauschbaren stromerbattiere über mittag. Das geht mit zeitschaltuhr und nicht zwinged  über ein maximalüberwachendes -smart -home über internet – allein schon aus hacking gründen nicht !

Frü den aufbau einer deznetralasuegreichteten indivieuele nagepassten proseumentenergerisytemes  benotigt man regulatoische gezielte förderprogramme ,  gesetzliche leitstrukturen und einer staatlichen infrastruktur zur sicherung der basisversorgung mit abgestimmten ladestationen zur sicherung der netzstabilität – ich kann daher nur warnen, im wintenr nicht alle gleichzeitig abends diewärmeheizer anzustellen ,die viele gekauft haben, dann haben wir den blackout , der schon von rockefeller foundation angekündigt  wurde : sie schaffen das ! – die heizer und die politiker , die diese energiekrise heraufbeschworen haben - ich berichtete !

LAngsam fängt die DB nun an,  die trassen auszubauen , ein langwieriges unterfangen , wenn man jahrelang beliebig im ausland investierte in beliebige abscihten , so auch spielhallen oder so etwas  -dann hat man seine kernaufgaben vernachlässigt unter politischer kontrolle  und die politik keine langfistigen pläne geastmkonzepte verfolgt , sdoenr D von ienen zerfresen öässt – genasuow , wie eie zeitliche herausgzögerten strassen -und brückenbau renovierungsmaßnahmen -alles nur  , um sand ins getriebe der eu - wirtschaft zu bringen ohne vernofntiges konzept – oder visionen : herr ex - BK schröder ! -  auch nicht für den güterverkehr in D in dürrezeiten erstellt hat , dann läuft bald nichts mehr , auf den rhein jedenfalls nur noch mit halber ladung in sommer !    

Die politik muss auf die weltweite umsetzung von waserstoffbetreibe von schiffs  -und flugverkehr durchsetzen , davon hört man auch nichts!  

Fliegen hat den grössten einfluss auf den co2 flussabdruck , er hat eine einzelanteil von 10% der deutschen co2 gesamtemissionen. 

der ist hier zu ermitteln : https://uba.co2-rechner.de - : der persönliche co2  -abruckmesser, 

die treibhauseffekt in der höhe wird durch den radioative forcing index RFI , neben den treibhausgasen entstehen auch wassersdampf und russpartikel , wobei letztere als komdeansationskeime wirken und cirruswolken bilden ,dei eine zusätzlichen  treibhaus effekt haben , dieser effekt ist drei bis fünfmal so gross wei am boden , die mangelnder abluft von wärme in der nacht , es ist schon am blauen himmel ohne diesen wolken bei flugverbotszeiten ersichtlich, geflogen wird in den reichen ländern , so  !!! verursachen 1% der menschen ca. 25 % des fluggverkehres , für alle flugemmissionen sind daher nur 11 % der weltbevölkerung verantwortlich : das kann vieles durch videokonferenzen im berufsbereich und grösstenteils in der wirtschaft ersetzt werden, die meisten ferienflugverkehrsflpge  sind sowieso ein reines luxusproblem , der intra -kontinentalen flugverkehr kann sowie ersetzt werden durch die magentschwebebahnsystem – es wurde in den 50 er jahren in D entwickelt , aber wir durften es wohl nicht in D unter diesererbramlichen terror -monarchie umsetzen seit 1965 ! der flugverkehr hat damit das potential , alle klimaanstrengungen am Boden zu nivellieren, deshalb ist die ersatz von treibstoff- auch unter einer verteuerung dort am wichtigsten, ebenso beim der kreuszfahrtschifferei und bei den tankern die passagiere müssen es blechen , auch wenn hier der einsatz von wasserstoff aus eE unabdingbar und teurer ist , das verteilungsproblem ist zur belieferung reiner interkontinentalflughäfen sowieso nicht so gross .

Der kompensation  durch  bäume pflanzen ist nur ein vordergründiger ablassshandel , sei müssen sowieso gepflanzt werden:  als preiswerteste methode schnell  co2 zu binden,  aber die emissisonen beim flugverkehr sind erst einmal in der athmosphäre , hier muß eine umstrukturierung unbedingt erfolgen , denjenigen , die fliegen , kann man  höhere kosten aufdrücken , biokerosin und synthethisches kerosin, alles ist unvernünftig, die anbaupflächen werden hier für meist luxusfahrten  verschleudert für wenige,  die anbau von monokulturpflanzen statt regenwlald stellt ein downgradingauf chemisch verseuchte monokulturen dar und zerstören hochwertigen arterhaltenden regenwald oder missbrauchen ernährungsflächen  , daher ist über biokerosin kein neutralitätseffekt zu erzielen, rußpartikel und wasserdampf werden hier auch erzeugt, e - fuels als kerosinersatz verbessern die lage auch nicht , weil sie benötigen ausgangssubstanzen, z.b. öl , die gefördert , antransportiert werden müssen  und vebrauchen unnötigerweise zuviel primärenergie – die fluggesellschaften allerdings können sich dabei wohl einen grösseren umbau von bestehenden flotten einsparen  – sie bräuchten nicht investieren ! -da kaber kan kein kriterium sein !  . Hier wird mit eE über strom der ersatzfuel hergestellt , es gilt zwar als klimaneutral bei der direkten verbrennung , weil man co 2 benötigt, das wird bei der verbrennungaber wieder in die atmosphäre oben wieder freigesetzt, auch russpartikel , aber weniger als bei kerosin , auch wasserdampf entsteht , so bleibt auch die bildung von cirusswolken, daher sind diese flugzeuge auch nicht völlig klimaneutral unterwegs, der begriff ist daher irreführend, und er ist vor allem energie -ineffizient , dennoch ist der reduktion von klimawirkung bis zu 80 % denkbar., was zusätzlich auch über die anpassung von flugrouten und flughöhen und die vergrösserung der flugzeuge dann eine bis zu  90 % verminderungerreicht werden ,  die verbundene verteuerung wird die flughäufigkeit bei der mittelschicht reduzieren , die klimafolgekosten müssen dieseumstellung aber erzwingen, die oberschicht wird sich auch für kurzstrecken batteriebetriebenen flugzeuge als flugtaxis bis hin zu langsteckenflüge mit teurem wasserstoff im selben umfang weiterhin leisten können, die schere geht weiter auseinander: ABER  :in bezug auf die gesamtemissionen allerdings sindca. 10 % der gesamtbevölkerung mit mehr als 50 %  verantwortlich – und das liegt eben am aufwendigen lebentsil – wohnen , reisen , parties, konsumieren - an der verköstigung von erdbeeren im winter zum sektballvergnügen und exotischen früchte hanzährig, die schnell verderblcih mit kurzer reifezeit alle eingeflogen werden müssen : regional und saisonal gilt für sie nicht -“ ich will genuß sofort „ – war einmal ein werbeslogan !  !  der flugverkehr in der luft kann jede anstrengung am boden zur reduzierung von treibhausgasen hinfällig machen – deshalb muss er zwingend umgestellt werden auf wasserstoff – und der wird in der eu produziert – die tanker  und flgzeuge müssen zwingend hier in der eu neu betankt werden ! 

die alternative  ist das wasserstoffbetriebene flugzeug mit brenstoffzellen und das reine wasser während des fluges abgelassen werden , um das bordgewicht zu reduzieren und liess sich ohne jegliche treibhauswirkung umsetzen, der intrakontinentalverkehr am boden  muss erstatzweise mit optimierten nachtverbindungen , superschnellverkehr übermagentschwebehbahn – wo  er jetzt in china auf 1000 km/h aufgemotzt wurde und videokonferenzen statt berufsfahrten ersetzt werden.

Solaranalgen sinddie preiswerteste stronmerzeugungsart , es gibt sie schon in mehreren verfahren auch siliziumfrei , die kosten sind immens gesunken  , in sonnenreichen zonen kann daher die stromerzeugung sicherstellen – sie hängt masßgeblich von der lichteinstrahlung und nicht von der außentemperatur primär ab und deswegen auch von sauberen solarpaneloberflächen. Daher sind auch in D die potentziale enorm, deshalb brauchen wir hier die eigenen investitionen, klimaeutralität kann daher nur durch solarpanels auf jedem dach erzielt werden., maximale abwärmenutzung muss umgesetzt werden , hochleistungscomputer gehören in die innenstadt mit nahwärmenutzung der umgebenden häuser und nicht in die ackerlandschaft wei bei merkel und co  - mit photovoltaik können allein auf den 16 millionen Einfamilienhäuser 20 % des strombedarfes von ganz D  decken zur Direktnutzung, did wohnblöcke im mieterland D und die betriebsflächen gar nicht mitgerechnet bei der solarnutzung , auch häuser können durch sorarthermie die warmwasserbedarf decken, mit  wärmepumpen die häuserheizung , das kann  durch wärmepumpen aus luft und wasser – hier weir zudem eine gewässerkühlung dadurch erreicht ! - aber wir benötigen ein backup zur absicherung mit throriumbrennstäben in akw , deshalb muß unbedingt in die hiesige infrastrsuktur  investiert werden und nicht in übersee für auswärtige konzerne - es ist eine schande ! - sonst müssen wir deren produkte von aussen teurer einkaufen und sind nicht mehr wettbewerbsfähig und schon gar nicht autark , sondern abhängig und können durch die energiezufuhr kontrolliert werden  : wir haben es hier mit einem faschistischen kontrolletti  -system zu tun ! -der hiesige absatzmarkt wird für billigprodukte und high tech , sowie auch der automarkt aus asien über die seidenstrasse zu wasser und land übernommen  - so ist offensichtlich der plan: ich habe schon in printmedien gesehen , dass die chinesenein solarproduzierenden  -Satelliten in den orbit geschikt haben und jetzt auch pkw mit wechselbatterien auf den markt gebracht haben- lesen die meinen blog auch ? (s.u:  zur magnetschwebebahn .: bing: die pattform der zukunft  - zukunft der mobilität : dies scheint aber in china zu erfolgen und nicht in europa , weil wir hire zu kritisch sind und die demokratie erfunden haben : das will kein machtsystem : es besteht wie früher aus alten ständen , die monarchistischen machthaber und dem klerus ! -sie alle bilden den machtapparat , sie alle aber und sind aktives mitglied, sei alle haben das recht ihre eigene kriterien der separierung und eliminierung von mitglieder zu bestimmen – die politischen obersten , die religiösen machthaber mit ihrem parallelen justizsystem   - sie alle werden nach und nach ausgebootet werden aus dem machtzirkel : es war nur eine finte der briten , diejenigen mit altem machteinfluss der ständeordnung - ( aristokraten , Geschäftsleute und Klerus -vor allem als alte staatskirchen bzw als inhaltliche orthodoxe auserwählte  (juden, ) , genauso wie abtrünnige monarchisch Angepasste ( anglikanisch , evanglikalisch etc. )  für ihre eigenen interessen als handlager mit ins boot zu holen -so wie es schon die legendäre und verklärte kunstfigur von könig arthus gemacht hatte :alle standesoberen für sich einzuspannen und mit lehen für ihre gefolgschaft zu belohnen und ausgewählte einflussreiche leute  um sich zu scharen und für loyalität zu belohnen – diese Sage wurde als blaupause für das jetzige machtsystem mit der legendäre anegblich von ihm in selben gerufenen ritterrunde am runden tisch : 

https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/grosse-mythen-aufgedeckt-das-raetsel-um-koenig-artus-100.html

ersit eien mythos ,d er die damaligen eifnlusreichen zsuammenbrachte und sich in dne ritterorden zsuammenschlieesn lsei um dieals utnerienandner zu machen mit vergosntigiugnen von oberstesn monarchen so entstadn der britischen angloameriksche finang -und wirtschaftssystem : es´sidn die  skrupellosen , die mitmacher , werden entlohnt späer – freher mit lehnen , wie auch in nordirland späte rindner geschaftswelt mit  reichen slären  -für den einfluss und machterhalt  Weniger.

– die katholische amtskirche gehört auch dazu : die teilhabe am machtapprarat der kirche am standessystem zeigt sich denn auch daran ,dass alle präsidenten der usa – obwohl sie keine katholiken waren , zurbeerdigungvon johpaul II. angereistwaren : Bush , clinton etc. :sie sind evangelikal ! Auch die katholische amtskirche gehört zum machtapparart : deshalb mußte  papst benedikt schweigen, als bekannt wurde , d ass hiv heilbar ist und die therapie zur reduktion der menschheit  in den entwicklungsländern und in den industrieländer zur eliminierung von kritischen menschen im faschistischen kapitalismus, deshalb musste er schweigen bei einer journalistenfrage über die therapielosigkeit der vielen zu tode gepflegten afrikanern/KInder , weil dies alles geheimgehalten werden muß , die außereheliche verkehr von der katholischen kirche abgelehnt wird , und auch die homosexuellen :sie bekommen  keinen zugang zur heilung -weder bei aids , ncoh bei krebs -und deshalb gitb es auch bei krebs keine google -ergebnisse  - auch wenn sie die therapie  persönlich bezahlen könnten und würden, weil sie reich sind . Hier scheint es ein deal zu geben . Die gegenseitigen kriteirn gleichsam anzuerkennen und die kosnequenzeen bei den tagrets gegenseitig anzuerkken bzw das target zu bestaätigen – so kam steinmeier sofort in die schweiz , als die neue spd  -regierung in kraft trat und papst benedikt hat mich schon 2013 freigegeben – Die katholische amtskirche hat aber inzwischen schon gemerkt , dass sie selbst auf der abschlussliste steht- die briten haben dafür schon alles in der hand - seit dem 2. wk aus dem Rockefeller museum (Rockefeller ein protestant aus dem schwarzwald ) :die quumranrollen aus irsael nach dem 2 wk zeigen das urchristentum und werden dann  die katholische amtskirche als aufgepfopfte priesteramtskirche und als gelebtes Patriarchat entlarven : statt sich zu reformieren , halten sie an ihren privilegien udnd amti an ihrem untergang fest : die anderen verbogen-verdrehten Religionen werden noch folgen , weil sie noch immer an gott glauben , der ist schon längst bei der uno abgeschafft ! Sobald sie auf korn genommen werden , haben sie die briten schon alles gegen sie in der hand : – sie werden sich nun so winden , wie sie wollen , ihr untergang ist beabsichtigt, wird greifen und wird die katholische kirche gerade mit ihrem patriarchialen Selbstverständnis hart treffen und  spalten -nun haben sie eingestanden , sich mit den falschen ins boot gesetzt zu haben -aber nur wegen des rauschmisses - das vorgehen des machtapparates und des militarimus mit millionen von ermordeten und auch der abbau zentraleuropas als kritischer ursprung in politik und religion und der verdrehugn der gemeinwohlorientierten bruderschaften :da alle shaben sie mitgemacht ! Sei sidn nicht indner nachfolge christi – aut enen buches ollne jeusus auch indner gemeinschaft gewohnt haben , genauso wie sein bruder: die ahtte die alten offenbarugen versteckt -seie müssen bekantn gewesen sein -auch der katholischen  kirche und auch durch ihr verchweigen der mitgeteilten wahreiten vor 5000 Jahren wurde deren missbrauch , ein damti verbundenes unendliches leid und der ewige militarsimus als ausdruck eines autoritären partiarchiates erst ermöglicht , jedenflalls der priester in der gruppe derer ,die NACH den briten zugang zu den ca 20 % übrig gelassen schriften aus der quumranhöhle im rockefeller museum zugang erhaltne haben , hat dacnh freiwllig sein priesteramt neidergelegt: es ist ausdruck dessen ,d as eben ein priester als zugang zu jenseits nicht benötigt wird, es daher kein priester als solchen benötigt - es ist in unserem unterbewusstsein angelegt und der zugang dazu wurde erschwert mit dem zuwachs der erkenntnis (Baum der erkenntnis) , d.h. dem grosshirnwachstum  ,das sich auf das stammhirn kontrollierend aufgesetzt hat -jedoch kann das unterbewusstsein offensichtlich leicht beeinflusst werden und auch uns „unbewusst“ beeinflussen – auch von aussen beeinflusst werden ,    wenn man die zugangdazu erlerntauch durch fremde – z.B. durch Hypnose  oder mit massensuggestion;  – auch die monarchisch angepaßten religionen des wohlstandsevangeliums werden ausgeboote werden , welche den glauben aus der  gesellschaftlichen  verantwortung nur allein  ins private aus der lebenswirklichkeit herausgezogen haben und damit auch aus dem engagement des „mündigen Staatsbürgers monarchiekonform“ verdreht haben sondern ausschließlich in der nischensituation eingerichtet für die Ausgestoßenen , zurückgelassenen und obdachlosen – mit solch einem selbstverständnis gibt man dem machtsystem maximale handlungsfreiheit und akzeptiert die politisch beabsichtigte zunehmende spaltung der gesellschaften und rechtfertigt die systemimmanente ungerechtigkeit der vermögendenprivilegierung! 

Wenn man das heil der menschen auf erden und das reich gottes allein in das jenseits verbannt , obwohl es sehrwohl „beschleunigt“ werden kann -ansonsten wird es dauern  -bis die erde vergeht und die sonne verbrannt ist und unendlicher zeit (petrus )  – aber nach den offenbarungen sehrwohl beschleunigt werden kann : nach art des melchisedechs - mit  !! frieden und gerechtigkeit !!  -dann kann man nachvollziehen , dass alle machtbeteiligten die offenbarungen nicht predigen dun im prdigtkanon bepredigen, weil die kirchen dann nicht mehr die never ending  - kriege mit der entsprechenden gewalttätigen geschichtsunterricht in den schulen als mainstreamer (vorsicht : deshalb war dort nicht alles schlecht: Schulunterricht in geordneten fächern – „intelligenz ist zu 90% transpiration und zu 10 % inspiration„  -auch strukturierte ordnung  ) , betrug, zwang , unterdrückung , leid,  elend gesellschaftsgap  zusammen mit einem diese „seuchen“ produzierendes gewaltsystem nicht mehr in kollaboration mit decken und rechtfertigen könnte – deshalb wird geschwiegen ! --- 

-die hiesige  mittelschicht- unser gesellschaftliches und wirtschaftliches rückrad  -soll vernichtet werden  -, das darf nicht der ziel der politiker sein, die vorgeben , unsere interessen zu vertreten ;  allein durch die Verbesserung der luftverschnutzung kommt mehr sonnenenergie am boden an und kann über die technik auch am boden besser genutztwerden als noch vor 30 jahren , die heutigen niedrigpreise für photovoltaik kann die investitionskosten schnell wieder einspielen, bei einer 30 jährigen lebensdauer ist dies eine gute investition, sodass solarstrom die preiswerteste stromerzerzeugung ist und sie darf nicht bürokratisch, wettbewerbstechnisch oder steuerlich unterdrückt werden -genau die unterdrückung des autarken prosumenten aber ist vermerkelt worden. Der jahresertrag ist bei südlicher ausrichtung und einer neigung von 38 grad am höchsten,  aber auch im westen und ostenausrichtung  ausreichend .,optimizer (richtungsangleicher ) koennten dies verbessern  , verteuern dies aber , daher ist auf verschattungen zu achten , noch in den 2000er jahren gehörte D zu den führenden solarmodulproduzenten, dies wurdeunter merkel um 80 % ausgebremst und die zukunftstechnologie unserer  industrie mit staatlich subventionierten billigprodukten aus china getötet , sodass wir heute nicht nur vom gas , öl und (uran )aus russland durch eigene sanktionen abgekoppelt wurden als übergangstechnologie gastubrinen, sondern auch von solarmodulen aus china  abhängig geworden sind , hier befürchte ich die gezielte neue boykottierungsorgie der politiker gegen china , wenn die anfangen taiwan s einzuheimsen , wobei diese dotr die weltmarktführer  für halbleiter sind – dies wurde dort  politisch gefördert und die studenten gesponsert , weil sie keine anderen rohstoffe hätten – ein vergleichbaren situation wi bei uns : aber hier wird die bildung eingestampft , mathe als voraussetzung zur informatik – ánwendungsabgehoben langweilig umgesetztund nun wegen massiver schattenhaushalte der regierung und übernahme internationaler aufgabenbereiche in der unkritischen moralischen übernahmebereitwilligkeit der deutschen für die gesamte welt werden auch noch staatlich finanziell geförderte forschungsvorhaben und die gesamtbeitrag zur forschungsförderung in D gestrichen und die schulische und studentische ausbildung durch überfüllung , inhomogenität mit überforderung ducrh zusätzlich soziale/ köperliche , geistige, seelische  integrationsaufgaben verschlechtert : die basis bröckelt ,d as sozislsystem überfordert, die fianzen überzogen , der staatshaushalt überchuldet un die infrastrukturen (kitas , schulen, krankenhäuser, unis ) überlastet. Das geht zum nachteil der eigenen Nachkommen und gnau das ist gezielt gemacht worden !  ---  Und die fremdfinanzierung von eE in übersee ist ineffektiv  wird den eigene bedarf heri nicht abdecken , ist steuergelderverschwendung riesigen ausmasses und zielt ab auf eine ausbremsung einer energieautarkie der eu  und führt direkt in einen nachfolgenden  sektoren  -lockwown zur endgültigen vernichtung des deutschen mittelstandes , ….  einige solarmodule und noch effektivere batteriesysteme für eine optimierte e - mobilität hätten beides in D produziert werden können und der ältere ingenieur aus D , der vor jahren schon effektivere und einfachere baterrierysteme hier in D erfunden hatte , hätte sein patent noch zum wohlhabenden mann gemacht, der auch bereit wäre, hier in D wieder zu reinvestieren: er wurde in den bankrott fehlfinanziert und verlor das paten t, das liegt nun auch in irgendeiner schublade und vergammelt : hier sieht man die absichtliche zerstörung unseres innovationspotentials, und die mangelnde geschäftsförderung ,  die alleingelassenen tüftler , ohne begleitende manager und crowdfunding-startup-helfer – wir müssen uns besser vernetztenund aufstellen !               

die investititonen unserer steuergelder müssen hier in dezentrale solar - und wind -onshore -windkraft an den küsten und in speicheranlagen wie battteriensystemen und umweltverträgliche speichersysteme in regional abgesicherten  subnetztem gesteckt werden .das akn auch druch zsciehn geschalete thorium - akw erfolgen unterirdisch als sichere backups – nichtaber in überssee !

Bisherhaben nicht nur die politik , sondern  auch die netzbetriebene neuinstallation von photovoltaikanalagen ausgebremst, deshalb bedarf es ein deutsches und eu  -weites gesamtkonzept zur produktion und direktkonsum von strom in heizung ( warmwasser, erdboden -, wasser - oder luftwärmpumpen für wohnhäuser und geschäftsgebäude ) Licht , Kleinelektrogeräte , Mobilität , Digitalesetc. ), eineunbürokratische abwicklung statt hemmschuhe und anmeldung gleich vom einzelhändler angemeldet in der kommune für  mietwohnungskomplexe , privathäusern und betriebsgebäude mit der möglichkeiten zur unkomplizierten Flächenvermietung für solaranlagen für  direktstromnutzung an die mieter , steuerfrei , subventionen als anreiz für den eigenanlage  , auch hier hatte merkel versucht, den privatausbau zum „prosumenten“ von photovoltaik zu stoppen , die hürden  einer solarplicht wird ebenso unmut erzeugt, :besser: unbürokratische und finanzielle anreize zur direktnutzung von günstigem strom aus dem eigenen hausdach mit zweitrichtungszählern gleichermassen verrechnet als kosument und als produzent nach jeweiligem börsenstand – das wird verbraucherregulierend auf die netze einwirken : sie vertreten unsere interessen nicht, sondern wir werden gegängelt  : die vorab gewerbesteuerfreie mieteinnahmen wurden durch die errichtung von photovoltaikanlagen plötzlich gewebesteuerplichtig- das ist keine motivation zum einbau , so etwas ist ein bewusster hemmschuh – diese hürden  müßen nicht nur privat , sondern auch bei der eigennutzung von strom in wohnanlagen , (land) wirtschaftlichen betrieben insbesondere KMB  entfallen ! Nur der ausbau von dezentralen eE zur direkten weiternnutzung kann hocheffizient die kohleverstromung ersetzen – und man kann das ausfallen von gas , kohle , akw nicht gleichzeitig festsetzen , aber keine alternativen geschaffen haben zuvor  – welch ein quatsch haben unsere regierungen hier eingeführt  wegen humanitärer scheinargumenten , wenn man gleichzeitig einen blutigen stellungskrieg  mit  schweren waffen in einem aktiven kriesgebiet anheizt und drohungen und warnungen von sog. gegner ungehört liess und lösungsorientierte verhandlungen verpennt hat seit jahrzehnten, sondern den russischen bären immer weiter gereizt hat  ! In die bestehenden und nicht abgebauten akw müssen thorium  -brennstäbe übergangsweise hinein – sie müssen als backup in form von kleinen akw unterirdisch in bergen und stollen reegioenal zur netzstabilsierung angelegt werden unterirdisch zum schutz bei kriegsfällen und sabotage mit flugzeugabstürzen:  kleinere anlagen, supergaufrei ungefährlich und sicher palziert   –:  uran kommt übrigens auch aus Russland ! Es verbleibt  dann noch die anlage von sog.  guerilla  -photovoltaikanlagen auf dem balkon – die gibt es auf dem markt als steckersolaranlagen , bei VDE AR N 4105 mit selbstabschaltbaren richteranlagen sind hier empfehlenswert ,wenn die stecker gezogen wird bei solarmodulen mit mini -wechelslrichter für den haushaltswechselstrom und mit der stromsteckdose. Sie werden derzeit auch in einer grauzone betrieben , auch dies muss rechtlich ermöglicht und erleichtert werden  - daher der name, auch diese anlagenbetriebe werden gesetzlich gehemmt, und bedürfen der zustimmung des vermieters und der mietgemeinschaft , bei verschandelnden tv  - schüsseln wohl eher nicht, auch hierbei wurden schon zuvor  wohngemeinschaftsprojekte mit einer schüssel, einem anbieter, einem wifi und allen hausnutzern verhindert . Jeder musste einen einzelanschluss  kaufen und jeder musste eine eigenen anschluß  bezahlen und auch jeder einen wifi anlegen lassen- alles mehrfachkäufe als gutes  geschäfte für die konzerne ! . Es muß daher genehmigt werden , dass eine haus immer einen nachrüstungserlaufbnis für den eigenbedarf erstellen darf, und ohne auflagen anmeldbar sein und die anlagen von hausdachintergrierten photovoltaik -und warmwasseranlagen und wärmepumpensystemen bei neubauten zur pflicht gemacht werden und ölanlagen und gasanalgen mit oder alternative andere selbstversorungsanlagen je nach regionaler geographie  , die zweirichtungszähler für verbauch – und einspeisung   müssen hier  gleichwertig anrechnen : solange der verbraucher für wenig geld den strom einspeisen muss und trotzdem teuer strom abnehmen muss , ist kein anreiz da, eine eigene anlage aufs dach zu setzen  – diese politik hemmt und verhindert – sie fördert nicht das sinnvolle und auch nicht die private und staatliche eigene autarkie !,

wenn strom eingespeist wird,  müssen die netzanbieter auch verstaatlicht werden und als nonprofit unternehmen transparent finanziert werden  -der markt hierfür ist immens intransparent und hintenherum anteilseignermässig komplett monopolisiert , die netzbetreiber werden nicht einmal verpflichtet , bedarfsgemäss in die netze zu reinvestieren, die entgelte vom endverbaucher garantieren so nur  hohe renditen für die anteilseigner – ein reines abzocke  -geschäft der kunden -von der politik  gesetzlich begleitet und gefördert  : die vermerkelte nation ! der staat muß die infrastrukturen - in zonen regional unterteilt  - je nach ausbau unddervorhanden speichertechnologien regional angepasst ergänzen und mit überschusswasserstoffproduktion abgeschlossen für die dashiesige auftanken des flug - und tankerverkehreseingesetzt werden , d.h. es muss eine kommunale anmeldepflicht vom anlagenbauer gleich selbst erfolgen und keine politische unterbindung von solchen anlagen durchgeführt werden : so zeigen besonders die  5 megawattanlagen in einem logistikzentrum in bürstadt bei mannheim in 2005 oder die 12 megawattanlage bei einem autoproduzenten in ungarn 2020 das potential der nutzung überbauter flächen dafür , daher müssen die gewerbflächen ausgenuzt werden und die hausdächer für die direktversogung ebenso , in der selbstversorgung mit solarstrom darf die politik nicht das engagement der eigene bürger fortwährend blockieren – genau für eine sofortige vernünftige wende ist die jugend weltweit  auf die strassen gegangen und haben viele die grünen gewählt – nicht damit ihr einen krieg führt  und unsere steuergelder für diese wichtigen investititonen einfach nach kanada verschiebt für die zweckentfremdung als reine betriebsinvestitionskosten für fremdkonzerne ! 

Mit den genannten investitionen sind enorme gas - und ölheizungs -und kohleverstromungs emmissionen im wohn - und mobilitätsbereichen einsparbar- aber eben hier und direkt und dezentral . Und genau das´will  die politik verhindern und umgehen . So nicht ! . nur noch klimaneutral bauen ,d.h. auch die eigenfamilienhäuserneubausiedlung ist der wegen flächenvernichtugn mit zubetonierten vorgärten und einheitsrasengärten sind keine lösung-auch keine millaiarden menschen – umsiedlungsaktionen aus klimagründen , um uns nicht zuzubetonieren . Wir behalten unsere eigenen kulturbereich, denn der ist erhaltenswürdig! Ansonten :  der bauboom frißt die einsparpoteniale des energiesektors wieder auf . Auch im bereich des klimaschutzes und der finanzierung ist es nicht zielführend , milliarden menschen aus wärmeren regionen mit einfachen verhältnissen ins kalte und teure und energieaufwendigere europa umzusiedeln , weil hier für den täglichen bedarf deutlich mehr energie gebraucht wird und die unterhaltung viel teurer ist – das alles ist kontrapoduktiv für die gesamtemissionen– nicht nur  politisch kontraproduktiv über einen rechtsruck , sondern auch gesellschaftlich mit der zerstörung der hiesiger indentitäten und der darauf aufbauenden solidargemeinschaften der hiesigen kulturen  und der gesellschaftlich - sozialen errungenschaften – die anderen müssen für die entwicklung ihrer nation auch in die pflicht genommen werden und mit staatsentwickelnden strukturen und vorgehensweisen verwaltungstechnisch unterstüzt werden . Afrika ist ressourcenreich : ihre erlöse  könnten in ienern gerechten besteuerung ihrer eigenen oberschichten vernünftig eingesetzt und verwendet , lange zeit damitüberbrücken,  ihre eigene infrastrukturen mit den verkaufserlösen aufzubauen : klar ist es einfacher, woanders hinzugehen und wo das schon erfolgt ist, aber keine lösung im falle des klimawandels , weil wie sitzen immer alle in demselben boot , -- die herstellung von beton , glas und stahl bedarf im bauwesen erheblicherenergieaufwände : sie sind energieintensiv-auch hiermüsste die förderug von neuen betonarten mit weniger aufwand  und substanzbedarf  erfolgen und  verpflichtend gemacht werden – ich berichtete – vorrang haben und der erhalt von alter bausubstanz und die förderung von alternative baumaterialien – wie holzständerbauweise(co2 speicher) gefördert werden , ausserdem muss zielgenau gebaut werden – so wie bei den studentenwohnheimen müssen auch mietwohneinheiten für singels mit wandelbaren zwischenraumsytemelementen erbaut werden . Mehr generationenwohneinheiten und integrierten obdachlosenunterbringungen erstellt werden - als miniwohneinheiten , ebenso die anzahl von einzelstehenden einfamilienhäusern als vorrangiges bauangebote begrenzt werden, weil : nichts ist so aufwendig und teuer zu bauen, wie ein gut zu isolierendes einzelstehendes einfamilienhaus , wobei dann die gartenfläche nur zur kinderspielplatz genutzt und nicht mehr zum anbau von selbst versorgenden obst  -und gemüse eingesetzt wird, oder beigisch wertvoll bepflanzt, sondern nurn och auf einheitseinfachbepflanzung pflegeeicht getrimmt wird asu zeitmangel  . Tote vorgärten, öde balkone  und zubetonierte hinterhöfe - kein sicht von umweltgerechten bepflanzungen. Die anzahl von autos kann mit dem von mir skizzierten dienstleisungsystem von privaten und invdividuellen mobilitätskonzepten inder anzahl bei besseren auslastung der einzelfahrzeuges realisiert werden und dabei als start – ziel -system verbessert werden ,  -dies alles bedarf der investititonen und hierzu wird und muss das geld eingesetzt werden!  

Wenn nur einfamilienhäuserals neubaugebiete ausgeben wird, und keine alternativen durch kommunalen aufkauf von bauflächen und grundstücken innerstädtisch über vorkaufsrechte  mit der errichtungvon sozialen wohnungseigentum  auch mit dem späterer erwerb als eigentumswohnungenerfolgt , dann haben wir ein politisches problem- aber dies muss dann eben vorrangig für einheimische erfolgen -genauso die engpässe in bildung , die jetzigen kürzungen in forschungsbereichen , die fehlenden kita  -plätze : wir koennen nicht zum auffanglager für die welt und iherr probleme degradieren ! , damit die internationalen investitions - anlagenförderung von luxuswohnungen als betongold -womöglich noch ungenutzt  -aufhört ,weil sie nicht  einmal vermietet werden zum schutz gegen abnutzung im sinne der objektwertminderung , auch die dämmstandards  müssen vorgegeben werden -sie dürfen nicht  zur verunreinigung der umwelt und flussystemen mit chemikalien führen , wobei die natürlichen bausstoffe hier vorrang gegeben werden muss, um auch späteren sondermüll zu vermeiden , wie bei der nachdämmungmit aussenfassadendämmungen, wobei ein passivenergiehaus bzw. ein plusenergiehaus heutzutage erzielt werden kann, am einfachsten als mehreinheitsblockhäuser - heutzutage kann selbst ein hochhaus auch aus holz erstellt werden  -ein passivenergie und aus nachwachsenden biomasserohstoffen mit storing von co2 , es kann beton ersetzen, auch dämmstoffe aus fossilen rohstoffen – wie styropor hat durch die einsparung von fossilen energien ein gute energiebilanz , zusammen mit mehrfachverglasung und stosslüften , klimaneutraler heizungssyteme, wie wärmepumpensysteme  wurden von der politik ebenso vermerkelt und ignoriert , in dänemark werden gas - und ölhheizungen schon seit ca 1 jahrzehnt verboten , auch hier gibt es geograpisch individualisierbare alternativlösungen und nicht nur eine universallösung,: tiefengeothermie , nur wenn keine geologischen schäden dadurch hervorgerufen werden , solarthermie für den kompletten heizwärmebedarf bzw warmwasserbedarf und emoblität zusammen mit speicheranlagen -auch in form der autobatterien und salzlösungen oder warmwasserspeicher -die technik erfindet immer neue potentiale  , die biomassenheizungmit holzpellets, die als klimaneutral gelten , sind augenwischerei -es werden dort  ganze waldbereiche versenkt -auch biologisch wichtige buchen gefällt, statt das co2 gebunden zu lassen und das holz  als bauholz einzusetzen oder sperrholz aus den abfall dabei entstehen zu lassen , jedoch feinstaub und co2 emissionen bleiben unberücksicht bei dieser verbrennumg , klimaneutral ist eben nicht genug ! Gneau wie bie biotreibstoffen mit nahrungsmitteln im tank – welch ein wahnsinn !  feinstaubfiltersyteme sind ebenso nicht vorgeschrieben, prinzipiell können auch die gasheizungen mit klimaneutralem grünen wasserstoff - genau dies ist aber enorm ineffizient und bedarf eine hohes angebot an strom , die bessere alternative ist daher die elektrische wärmepumpe , die mittels seines solarbetriebenen strom über eine wärmepumpe  ein kältemittel verdichtet ,das bei niedrigen temperaturen verdampft und dabei wärme entsteht , die zur heizung verwendet werden kann, dabei kondensiert das wärmemittel über die kondensatventil wieder -wie ein umgedrehter kühlschrank  , wobei sich das flüssige kältemittel wieder ausdehnt  von deutlich unter null grad celsius , die umgebungstemperatur kann nun genutzt werden , wohl auf der luft , als auch aus dm wasser oder boden  ,um das kalte kältemittel anzuwärmen und wieder zu verdampfen und dabei elektrische energie einsparen , das dabei abgekühlt wird als positiver nebenefekt in seen in der übergangszeit gegen überhitzung und langer kältezeiten zur verbesserung der lebenbedingugnen der fische -das Odersterben war das ungünstige zusammentreffen von hizte , salzeinfuhr , wobei der verursacher nicht genannt wird : daraus entstand eine giftige algenblüte;  –

. Dies kann entweder durch vorwämen mit der aussenluft erfolgen , das ist besonders peiswert, beide bodenwärmepumpe werden rohre ins erdreich verlegt und die wärmeüber erdsonden gewonnen, sie sind besonders effizient ,dabei werden nurniedrige termperaturen benötigt  , – die wämepumpe  erzeugt aus einem kilowatt eE  -strom , drei bis 4 kilowattstunden wärme , sie kan durch photovoltaikanalgen gut kombiniert werden ,der warmwasserbedarf im sommerhalbjahr kann dabei und die heizungswärme in den übergangszeiten koennen dann grösstenteils durch eigene solarstrom besonders preiswert gedeckt werden insbesondere bei guter wäremdämmung und wobei durch eine aufdachanlage die direktstrombedarf für den haushalt ,die mobiliät und den bedarf für die wärmepumpe gedeckt werden kann über die aufdachanlage. Sie werden optimalerweise über eine fussbodenheizungsystem für die nutzugn einer heizungs anlage  die effektivittä durch die höhere bedarfstemperaturen  dafür gedeckt werden , aberbleibt gegenüber groenen wassertstoff aus eE betriebenen heizungssystem spart  die wärmepumpe noch viel energie eine , besonders bei altbauten mit nachfolgender wäremedämmung  

Die klimaschädlichen kältemittel jedoch müssen konsequent entsorgt werden ,weil auchsie ein klimaschädlichen effekt haben , ist jedoch kleiner als fossile energie als heizmittel, auch hier gibt es klimaneutrale ersatze, bei starker minusgraden ist die vormwärmung des kältemittel nicht gross und der stromzulauf erhöht, die effizienz nimmt ab ,eine kopplung mit fernwäremnetzesist möglich , bei dem der bedarf ebenfalls bei sehr kalten termperaturen  ansteigt ,  kann mit spitzenlast kesseln entgegegengewirkt werden , ,die als kraftwärmekopplung anlegen : neben wärme auch strom erzeugen und dies auffangen können .

Kraft -wärme - kopplung und fernwärme :

in kleiner form asl blockheizkraftwerke werden sie entweder mit fossilen kraftstoffen oder mit aus e E hergestellten kraftstofffen mit wenig effizienz betrieben , weil sei mit extremen verlusten behaftetetsind:daher sind sie insuffizent, die fernwärme habe nur mit einer kombination auslokal verfügbaren eE, die fernwärmennetzanlagen auch mit wärmespeicheranagen kombiniert  werden aus zeiten mit hohem energievorkommen , es ist die schlechtere art von fossilen heizungssystemes imvergleich  zu wärmepumpensystemen;  , gas und ölheizungem  müssen daher verboten werden . Dabei wird es zu sozialen härten kommen , die der staat sozial nachsteuern muss  – das ist der investionen richtig angekommen !

Die windkraft ist die eine der wichtigsten säulen der klimaneutralen versorgung ,die anvro alalem  dort küstennah ausgebaut werden , das sie strurmreduzierend relevant ausgebaut werden können , ist bei den meterologen bekannt , dänemark kann einegesamten strombedarf schon zu 50 % aus windkraft decken , in D gibt es 30 000 windkraftanlagen onshore , und 1500 offshore, mitte des 19 . jahrhunderts aber gab es schon  200 000 windräder auf dem kontinent , unter merkel ist er weitere ausbau von windkraftanlagen  um 70 % eingebrochen , 2020 waren es nur 420 anlagen , – die jetzigen windräder halten ich für zu gross , weil insuffizient gestaltet !hier wird politisch  eindeutig nicht auf die autarkie der selbstversorgung abgezielt , sondern unter gesetzlichen zwängen  auch noch sektoren abschaltugen zu abrwürgung der wirtschaft unter sich gelassen wurde – daraus folgt kein klimaschutz , sondern nur arbeitspaltzverlagerung und vernichtugn ,es braucht es dabei ondhsore betriebe in küstennähe bei nich nur  repoweringin vergrörßerung ,  sondern auch die effizienzsteigerung  – ich berichtete- mit erhöhter angriffsfläche des windes , steuerbar je nach maximaler fusstandlastkraft gefahren , dann kann die repowering mit seiner der mangelnden akzeptanz von infraschall und lärmemissionen, eisschlag von den rotorblättetn etc.  , daher gehört sie voralgem in verkleinerter  effizienterer form auf die hausdächer , auf eisenbahnstrassen und höhenrücken in ausreichendem abstand zu den bodenbrütern in salzwiesen und und dünen der meeresküstenbereichen , dann in grösseren aussmaß an die küsntenregionen mit der staffen abstandsregelung aber wird z,b, die windkraft in bayern komplett eingestampft , cdu und fdp vereinbartendabei eine mindestabstand von 1.5 km zu wohngebieten , fast die vorstellungen von der afd und später auf 1 km abgeschwächt und dafür werden die ausnahmen von waldgebieten der afd übernommen -denn immerhin bedarf es der zufahrtswege , thüringen mit links regiert  übernahm dies ebenso mit seinen vielen waldgebieten , dadurch reduziert sich die fläche auf 1 % der gebietes von D , rein rechnerisch benötigt man ca 2 % der landesfläche , auch hier muss aufgedacht werden  -man muss bedenken ,d ass hochspanungsmasten ,  fensterscheiben , züge , autos und auch katzen töten weit mehr vögel als windkraftanlagen , allerdings solcheam meisten ,die  esaucham meisten vorkommen ,die ebene von 200m aber , wie der rote milan benotigt und besonders schützenswert  ist  ,ist eben schlecht er ist kein normaler bodennahe brüter , seine bevorzugten brutgebiete mssen besondes geschpzt werden   – die windkraftkann an küstennähe viel eE einsammeln , aber neben den kommunalen nahen bereichen eher viel kleinere effizientere anlagen erzielt werden, wen sie in denwindschneisen stehen . Auch hier muß die erste präferenz die autarkie  von gemeinden und wohneinheiten sein wie kommunale windkraftanlagn undgenosseneschaften .genau das aber wurde gesetzlich von merkel insofern verhindert , als jede anlage sich mit der finanzierungvon grosskonzeren in einem offentlcihen ausschreibungsverrahren sich messen lasan musste   und damit abgewürgt werden kann und übernommen werden kann - ein wirklicher wettbewerb und eine eigenversorgung in autoarkie wird hier unterbunden  und diegünstigen errichtungspotentiale gegeneinander  ausgespielt  , lange  genehmigungsverfahren würgen damit private/kommunlae  unternehmungnen zusätzlich ab, sei sind kompliziert , wie sie in autarken  gemeinden in baden württemberg schon vor jahrzehten entstand ;  erdbebenmeßstellen,   militärische  anlagen und flugsicherungsanlagen stellen weitere hindernissedar, deshalb ist dezentrale nutzung in kleineren  anlagen ebenfalls von vorteil im binnenland in windschneisen , 

die treibhausgasemissionen in der landwirtschaft fallen auf methanbildung durch viehhaltung ,davon ca 70 % aus milch und rindviehhaltung, und ist damit für ca die hälfte der gesamten landwirtschaftlichen emissionen und 3 % der gesamtemmissionen een deutschlands verantwortlich und ist höher als die zementindustrie in D  , deshalbis tdie holzstädnebauweise besodnersn empfehlenswert - , zusätzlich ih gibt es lachgasemissionen aus böden  als Folge der stickstoffdüngung, die deutscheladnwirschaft kann ca 90 % des gesamtbedarfes an lebensmitteln decken , wenn hingegen zugleich die wegwerfmentalität von immesen mengen an nicht verkauften lebensmitteln  oder der wegfall von handelesstufen unter  1 in D nicht   weggeworfen oder aussortiert würde und regional und saisonal in direktverkauf günstig und auf wochenmärkten angeboten und konsumiert würde und nicht erdbeeren mit den flugzeug in dezember unbedingt eingeflogen werden müsste , auch die felscihkonsum reduzerit werdn konen und druch andnern proetein quellen in der verarbeiteten form ersetzt werden könnte , könnte die bilanz besser asusehen   

Viehhaltugn für fleisch  und milch ist nur gerechtfertigt ,wen das futter nicht weit antranportiert werden muss und solcher haltungen  – auch zum erhahlt einer artenvielfalt auf wiesen  ! - nur möglichst auf solchen flächen erfolgt ,die für die gemeüse und  getreideanbau nicht geeignet  sind .    Eien einsparugn ohne benachteiligung der ernährungssituation kann also erreicht werden und gleichzeitig protein ersetzt werden  -auch bei den milionen haustieren , die auch rind ,huhn und fisch verzehren würden ! Auch sie koennen ersatzweise mit insekten verarbeitete futter erhalten, die leicht  in industireller produktion in hochhäusern erfolgen kann und direkt vermarktet werden können  ohne lange  antransporte  ! Und einfuhren aus ländern , die  nachweislich den regewald rwa abholzen , müssten eine blockade für fleischimporte bekommen , das wäre sinnvoll , ebenso die transport für fleischprodukten aus argentinien , die interkontienentaltransporte von lebendtieren müssten dabei immensn reduzietr werden und hohe umweltauflagen bekommen und ru asu zcüchterischcn  gründen , der arterhaltung erfolgen oder im sportbereich  ,argentienen ,das land mit dem höchten prokopf -fleischkonsum  - die eu war allein für die tierfutter importe  laut wwf  von 116 millionen tonnen co2 verantworltich – auch mit brandrodung aus übersee. Ebenso für konvienzprodukten mit palmöl aus indonesien , dies emissionen sidn doppel so viel in der deutschenlandwirtschaft wie vom deutschen pkw  -verkehr . Ds zauberwort heisst regionale landwirtschaft und die wurde ich fördern druch regelmässige direktvermarktugn in täglichen  matkplätzen ,die wir ja ncoh aus der zeti der mittelalters in d durchaus kennen ! Das ist sinnvoll gibt den bauern mehr einkommen  und müsste reaktiviert werden oder als alternative für die supermarkt wetierverbreitung auch im  online handel einerregionalen plattformen ausgehend , 

 exotischen frucht mti dem fluggzeug, wie papayas,  einzulfiegen , ist ebenfalls nicht sinnvoll mit fossilen energien ,  viehwritschatf stellt nur 18 % der kalorien der ernährugn  , kann  aber auch hochwertiges protein bieten,  sie benötigt dafür aber 70 % der landwirtschaftlichen nutzfläche für tier und für futtermittel , aber eben auch solche , die  sonst  nicht landwirtschaftlich für pflanzlichen anbau genutzt werden kann , aber mit seiner artenvielfalt (wiesen) -wenn nicht überdüngt  - beitragen kann , 40 % der lachgasemissionen können  durch biologische landwirtschaft eingespart werden , sie kommen ansonsten von organischen und künstlichen  stickstoffdüngung , die reduzierung auch mit der nachfolgenden ntiratbelastung des grundwassers ist notwendig , sie muss aber den bauern auch eine alternative entsorgungung durch methangasanlagen liefern als strukturelle alternativen, solche gesamtkonzepte fehlen -die politiker haben die zahlen vorliegen , sie sind staatlich zu entwickelnde konzepte – biolandwirtschaft und energiewende haben hier immense Übeschneidungen, angepasstes kantinenessen mit auswahl und strassenküchen mit verwendung von supermarktabgaben sind hier als sozialprojekte aufzuziehen.  eine kuh wird mit 18 000 kilometer dieselfahrzeugfahrt vergleichbarer emmission  angegeben . Ein anderes problem ist der Reis , auch der produziert methangas in überfluteten reisfeldern durch mikroorganismen , deshalb wird die reduktion ihrer überpopulation in asiatischen ländern mit hohem reiskonsum notwendiges ziel sein und auch eine umstellung deren kost auf zusätzlich andere getreideprodukten   , reis ist das pflanzliche lebensmitel mit dem nächsten methanemissisonen in vergeich zu tierischen produkten , es muss nicht immer fleisch sein : getreide plus hülsenfrüchte  , kartoffel plus ei , milch und getreide sind durchaus alternativen zum fleisch mit hoher proteinqualität , es muss auch nicht immer milch sein , auch  mandel , soja dinkel, koskos  -drinks können  als milchersatz dienen und auch wie milch verwertbare kochprodukte liefern  , auch joghurt und quark lassen sich aus soja und hafer erstellen , kefir lässt sich  auch als sellbstmachender  wasserkefir herstellen auch cashewnüssen lassen sich ersatzprodukte für käse herstellen , und fleisch kann man aus insekten herstellen , wir müssen unsere hochwertige ernährung umstellen , aber immer auf der basis der gesamtpopulationsreduktion anpassen und ausrichten: 

  

fazite : es gibt keine technischen  und ökonomische  hürden  , das wissen , engagierte leute und auch geld ist genug vorhanden und muss dort abgegriffen werden  WELTWEIT , wo es vorhanden ist - allein das nwo  -system ist !! unwillig !! dazu,  es umzusetzen - 

 ACHTUNG: fallt nicht herein auf einheitliche, internationale  vermainstreamende Bildungsprogramme , die - so meine dringende vermutung  - subtil die NWO  -  ideologie in lernprogrammen der UNO versteckt und themenhaft einbaut oder unterschwellig verbreitet werden , wobei die UNO schon lange als undemokratisch - technokratischen umsetzungsorganisation der NWO wie andere Organisationen auch – z.B. die who  in der plandemie -  fungiert und ihre idologie über die digitalmedien auf die nachkommenden generationen weltweit loslassen und dazu  möglichst frühzeitig einer individuellen einflussnahme der eltern und einer bindungsfähigkeit beraubt, diese getarnt als „ moderne technikaffine Bildung der zukunft“ und für jedermann/kind überall einsetzbar uns verkaufen will ;  in wirklichkeit halte ich solche bildungsprogramme  für eine gemainstreamte ideologieverbreitungsmaschinerie mit beabsichtigter Nivellierung einer tierfergreifenden allgemeiner autarkiebefähigenden Bildung , sondern nur die digitalmedien nicht nur einsetzt zur einsparung der lehrern sind, sondern auch zur destruktiv vereinfachend reduzierten denkbefähigung der nachfolgenden generationen bewirken soll , der man sie aussetzt im wachstumsalter – und diese menschen dann über ein schnellagierendes reiz -reaktionschema einer reinen Faktenvermittlung höchstens zu einer hochdifferenzierten Ausführungs <kompetenz> einzelner anzuweisender subschritte hinführt ohne grundverständnis für die gesamtheit der sache oder gar einer ethischer reflexion der dahinterstehenden problematik in vereinheitlichter ideologischen gefärbten darstellungsweise . 

das ist genau das gegenteil einer „althergebrachten“ , aber sehr wirkungsvollen klassischen  humanistischen bildung , die heutzutage als altbacken verbrämt wird :  sie fördert individuell die angelegten talente des einzelnen bestmöglich und breit aufgestellt -daher kleine klassen  - das grundverständnis aber muss im vorhinein  sehrwohl in den einzelnen fächern grundlegend erlernt werden und später auch zu einem fachübergreifendem grundverständnis führen muss, vor allem auch zur kritischen hinterfragung von des allgemeinen reduziert auf kurzfristige – dabei geschieht lernen immer noch affektorient -motiviertes Begreifen und vollzieht sich ! langsam ! mit jeweils nachfolgendem Überdenken - und führt bestenfalls nicht nur zu einer fachübergreifenden analysierungsfähigkeit , sondern zu einem synthetisierend arbeitendem verständnisfähigkeit bestenfalls gepaart in teamfähigkeit, wobei das Verständnis jedes fachgebietes aber im vorhinein im einzelnen fach grundlegend erlernt werden muss  -daher die unterschiedlichen fächer , aber eben auch logisch hergeleitet und realitätsbezogen didaktisch anschaulich vermittelt zur motivation - und später auch zu einem fachübergreifendem grundverständnis führen muss/kann , vor allem auch zur kritischen hinterfragung des Gemachten – dabei geschieht lernen immer noch als affektorient -motiviertes Begreifen und vollzieht sich ! langsam ! mit jeweils nachfolgendem Überdenken – es ist eben nicht in diesem ständig uns vorgegaukelten Muss an Konkurrenz zueinander: so auch ausdruck eines unreflektiert hinterfragten auslebens des jeweiligen mainstreams von selektion und ausgrenzung ist : das mobbing , wenn man nur noch in konkurrenz zueinander ist : so sind auch die zeiten des gemütlichen, aber meist sehr aufschlussreichen und privaten gemeinsamen kochens mit bekannten persönlichkeiten bei Biolek als vorbild für gemeinsames kochen schon lange vorbei – heute geht es ums wettbewerb , leistung , kontrolle und selektion udn militaristischen anklang : sie werden unter expertenkontrollierenden  Leistungs - und zeitdruck in kochwettbewerben gegeneinander antretend  reinste küchenschlachten ausgetragen ! Grässlich -das ist der einfluss des militarismus der briten und ihrer monarchie auf das die Medien und das deutsche bildungswesen unsere einzige ressource : frustration , nicht anwendungsorientierte didaktik  , konkurrenz und leistungsdruck , selektion mit srupellosigkeit als vorbereitung auf ihre wirtschaftsideologie !  

das erfolgreiche lernen arbeitet mit positiven affekten verstärkend in denselben belohnungsarealen motivationsgeprägt wie süchte jeder art und kann daher von diesen ersetzt werden – deshalb ist es doppelt übel , wenn kinder schon mit drogen in berührung kommen : der lerneifer und die motivation, positive affekte über erfolgreiches lernen zu erzielen.  werden damit brachgelegt und zugeschüttet und umgelenkt -genauso das fördert das NWO  -system  zur individual - und gesellschaftszerrüttung in europa – die drogen werden über die kontrolle der  geheimdienste eingeschleust in monopolstellug  - und von bekannten leuten vertrieben und verteilt -damit werden menschen , die nicht ausreichend skrupellos anpassungsfähig oder - willig oder gar kritisch an ein destruktives system sind, durch frustrationsbedingter  empfänglichkeit für die entspannend -sorgenfreie sofortwirkung  - über ihren eigenen drang des einzelnen zu einer in ihrem subjektiven empfinden anscheinend besseren lebenssituation – und so sozila und teilhabespezifisch separiert und später krankheitsbedingt vorzeitig eliminiert - es verhindert die individuelle persönlichkeitsentfaltung und destruiert die eigene lernkapazität und endet in labilen , schlimmstenfalls noch in psychose getriebenen individuen in usubmilieus mit  beschaffungskriminalität und gesundheitlichen verfall eliminert durch vorzeitigen tod  -die psychodelische wirkung ist dabei audruck der destruktion normaler chemischer prozesse im gehirn – chronifiziert kann das neben der führenden psychophysischen abhängigkeit zusätzlich auch nach dem erfolgreichen entzug psychosen und depressionen auslösen und verselbständigt unterhalten , was einen verfall der eigenen lebensperspektive langfristig noch untermauert. 

Und wenn die schwiegertochter von prof spitzer -zum interview gebeten wurde und als satirikerin nach ihrem ersten kind beruflich klassicherweise etwas kürzer treten will , dann wird das interview von der managerin abgebrochen , damit bloss keine paraltele zu ihrem neumuttersiein hergestellt wird, weil es mainstrema ist , d ass man scih eute al beruftätige frua blossncith selstb ums ieen kidn zu kpmmern hat , sondern diese heutzutage möglichst fprehzeitig dem staat übergeben soll und zum bezeihungs lossen und bloss nciht von einer intakten normalo familie und deren individuellen meinung herangezogen werden soll ! Dann entgeht es der maintreammanipulation und der degeneration zum beziehungslosen etwas : Glaubt ihnen nicht !  

 

und will keine rechtzeitige gegensteuerung , sondern will die nächste krise , um ihre desaströsen politischen ziele umzusetzen  - als es von seinem maximalprofit und die krise der migration damit auslösen und die eu abwirtschaften  in einem totalen privatisierungswahn , die einzig vernünftige  umstrukturierung geht über dezentrale und private autarkie des energiesektors  – dazu bedarf es einer gesamten – nach entsprechender pädagogischer persönlichkeitsentfaltung hin zum 

autark arbeitenden und innovationsbefähigten ,weil automonen, teamfähigen , aebr bene auch verantwrotugnsvollen fachexperten , wobei das grudnverständnis aber im vorhinein sehrwohl in den einzelnen fächer grundlegend erlernt werden muss  und später auch zu einem fachübergreifendem grundverständnis führt , vor allem auch zur kritischen hinterfragung des Gemachten,  

eine zu frühe digitalisierung im lernprzeß , aebr auch in alltagsgebrauch bewirkteine verarbeiung im gehirn auf eine reduzierte ,  kurzfristige  reiz -reaktionsfolge und nicth mehr auf eine langfristigen permanenten lernverkpnpfungen mit diversen strukturen mit zahlriechen vbneuronenverknüfungen und einem tiefergreifenden verständnis  – dabei geschieht lernen immer noch affektorient -motiviertes Begreifen und vollzieht sich ! langsam ! mit jeweils nachfolgendem  Überdenken – komnt dann noch psychodele drogen hinzu , erädnert sich die hirnturkutru vo rlalem besodnern dann , wenn die der pubertät sowieso noch vieles neu ausgerichtet wird – frontalhirnangriff mit mangelnder impulskontrolle, deprsssionen , schizophrenien und andner psychosen , konzentrationsschwächen und komplettes konzentrationsunvermögen – das gibt dann echte genies ! Wo wird ein volk zerrüttet , nicht nur in zusammenhalt , sondern auch in seiner Befähigung , seine eigene zukunft noch zu gestalten  , verantwortungsvollen mündigen kritischen staatsbürger mit individueller ausgebildeter persönlichkeit und resilienz  und gegen verharmlosung und direktdemokratischen umstrukturierung über regionale und vernünftige gesamtkonzepte mit allen sektorenbereichen verzahnt zur realisierung der jeweiligen Fachexperten auf allen beteiligten fachgebieten , die kognitive dissonanz,  die menschen falsch handeln lassen ,sondern die verstrickung in einen maximal durchorganisiertes system ohne wirklichen alternativen möglichkeiten  für viele aus  reinen ökonomischen und finanziellen erwägungen und potentialen, alternative zu leben;  innerhalb dieses system geht dies nur als sog aussteiger zu leben , weil das systems selbst kaum andere handlungsweisen zulässt :die kapitalistische zwangsjacke in juristischer absicherung , die autoren sagen zurecht , dass sich niemand aufregt,  für das ueberleben nicht bei rot über eine ampel fahren zu dürfen , so müssen wir es auch bei der klimakrise für die überleben der nächsten generation zusehen , die richtigen wiechen zu stellen – es ist zum nutzen aller , es braucht aberauch hier für ALLE einheitliche regeln ! - china hatte diplomatsiche beziehungen zu den usa aufgenommen und wollte eine konstruktive zusammenarbeit in sachen klimapolitik mit ihnen starten- dies wurde von nancy pelosi als vorsitzende des repräsentantenhaus und anderen abgeordneten danach durch fahrten nach taiwan zur aufstachelung von china wieder zunichte gemacht – sie wollen den 3 wk und es wird auch  eine klimakatastrophe werden : sie wollen die übernahme von russland und china zur weltherrschaft . Ich glaube die briten haben schon längst beim letzten kaiser von china , wie auch in indien , indoniesen ,japan  so auch beim letzten zaren , und auch ebnen beim letzten kaiser von china schon längst die anerkennung als monarchisches oberhaupt als diktatfrieden nach deren jeweiligen militärischen niederlage abgerungen.--

Dieses sytsem macht sand ins getriebe und nutzt den klimawandel und die angezettelten unsinnigen und inhumanen kriege gegen das leben der kleinen leute gegeneinander aus , um europa zu verwirtschaften ,  die staatsverschuldung heraufzutreiben mit den nun ständig notwendigen kostenübernahmen der aufgaben aus der internationalen  -wei bei flüchtlingen, die eigene stützung der menschen durch finanzielle zuwendungen für die selbstinszenierte und völlig überflüssigen  plandemieausfälle und energiekrisen , die kriegskassen der ukraine zu füllen und die folgekosten zum wiederaufbau der ukraine ebenso zu tragen , die unberechtigte betriebskosten für die  energetische umstrukturierung von grosskonzernen für eE in übersee oder in der herstelugn von klimaneutrlaen fuels in ostdeuthsschaldn zur m vorteil der anteilseigner zu übernehmen- es werden nun schon forschungsgelder in D , gelder für goehte -institute überall und kunst in D gestrichen , das bidlungssystem ist schon marode heruntergespart : die fehlinvestititonen und der sand im getriebe der wirtschaft führt in eine staatsverschuldung der eu und mit der nun schon von mir erwarteten anhebung  der zinsen druch die ezb  werden sich die überschuldeten suedliche eu -staaten die ezb und den euro und damti den europäischen zusammenhalt sprengen , weil sei die vetuerten kredite nicht mehr zahle können– unser steurergeld muß  für die eigenen staatsbürger ,  unsere KMU und die eu und unsere eigenen umstrukturierungen in inaldn und der eu aufgebracht werden , statt unsere eigene staat und die eu klimaneutral und AUTARK zu machen für eine wirkliche sinnvolle umgestaltung des energiesektors -dei eigenen autrárkei wurde sytematisch schon seit jahrezhten vermerkelt  : mit flascher besteuerung,  mit überbordender bürokratie ; dabei ist die einzige vernünftige nutzung von eE : Die prosumenten -nutzugn und die regionalen maxialproduktion von möglichst direkter nutzung zu verhindern udnd ie mobilitt auf direktvestromugn zu setzen . Dazu muss der transport von energien soweit wie möglich verhindert werden und  der flug - und tankerverkehr interkontinental auf wasserstoffantrieb umgestellt werden als zwingenden vorausssetzung für die anladung in allen ländern und nationen die mitmachen wollen . Von gekauften und korrupten politikern und kontrollietren parteien  kann  man keine wirklichen lösungen erwarten , sie lassen kriege weiterlaufen  - auch sie stehen für mord zersörung, energieverschwendung und umweltvernichtung klimakrisen, die hteverhidnetért werdne könen und anderen krisenszenarien , die usn nur schädigen und vernichten wollen  !- das alles vertreten auch die groenen unter vorgeschobenen moralischen werten ! Mich übels !Und die krirchen lassen sich zum zwecke der weltkirche degradierend auf das Komplott aktiv ein : Nein danke ! 

BMEL:  Der waldzustandsbericht 2020:  mein freund der baum ist tot , er fiel im frühen morgenrot !  

Kernbrennstoffe  

www.bgr.bund.de/DE/Themen/Energie/Kernbrennstoffe/kernbrennstoffe_node.html

www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgas-emmissionen-in-deutschland#emissionsentwicklung

www.wwf.de/themen-projekte/waelder/waldvernichtung/europa-vizeweltmeister-der-waldzerstoerung

taiwan als zankapfel von china und den usa : auch ein auslöser für den 3 wk : https://www.youtube.com/watch?v=wzqvmdm-5xc 

innovative spitzenforschung in zukunftstechnologie  in ressourecenarmen nationen : hier auch gezielte studentischen förderung– das gegenteil, was die politik  bei uns gemacht hat in derselben situation : bildungsabbau und forschungsgelderkürzungen -  ! Das muß in dresden auch gehen !

Upcycling statt brennholz : https://www.youtube.com/watch?v=UmSllKae_bY;  

https://www.pik-potsdam.de/de/themen/wetter-extreme-atmosphaere          

https://www.pik-potsdam.de/de/themen/landnutzung-ernaehrung-wasser-oekosysteme

https://www.pik-potsdam.de/de/themen/klimapolitik-oekonomie-energie

keine grossen staudammprojekte bzw nrur noch deren  rückbau . Wasserläufe in toto dürfen nichtfür eE missbraucht und zerstört werden asl biotop: Der schaden ist grösser als  der gewinn aus den energie- hier dürfen nur für den endverbraucher nutzen in form kleiner wasserräder  – das geht-also dezentrale prosumentennutzung !

https://eu.patagonia.com/ch/de/films/vjosa-forever/ 

https://www.youtube.com/watch?v=OhmHByZ0Xd8

deutschlands vermerkelte zukunft: so müsste es heute schon aussehen – als vorbildfür alle – und anstatt verschwindet unser steuergeld in sozialisierung von betriebskosten für den maximalprofit der superreichen  besser:  die konzepte in den schwellenländern anbringen – hier besonders den abbau von slums durch einfache flexibel vielfamilienwohnhäuserkomplexe mit eE  – aber nicht mit direktzahlungen – das bringt`s nicht .

Plattform zukunft- aber die müssen wir selbstgestalten und nicht von der politik und grosskonzernen unser nischen vorgegeben bekommen !  

plattform zukunft  - : Bing images . Plattform zukunft der mobilität . Da könnt ihr die siemens  magnetschwebebahn bewundern – aber in china  !

keine chinesische häfen und andere infrastukturanteile in europa.: weil sei nehmen ihren handelseinfluss , um politki daraus zu schlagen : ein machtkomplex. Der frühere china  -führer  ist vor laufenden kameras beim zentralkongress abgeführt worden – er hat china mehr gesellschaftliche und meinungsfreiheit zugelassen  : jetzt ist endgültig jingping vor ever angesagt – is tja auch eien lukrativer job asl milliardär ! 

Prüfung aller produkte aus china zu deren kosten und rausschmiss von gefährlichen produkten , kopien und gepanschtes , sofortigeshandelsverbot für chinesiche konzerne , die so überführt wurden - kein huawei in digitaler infrastruktur  und keine chinesischen digitalhäfen in ganz eu-auch nicht in piräus, kein verkauf von hochtehchnologie nach china und kein know  -how  -transfer von unseren universitäten nach china auf unsere kosten an ásien -ausbildungen  ! 

Buchbesprechung klimakrise teil1

 Buchbesprechung 

volker und cornelia Quaschning

energie -revolution  Jetzt!  Hanser verlag : fakten entnommen und mit eigenen bemerkungen ergänzt 

seit der  industrialisierung ist die co2 -konzentration um 50 % und der methankonzentration  um  150% angestiegen in der atmosphäre ----

Co2 entsteht bei der verbrennung von fossilen energieträgern wie erdags, erdöl, steinkohle und bei der verbrennung von wäldern (und Holz) , letzteres weltweit  von 10 % , dassCo2 insgesamt in D mit einem anteil von 80% der emissionen, ebenso ein mensch in der abatmung von 2 tonnen pro Jahr, ----   

Methangas , CH4, entsteht bei  reisanbau ,  kläranlagen ,  mülledeponien , steinkohlebergbau ,  bei der mineralöl -und erdgasproduktion , viehzucht, bei grossen menschenansammlungen ,  gigantische vorkommen sind auch am meeresboden und im permafrostboden eingebunden, meist gebunden in kombination mit eis als methanhydraten, wird beim auftauen des permafrostboden als co2 und methan freigesetzt,  hat eine vielfach stärkerer wirkung asl co2 auf die klimaerwärmung  -----

distickstoffdioxid N2O, lachgas stammt aus stickstoffdüngung , tierhaltung , chemische industrie und bei verbrennungsprozessen hat eien ca 150 fache stärkerer wirkung als co2 , 

ausserdem noch in der digitalindustrie entstehende fluorkohlenwasserstoffe , FKW, mit erheblich höchsten treibhausgaspotential , dies aber meist ohne technische alternativen eingesetzt werden müssen und deshalb unter höchsten sicherheitsvorkehrungen angewand werden müßten .  

Die klimaerwärmung verläuft dadurch nicht lienear , sondern mit sog. kipppunkten , die eine weitere verschärfung der erhitzung des planeten zur Folge haben , wen weitere natürliche speichervorkommen z.B. durch auftauprozesse im permafrsotboden zusäztlcih unkontrolliert  freigesetzt werden . 

Ein teil der amtmosphärischen erwärmung wird von den ozeanen und wäldern aufgenommen , auch bei der biolandwirtschaft im humusboden gebunden, die wärme wird auch mehr von ozeanen als von landmassen an wärme absorbiert,  luftverschutzung verschärft sie wegen verschlechterter  wärmeabstrahlung in der nacht , deshalb ist der flugverkehr wegen der kondensstreifenbildung durch die flugzeugabgase deutlich schlechter als nur durch die reine luftverschmutzung , die sich in den Höhen auch noch schlechter abbaut und viel langlebiger ist, ebenso die durch die eisschmelze verringerte oberflächenreflexion von uv  -strahlung des sonnenlichtes an gletschern und den eisplatten der pole , die fehlenden glestcher führen dabei zu einer erhöhung des meeresspiegels einerseits und zu einem trockenfallen der binnengewässer durch fehlenden wassernachhub in der sommerabschmelzung bei verkleienrten oder schon völlig abgetauten gletschermassen andererseits :  diese krise ist dabei zum teil hausgemacht , weil sie konnte rechtzeitig unterbunden werden , nur die USA war dagegen , rechtzeitig bekannten gegenemasnsahmen zu ergeifen : sie wolend as chaos vpfpr die volekr der erde und die ddamti verbundene existenzvernichtung, weil SIE BRAUCHEN UNS JETZT NICHT MEHR IN DER MASSE – UND SIE GEHEN UND GINGEN SCHON IMMER ÜBER MILLIONEN VON  LEICHEN !! dazu aber hätte die wirtschaff langsam auf eigene kosten umstrukturiert werden müssen und können , genauso wie die privaten haushalte als Privateigentum oder mietwohnungen von genossenschaften oder über an investoren vemietete überbaute Flächen hätten für die eE genutzt werden können  – es bedufrte nur  entsprechender  gesetzlicher begleitung und notwendig gezielter subventionsmittel und einem rechtzeitigen handeln unter der wissenschaftlichen kenntnislage – mit langfristig angelegter, vernünftiger konzeptionlage und gesetzlichen vorgaben : so aber lassen sie uns in die nächste krise schlittern, damit wir die auswirkungen am eigene leibe erfahren sollen – deshalb wird nunmehr zwar durch meterologen die gefahrensituation bei extremwetterlagen benannt , aber erst nach meiner STA gegen die Politik  - aber immer noch europaweit keine politischen maßnahmen zur vorsorge und  rechtzeitigen warnungen in der gesamtenEU ausgegeben und vorsorge und evakuierungen konkret umgesetzt -das ist immer noch amtsversagen und existenzvernichtung !  -  , wir sollen es weiterhin spüren und verschmerzen müssen  und dann bereit sein , die KREDITe ( glaube )  für unsere welt  -und klimaSÜNDEN ( vergehen ) zu bezahlen . Hier werden mit religiösen scheinbegriffen in deren finanzwelt  uns über ein schlechtes gewissen und existenzangst billig das geld aus der tasche gezogen – dbaei hattenw ir bsiher keiene einfluss auf das Systemgeschehen , damit wichtige investitionen in den energieumbau nicht diejenigen bezahlen mussten , die am bisherigen system als anteilseigner am meisten am NWO – system am maximalprofit verdienten ! dabei haben 10 % der superreichen in allen ländern als oberschicht existierend  50 % der gesamteemissionen zu verantworten mit ihrem lebenstil – und nun sollen die deutschen und eu  - steuerzahler s in kanada und marokko und anderswo die neuen betriebsanlagen für investemntkonerzenrne der supereichen blechen für die neuen e  fuels  bzw.  die grüne  wasserstoffherstellung aus eE für fremdkonzerne bezahlen : dies lässt sich leicht und mit ansage der jahrelang vorprogrammierten agenda mit drehbuch durch die grünen durchsetzen ,ja hier mahnt gerade neuberger von FFF auf dem grünen parteikongress richtig an , dass man keine fossilen abstellen kann , wenn man ebene nicht die eE ausgebaut hat, warum man nun ind ie fosisllen infraasturkutern investeierne wprdne ,d ei man ncith mehr benötigt  -die grünen sind in vielen landesparlamenten oder städten vertreten – da haben sie offensichtlich auch nichts ausreichendes gemacht bisher – und nur ,weil es nun die groenenpartei macht ,  dann muss es ja richtig so sein ? , weil gleichzeitig die union als wirkliche opposition ausfällt – die afd sowieso alles leugnet und die linke ideologie nicht greift  oder die partei versagt , weil sie das problem nicht benennt und wenn es frau wagenknecht erst einmal andeutet im parlament , dann wird entgegen der eigenen gewissenentscheidungden linke parteimitgliedern ein maulkorberlass beschlossen, nur noch linken maimstream in der debatte im parlament zuzulassen  -entgegen der individuellen gewissenentscheidung des einzelnen gewählten Parlamentariers  - nicht nur die bürger draußen meinen , sie dürften nicht mehr  sagen , was sie denken , sondern es ist schon bis ins parlament durchgedrungen - was ist das für ein demokratisches grundverständnis ? Dann wird wagenknecht  vom zdf mainstream gescholten und die eigenen leute treten gleich reihenweise aus der Partei aus – so werden  sie sich als partei selbst zurichten – wie man nun nahc der whal gesheen hat in niederschsen , anstatt von der schere der gesellschaftsspaltung  zu profitieren und die verursacher und dasa system richtig zu neßbennen , werden nun die rechten immer stärker durch die eigenen fehler der migration der andnerenr etablietren und  mit berechtigten forderungen der bürger nach oben gespült , aber melone in italien kannnur auf wahllügen zurückgreifen, weil sie erstens die eu -gesetze des mirgationspaktes allein nicht aushebeln kann oder sie ansonsten nur in patriotischen Nichtsaussagen inszeniert  - „wir wollen wieder stolz sein, die trikolore zu schwingen“ ( ? ????) - was heisst das an konkreter politik  ?? und dann natürlich die steuersenkungen ,damit die staatsverschuldung von italien die eu auseinandernbrechen lässt – und so etwas wurde gewählt- panem et circenses  - brot und spiele – viel sind bei eienern whalbetieligugn von ca 60 % gar nicht mehr hingegangen , weil sie von keinem mehr etwas erwarten : dieses bauchgefühl stimmt  ! oder sei schon längst angehängt sidn und auch nichts merh erwarten -: das stimmt auch, weil ihre interessen schon lange nicht mehr vertreten werden ! Die linke müßte die übeltäter klar benennen und genau das tun sie nicht , „ die USA ist ein liberaler , demrokratischer Rechtsstaat ,  den darf man nicht  kritisieren“ - willcommen im club :  so aber bleibt es unklar und unkonkret und das wahlprogramm greift dann nicht !  

besser: 

statt diese reinen betriebskosten für die energieumstrukturierung von grosskonzernen in kannada und marokko auf die eu  -steuerzahler abzuwälzen , wäre es legal diese reinen betriebskosten der konzenren als gesetzlich festegelegte reinvestitionen der vermögenden  anteilseigner aufzudrücken  und stattdesssen  die eu  -steuergelder für den aufbau digitalgesteuerter regional optimal angepasster  energetischer infrastrukturen  !!  in der eu !! mit  hiesiger subventionierung für deren umstruktrierung von privaten und kommunalen Prosumenten – Anlagensystemen einzusetzen ! Das wäre die bessere alternative ! ------  

Das worst case szenario wäre ein anstieg der temperaturen im mittel um 4 grad mit immensem artensterben infolge überforderung von anpassungsvorgängen in der natur . ein erneutes , diesesmal anthropogenes dinosaueriersterben“ sozusagen. Die erde wird unbewohnbar , besonders um den erdball in den tropenregionen  herum  , sturmfluten und überschwemmuungen und hitzetote, mit örltlich bis zu 8 grad temperaturanstieg im mittel , meerspiegelanstig um 2 meter, bei einer kompletten eisfreien erde dann um  !! 66  !! Meter mit der auflösung der niederlande und der norddeutschen tiefebene bis über berlin hinaus, die meisten küstenmetropolen wären unbewohnbar , extreme  hochwasserereignisse und überschwemmungen , ernteausfällen , hunger und fehlender trinkwasserversorgung, zunahme von dürren in sommer mit hitzerekorden ,  mit mrd an klimaflüchtlingen ,  bürgerkriegen und zivilisationsvernichtung , umsiedlungsaktion - wie die uno es wünscht  in kulturfremde gebiete mit eienr gesatmen kurlturellen vernichtung wäre die folge  – deshalb war die uSA gegen die rechtzeitige gegensteuerung für eine Erwärmungsbegrenzung auf 1,5 Grad   - sei führen übles im schilde !:  das US UK Imperium sind daher keine problemlösung und auch nicht das prophezeite tausendjährige reich , denn dies kann nur beschleunigt werden „nach art des melchisedechs“ : und das heißt ganz klar ind er schrift : !!!! friede und gerechtigkteit !!!  – sie taugen nichts ! – ihr nwo  -system steht nicht für die völker , sondern für die internationalen vermögenenschicht  und ihrern einflussnehmern der grosstiftungen und ihre militarimsus und zerstörung -  schon gar nicht für die „Eine - welt -regierung der Plutokraten mt ihrerer totalitaarikmus a la china “ – man sieht die auswirkungen in pakistan derzeit : hier kann es nicht anders gehen als vor otr die anpassungsvorgänge zu bewältigen – und nicht durch ungesteuerte migration ins chaos für alle vermeintlich lösen zu wollen, sondern hier dringend angepaßte bevölkerungspolitik und änderung der lebensbedingungen mit stopp von fossilen verbrennungen auch dort , umsiedelung von bevölkerungsanteilen  in höhere landesteile , strickter aufforstungen in gebirgsregionen und anlage von regenauffangbecken auch zur trinkwasserversorgung , und mit dem aufbau von katastrophenhilfen  in pakistan versuchen , aber es wird auch dort auf dauer nur für ein teil der bevölkerung ein lebensraum existieren -sie müssen weider schrumpfen auf den stan dvon 1950 : das ist zumutbar !  solange bis wir die pole wieder abkühlen können: ich würde es mit gezielten, auf die polgebiete ausgerichteten solartechnik im orbit mit Polverschattungen und paralleler sensortechniküberwachung unter dem monitoring von meterologen und ozeanobiologen möglichst schnell versuchen ; -- insbesondere auch in den nun erwärmten tundrengebieten kann mit den flugzeug heraus baumpflanzsetzlinge  in vorgefertigten erdballensäckchen flächendeckend erfolgen, um die ausdehnung neuer waldregionen - hier boreale humide wälder  - zu beschleunigen  – die tests liefen schon alle : alles ist tehnsich mölglich – nichts wird umgesetzt ! – die wenigen superreichen wollen das chaos und die katasrophe und die zerstörung  und vernichtung für die „normalbürger“_ sie aber sind mit 10 %  der gesamtbevölkerung für die hälfte der gesamtemissisonen verantwortlich wegen ihres überbordenden lebenstils mit pirvatjets , Vielfliegerei,  aufwendigen eß  -wohn und -Lebenstilgewohnheiten ! ---- - die änderung auf biolandwirtschaft wird über mehr pflanzlichen verzehr die geringeren erneteerträge auffangen können – das sonntagfleisch wird wieder notwendig sein – für alle  !! - solange bis wir alternativen proteinquellen aufgeschlossen und etabliert haben : das bio von heute , war das normalo von gestern – es ist das bisherige normale bewirtschaften seit jahrtausenden , zusammen mit mehr kenntnis und mehr technik können wir es heute auch personell reduziert durchführen !  Heutzutage als „nachhaltig“  betituliert – nur  mit änderung der eßgewohnheiten und einem  massiven bevölkerungswachstumsrückgang von MRD menschen können wir es begegnen !  

Das pariser klimaabkommen nach 30 jahren gelebter und ständiger blockade durch die us  -regierung hat daher die begrenzung der erderwärmg auf gut unter 2 grad , besser 1,5 grad zum vorindustriellen zeitalter festgelegt, aber eben   ! unverbindlich ! als papiertiger !, die damit in verbindung gebrachte reine umschichtung von hunderten an mrd euro jährlich direkt an ärmere länder ohne politische sicherheit, stabilität , verlässlichkeit , auch an unfähigkeitin der eigenen bevölkerungs – und sozialpolitik und selbst in unkenntnis der person des klimavertreters für ganz afrika   !! ohne jegliches problembewusstsein !! - „wir haben kein klimaproblem , wirsind ja nicht industrialisiert“  - kann einen nur staunen lassen  ?? - es zeigt das ausmaß der unwissenheit und mangelnder vorsorgeeinsicht selbst bei aus afrika entsandten „fachexperten“ für dieses thema hin zur EU für die zu erwartenden immensen klimaauswirkungen, die diesen kontinent treffen werden – die umschichtung von hunderten mrd an geldern in die hand solcher leute als „gesandte fachexperten“ ist der falsche weg und wichtige ressourenverschwendung und nicht zielgerichteter problemlösung : es bringt nichts  ! , um wirkliche ziele zu erreichen ---Besser:  die internationale fachelite erstellte gesamtkonzepte über die uno für die einzelnen nationen für deren überlebensstrategien und als zu fordernde vorbedingungen und kriterien zur zusammenarbeit für die teilhabe an gemeinsamen hilfsmaßnahmen  – einige frauen haben den alternativen nobelpreis bekommen asu afrika bekommen – heir muss man ansetzen – sie haben sich für aufforstungsarbeiten und umweltschutz und sozialprojekte vor ort bereits eingesetzt – die kenntnis und das wirkliche engagement  scheinen woanders zu sitzen als im offiziellen bürokratischen akt !!  dabei bestehe ein immenser unterschied zwischen dem 1,5 grad und den immensen zusätzlichen katastrophalen auswirkungen potenziert bis zum  2 grad  -ziel, weil hier kipppunkte liegen , das tatsächlich auch schon bereits zu hoch ist für Deutschland ! Dabei kann ich nicht verstehen , dass  die wissenschaft nicht schon  längst berechnen kann , wann  man mittels des bombenarsenals bereits in der entstehung von wirbelstürmen augennah im zentrum durch explosion die wirbelbildung rechtzeitig einbrechen lassen kann , besonders  dann, wenn dieser sturm auf bewohntes gebiet zulaufen würde – wie jetzt auf die goldküste von florida . Außerdem hatte schon vor jahren die chinesen riesige solaranlagen in den weltraum geschickt , um sonnenenergie direkt aufzufangen , sei müßtem  polnah plaziert werden , um eine gewissen  beschattungsschutz dort zu erreichen für eine dortige abkühlung und wiederauferstehen der gletscher und packeis , aber wiederum so klein bleiben  ,d asss der krill dort entstehen kann asl lebensgrundlage fpr die belebte ozeane– hier müssten meeresebiologen ,  metereologen und klimaexperten,  meersgeographen und geologen  ans werk gemeinsam  -allein dieses NW0- System ist nicht problemorientiert , sondern destruktiv und machtausweitend ausgerichtet dun sosntn nichts ! , denn sie wissen sehr wohl, was sie tun ! Allein, es ist nicht ein friedensreich , was sie bezwecken - es ist ein totalitäristischer faschismus in fakedemokratien mit volksverblödungsmethoden , den sie betreiben !    

Auch in Deutschland wird nur halbherzig eine umstrukturierung umgesetzt : alle wichtigen industriezweige sind unter mekrel vernichtet worden  -sie wurden unter merkel vermerkelt und projekte nur auf grosskonzerne ausgerichtet , aber nicht auf einen effektiven, sinnvollen und zukunftsorientierten europäischen systemchange ausgerichtet , sodass die flaut - raute in klimaversprechen und  -vertagungen in die zukunft stecken blieb !

um das pariser klimaabkommen einzuhalten , darf  D nur noch 4,2 bis ca 6,7 tonnen co2 absolut ausstoßen , im corona -lockdown  -jahr 2020 betrug dieses o,64 tonnen co2 , die oberste grenze an co2 wäre dabei in 15 jahren ausgeschöpft , also noch vor 2040 , woin bi er alle masnahmen asugedehtn wurden  - bei linearer abnahme der emissionen wäre diese menge aber bereits in 11 jahren aufgebraucht und müßte bei  null liegen, also im jahr 2032  -es kann aber erreicht werden - dies muß aber von allen vollzogen werden, denn es geht hier um den absoluten emissiosnabbau  – die beschönigenden milchmädchenrechnungen , nur den prokopfverbrauch heranzuziehen – ist dabei irreführend -es begünstigt  die dreckschleudern in Übersee langfristig -deshalb ist es nur wettbwerbesschädlich, wenn D mit wenigen gesamtanteil von 2 % an der totalen emissisonen auf zero kommt – es brächte nichts – dem klam ist es egal , woehr die emissionen kommen : hier muß über die uno  über internationalen regeln und druck für alle  verbindlich der gesamtemissionen -auch von den indischen kohledreckschleudern aufgeräumt werden -es geht umd ei abolute emissisoen und nicht nur um einen heruntergerechneten prokopfverbrauch – auf dem kopf von grossen armen bevölkerungsanteilen ! 

Das nächste problem neben de negieren von absolutzahlen ist das probelm, dass meist nur co 2 bedacht wird in der berechnung, die anderen gase bleiben dabei völlig unberücksichtigt , obwohl sie meist um eine vielfaches klimagefährlicher sind :das ist wissenschaftlich inkorrekt  und außerdem nicht zielführend , es ist also nur ein mittel,  die wirtschaft abzuwürgen ohne wirkliche konzepte zu erarbeiten als alternative . Das fehlt politisch, auch svenja schulze , gab keine antwort , was denn dieses co 2 -budget für D  in zukunft heißen würde , weil keine ausreichenden anstrengungen für die umstellung auf eE in D und der EU erfolgen, obwohl sie schon vor jahren wussten , dass sie  „putin den gashahn abdrehen wollten“ mit den grünen zusammen - d .h aber der deutschen wirtschaft  - unter grünem und humanitärem label , den  gashahn abdrehen wollen  ohen fpf eien entsrpechnden asueglcieh zu sorgen , sodnenr stattdesne eine energieversorgungskrise entfachten ohne für auseeichenden günstigen ersatz aufdem weltmarkt gesorgt zu haben , denn die speicher waren leer ! in D ; und im gegensatz zu anderen ländern , wo nicht einmal die problematik verinnerlicht wird (afrika ) , geschweige denn eine politische ausrichtung (USA) erlangt wird , ein bewusstsein in der bevölkerung besteht ( entwicklungsländer)  oder auch nicht in den USA eine gerichtliche verpflichtung zum klimaschutz besteht , wurde in D druch FFF und den gronene gemeinsam der klimaasutieg gerichtlich g´festgezurrt, baer bene ohne die entsprechden vermerkelten vorbeirtungen . Merkle hat 80 % des eE r-ausbaues untergetrampelt !  Im gegenteil : in den usa wird von der wirtschaft geklagt , wenn politiker umweltschuztzrichtlinien einfordern wollen . Das geht  am gericht genau andersherum: hier wird die wirtschaft geschützt , bei uns allein wird sie abgewürgt : dagegen bin ich !: es mus i n eiern glbalen wirtschat nru gemeinsam , überall und besonders dort, wo die schnelltsten abolutergebnisse geliefert werden können , alles umstrukturiert werden. Deshalb wurde es bei uns vom BVG festgezurrt - der alleinige nationale weg ist wichtig , hier aber allein es gerichtlich festzulegen , ist hier nur schädlich, wenn die politik nicht vorher gesetzlich die wirtschaft umstrukturiert hat, bevor sie „putin den gashahn abdrehen wollen“  – und es keineswegs der weg „for future“ ist-  nur den nationale alleingang zu gehen in D : eine sektroenabschaltung von wirtschaft , landwirtschaft und verkehr durchzuführen in zukufnnt  und nach plandemie , nach lieferkettenblockade , nachd russlandsaktionen,  nach gashahnabschaltung , nach zu teurerwritschaftsproduktion im globalen wettbewerb , nahc dermittelstadn abswürgung und nach der zukünftigen  verlagerung der arbeitsplätze nach asien zu bewirken:  dorthin , wo sie sich um nichts scheren – die uno muss verpflichtend festlegen , dass der zugang zu absatzmärkte an umweltauflagen, sozialstandards und erfolgreiche familienplanungen und  bevölkerungsrückgängen und den ersatz von fosisilen brennstsoffen überall gewährleistet wird und gekoppelt sein muss , WEIL WIR VÖLKER SITZEN HIER ALLE IM SELBEN BOOT - und dann zu jedes einzelne produkt in denr achahltiggen herstelugn der totalrecycelfähigkeit unter den og kritieren und massstäben eine einzelzulassung im markt erhalten muss , mit nachfolgender kontrolle der gesamten zulieferwege hergestellt wird !wenn merkel also sagte, D soll 2015 klimaneutral werden , hat D das klimaziel schon unter ihr verfehlt -Oder wie thomas demaizeire sagte beim eingeschleppten terror  „ein teil dieser antworten würde die  bürger nur verunsichern.“ die gute antwort ist , bisher haben wir schon 40 % einsparung seit 1980  erreicht ! Es reicht daher nicht , nur uns zu befleißigen und schon gar nicht , hier die infrastrukturen für die eE abzuwürgen, und massive steuergelder ins ausland zu transferieren für reine  betriebsinvestitionen oder dazu zwischenzeitlich betriebe zu verstaatlichen -wei jetzg von scholz und habeck in ostdetuwshcaldn gemacht - , um die kostenfür die betriebliche  umstrukturierung auf die steuerzahler abwälzend zu „sozialisieren“ : wir müssen diejenigen herannehmen , die auf  dem geld sitzen und wir  müssen global auch die anderen entwicklungsländern  mit persönlichem knowhowtransfer auf ksoten der jewieligen eóberschith dort ind ner finanzeriung für den  absoluten rückgang an emissionen dabei mitnehmen.: der trend reicht bisher aber auch bei uns nicht aus , -vermerkelt ! - und um 80 % eE  -ausbau -rückgang in D :  wie auch , er erschöpft sich in privaten investitionen und umdenken , es wird bei den festgelegten zielen in einer sektorenweisen abwürgung der wirtschaft in D enden , das ist ja schon gesetzlich festgelegt – daher braucht es rechtzeitige gesamtkonzepte für die EU und über die uno für  !! alle !!  -solarpanels gerade in afrika für alle wäre sinnvoll und hier in der eu wieder mehrere produktionszweige aus asien zurückzuholen - wie die medikamentenherstellung bis zur halbleiter - /chiphproduktion  - in die eu zurückzuholen, denn auch xi  -jing  -ping hat zeitgenau die produktitonsketten wieder unterbrochen mit einer kompletten blöden null covid  -strategie, nachdem er die epidemie hat schon aufpoppen lasssen – dran erkennt ihre , das sei pebrall zusmaennarbiten auf den hcöhten ebenen  und hat zeitgenau millionenstädte wie shanghai mit den grössten exporthafen wegen  6 coronafälle lahmgelegt  und der suezkanal war auch verstopft rechtzeitig , um keine lieferungen nach europa mehr durchzulassen -zu unserer abwürgung – nitchs fällt vom himmel , alles ist vorgeplant – der teufel steckt im detail !  -wie lange soll der stressstest für die eu -wirtschaft noch anhalten ? ; ----

es fehlt auch an starkregen  -und  Bewässerungskonzepten für die EU- eine bevölkerungsreduktion  auch in D wäre daher durchaus empfehlenswert, der bevölkerungsrückgang muß auch von den afrikanern und asiaten selbst erwartet werden ohne „humanes überschusssoutsourcing“ in andere kulturgebiete  – das ist bisher nur auf kosten der jeweiligen urprungszivilisation vonstatten gegangen (scheiden :die amen , usa die indianer etc.) , genau das sollte uns vorwarnen  -statt umsiedelungsprogramme über die uno nach europa, bevölkerungsreduktion in den herkunftsländern wie in europa  !

Wenn wir also schon zuvor unser budget aufgebraucht haben , werden wir erhebliche transferzahlungen an andere länder zu leisten haben , um deren „verschmutzungberechtigungen“ aufzukaufen – es darf socleh verschsmuztugn berechtigugnn ncith geben . Jedes aldn muss mit dne abolutemissioene herunter. Hierbei gibt es allerdings einige milchmädchenrechnungen zu beachten : D z.B. als exportnation für maschienenbau für den gebrauch in anderen nationen muß die produktions emissionen  infolge dann auch dort für deren nuztungskonsum angerechnet werden , wenn sie die maschinen dort benötigen, sie selbst nicht herstellen können , aber benötigen und nur heir bin D bestellen , d.h. woanders in auftrag geben und deshalb außer landes hergestellt werden müssen , weil sie es selbst nicht können : es ist für ihren konsum an nutzungsgütern , adnersherum da auch in den entwicklungsländern schmuztige dreckschleudern nicht mehr laufen, sondern alles auf eE umgestellt werden. So ist Indien eines der grössten kohleverstromer der erde – dies ist inaktzeptabel und muß ebenso gestoppt werden : es darf nicht heruntergerechnet werden auf dem rücken der riesigen anzahl von einwohnern in der armutsfalle  – der absolutwert aber ist dem klima egal :  der absolutwert aller emissionen muß herunter und deshalb müssen auch die dreckschleudern in den entwicklungsländern überall ersetzt werden :  besser ist es also, überall  die lösungen zu schaffen und die infrastrukturen zur eE auszubauen auch indien hat eine immens reiche oberschicht , die dazu herhalten muss , um die absolutemissionen für indien schnellst möglich zu senken und D darf jetz nicht  viel geld außerkontinental verschwenden für reine unternehmenskosten in kanada und marokkon , sdoenr mus da geld heir inín D und der eu für unsere autarkie einsetzen ... es sit auch keien weg , die eu boegrer zur ksen zu bitten und die erreichen in jedem land  aussen vorzulassen : hier wurde von rot grün fdp gerade immense gelder aus der ehrlecihen mittelschciht an steuerzahlern ausserkontinental verschoben, stat die oberschcihten eienn jeden ladnesn zu kasse zu bitten.auch die groene mpssen ich voerhalten alssen nur nwo politik oberschichtengerecht umzusetzen , haben sie doch mittlerweile die vermögendste wählerschicht insgesamt.    

Der gesamtausstoß von klimagasen muss jedes jahrzehnt WELWEIT halbiert werden !!!!! - dabei sind 10 % der superreichen für ca. die hälfte aller klimagase verantwortlich  mit ihrem lebenstil – hier wird ihr lebenstil auf unsere produktion von notwendigen wirtschaftsgütern verschoben und auf die proudktionsländern abgeladen , statt die konsumgüter ihnen anzulasten !!!! und sie müssen die umstruktutrierung der energiewirtschaft mit reinvestitionen anteilsmässig in den aktienkonzernen für  ihren lebenstil bezahlen ! die milchmädchenrechnung dabei ist, dass das budget  mit einem prokopf -ausstoß verrechnet wird -  z.B.  hat indien ein so hohes budget , dass sie selbst bis 2050 nicht klimaneutral werden müssten- das ist genausowenig zielführend gegen die klimakatastrophe – auch indien mit über 1 MRD Menschen darf ihre dreckschleudern nicht mit den hunderten millionen armen bürgern bezahlen können dürfen ! dabei sind sie ein land mit höchsten kohleverstromungsanteil der erde – dem klima ist es egal,  woher das co2 herkommt –es ist in indien genauso schädlich wie bei uns und die feinstaubbelastung dort ist genauso schädlich für die verringerte nächtliche temperaturabstrahlung der erde ins weltall -genauso wie für die menschen dort dieser für lungen- und herzerkrankungen verantwortlich ist , wie bei uns – es muss hier um die höchsten gesamtemissionswerte gehen und nicht nur auf den heruntergerechneten prokopfverbrauch bei armen mit geringem fussabdruck zugunsten ihrer eigenen kleinen superreichenschicht  in sog entwicklusglädnern oder schwelleneländern mit hohem anteil von menschen in armutslebensbereichen und mit hochgerechneten exportnationen und ihre dereckhscludern dmaati ermöglcihen und gelchzeitig die herstellernationen für die notwendigen nutzungsgüter anderer nationen aber g´hergestellt mit technisch ausgereiften anlagen abschalten lassen !  Das ist alles nicht zeilführend : wir müssen auch da ansetzen, wo es am meisten und am schnellsten erfolge bringt – das kann man mit produktionskettennachverfolgung und mit allseits verbindlichen uno  -richtlinien für alle erreichen  !!-auch indien hat eine superreiche oberschicht ,  die zur kasse gebeten werden muss und kann ! Ansonsten müssen wir aufgrund der o.g. milchmädchenrechnugen zum nachteil einer durchorganisierten wirtschaft aber hohen exportwerten für andere unberechtigterweise beim aufbrauchen unserer eigenen budgets am propopfverbrauch gemessen  immense transferleistungen in hunderten mrd euro an ländern leisten , um deren budgetanteile aufzukaufen, und sie diese nur aufrechterhalten können , weil sie über die verarmung ihrer bürger am untersten armutslebenslevel  ihre  dreckschleudern für die superreichen weiterlaufen lassen können:  auch dies ist inakzeptabel  - den haken bei dem pro -kopf  -verbrauch  -milchmädchenrechnung habe ich schon erläutert : sie rechnet auch  nicht bei uns heraus , die energieraufwendungen,  die wir für die bestellten exportgüter zur nutzung für andere nationen verbrauchen in der herstellung  -das muss aber dort angerechnet werden und eben nicht bei uns !  schlechte politik für ein exportweltmeisterland (der vergangenheit ) !   

Besser:  z.B. Wärmepumpen der anrheinerstädte zur wichtigen abkühlung des bodenseesund schleusensysteme für die gezielte ent  -und - bewässerung vom Rhein als wichtigen transportweg im sommer  mit schienenalternativen zum gotertrasnprot , wen ansonten die tanker auch nru zur hlfte bladen werne könen und ineffizeint werden ; zusätzlich gegen hochwasserereignisse im Frühjahr und bei starkregen schleusensyteme einreichten und dne bodensee in eien eu witern gesat konzept eben cnith nru zur elektriezitätsgewinnung nutzen und nict gleichzeitig für die hydrologische  kontrolle einzusetzten  ! Diese konzepte und deren pebrschneidung gehören auf die eu  -ebene ! – aber nicht der migrationspakt !  -es muss die souvernänität de einzelstaaten sein , wieviele fremde sie in ihren eigenen reihen aufnehmen wollen – in einer globalen klimakrise ist bei einem milliarden menschheit die interkontinentale umsiedelung keine lösung mehr -es führt nur zum rechtsruck in europa ist daher für uns im dicht besiedelten europa nicht das mittel der wahl -so wie es uns von der leiden und die uno glauben machen wollen,    

Auch carbon capture verfahren sind am einfachsten mit aufforstungzu erreichen -der deutsche und europäische  wald ist so schlecht wie nie – „le waldsterben“ kam nicht in den 70 er Jahren , das konnte noch mit bekalkung und staubfilter der wirtschaft abgewendet  werden – es ereilt ihn nun im klimawandel : „le waldsterben“  haben wir heute ! -deshalb ist es unbedingt notwendig , dieses einfache verfahren der auffrostung auch innerstädtisch für das mikroklima möglichst auszureitzen für die verbesserung des stadtklimas und auszuweitenauf tundrengebiete weltweit, die nun erwärmen   -hier müßte man mit putin zusammenarbeiten ! Stattdessen wählten sie in brasilien den tropical trump bolsonaro, um die regenwälder abzuholzen für viehherden, desgleichen schwachsinn in indonesien und philippinen , um mit palmöl für konvenienzprodukte und ihrem fleisch die europäischenagarmarkt langfristig kaputtzuwirtschaften : hier hat die bauernvertretung der cdu die eigene mitglieder betrogen : sie haben ihnen vorgegaukelt, dass wir eine globalsierung ind enr ladnwritschaft bräuchte , um die welt aus europa zu ernähren -sie werden den rebound erfahren ! Dei welt schlägt zurück . Weil hier bio -qualität und tierschutz bei extensiver weidewirtschaft unsere bauern schlagen werden mit unseren  kleinsstrukturierten regionen – denn der transport fällt ja bisher nicht ins gewicht !- in den fertigprodukten aber benötigen immense mengen von den dort angepflanzten ölplantagen -palmöl , auch der schnelle storage schnell wachsender monokulturen darf hier nicht irreführend im waldbau eingesetzt werden , sondern wegen der arterhaltung muß gelchzeitig auf nicht nur auf angepasste hitzeresistente arten UND eine hohe biodiversität geachtet werden - in den regenwälder und anderswo, deshalb darf ein wald nicht zum klimaneutralen verheizen genutzt werden , das co2 muss im bauholz gespeichert bleiben und sofort wieder aufgepflanzt werden -flächenkahlschlag ist hier nicht führend , auch keine fichtenmonokulturen mehr ,  weil sie nicht hitzeresistent genug sind . Alle verfahren zur rückholung von co2 CCS sind derzeit entsprechend teuer , ein sicheres  endlager nicht ersichtlich und mit sicherheitsrisiken behaftet in form von austritten in die atmosphäre , daher mussco2  weiterverwendet werden in der chemischen industrie oder im urban gardening etc.  und wenn es nicht anders geht z.B. als methan bei einer backup  gasverstromung zur netzstabilität , wenn diese stabilität nicht mehr digital erreicht werden kann ... hier bedarf es nationaler und eu  -weiter konzepte zur optimalen nuztung von eE , der individualisierten  prosumteninfrastrukturen und der sinnvollen weiternutzung von abbauprodukten – hier müssen der staat und die politik herhalten : wir haben die globalen daten und sie sind in der gewählten verantwortung , die besten lösungen regional für eine eu  -weite autarkie zu liefern.       

ach übrigens : frau baerbock will nun auch sanktionen gegen  iran - der steht auch auf der nwo agendaliste der feinde  us uk -imperiums  …. nicht noch mehr wirtschaftlich  -psychopathische  borderline - einschnitte für D ! nur wir schaden unserer eigenen wirtschaft , währenddie usa gerade mit den iran den atomdeal wieder herstellen will , und ihre sanktionen zurücknehmen wollen, werden wir den genderschaden dort hoffentlich nicht mit noch weiteren eigenen wirtschaftlichen schadensstufen im hohem moralischen selbstbildnis erweitern : denn das ist das einzige, was übrig bleibt bei den sanktionen,  wie in russland : der eigene schaden überwiegt die dortige wirkung bei weitem :selbszterstörung unter hohem moralischem label -genau wie bei der migration : als wenn  die probleme der erde durch umsiedelung nach D gelöst werden könnten !  -oder wie mit den russlandsanktionen : Hier wird kein gas gespart , die umwelt wird verseucht durch abfackeln des ungenutzten gases in russland , wir werden es jetzt vielleicht doch nicht mehr blechen müssen durch vertragliche verpflichtungen der take or pay nach der sabotageaktion der pipelines – die sabotage kam ja gerade rechtzeitig für D  in dänischen und schwedischen  gewässern : das ist nun höhere gewalt und fällt in denverantworungsbereich russlands , denn die leitungen nordstream I und II  gehörendem gazprombetrieb! Ich glaube nicht , daß  putin sich selbst ins knie schiesst -genausowenig , wie sie – bisher  !-  nicht die akw  -blöcke beschiessen , sondern nur nebengebäude , um das akw und damit die energieversorgung der urkaine zu kontrollieren ,  Putin kann nun nicht mehr vertragsgerecht liefern und wird demnach auch keine ausfallentschädigungen mehr einklagen können ! sein gas und öl kann er inzwischen hochpreisig , aber nur anteilsmässig woanders austauschend verkaufen und hat unter dem strich geringere finanziellen verluste ; es verbelibt nur ein selbstgemachterwestlicher wirtschaftsstressdesaster;  der rubel ist  inzwischen wieder stabilisiert, er hatte die gaslieferungen bisher nicht eingestellt , sondern vertragsgerecht geliefert;  erst als die wirtschaftsanktionen vom westen aus in den ersten stufen liefen, mußten „gasleitungsüberarbeitungen“ durchgeführt werden für einige tage ! Die eskalation vom westlicher seite aus war da schon längst imgange und die wirtschaftssanktionen -seien sie auch noch von so hoher moralischer güte – schaden uns mehr, als sie die beabsichtige wirkung  in russland entfalten -schon gar nicht bei der kriegserschwernis , denn der krieg wird in wirklichkeit angeheizt – die aktive kriegsteilnahme von D und Polen durch ausbildung ukrainischersoldaten in usneren ländern und die lieferung schwererwaffengeräte treibt putin  -zum erfolg verdammt  - zum einsatz taktischer nuklaerwaffensysteme , denn konventionell steht er nicht(mehr) so gut da , wie geglaubt :  durch dauerverstrahlte böden von bester bodengüte in der ukraine werden erheblichen exportausfälle herbeigeführt für arabische  und afrikanische staaten , die dann nach europa drängen werden und die preise für die landwirtschaftlichen grundnahrungmittel aus den usa, kanada und russland werden ansteigen und wir werden schlimmstenfalls uns hier in europa nicht einmal selbst mehr versorgen können – ich erinnere an tschernobyl und die auswirkungen in GANZ EUROPA ! Das kann doch nicht der politische outcome der politik unserer hochmoralischen ansprüche sein ? , den wir hier alle wollen in Europa und den o.g.  betroffenen nationen :  Das wir uns hier anhaltend streiten, uns gegenseitig eskalierend konfrontativ hochtreiben und in militärischen zerreibungskämpfen umbringen , uns wirtschaftllich schädigen als den vermeintlichen gegner , sondern uns selbst in immer stärkeren eskalationsstufen dabei zuletzt dauerhaft selbst so schädigen , dass wir unsereeigen existenzen und unsere eigenen lebensgrundlagen anhaltend zerstören  ---und die hinter dem atlantik lachen sich schief über unsere dummheit , über hohe moralische ansprüche uns den garaus zu bereiten in der dummen meinung , statt diplomatische und politische  lösungen  mit einem atommächtigen, ressourcenreichen staat mit wirtschafttsanktionen und Kriegstreiberei auf konfronatation zu gehen – putin hat jahrelang gewarnt , dass die sicherheitsarchitektur europas vom westen nicht zerstört werden darf – russland muss sich von innen heraus politisch erneuern – genau wie im iran  -religion kann nur in persönlicher freiheit gelebt werden, beides freiheit und gott liegen tief der seele des menschen verankert – deshalb kann beides nicht ausgerottet werden – und das heißt  verkündigung gottes und eben nicht zwingendes Patriarchat !

es kann kein stück land geben , dass so viel wert ist wie die menschenleben , die bislang schon dabei draufgegangen sind und das leid durch folter, vergewaltigung, zerstümmelung und vertreibung  entstanden ist ! ….und es darf auch kein land „geopfert“ werden (pseudo religiöser begriff!) , dass wir uns und anderen die lebensgrundlage vernichten !alle propheten sagten : gott will keine opfer , und es ist sowieso alles seine schöpfung  ! es gibt aber jemanden , der von politischen und wirtschaftlichen dauerhaft verstrahltem Ausfall von ukrainischen böden profitiert  , wenn die ukraine und im europa asl fallout als exportorientiertes agrarland ausfällt  (s.o.) cui bono ?  Denkt mal an tschernobyl : es wird GANZ EUROPA  die lebensgrundlage entziehen oder massiv beeinträchtigen , es wird anderen die grundnahrungsmittel aus der ukraine entziehen in arabischem und afrikanischen ländern und dort die migration anfachen nach europa : genau das ist gewollt – es geht hier nicht um humanität , sondern um das gegenteil : mord, zerstörung, verseuchung , hunger,   existenzvernichtung , heimatlosigkeit und chaos !Und die zerstörung europas  ! Es ist das gesicht des teufels ! --- 

Selbst Frankreich hat mehrFlüssiggas aus Russlanddirekt bezogen als vor der sanktionsszeiten – aber besonders D soll diesenboykott überhaupt leisten, um unsmit unserem hohen moralischen ansprüchen abzuwürgen , die anderen machen sowieso dabei weltweit nicht mit – schönes moralisches  szenario als direktes kriegsteilnehmerland , wenn D und Polen die ukrainischen soldaten in den westlichen ländern ausbildet und schwere waffen in ein kriegsgebiet liefert ! Die pispartei im auftrag der katahoslcihe kicrhe : es geht heir uach um die dominanz der unterschiedlichen kirchen . Es wirdauch nicht besser, nur weil es in D eine frau und die grünen betreiben ! Deshalb kann ich mit baerbock absolut  nichts anfangen als vasall des us uk -imperiums von „demokratie und rechtsstaat“ - die grünen haben schon in den 80er jahren den künstler Boysmit seiner forderung nach direktdemorkatie rausgeschmissen ! – und ihr meint mit waffen und wirtschaftsboykott den krieg zu retten ??-sanktionen schaden uns mehr als das sie eine wirkung in russland haben – nur die vernunft der leute , nicht nochmalsin einen (atom) - krieg mitzumachen , die hat die mütter der tausenden vor kiew hingeschlachteten jungsoldaten ohne erfahrung oder ausbildung aus asiatischen hinterzimmer russlands in den krieg in der ukraine geschickt , anfangs unter der lüge, nur für eine wehrübung nach weissrussland geschickt worden zu sein und sie dann ins offene feuer vor kiew zu schicken oder in einem zermürbenden stellungskrieg in dombass verheizt zu werden . Dabei wissen die grünen auch ganz genau - umso länger der krieg in der ukraine russland schwächt, umso weniger werden sie im westen direkt russland den rest geben müssen: deshalb wird die ukraine instrumentalisiert vom westen und auch von der eu : sie lassen die ukraine kämpfen. Das hat mit humanität nichts zu tun und schon gar nicht mit von baerbock und den grünen vorgetragenen hohen  moralischen werten von „freiheit  und demokratie“ : es geht nur darüber, den krieg endgültig einzufrieren und verhandlungslösungen zu erarbeiten - egal wie lange es dauert ! – es ist besser, als das landdauerhaft zu verseuchen, menschen zu foltern und abzuschlachten – den krieg zu beenden,  geht nicht über scheinsanktionen gegen die hohen machthaber , denn putin hat seine Jacht zurück !: es geht auch nicht über sanktionen, die uns mehr schaden als wirkung am zielort in russland verursachen,  Putin hat selbst genug energieträger, um diesen durchzuführen und kann in die enge getrieben mit einem raketenabfangschirm „schachmatt“ gesetztzu werden und deshalb vorzeitig atomwaffen einsetzen  – die stecken alle unter einer decke im drehbuch der krieges !  Die verlierer allein sind wir , die völker der erde –  ---diemilliardenreiche oberschicht aber sitzt in einem boot zusammen von allen seiten : sie werden überdauern weltweit als milliardäre- wie xi jingping -neuerdings in politischer endlosschleife auf dem höchsten posten festgezurrt  ! 

in den ganzen desaster hat der „climatechange performance Index „ , CCCPI ,  daher die skala einer traurigen besetzung : die drei ersten stellen in der klimaschutzaktivität von nationen wurde unbesetzt gelassen , weil es kein landder erde ausreichend umsetzt, Dist auf platz 19 herunter vermerkelt worden, die usa auf platz 61 ! und die grünen investieren in infrastrukturen für ausländische (?) grosskonzerne außerkontinental und nicht in die eigene statlichen eE infrastukrut ! Genau dort gehört das geld investiert ! , die fehlt - wenn aber elon musk mit seinen asozialen arbeitsverträgen und umweltbelastender autoproduktionin D hier die ladeinfrastrukturen beherrscht und nicht einmal einheitliche ladekabel und öffentlichen ladestationen für alle existieren , kann er und auch die chip und halbleiterhersteller die künftigen markt und die verbraucher beherrschen – es darf keine konzernseigene infrastrukturen entstehen , sondern eine einheitliche staatliche infrstrurktur für alle -sonst werden wir zu zwangseigenen von konzernenun ihren vorgaben und nicht autarke prosumenten – hier werden die weichen für die zukunft der gesellschaft gestellt – und die muss vernüntig sein und nicht faschistisch , d.h. konzernskontrolliert – auf jeden fall nichtüber teure waserstoffproduktion in übersee , den waserstoff müssen wirdüber seewegen dann teuer hier in europas nochmals aufkaufen – das geht auch in spanien , griechenland und süditalien ebenso und ohneübersseverschiffung  - das macht ein paar geringere ausbeuteprozente bei der primürgwinnungvon eE in europa selbst wieder wett -aber genau das machen die grünen nicht: keien investitioenen in EU  eE infrastrukturen  !

der staat hat laut GG  §20 hat die aufgabe, die lebensgrundlagen für die nachfolgenden generationen zu schützen, keine Partei hat sicher gesetzliche unterstützungen oder gar subventionen unternommen, damit !!  IN  D  !! das 1,5 grad ziel durch !! eigene versorgung !! in D und der eu  erreicht werden kann ! Hier fehlt es an infrastrukturen ---- 

--Uran : Der strom aus neuen akw ist zwei bis dreimal teurer als bei eE , das ist auch kein grund mit altanlagen wie bei merkel noch mal richtig kasse machen zu lassen  , sie müssten an den kosten der langzeitversorgungbeteiligt werden -auch das wurde sozialisiert auf die bürger ungeschlagen von dem altgrünen trittin und in 2,5 jahrzehnten werden alle uran  -vorkommen aufgebraucht sein , auch das uran kommt zu erheblichen anteilen auch aus russland - hier sieht man keinen boykottbedarf übrigens, weil es D nicht so treffen würde , wie bei gas ! ! auch hier  besteht eine abhängigkeit, bei solaranlagen besteht eine abhängigkeit von china , weil unter merkel  unsere eigene solarindustrie schon abgewürgt wurde  ; bei thorium sieht das anders aus , vor allem bei der fehlenden gefährlichkeit im gebrauch ! Deshalb müssten die noch bestehenden AKW  mit thorirum- brennstäbe umgerüsten und neue unter der erde sicher als backup errichten und die abwärrme nutzen , anstatt die gewässer und fjorde damit aufzuheizen: welch ein schwachsinn !!   ----  

 -wasserstoff wird neben energieintensiven industrieproduktionsprozesse und in langstreckenverkehrssystemen in hohen mengen auch als energiespeichermedium bzw.  als treibstoff eingesetzt : flugzeuge und tanker : die farben dienen zur unterscheidung der verschiedenen Herstellungsverfahren : 

grauer wasserstoff :  wird die wasserspaltung mittels energie aus erdgas, schwer -erdöl und kohle hergestellt : und ist daher ungeeignet. Mittels dampfreformierung wird dabei der wasserstoff abgetrennt und es entsteht co2 , 50% mehr energieverlust als bei der direkter Erdgasverbrennung ist das saldo hier, ebenso bei der elektrolyse aus schweröl oder mittels strom aus fossiler verbrennung: also unbrauchbar ! -- 

bei blauem wasserstoff wird das entstehende co2 aufgefangen - aber nur von 60 – 90 % aufgefangen , der rest entweicht auch in die atmosphäre ,  es muss dannentweder anderweitig verbraucht oder endgelagert werden , wobei letzteresmit einem risiko behaftet ist und es kein sicheres endlager gibt und auch von dort aus sekundär entweichen kann, ein weiteres problem sind bei beiden genannten wasserstoffherstellungsformen beim antransport in gaspipelines und in städtischen versorgungsleitungen leckagen mit sich aufsummierenden Methan- oder Erdgas Austritten , ---

türkiser wasserstoff wird per methanpyrolyse mit dem ausgangsmaterial methan unter hohen temperaturen als bei der dampfreformierung mit festem kohlenstoff als abfallprodukt hergestellt , hier bleibt nur das problem von gasleckagen, der kohlenstoff kann in der chemischen industrie zu produkten verarbeitet werden, diese dürfen nach gebrauch dann nicht verbrannt werden, sondern müssen recycelbar hergestellt werden, ansonsten ist auch damit nichts gewonnen in der endsumme ,  durch endlagerung von festen kohlenstoffs wäre die einfachere und sichere methode , die gasleitungen müßten dann allerdings komplett und permanent überwacht werden und sofortige technische reparaturmöglichkeiten – im gegensatz zum deep water horizont  - ölförderungsdesaster bze den sabotageakten - vorhanden sein und zeitnah umgesetzt werden können, ---- 

nachhaltig angebaute Biomassen entzieht der atmosphäre kohlendioxid und kann sie bei biolandbau auch im humus speichern,  wald darf daher nicht zurverbrennung eingesetzt werden, um das co2 weiterhin zu binden. Vor allem ncith in entwicklungsländern, ei mit sar anels vielmehr anfangen könnten , auch aus abfallholzmaterialien kann sperrholz gebaut werden und das co2 gebunden bleiben, holzpelletöfen sind daher unter den bisherien klimabedingungen ncith empfehelnswert , bei der verbrennung enstehendes co2 müßte aufgefangen und weiterverwendet werden, dann wäre dieses verfahren nicht nur „klimaneutral  „ -d.h. ds vorher aus der atmosphäre gebundenes co2 würde wieder freigesetzt werden , sondern wir benötigen prozesse , um wieder möglichst viel co2 aus der atmosphäre zu binden und entfernt werden . Das muss da ziel sein !Klmaneutralität unter der o.g. Bedingungen ist daher nicht ausreichend. Die Vorteile für den klimaschutz bei entstehenden methangasmengen von abfallstoffen , neben dem upcyclingsind humusdüngerstoffe dringend notwendigen torfersatz, müßte die bisher noch unwirtschaftlich teureren verfahren aufwiegen. 

Bei der  grünen wasserstoffproduktion werden eE und nicht erdgas zur herstellung genommen , und auch direkt wasser selbst gespalten und zur wasserstoffherstellung ,und kann dann als energieträger vielfach weiterverwendet werden , hierbei entfällt das problem von gasleckagen  und entlagerungsproblemen von co2 , dabei muss allen klar sein,  dass onshore windanlagen effizienter sind als offshoreanlagen und der effizienzgrad dabei erheblich gesteigert werden könnte über eine Erhöhung der windauffangfläche am rad und in der anzahl so in küstenregionen hin ausgeweitet werden kann bis hin zurnachweislichen abmilderung von stürmen  - dies bleibt alles ungenutzt als positive milderungsseffekte der windkraft auf das wetter ab der küstenregion.

Die wasserstoffherstellung auf klimaneutralem grünem strom aus eE wurde bisher von der politik in der eu nicht nur nicht gefördert,  sondern aktiv mit bürokratischen auflagen, über die zur verfügung gestellten ineffizienten anlagensystemen einerseits und nur über grössenzunahme im repowering ausgerichteten grossanlagen verhindert , und dennoch ist es heute schon so , dass es überkapazitäten bei stürmen und hoher sonneneinstrahlung bei langen tageszeiten gibt , der einfach weggeschmissen wird oder ins ausland verschenkt wird , weil diepolitiker in D die stromkapazitäten und auch die speichermedien nicht ausreichend als staatliche infrastrukturen haben erstellen lassen, sondern vermerkelt haben, denn auch hier könnten diese überkapazitäten in der eu als wasserstoff umgewandelt werden oder auch direkt produziert werden : die bretagne , der atlantik , die nordsee in den  küstenrergionen sind auch sturmerprobt ! und die südlichen länder auch sonnenreich : es existieren aber die infrastrukturssysteme nicht  – das haben auch die grünen in der sog „opposition“ weder thematisiert , noch ausreichend eingemahnt ! Die politiker haben bisher vor den hohen kosten des eE  -ausbau gewarnt, dabei wurden aber die indirekten kosten deraufzukaufenden co2 - emissionspapiere bzw. die klimafolgekosten nichteingerechnet, dabei gibt es nur einmal eine infrastrukturanlage zur produktion von eE zu installieren und dann kommt die energie umsonst !. Es gibt in D nicht einmal den anreiz zum privaten ausbau von eE , mit subventionen, freigabe von   flächenvermietungsmöglichkeiten auf dächern für fremdinvestoren  , einer unbürokratischen antragstellung und einer gleichwertigen gegenrechnung von produzierten und fremdkonsumierten strom druch zweidirektionale stromzähler, einer verstaatlichugn von stromnetzen mit zwischenschaltung  von speicherbatterien und wasserstoffproduzenten , bzw der zuschaltung von thorium  -akw strom nach bedarf. -nur so kann förderung von prosumenten geschehen . Dieselben politiker, die den eE -ausbau wegen hoher infrastrukturkosten abwiesen , bemängeln jetzt die hohen fossilen preise und investieren massiv in übersee  -von den folgkosten ganz zu schweigen und die grünen haben auch noch die gasabnahme mit langer ansage gestoppt, obwohl sei keine alternative energeierzeugung der eE eingemahnt haben , noch die notwendigen stabilen stromsysteme !Sie haben bisher folgendes´vollbracht :  sie kaufen von frauenfeindlichen monarchien arabiens oder umweltverdreckendes frackinggas und wollen nun , dass der wasserstoff mit ineffizienten windkraftanlagen in übersee hergestellt wird , deren anlagen wir für das reiche marokkanische königshaus oder für das reiche britische kanada und deren konzerne nun finanzieren sollen aus der eu,  und die wasserstoffverflüssigung, die kühltransporte insgesamt teuer sind und dieses dann noch energieaufwendig transportiert werden muss , dann ist die energiebilanz deutlich schlechter, als wenn sie bei uns direkt produziert würde auch mit etwas weniger sturmstärken am atlantik undder nordseeküste , dabei ist der grüne wasserstoff zwar co2 neutral, aber hat nochmals erhebliche energieverluste bei der sekundären verstromung als energieträger, deshalb ist die direkte verstromung von eE unschlagbar  in der energieausbeute , und zwar am ort des bedarfes . d.h. in jedem haushalt:  Der prosument ist gefragt als dezentraler produzent und konsument seiner eigenen energie als beste lösung in autarken häusern , d.h. : die eE sollten direkt verstromt werden für die landmobilität,  für wärmepumpen zur heizung der häuser und für strombedarf im haus und warmwasser , da kann man den hype für die ausserkontinentale herstellung von wasserstoff mit eE als grüner wasserstoffund die unvernunft  der grünen nicht nachvollziehen , weil es VOLKSVERBLOEDEND IRREFÜHREND IST , weil die politik genau diesen weg bisher in der eu unmöglich gemacht hat und nicht wahrnimmt zur europäischen klimaverbessernden und wettermildernden (ducrh sturmabschwächung ) autarken Energieversorgung im interesse der eigenen bevölkerung und der hiesigen arbeitsplätze, die in der modernen energiesektor schon zu zig tausenden vermerkelt wurden . Alles wird nun hergerichtet für die anlandung von liquid gas und später wasserstoff , den wir teurer von Übersee dort sekundär nochmals aufkaufen werden müssen , herbringen lassen müssen aus den konzernen , die wir errichtet haben mit unseren steuergeldern, weil deren betriebliche investitionsunternehmungen auf die eu -bürger abgewälzt wurden -die verträge für die investition von eu -geldern und deutschen geldern möchte ich gerne einsehen und genau das verhindert die justiz des faschismus der konzernskontrollierten märkte im NWO -System !damit vor allem eines erzielt wird : Die eu bleibt in der energieversorgung von ausserkontinentalen herstellernund teuren energien abhängig und ihre produkte auf dem globalisierten weltmarkt nicht wettbewerbsfähig  . Das ist INAKZEPTABEL  , ist aber die politik der grünen in D von baerbock und habeck  !  

Besser: Daher kann die einzige vernünftige lösung nur sein – die möglichst einfachedirekte förderung von geographisch  angepassten  individuellen und kommunalen lösungen von „ prosumenten“  als endverbraucher in dezentral aufgestellten energerisytemen , damit  nur einmalige anschaffungskosten  zu zahlen sind  und man dann energieautark ist  :  Wärmenpumpensysteme aus der luft /Wasser für Bodenheizungen  in isolierten und kombinierten wohneinheiten flexibel zu gestalten in mehrgenerationshaushalten , wohngemeinschaften und -gruppen oder familiengerechten wohnblocks installiert;  solar  -und photovoltaik für warmwasser und strom für licht , elektrogeräte  und auch die landmobliliät, für ÖPV  – und grossanlagen mit küstennahen effizienzgesteigerten onshoreanlagen auch in verkleinerter form auf exponierten wohnhäusern und hochäusern für die ausgeweitete windnutzung , auf(land) -wirtschaftlichen betriebsflächen , für alle übrigen überbauten flächen neben eingentümern , mietern,  auch drittinvestoren für solaranlagen mit anlagen für wasserstoffproduktion für die erzielten energie -überschüsse europaweit,  die eigentlichen wassersysteme müssen regeneriert und renaturiert werden – wasser ist derzeit nur in geringem umfang an der energieproduktion beteiligt , wälder dürfen auch nicht zur holzverbrennung genutzt werden, sondern müssen hitzeresistent zu laubmischwäldern umgebaut werden und müssen als ökosysteme wieder rückgebaut werden bzw. eine maximal flächenentsiegelung mit biologisch qualitativen bepflanzungen – auch in form von allgemeinen nutzbaren obstbäumen renaturiert werden: genau das wird alles nicht gemacht ! Auch die unangetasteten ökosysteme in kanada auf labrador und neufundland werden geschändet , nur weil man dort die höchsten renditen aus den windanlagen repowered herausholen kann und das maximale wasserstoffvolumen erzielen kann, und ihn uns dann teuer verkaufen zu können und mit langen anfahrtwegen nach europa verschiffen zu können : nur weil es grüner wasserstoff heißt , ist das , was die grünen derzeit unter sich lassen und als grün belabelt und behypt wird , nicht besser !    

Die  klimapapiere werden die co2 -emissionen nicht verringert können – die postulierte regulierung viel aus, weil viel zu viele ausgegeben wurde : das ist nur ein mittel gewesen , um energieintensive betriebe wie die alu - industrie ins ausland zu verlagern , sie werden weiterhin die damit hier verteuerten  arbeitsplätze weiterhin ins ausland verlagern , wo die betirebsksoten , die arbeitslöhne und die co2  -einpreisungen dann niedrig sind in armen ländern mit vielen leuten,  niedrigen pro kopf verbrauch , aber kohlekraftwerken wie in indien und china mit derselben klimaschädigung wie bei uns in derselben weltweiten  einheitsatmosphäre – dem klima ist es egal , woher das co2, methan oder lachgas kommt :es wirkt überall gleich schlecht, deshalb muss es  überall ersetzt werden :grüner wasserstoff aus übersee ist es jedenfalls auch nicht - auch wenn die groenen es machen ! 

Die leckagen an gleich beiden gasleitung nordstream 1 und 2 zur komplettblockade kommen genau zur „rechten zeit“. Nachdem ich die vertragsbindungen zurjahrzehntelangen Abnahme von Gas aus Russland publiziert hatte, unddie daraus sich erwachsenden zwingend notwendigkeiten der zahlung diese nicht abgenommenen gasvolumina  mit take -or - pay – vertragsklauseln kommt nun die juristisch entlastende „Höhere Gewalt“ im wahrsten sinne des wortes ins spiel !: die sabotage ! : nun kann russland kein gas mehr anliefern, denn die leitungen gehören gazprom : die Ankündigung zur vorsätzlichen Nichteinhaltung der Gasverträge durch den westen als sanktionen  – und zwar unabhängig vom kriegsgeschehen – hier nur als genauen drehbuchartig aufgetretenen Kriegsbeginn nach gerade offiziell beendeter plandemie - durch den jetzigen wirtschaftsminister habeck ist damit hinfällig und damit auch die Ersatzforderungen für die nichtabnahme des Erdgases ! Cui bono ? Denn jetzt ist russland schuld, wenn sie nicht liefern – die leitungen gehören ihnen, die leckage liegt im wirtschaftsgebiet von schweden – auch eine monarchie !! - 

wer hat die grössten nutzen und will verhindern , dass D mit niedrigen produktpreisen wettbewerbsfähig bleibt ? Denn ich forderte schon im text: nordstream II sofort in betrieb zu nehmen und die vertragsgebundenen Absatzvolumina sofort einzuführen statt teures gas und späte ebenso teueren waserstoff von den saudis einzukaufen oder aus übersee tiefgekühlt anliefern zu lassen !  

Gemessen an den kosten zur nutzung von gas  - stand 2021  -  mit 1,6 cent  pro kilowattstunde,  benötigt man für grauen wasserstoff das dreifache , für blauen das vierfache und für grünen wasserstoff sogar zehnmal mehr kosten alsdie direkten kosten der gasnutzung – die indirekten folgekosten der klimaerwärmung allerdings nicht mitgerechnet , diese unterschiede in den herstellungskosten werden etwas nivelliert durch die liefer  -und verteilerkosten von gas- so auch öl . Am günstigsten ist solar bei direktverstromung dezentral zu nutzen und direkt in der privaten mobilität und im haushalt einzusetzen – genau das wurde nicht umgesetzt : die prosumentenunterstützung und wärmepumpensysteme zum heizen ! Im waserstoffauto wird durch elektrolyse der strom mit einem wirkungsverlust von bis zu 30 % beim wasserstoffeinsatz hergestellt und kann dann erst genutzt werden , mit der verteilung des unter druck gesetzten wasserstoffes als energieträger werden nochmals verluste der ursrpünglichen eE von 25 % der ursprünglichen solar -/Windenergie für die mobilität zur verfügung gebracht, so benötigt das wasserstoffauto ca. dreimal so viel strom  aus eE wie ein auto mit Batteriesystem , dabei ist es unvernünftig , wasserstoff als energieträger noch von übersee ankarren zu lassen -so wie es die grünen aus kanada und marokko nun machen wollen !Das transportsystem auf weiten strecken ist daher vor allem für gefahrengüter und schwertransporte die Eisenbahn mit direktverstromung von eE in kombination von cat  -cargo und Elektro  - nahverkehrsverteilung – auch das wurde platt gemacht von merkel ! Die schelle alternative im europäischen personentransportsystem – nun aufgepoppt auf 1000 km/h - ist die magnetschwebebahn als alternative des intrakontinentalen flugverkehrs -an die chinesen verscherbelt und vermerkelt worden , 

die flugzeugabgasen in der stratossphäre auch über die wolkenbildung  -ausgelöst von kondensstreifen  - hat nicht nur wegen der mangelnden abluft von wärme ins weltall über nacht erheblich mehr als gedacht zur klimaerwärmung beitragen  -auch die magentschwebebahn wurde platt gemacht von merkel  ! der ausbau von e E vom endnuzter wurde ebenfalls platt gemacht von merkel  -die billigpreisige blockade von gas aus russland als übergangsmedium  wurde nun ebenfalls platt gemacht von dieser bundesregierung , die direktverstromung v gas könnte hocheffizient geladen werden miteinem wirkungsgrad von 90 % in absehbarer zukunft , grüner wasserstoff zum heizen zu nehmen im bestehenden erdgasnetz ist schade , weil es eine geringeren heizwert hat , vermehrte volumina benötigt , es kann über den sog sabatier -prozess mit kohlenstoff nach dem erfinder , dem frz. Chemiker paul sabatier,  zu grünem methan synthetisiert werden , wobei kohlenstoff aus biomassenabfällen und luftkohlenstoff genommen werden könnte, was es aber wiederum teurer macht und zu weiteren energieverlusten führt, und ihn dann in millionenfach zu installierenden kleinen blockheizkraftwerken zu verheizen, ist insuffizient Es könnte als einer von vielen möglichkeiten eingesetzt werden als backup -absicherung langzeitmässig als stromspeicher zu dienen und dazu die bestehenden gasspeicher zu nutzen ,  bis bessere speichersysteme gefunden werden: salz- oder andere chemische lösungen etc. . sie werden könnten in kombination mit kurzspeicherpuffersytemen wie batteriesystemen – auch dezentral in form von autobatterien zum einsatz kommen . Es kann auch genutzt werden um als grüner wasserstoff in energeiintensiven produktionen -wenn keien strome ienegesteztwerdne kann – erstzweise zu dienen , aebr nur dnan wenn diese auch heir produzeirt wird , wie er bei der  stahlherstellung eingesetzt werden soll , wobei bisher enorme mengen an koksabgasen freigesetzt wurden. Dabei handelte sich um erhebliche mengen : die stahlproduktion hat dabei eine co2  -emissionshöhe , sie der gesamte deutsche lkw -verkehr zusammen , das ist daher sinnvoll zu ersetzen , der stahlkosten würde dabei um 50 %  höher ausfallen, und ebenso die weiterverarbeiteten produkte verteuern , wie z.B. autos , wenn man aber den globalen transport nach tankeremissionen besteuert oder produkte alle global verarbeitet mit klimaauflagen und die billigeren importe aus dreckigen stahlen aus china mit einfphrzöllen belgene würden um da geld in eE ausbau zu stecken , so könnte dies zumindest in europa funktionieren und würde nur besser werden ,wenn möglichst viel mitmachen – dies muß einhergehen mit dem stopp des status von china als entwicklungsland und die importverzollung von produkten aus nicht sauberen herstellungsprozessen , der auflagen zur staatlichen einfuhrkontrolle von eu  -auswärtigen produkte zu lasten der hersteller mit natur  -und klimasschutzauflagen mit steuern – so panscht china regelmässig bis zu 1/3 des volumens Maissirup unter honigeinfuhren nach europa, obwohl dies eine regelhafte produktbetrügerei ist und der sirup zudem noch ungesund ist  - und  einschliesslich der besteuerung von transportsystemen interkontinental.  Die bisherige politik hierzu ist steuergelderverschwendung , außer beim flug  -und schiffsverkehr und der langzeitspeicherung.