Bemerkungen april22

 

https://www.ardmediathek.de/video/phoenix-parlament/bundesrat-zum-infektionsschutzgesetz/phoenix/Y3JpZDovL3Bob2VuaXguZGUvMjcyNzAxMw

die kritik am zustandekommen des neu überarbeiteten infektionsschutzgesetzes wurde von BMG und des fdp Minister  alleine vorgenommen und in der nacht vor dem auslaufen des bisherigen regelung nachts den bundesrat und den Mps zugesand , ein vermittlungsausschuss konnte ohne auslaufen der gesamten infektionsschutzes nicht angerufen werden , mp bouffier aus hessen warnt zurecht , dass solch ein vorgehen die demokratischen abläufe  außer kraft setzt und nur noch formal durchlaufen lässt ohne wirkliche debatte und zusammenarbeit, dies ist aber schon vorher von merkel so glelaufen mit ihren krisensitzungen der Mp -konferenzen zwei jahre lang . 

Bouffier warnt zurecht , dass in der zukunft noch weitere schwere entscheidungen anstehen - und so von der jeweiligen bundesregierung  eine agenda durchgewunken werden kann unter aushebelung normaler demokratischer prozesse !  ÜBEL !! 

die allgemeine impfpflicht ist erst einmal von tisch – gut so  !!  – ich hätte die eingabe gegen eine impfpflicht aus zeitgründen nicht geschafft , aber ist schon in vorbereitung  !

eine alleinige impfpflicht für angestellte im medizinischen bereich ist ebenso nicht notwendig , sie kann rechtlich nicht durchgesetzt werden , weil es alternativen zur mrna -impfung gibt  , bzw auch für alle die aktive impfung gibt . Deshalb kann eine pflicht einer impfung mit  nicht ordentlich ausgetesteten und zugelassenen impfseren rechtlich nicht durchgesetzt werden ,weil sie keine korrekt durchlaufene  , sondern nur eine notfallmäßige Zulassung haben und dabei die risiken nicht ordentlich in studien ausgetestet sind und somit nicht abschätzbar sind; es hat sich schon längst gezeigt ,dass die mrna imfpungen in den usa keine boosterungszulassung mehr erhalten haben , weil schon in so kurzfristiger zeit  innerhalb eines anwendungsjahres nachweisbar wurde, dass die risiken den nutzen überwiegten , zumal ist eine impfpflicht mit eingeführter auch noch eine schneller wirksame  alternative existiert :  jeder infizierte ist sofort mit antikörpern behandelbar , wenn er nur korrekt ermittelt wird, sodass auch eine lange quarantäne ausfallen kann , die wiederum nur wirtschaftsschädigend ist und war, besonders im medizinbereich. 

Der schutz der kranken und pflegebedürftigen aber kann im direkten pflegekontakt nicht durch eine plficht des pflegepersonals zur zwangsbeimpfung erreicht werden , sondern kann nur effektiv  vom sich schützenden selbst vorgenommen werden , weil eine eingeführte zwangsweise impfung des pflegepersonals selbst gar nicht zum gewünschten schutzeffekt bei den pflegebedürftigen führt, weil das geimpfte pflegepersonal trotz ausreichender impfung eine infektion weitergeben kann.  So weit reicht der schutzeffekt der rna impfung beim Geimpften nämlich gar nicht : Er gibt trozt impfung weiterhin eine infektion weiter ! Deshalb ist auch die pflicht zur impfung beim pflegegpersonal obsolet, weil sie das problem des schutzes der kranken und pflegebedürftigen über die impfung gar nicht gelöst werden kann!

Ein schutzeffekt für die kranke und pflegebdürftige kann daher nur erfolgen,  indem er zum eigenschutz durch den schutzbedürftigen selbst zu erfolgen hat.

Dies kann zum einen erfolgen, indem der schutzbedürftige für den direkten pflegekontakt eine FFP2 maske aufsetzt .deis schützt vor einer Aufnahme des virus im face -to -face -kontakt im direkten pflegevorganges.

Es kann zum schutz eines schweren krankheitsverlaufes sich selbst impfen lassen , wenn der schutzbedürftige das risiko der unzureichenden zulassungsverfahren und austestungen der neuartigen vakzine eingehen will , was ich zudem bei den deklarierten , aber für menschen nicht zugelassenen inhaltsstoffen der rna vazine nicht empfehlen kann . 

Der schuzteffekt für schuztbedürftige kann effektiver im falle der aufnahmen von viren trotz ffp2maske im infektionsfalle und eindeutig sars positiv getesteten mit sofortigem effekt duchgeführt werden, um so das virus aktiv zu bekämpfen  , ist das passive antikörpergabe sofort nach der diagnosestellung – 

die bestehenden impfungen jedenfalls sind derzeit am ursprünglichen wuhan -virus ausgerichtet;  die über 40 000 varianten aber haben sich schon längst in den spike -oberflächenproteinbereich so stark abgeändert, dass diese wuhan -rna - impfung nicht mehr  bzw stark eingeschränkt wirkt, wie es sich in israel zeigte, dem land mit einer der schnellsten durchimpfungsrate,  wo diese bei der deltavariante nicht mehr wirkte und selbst auch geboosterte patienten erkrankten und starben, eine jeweilige  Neuanpassung bei einer klinisch -epidemiologisch sich als relevant erweisenden neuvariante ist dann schon so weit fortgeschritten in der ausdehnung einerseits und andererseits dauert die entwicklung, produktion und neuzulassung eines neu adaptierten rna -imfpserums solange ,dass die dann anschliessende bevölkerungsbeimpfung keinerlei durch den zeitverzug keinerlei einschränkende auswirkung auf die virusausbeitugn , d.h. die durchseuchung der population und eine schutzwirkung entfalten kann. Die bisher sich abzeichnende schutzfunktion der bisherigen beimpften beschräntke sich ledglich auf die schwere einer späteren erkrankung an sars ,nicht aber auf epidemiologische durchseuchung der bevölkerung , was bislang nur durch kontaktbeschränkungen bei ausbleiben von nationalen bzw. eu -weiten grenzschließungen mit strikten eingangskontrollen erreicht werden konnte  .

derzeit etwas anderes in der pipeline – braucht etwas längere vorlaufzeit  !

die grüne umweltminsiterin aus rheinland -pfalz musste als bauernopfer herhalten mit ihrem urlaub in der katastophenzeit , um davon abzulenken , dass hier keine politische vorwarnung für die betroffenenen bevölkerungen gegeben war und überhaupt keine politische langfistigen verbereitungen für die klimaveränderungen seit jahrzehnten versäumt wurde. Hier muss malu dreyer gehen  !

-------------------------------------------------------

so kam es zum 1 wk . Die verwicklungen waren unermesslich, jeder hatte interesse an einer ausdehnugn , die österreicher wollten die ständigen grenzstreitigkeitien mit den serben in ihrme vielvölkerstaat nicht, russland nah die besetzung serbiens als anlasss seine eigenen machtansprüche an die dardanellen einzubringen und wollte sich dorthin  über die slawenrerpublieken auf dem balkan ausbreiten, frankreiche wolte revange für elsass lothringen und gb hat so alle angeschoben mit eineem verheimlcihten pakt szcihen f und england zur pbermacht im 1 wkk. Sie waren die eigentlichene gewinner im psiel um die macht auf dßkontinenetaleuroap – wassich heirntrheir zegte in dne versailler vertrag ,w eil sie wollten die vernichtung kontinentaleuropas schon lange , um dann die kleine gehauenen staaten mit einem friendesprojekt eu usn allen überzustülpen und dann alle mit dem traslatalnikboündnis zu beherrschen , die wichtigsten monarchien auszulöschen und vor allem das zur export und wissenschaflthcen und weltmahct auferstandenen deutschland langfristig klein zu halten, zu schädigen und international zu diffamieren und mit kriesgschuldzahlungen langfristig finanziell zu schädigen . Die letzte tranche von 300 milllionen euro kriegsschulden aus dem 1. WK ! soll noch bis 2010 zurückbezahlt worden sein ! 

Und mit dem versailler vertrag war der 2 WK schon angelegt ! 

wir wollen keinen 3 . wk , nur,  weil die britischen Hochstapler in grössenwahn verfallen sind und die weltregierung wollen , nachdem sie uns alle schon über jahrhunderte drangsaliert , verarscht hintertrieben belogen und getäuscht haben – um überall auf der welt unfrieden und zwist und krieg zu säen und alle anderen zu ermorden bereit sind !

Wir sollen bezahlen fpf die rna imfpungen , weltiweit und die folgeschäden , werden abgepwgrt in einem hocgefhrenen krieg wegen des verletzung der nato russalnd  -grundakte und 

https://www.youtube.com/watch?v=t5D0lWRnXHw

erster werltkrieg. War Deutschland alleine schuld ? Nein! Der versailler vertrag war politisch begründetet. 

https://www.youtube.com/watch?v=erXswd34Izg – ein längere ausführung 

https://www.youtube.com/watch?v=KkEyBrFCnR8 die deutche geschichte  vor den ´m 1 wk 

Damit sie alle eine glüchkliche zukunft haben : 

https://www.youtube.com/watch?v=rxYGt1fqZIo 

philosphische bemerkungen zur zerstörung der alten welt europas !

https://www.youtube.com/watch?v=Vhs589R7GDY

das ende des westens :  der philosoph Niall ferguson warnt vor unkontrollierter immigration , bereits im den 90 er jahren haben die nordeuropäischen  länder schlechte erfahrungen mit  flüchtlingen aus dem balkan gemacht, weil sie nur schlecht in den arbeitsmarkt integrierbar waren, er warnt vor dem kulturellen schock durch fremde , voraufklärerische und kulturfremde menschen , insbesondere auch vor dem islam, bei dem eine radikale minderheit die mehrheit dominiert , letztere zwar offiziell als   gemässigt gilt , aber in wirklichkeit asls sympatisanten agiereen und der Minderheit die legitimation geben und deren radikalität hoffähig macht ,-die aber ist eine reaktion auf die willkürliche militärisch – gewaltsame  und politisch -kulturelle einflussnahme auf fremde souveräne staaten durch den westen !  es gebe nur eine kleine minderheit, die kritisch agieren kann, aber dabei anfeindungen und körperlichen attacken ausgesetzt ist . 

Er sieht den westen vor einem scheidepunkt:  ALLERDINGS ! die vorrangstellung des westens bisher basierte auf 

1.: wettbewerb, politisch ( er wird inhaltlich ausgehebelt durch die vorgegebene, politische netzwerkpolitikagenda mit massensuggestionsmethoden )  und wirtschaftlich,( wird ausgehebelt durch den wirtschaftlichen faschismus der konzernskontrollierten märkten mit verhidnerung von innovation ) kleiner nicht zentralistischer staaten mit wettbewerb untereinander ( das wird ausgeheblt durch dominante internationale globalkonzerne mit entmachtung nationaler parlamente )  2. wissensschaftliche revolution mit neuer sichtweise der wirklichkeit zur Einflusnahme,( das wird ausgehebelt durch die Überkommerzialisierung de rgesamten anwendungsorienterten forschung der schnellen marktprofites ohen vernunft und übersicht  ) 3. reformation und bürgertum hatte eine hohe alphabetisierung nach luther mit den buchdruck asl verbreitungsmethode zugleich zur folge ,( die zu frühe individuelle digitalisierung und der qualitative abbau des öffentlichen bildungssystemes durch inhomogene lernverbände mit der wertezerrüttung der gesellschaften und überindividualisierung mit aufhebung der gegenseitigen anerkennung ihrer verbindenden sinngebenden Basis  wird eine verblödung der menschen , wertezerfall, kriminalitätsanstig und individuelle rechtsdurchsetzung und herkunftspezifischer privater bildung  4. aufklärung der ideen mit internationalen revolutionen (wobei man rusadn und chian in ienen wirtschaftlichens chlaf gesetzt hat, und die allegmeien menschenrechte in F etbablierte, um damit mit natioanaler öffnung der sozialsysteme alter christlicher Prägung- charite !- nachträglich kaputtzuwirtschaften unter hohem anspruch , um sie zu individualisieren und die solidarisch kulturelle Gesellschaftseinheit zu zerütten  )  5.  rechtsstaat mit eigentumsgarantie und integre Richter und unabhängigen gerichten,( gerichte und richter sind abhängig geworden in den  westlichen scheindemokratien ) 6.  medizinischer durchbruch mit verdoppelung der lebenserwartung auf 50-60 Jahren ( die verschelchterung der druchschnittlichen kv absicherung durch privatisierung, die kommerzialisierte nahrugnsmittelversorgung mit haltbaren konvinienzprodukten, nutzung gefährdender anbaumethoden zur ertragssteigerung und verpackungen mit gefährdneenden beimischungne und gesudnehtisbelastungen,  zunehmender abbau von verbraucherschutz über konzernsimpakt , massentierhaltung mit hohem medikamenteinsatz , u.a, Reserveantibiotika , hormone als wachtumsförderer und leistungssteigerer  werden dies umkehren zusammen mit der therapiezugängsbeschränkungen von erkrankten zum therapiegoldstandard, herbeigeführte Pandemien etc. )  7. konsumgesellschaft mit industrieller revolution und immer steigender bezahlter lohnarbeit, ( zunehmnedes prekariat , befristete arbeitsverhälntisse bis hin zu projektgebundener kurzzeitanstellung, internaional individualisierter konkurrenzsituaionen ohne qualitativ hohe bildung breiter schichten werden dies rückgängig machen ) 8. in freier wettbewerbsgesellschaft (faschismus von globalkonzernen ) , die vorangstellung basierend auf bewährten methoden und gemeinsamen  werten mait der daruf aufbauendnen architektr der geselschafat wird zerstört und macht sie dadruch nicht mehr entwicklungsfähig...wenn diese politk der destruktion so weitergeht , wird europas verwirtschaftet ! 

kissinger (!)  hat china dem kapitalismus geöffnet und  den besuch von nixon angebahnt  und so das grosse china aufgeweckt aus dem kommunismusschlaf , der von euorpas aus ind ei osten verbacht wurde und so zu revolutionen geführt hat mit erhebcliehen geslchaflichen uverwerfugnen und neuausrchtungen, jetzt wurden sie zeitgerecht in die Fähigkeit zurückversetzt, die vorleistungen bitter zu erwirtschaften, um die wirtschaftseinheitszone teilweise vorzugestalten und zu finanzieren , bevor der 3. wk die politische wende militärisch durchsetzen wird , ihr system und regierungen abzuschaffen und vom westlichen totalitarismus zu ersetzen.  Die alte  NWO nach kissinger löst sich gerade auf , wegen ökonomischer verschiebungen in der welt – diese kommen aber nicht vom himmel gefallen , sondern werden angeschoben über die poliitk , und kontorliert über  das wirtschafts und finanzsystem und begelitendn koordiniert von den westlichen vasallenpolitkern – wie z.b. die wtrschatfsbetriebe nach chian zu verschieben, nach kissingenr gibt es 4 verschiedene vorstellungen von einer neuen weltordnung . Eine amerikanische totalitaritsiche kapitalistische,   eine europäische mi teienr sozilen marktwirtschaft ( das ist also nicht dasselbe, deshalb ist die nato mitgelidschaft der europäer falsch – wir arite  hrie fp das flasche system und sollen daran krepiereren , weil wir unsere eigenen gegner damit zur weltherrschaft verhelfen, in der sie uns abschaffen werden  ! ) , ein emuslimische und eine chinesische.      

was der philosoph hier auf dem WEF meint , ist die zerstörung des alten wertebasierten europas ! Wollt ihr das – es wir der purer kapitalismus ohne solidargemeinschaften und ohne gottesbegriff von einer monarchie übernommen werden -welch ein rückschritt ?