Neues zur Politik

Ich warne vor dem Reiz des schnellen Geldes durch Handel mit China: hier wird unter dem Vorwand einer Verbesserung der Umweltverschmutzung gerade versucht einen direkten Zugriff auf die deutschen Patente im Bereich Umwelttechnik und vor allem industrieller Energieeffizienzverbesserung zu erhalten. Dabei wird es aber China nur darum gehen, eine preiswertere Industrieproduktion durch Energieeinsparung bei der Einzelstueckherstellung zu erzielen, baer noch nicht einmal bei der Gesamteinsparung und damit eine verbesserte Plazierung auf dem internationalen WEltmaerkten fuer ihre Produkte zu erreichen. Dabei besteht aber keine Rechtssicherheit im Bezug auf den Schutz unserer Patente und fuer ein schnelles juristisches Einschreiten zum Kopierschutz unserer innovativen Produkte: hier muss man sie solange zappeln lassen, bis die juristische Seite klipp und klar internaional aufgestellt ist und ein sofortiges internationales Einschreiten unserer mittelstaendigen Betriebe ermoeglicht wird, Kopieren zu verhindern und Patente auszuhebeln, durch Subventionierung und Bevorzugung der antionalen Betrieben unserern Firmen den Zugang zu Projekten zu systemistsch zu verhindern !!! Sonst fuettern wir hier unser eigenes Raubtier ,d as uns wirtschafltich auffressen wird! HIer geht es darum, politischen Schutz zu garantieren, d ass nciht fuer einen vermeintlich schnellen Profit unser Konw how verschleudert wird: es geht hier nicht um Umweltschutz, sodnern um Verbilligung der Produktion durch Energiefeffizienzsteigerung. Die Magnetschwebebahn von Siemens haben sie auch nicht nachgefordert, sondern wollten nur die Technologie ausgeliefert haben: Folgeauftraege aber blieben aus!
Allein zur Verbesserung der Luftverschmutzung muesste China 2 % des eigenen Bruttoinlandsproduktes aufbringen , dann ist noch nichts getan gegen die Bodenverschmutzung  oder Gewaesserschutz, hier geht es nciht um Umweltschutz, sondern  um die Effizienzsteigerung und Verbilligung der Produktion, gar nicht zu reden von Tierschutzmindeststandard: dieses Land  ist aber reich und kann nur ueber internationale Produktions-Standards auf oekologischen, sozialem und tierschutz/ Verbraucherschutzbereich  von aussen radikal geaendert werden: dies ist sofort moeglich, wenn wir uns als Konsummarkt einig waeren, d ass wir eben nicht jeden Monat unser Gehalt einsetzen, um neue Klamotten haben zu mussen , sondern diese vielleicht wieder mehr selbst unter verbesserten Standards hier produzieren oder nur unter klaren Richtlinien und unter unserer Kontrolle und internationalen juristischen Sicherheitsbedingungen fuer den Schutz unseres Know how - unsere einzige Ressource!!!-  hier auf dem Absatzmarkt zulassen: wir sind als Konsumenten hier gefragt und ds politische System gefordert und koennten diese Standards einfordern: dann gibt es eben nur zwei  neue T shirts oder Blusen pro Saison , das reicht auch aus: und nur wenn die Chinesen dafuer sorgen ,d ass kein Schwarzmarkt fuer bedrohte Tiere weiterhin aufrechterhalten wird fuer Luxusgueter einer "kommunsitischen OBerelite und kein Tier unter miessen Umstaenden in China gehalten wird, wenn die Produkte hier abgesetzt werden sollen, je mehr Laender hier die Bevoelkerung nach umfassender Aufklaerung abstimmen lassen wuerden unter gleichzeitiger Einstellen einer rein auf stetig steigenden Absatz ausgerichteter KOnzerne,deren Profite in die Taschen der  Aktieneigentuemer gehen, aber nciht mehr bei uns den arbeitenden Bevoelkerung ankommen, umso schneller kann man das System nachhaltig umgestalten:   aber nciht durch Verschleudern unserere Know how VOrsrpungs an innovativer Technik: dies nur unter klaren juristischen Schutzmassnahmen, die vor allem auch dort schnell eingefordert und umgesetzt werden koennen!,die chinesen wollen vor allem bei der Produktionsprozessen, wenn sie jaehrlich einmal den Bestand der Bundesrepublikanischen Haeusern bauen in der Errichtung von Gebaeuden und bei der Zementherstellung Energieeinsparungen erzielen. Unserer Patente gibt es nur gegen juristische Sicherheit: so sieht ein "dreamteam" aus, ist das klar , Merkel!!
Auf der andere Seite grenzt es an Unverschaemtheit, bei einem derzeit unermesslich hohem Steueraufkommen einerseits zu verhindern , d ass Steuerverschwendung weiterhin ueber die zustaendigen Staatstrukturen, wie dem Bundeserechnungshof , aufgedeckt und veroeffentlicht werden koennen und andererseits von SPD -Politkern noch weitere "Steuererhoehungen"- ich berichtet schon von versteckter Steuerhoehung von eingien Milliarden Hoehe durch die kalte Progression- als Strasseninstandsetzungsabgabe gefordert werden: Der Staat nimmt schon 50 Milliarden pro Jahr ein durch Oekostuer, KFZ steuer, Benzinsteuer und Maut, davon wurden aber nur 5 Milliarden in den letzten jahren in die Infrastruktur reinvestiert: wenn ihr Billionen in die KOnservierung von Vermnoegen der Reichen im Kapitalmarkt gesteckt habt , dann holt ihr euch von denen das Geld rein, ausserdem wurde ich kein Geld mehr in ein uberarbeitungsbeduerftiges Verkehrs-System stecken: die strassen werden 60 000 fach staerker durch LKW geschaedigt, sie sind wiederholt Schuld an schweren Unfaellen, z.B. durch Auffahrunfaelle besonders bei Staauende, bedienen einen Arbeitsmarkt mit immer unsozialeren Arbeitsbedingungen . : hier muss ein System des Guetrtransportes aufgebaut werden ueber gechippte Container- bzw. Paket-einheiten auf der Schiene zu Land und in U Bahnsystemen und cat cargo systemen im innercitybereich und den aufbau eines neune Start - Ziel- Personaltransportbereiches unter Zusammenwirken von emobilitaet, selbstfahrenden leasingsystemen und Eigentumsfahrzeugen mit intercitiyschnelltransportsystemen: hier wuerde ich keinen Cent mehr in eine veraltete Technologie stecken: selbst in China besteht jetzt schon ein INfrstrukturkollaps in Megacities bei einem durchschnittstempo vom 15 km/h bei PKW und einer Einschraenkung des Neuanmeldungsraten von nur 10% im Verlosungssystem, weil ein System ,d as auf Eigentums-pkw-verkehr beruht , in dem der PKW zu 80% ungenutzt herumsteht, ist nicht nur ineffizient, sondern laeuft im wahrsten Sinne des Wortes nicht mehr: der Absatzmarkt verhindert sich hier selbst! Hiergibt es einfachaere , praktischerer, effizieneter und sicherer Systeme!!